Ukrainan konflikti/sota

FinnNSF kirjoitti:
Mut miettikääs, Ukraina pistänyt nyt satoja mobikkeja jauhelihaksi parilla näyttävällä ohjusiskulla, täällä oltiin manaamassa vastalauseeksi (taas kerran) ytimiä Kiovan ylle. Mut reaktio onkin ... yksipuolisen joulutulitauon pyörittely?

Voi herättää keskusteluja keittiönpöydissä itänaapurissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Herättää myös kysymyksiä tämän palstan ytimillä varoittelevien motiiveista.
 
Antares kirjoitti:
Ei hän ole väärässä, mutta tuo vaatisi poliittisen päätöksen SEKÄ valtion / valtioiden sitoutumisen ostamaan suurempia määriä vuosikausiksi eteenpäin. Mieluummin kymmeniksi vuosiksi eteenpäin.

Mikään pörssiyhtiö ei investoi tuotannon kasvuun hyvää hyvyyttään eikä tykistön kranaatteja voi myydä siviilimarkkinoilla. Joten ainoat markkinat ovat se määrä jonka valtioiden asevoimat ostavat per vuosi. Eikä investointia voi tehdä sen takia että on hetkellinen kulutuspiikki, joka voi hävitä vuodessa, tai kahdessa tai kolmessa (miten kauan Ukrainan nykyinen sota kestää?). Toki voi spekuloida että tämä sota säikäyttää Euroopan maat ja Yhdysvallat sekä ehkä muita ostamaan lisää tykistöä ja niille kranaatteja mutta toistaiseksi tästä ei ole merkkejä (minun arvio). Tuosta ei voi olla varma, joten olisi aikamoinen riski olettaa että noin tulee tapahtumaan.

Jos joku "hölmöläinen" menisi investoimaan omaan tuotantokapasiteettiin isosti rahaa ja kulutuspiikin jälkeen markkinat supistuisivat takaisin helmikuu 2022 edeltävän ajan tasolle niin ei tuollainen investointi maksaisi itseään koskaan takaisin. Pahimmillaan söisi firman kassan tyhjäksi ja veisi konkurssin partaalle. Ehkä kassa ei riitä ja joutui ottamaan isosti lainaa tai muuta rahoitusta, minkä takaisinmaksu kurittaa firmaa vuosikausien tai vuosikymmenien ajan. Ehkä jopa ajaisi konkurssiin.

Sitten kaikenlaiset jälkiviisaat vielä nousisivat koloistaan louskuttamaan että miten pitikin olla firman johdon niin tyhmä että löi isosti rahaa tuotantokapasiteettiin tällaisen "markkinahäiriön" takia, minkä kaikki nämä "tietäjät" toki "tiesivät markkinahäiriöksi jo hyvissä ajoin". Pääsisi jokaiseen taloustieteen kirjaan malliesimerkiksi siitä "miten yrityksen ei pidä toimia".

Jokainen toki tietää nämä realiteetit, mutta pakko sanoa ne ääneen. Tässä puhutaan poliittisesta tahdosta sekä sitoutumisesta rahankäyttöön vuosikausiksi eteenpäin. Jos näitä ei ole, ei saada tuotantokapasiteetin kasvua tykistön kranaattien tai muiden asejärjestelmien osalta.

Yhdysvallat näytti tässä aikaisemmin mallia kun sallivat monivuotisten sopimusten tekemisen sekä antoivat asekohtaisen katon jonka voi tänä aikana ostaa. Antoivat siis Pentagonille vapaat kädet neuvotella sellaiset sopimukset kuin mitä kokevat parhaiksi. Vastaavanlaisia päätöksiä pitäisi nähdä muilta länsimailta, jos tuotantokapasiteetin kasvattamisen kanssa ollaan tosissaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Avaruusrakettien kanssa kai toimitaan niin että maksetaan kyvystä ylläpitää tuotankokapasiteettia. Varmaan sotilaskaman kanssa on samanlaisia soppareita. Eli luvataan ostaa 10k ammusta vuodessa ja maksetaan siitä että tuotannon voi äkkiä nostaa 100k patiin.

Tykistön kranaateissa on "ikuisesti" säilyviä osia kuten kuoret joten niitä ainakin luulisi voivan tehdä varastoon ison pinkan. Ehkä räjähteenkin voisi tehdä moduuliksi joka liitetään kuoreen viime tingassa, jos menee vanhaksi niin pelkät räjähteet voisi hävittää ja ostaa uudet tilalle.

Kokonaisuutena tämä tuotankokapasiteetin optimointi sodan ja rauhan ajalle on kyllä visainen kysymys. Määrittää jopa jossain määrin minkälaisia asejärjestelmiä kannattaa käyttää. Onko parempi tehdä vuodessa 10k älyammusta ja ampua niitä samanverran harjoituksissa vai 100k tyhmää joille ei sitten ehkä olekaan käyttöä... Tykistö vs krh vs raketinheittimet... Tämä monikansallisena harjoituksena NATO:n kesken, saattaa mennä yli foorumikirjoittelijan tietotaidosta.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Putin aikoo määrätä tulitauon Ukrainaan perjantaista lauantaihin
Klikkaa laajentaaksesi...
Aloite tulitauosta tuli ortodoksisen kirkon johtajalta Putinille sillä perusteella että Ryssälässä voitaisiin viettää sotimatonta joulua. Tällä asian juurella ei ole mitään tekemistä sen kanssa että ryssä jotenkin hyvää hyvyyttään ajattelisi Ukrainaa. Kun vaikutus näkyy Ukrainassa niin heti meidän mediat kirjoittaa asian ryssälle positiiviseen sävyyn.

Ryssä ei antanut mitään armoa Ukrainalle silloin kun ne viettivät joulua ja uutta vuotta.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Aloite tulitauosta tuli ortodoksisen kirkon johtajalta Putinille sillä perusteella että Ryssälässä voitaisiin viettää sotimatonta joulua. Tällä asian juurella ei ole mitään tekemistä sen kanssa että ryssä jotenkin hyvää hyvyyttään ajattelisi Ukrainaa. Kun vaikutus näkyy Ukrainassa niin heti meidän mediat kirjoittaa asian ryssälle positiiviseen sävyyn.

Ryssä ei antanut mitään armoa Ukrainalle silloin kun ne viettivät joulua ja uutta vuotta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä kun luulin että Ukrainassa sama tapa. Viettää ja samana ajankohtana.
 
Lisää pätkiä tästä uuden vuoden huippushowsta
Do you know what you without which ingredient you cant make
a Ukrainian Borscht, a French onion soup, German sausage?
Without Russian gas!
Now in Europe they're opening museum of hot water and heating.
Simply put, if you've eaten and taken a bath and its warm on your house then you were born Russian you're lucky to be born in this country!
First of all, I want to congratulate those guys who are currently defending us on the frontlines I want to remind them that death does not exist
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Kustavi kirjoitti:
Putte määrää kovana poikana hyökkäämäänsä maahan tulitauon johon puolustaja ei suostu. Samana päivänä länsi ottaa seuraavan suuren harppauksen lähettämällä sellaista kalustoa Ukrainaan jota siellä ei ole ennen ollut. Joka kerta putte joutuu naurunalaiseksi. :D Odottikohan länsi tätä oikein? Pakko olla suunniteltua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oliko vielä Erdon soittelu ja tulitauko samaa suunnittelua. Jos pitää paikkansa, on kyllä upee vedätys taas.
 
Kustavi kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1611081209089515525

Äläs sano kuule, Dima mönki justiinsa esiin ja korkkasi vodkapullon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisin kyllä vastannut asiaan ihan twitterissä mutta taas tämä sama. Pikku trollituksella saa Twitter tilin nykimään päivän pari. Ilmeisesti niin et aina kun hetkeksi tili avautuu, joku tekee taas ilmoituksen häiritsevästä sisällöstä? Ja sit sitä taotaan. Aika helppoa näyttää olevan. Edellisen kerran samaa kun olin sodan alkuvaiheessa noussut maan toppiin hästägillä #slavaukraiini.
 

Liitteet

  • F89ED6BA-087C-434F-9811-1350FBE379D5.png
    F89ED6BA-087C-434F-9811-1350FBE379D5.png
    2 MB · Luettu: 150
RJPV kirjoitti:
Eikö tuossa viitattu lähinnä Lancetin väitettyyn itsenäisesti toimivaan tappajarobottiversioon, joka ei tarvitsisi ollenkaan operaattoria ohjailemaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitäisi tietää tarkemmin mitä tuossa tarkoitettiin. Tämän mukaan Lancet on "high level of autonomy" . Onko se mihin haastattelussa viitattiin vai onko tulossa joku vielä autonomisemmin toimiva?
tadviser.com

Russian kamikaze drones "Lancet" have learned to bypass anti-drone nets

Lancet (kamikaze drone)
tadviser.com tadviser.com
 
Jokkiskuski kirjoitti:
Itse asiassa tällä hetkellä venäläisten öljyntuotanto menee sellaisella vauhdilla persmäkeä, että Putelta loppuu jossakin vaiheessa fyffet. Hinta on myös sellaisella tasolla, että koko ryssälän pyörittämisestä on happi vähenemässä vauhdilla. Puten talous ei kestä tuollaista suoneniskua loputtomiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa pitää vielä huomioida systeeminen varastaminen, eivät ne kleptokraatit vähennä varastamista vaan määrät pysyvät ennallaan, käytettävissä olevan kokonaispotin sulaessa entisestään...
 
Soon veljet sillä lailla että seuraavaksi tulee länsitankit ja kirsikkana ATACMS. Briteissä koulutettuja UA;n sotilaita on aivan hyvin jo voitu kouluttaa Challenger 2 puikkoihin. Saarivaltiosta tulee viestiä että seuraava paketti ehkä sisältää ja mitä luultavimmin sisältää Challengereitä!

Hooah, SlavaUkraini 🇺🇦💪 mikä vuosi tulossa!

Let's gooo!

Challenger_03 (1).jpg
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top