Tänään Ukraina ilmoitti että paksuja oli mennyt Venäjältä 23. Odototetaan huomisen lukuja.
(20 x 500 000)/ 1600 = 6250 (per Leo 2A4). Ei kummoinenkaan tapporaha varsinkin kun muistaa kuinka moni molottajatankista nyt on perse kylmänä ryssän helvetissä.Suomen ei kannata kitsastella aseavussa, vaikka se tarkottaisi lovea meidän Leopard-lauttaan.
Oryxin sivuilta jokainen voi käydä katsomassa, miten Ukraina on harventanut myös naapurin panssarikalustoa.
Status nyt 6.1.2023: Tanks (1607, of which destroyed: 942, damaged: 72, abandoned: 60, captured: 533)
Suomen etu on se, että tuo luku Oryxin kirjanpidossa kasvaa lisää JA että Venäjä häviää sodan. Jos se vaatii Suomelta esimerkin näyttämistä, niin sitten näytetään esimerkkiä. Jos koskaan luottamuspääomalla on merkitystä, niin uskoisin että tässä on. Myös USA noteerannee meidän toimet ja auttaa vuorostaan omalta osaltaan Suomea jos ikävästi käy.
Suomen kannalta on hyvä vaihtokauppa antaa parikymmentä Leopardia palkkiona noista 1600 tuhotusta Venäjän paksusta.
Edellisten lisäksi kyllä mobikkien panoksella lienee osuutta asiaan, olkoonkin että ovat huonosti koulutettuja ja varustettuja.
Vastauksista löyty tällänen
juuri ennen kuin Putin ehti höpisemään sotatilasta, sulkemaan rajat ja aloittamaan uuden massiivisen liikekannallepanon. Kun Ukrainalaiset lähiviikkoina oppivat noita käyttämään ja käyttäjien määrä kasvaa rivakasti, on em. rompetta ilmeisesti saatavissa satamäärin hyvinkin kohtuullisessa ajassa.
Patrian Amos tai Nemo voisi olla mielenkiintoinen apu Ukrainalle. Vastaa tulivoimaltaan suurta määrää (komppaniaa) kranaatinheittimiä ja liikkuu nopeasti sinne missä tulta tarvitaan. Voisi olla nopeampaa ja helpompaa pistää näitä kiertoon, kuin leoja. Vanhemmasta päästä näitä Ukrainaan ja uudet tilaukseen Patrian tehtailta. Olisi myös työllistävä vaikutus Suomessa.
Entä jos rahat vaan ei ole riittäneet kapasiteetin täyteen käyttöön. Arvio Stetsonista: laukauksen hinta 5 teur ja jätetään miljoona tekemättä niin säästetään 5 mrd €.
Todella ikävää mutta jostain ryssän oli tultava läpi. Nuo Bakhmutin / Soledarin ympäryskylät todellakin ovat vain pieniä kyläpahaisia kuten Yakovlivka, joten ne eivät aikaansa pidempään kestä moukarointia. Veikkaisin silti, että ukrainan seuraava puolustuslinja on huolella valmisteltu, kuten tähänkin mennessä on nähty. Tuohon alla olevaan Micekin tweettiin en ihan jaksa uskoa, että sinne nyt vastahöökiä ehkä tehdään, jos vastassa mainittu useamman prikaatin yhdistelmä osaavia (kyllä ryssälläkin on osaavia) joukkoja.
Tämäkin menestys on saatu aikaan tykistön keskittämisen avulla. Vaikkei kyse ole enää samanlaisesta vyörystä kuin SD-Lysyn aikaan, niin sillä on kuitenkin jauhanut nämä pikkukylät ja niihin liittyvät puolustuslinjat palasiksi. Ja moninkertainen Ukrainan tykistövoimaan verrattuna.
Veikkaan että jos jollain ihmeen ilveellä täältä alettaisiin puskemaan väkisin Leopardeja Ukrainaan, niin meren takaa tulisi sisäpiirille nootti asiasta koska hyvässä vauhdissa olevaa operaatiota ei ole syytä sabotoida minkään piskuisen reunavaltion vappuleopardeilla
Veikkaan että ovat paljon tyytyväisempiä että ne pidetään kunnossa ja juuri tämän pohjoiskolkan suojana täällä.
Periaatteessa nuo BDD-panssarin viistosti asennetut ohuet levyt polyuretaanissa toimisivat siten, että osuman paineen vaikutuksesta liikkuisivat ja sitä kautta rasittaisivat läpäisevää nuolta ikäänkuin kuluttaen sitä sivuilta. Eli periaatteessa tuo on varsin yksinkertainen NERA-panssari. Osuman seurauksena polyuretaani (tai mitä tuo keltainen nyt onkaan) elää ja sen muodinmuutokset syöttävät nuolta vasten noita 5 mm paksuja teräslevyjä. Periaatteessa T-72B:n ja T-90 sarjojen tornin poskien panssari toimii samalla periaatteella. Käsittääkseni BDD-panssarin paras ominaisuus on sen kustannustehokkuus ja varsin suhteellisen hyvä suoja onteloita vastaan. Eli tuon elementin muodonmuutokset häiritsisivät onteloita nuolia paremmin.
Micekilta uusin
