Ukrainan konflikti/sota

Voi voi...
Itsehän menin klassiseen: tiesin tasan tarkkaan, minkälaiseen ulkohuussin 4 kesää tyhjentämättömään paskaämpäräiin menisin tunkemaan pääni. Mutta sen tein ja menin lukemaan kommentteja. Kyllä ryssätrollit ja kommarit sen verran onnistuu, että sellainen orastava "mitä, jos tämä otanta edustaa laajempaa ilmiötä" -ajatus hiipii mieleen.

No sitten suljin FB:n ja Twitterin tunniksi ja olin palannut oikeaan maailmaan.
Putin mielisten kannatus mitataan tarkasti 3 kk päästä, niillä kun on vaaleissa jopa useampi vaihtoehto tarjolla. Muutama tuhat ääntä eli putinistia on mun huolella punnittu arvio. Noista nettimölisiöistäkin osa käyttää montaa nimeä ja tosiaan; kun työt ei yleensä tuota joukkoa paina niin näyttäähän ne muutamissa kuplissa paljon isommalta joukolta kuin onkaan. JH-a sometilit vapaine kommentointimahdollisuuksineen ovat tietenkin oikeita hunajapurkkeja ja pulushakkilautoja niin putinisteille kuin muuten vaan kommunisteille ja muulle Älymystölle.
 
Bakhmutin päivitys. Ehkä saanut palautetta ylempää kun hiukan pyytelee anteeksi eilistä (tai jonkun muun päivän) päivitystä. Jokatapauksessa ihmettelee miksi DJI droneja (usein pyytävät juuri jotain tiettyä mallia) ei ole hommattu keskitetysti vaan tulevat ainoastaan rahankeräyksellä / lahjoituksilla. Tätä olen itsekin ihmetellyt kun noita keräyksiä droneihin pyörii koko ajan twitterissä/telegramissa. Luulisi johonkin avustuspakettiin mahtuvan vaikka 1000 kpl lämpökameralla olevaa dronea suoraan valmistajilta.

Edit. Eilisessä päivityksessä oli arvostellut Reznikovin lausuntoja ettei AFU mukamas tarvitse DJI Mavickeja.
 
Viimeksi muokattu:
Niin mikä se yllätys sitten on? Lada Nivaan lastattu juoppolauma Mosin Nagantit

Tottakai ensin Ukrainaan joka on heille vähintään sata kertaa Suomea tärkeämpi.

Mutta eihän ne Lavrovin loppuvuodesta -21 lähettämät nootit tyhjästä syntyneet. Siellä on oikeasti uskottu, että Venäjä on taas niin vahva, että lännen on sopeuduttava uuteen turvallisuusjärjestelmään. Ensin piti hoitaa pikaisella erikoisoperaatiolla Ukraina (ja Moldova?)takaisin rodinan huomaan, ja sen jälkeen varmistaa muiden naapurien kuuliaisuus.

Lavrov vaati Naton joukkoja pois rajamaista, Naton laajentumisen lopettamista ja amerikkalaisten hyökkäysasejärjestelmien :D poistamista. Siinä oli meillekin osamme.

Edit: kirje lähetettiin helmikuussa 2022
Se, että ryssä saa nyt hudaa Ukrainassa, ei tarkoita sitä, että emme ole loputtomiin suojassa. Ei pidä unohtaa, että heillä on edelleen runsaasti ilmavoimia ja merivoimat käytössään ja tämä yhdistettynä Putlerin epätoivoon ja hulluuteen on edelleen vaarallinen yhdistelmä. Ryssä ei välitä ihmishengistä, joten jos todella he mobilisoivat esim. muutaman vuoden aikana sen 2 miljoonaa mobikia, niin heistä riittää meillekin ja saavat sotataloutensa pyörimään, niin kyllähän riskit ovat olemassa. Ei kai Suomi nyt turhaan varaudu sotien jälkeen suurimman varusteluohjelmansa myötä. Putler on täysin arvaamaton, joten kyllä silmät täytyy pitää täälläkin kulmalla tiukasti auki!
 
Tottakai ensin Ukrainaan joka on heille vähintään sata kertaa Suomea tärkeämpi.

Mutta eihän ne Lavrovin loppuvuodesta -21 lähettämät nootit tyhjästä syntyneet. Siellä on oikeasti uskottu, että Venäjä on taas niin vahva, että lännen on sopeuduttava uuteen turvallisuusjärjestelmään. Ensin piti hoitaa pikaisella erikoisoperaatiolla Ukraina (ja Moldova?)takaisin rodinan huomaan, ja sen jälkeen varmistaa muiden naapurien kuuliaisuus.

Lavrov vaati Naton joukkoja pois rajamaista, Naton laajentumisen lopettamista ja amerikkalaisten hyökkäysasejärjestelmien :D poistamista. Siinä oli meillekin osamme.

Edit: kirje lähetettiin helmikuussa 2022
Tosiasiahan on se että ilman USAn vahvaa apua Ukraina olisi todennäköisesti miehitetty viime kesään mennessä ja siellä olisi nyt käynnissä paitsi tietysti kansanmurha niin myös toiminnassa jonkintasoinen vastarintaliike iskuineen. Hallinto olisi korvattu kaikilla tasoilla Z-puppeteilla, uskoisin vielä että lähinnä ukrainalaisilla pettureilla, ja monikertainen määrä pakolaisia olisi lähtenyt länteen. Hyvinkin yli 10M jos ei 20M. Sitten raaka miehityshallinto olisi tehnyt tehtävänsä ja vastarinta satunnaistunut. Ehkä olisi vielä perustettu jonkinlainen tynkä-ukraina kuten Z - plääneissä on esitelty.

EU mahtajat eivät olisi tehneet käytännössä yhtään mitään, jos jonkun potkupallo-ottelun boikottia ei laskettaisi. Ensin vähän vinkumista, sitten voivottelua ja lähes merkityksettömiä "pakotteita". Siinä kaikki. JOS kaikki olisi mennyt Z - putkeen niin uskoisin kaasun virtaavan paraikaakin saksaan. Loputkin "pakotteet olisi poistettu kun isoimmat kauhu-uutiset Ukrainasta olisivat loppuneet.

SWIFT - järjestelmästähän Z - pankkeja ei ole poistettu vieläkään ja isoja yrityksiä toimii siellä yhäkin..
 
Bakhmutin päivitys. Ehkä saanut palautetta ylempää kun hiukan pyytelee anteeksi eilistä (tai jonkun muun päivän) päivitystä. Jokatapauksessa ihmettelee miksi DJI droneja (usein pyytävät juuri jotain tiettyä mallia) ei ole hommattu keskitetysti vaan tulevat ainoastaan rahankeräyksellä / lahjoituksilla. Tätä olen itsekin ihmetellyt kun noita keräyksiä droneihin pyörii koko ajan twitterissä/telegramissa. Luulisi johonkin avustuspakettiin mahtuvan vaikka 1000 kpl lämpökameralla olevaa dronea suoraan valmistajilta.

Edit. Eilisessä päivityksessä oli arvostellut Reznikovin lausuntoja ettei AFU mukamas tarvitse DJI Mavickeja.
DJI on kiinalainen firma, eikä se välttämättä halua edes myydä suuria määriä suoraan (tai välikädenkään kautta) Ukrainan (tai Venäjän) armeijalle...

Voi siis olla, että näitä on pikku pakkokin hankkia ripoittain sieltä täältä.
 
Lavrov vaati Naton joukkoja pois rajamaista, Naton laajentumisen lopettamista ja amerikkalaisten hyökkäysasejärjestelmien :D poistamista. Siinä oli meillekin osamme.

Näinhän se ryssien ajattelu meni. Vaatimukset olivat järjettömiä mutta naapuri oli erittäin tosissaan.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kertoo, että hänen ajattelussaan tapahtui käänne Venäjän suhteen joulukuussa, jolloin Venäjän presidentti Vladimir Putin vaati ”konkreettisia sopimuksia” siitä, että puolustusliitto Nato sitoutuu olemaan laajentumatta enempää itään.

Se Venäjän vaatimus koski myös Suomea ja Ruotsia ja muodosti uuden rakenteellisen tilanteen. Siinä missä Ruotsi ja Suomi olivat nähneet itsensä sotilaallisesti liittoutumattomina, Itämeren vakauden vahvistajina, niin tämä Venäjän ilmoitus vei ajatuksissani pohjaa pois siltä, että venäläiset tunnistaisivat Suomen selkeästi sotilaallisesti liittoutumattomana, vakauden haltijana. Venäjä on korostanut aina Ruotsin ja Suomen merkitystä Itämeren vakauttajina, mutta esittämällä rajoittavia vaatimuksia meidän valintavaltaamme, Venäjän itse rakentama pohja Suomen ja Ruotsin roolille romahti”, Niinistö kommentoi Ilta-Sanomien haastattelussa

Hän huomauttaa, että vaikka Putin on aikaisemminkin puhunut Naton itälaajentumista vastaan, sisältö on ollut erilainen.


”Nyt Venäjä esitti Natolle vaatimuksen, että se ei enää saa ottaa uusia jäseniä. Siihen asti oli puhuttu, että jos Suomi ja Ruotsi, niin seuraa tätä ja tätä.

Jos jossittelulla jatketaan niin on hyvin helppo jossitella että jos Ukrainan sota olisi sujunut edes suunnilleen kuten Venäjä etukäteen oletti voimansa ja kykynsä väärin arvioidessaan niin erityisesti Suomi olisi nyt todella vaikeassa tilanteessa ja todella suuressa vaarassa.

Vaara ei ole pysyvästi ohi niin kauan kun tuo jatkuvasti perseilevä ja ryssäilevä itsestään liikoja luuleva idioottimaisten ajatusten kaatopaikka sijaitsee tuossa ihan naapurissa mutta välitöntä vaaraa ei enää ole ja siitä asiasta voimme kiittää ihan suoraan ukrainalaisia.

D2C4E502-DC4A-4889-8D1A-380B66EBE3AF_w1200_r1.jpg
 

"The next international summit dedicated to sending military aid to Ukraine will take place in Ramstein, Germany in January 20th. Germany would have to give the thumbs up before any coalition deal on transferring the German-made Leopard tanks can happen."
Mites olis 20 LEO suomesta Puolaan. Saisko meidän Leo2A4 päivitettyä samalla siihen puolan päivitykseen 2PL?
 
Tuo 20 taalaa pätee vain helppoihin alueisiin. Kun länsimaiset yritykset oli vielä mukana ryssän öljytouhuissa niin eriarviot vaihteli alle 20 yli 50 taalaan tynnyriltä riippuen alueesta. Kalleinta öljynpumppaus on arktisilla alueilla ja ryssän öljykentät siirtyy tuonne kun muualta öljy alkaa loppua. Viimeisin jotenkuten järkevä arvio keshinnalle on 44 taalaa:
https://www.reuters.com/business/en...hould-risk-premium-out-oil-market-2022-09-09/

Tämä ryssän omakustannushinnan taso lienee yksi syy muiden joukossa Ukrainan erikoiseen operaatioon, eli Ukrainassa oleva öljy olisi helpommin hyödynnettävissä kuin nykyiset arktiset kentät.

Raaka tosiasia on että 50 myyntihinnalla ryssä joutuu luopumaan arktisen alueen öljykenttien kehityksestä ja tämä tulee kääntämään öljytuotannon rajuun laskuun kun nykyiset lähteet alkavat kuivua. Arktinen alue on ollut muutenkin ongelmissa kun länsimainen osaaminen ja tekniikka poistui ryssälästä. Iran-Kiina akselilla ei ole tuota osaamista,

Hintakattoa isommaksi rajoitteeksi alkaa muodostua vakuutuskiellot, tämä ajoi jopa Kiinlaiset tankkerit pois ryssän öljysatamista.
The more the merrier!

Korjaan aikatauluehdotustani ryssien polvilleen päätymisestä nopeammaksi, tosin edelleen epäselväksi.
 
Back
Top