Itelläni tuli myös mieleen, että miksei enemmän puhuta siitä, että onhan ne panssarivaunutehtaat Saksassa nyt jo käynnissä, että saadaan lisää Leopardeja kehiin. Alkaa olla selvää, että sota tulee olemaan, niin kuin edellisetkin maailmansodat, lähinnä kilpailu siitä, millä osapuolella on isoin teollinen kapasiteetti tuottaa sotakalustoa. Venäjähän on koko ajan puhunut, että sota on Naton ja heidän välinen. Tavallaan onkin, koska pikkuhiljaa se menee siihen että Ukraina taistelee länsiaseilla. Toki siinä ovat väärässä, että jos Naton henkilöstö ja vaikkapa ilmavoimat lähtisi mukaan, olisi sota ainakin Ukrainan maaperän osalta aika äkkiä taputeltu. Tosin Venäjä on aika varma että Nato ei ole lähdössä mukaan ja siksi voivat uhota että taistelevat Natoa vastaan.Katselin A-Studion keskustelun. Siinä mietittiin, että mikä on riittävä määrä länsipanssareita. Mielestäni ajatustapa on väärä.
Sota ei välttämättä ratkea nopeasti vaikka länsimaat toimittaisivat ukrainaan 1000 panssarivaunua. Sota voi jatkua silti vuodelle 2024 ja pidempäänkin. Annettava tuki tuskin tuo pikaratkaisua, mutta mahdollistaa Ukrainalle paineen pitämistä yllä ja tappioiden tuottamista Venäjälle.
Tärkeää on saada tuki aluille uusissa kriittisissä asejärjestelmissä, purkaa tämäkin "punainen linja" ja alkaa miettimään sen jälkeen kestävää pitkäaikaista tukea. Erittäin tärkeää on myös kasvattaa tukea jatkuvasti ja aloittaa sotateollisuuden ylösajo myös panssarivaunujen osalta.
Venäjä saattaa tällä hetkellä ajatella, että pitää saada sota jäädytetyksi ja saada länsimaat lopettamaan Ukrainan tukemisen. Siksi länsimaiden tulee tehdä uskottavat toimenpiteet, joiden avulla Venäjä havaitsee toiveen vääräksi ja toteaa jossain vaiheessa itsekin, että paras voitto saavutetaan vetäytymällä vanhojen rajojen taakse.
Mutta sitä pidän käsittämättömänä puheena, että nyt toimittajat ja muut asiaan perehtymättömät (vähemmän poliitikot kylläkään) ovat jotenkin keksineet tämän että "Suomella on Leopardeja, mehän voitais antaa niitä". Näkee, että puolustusministeri ja sotilaat lähinnä hetkeksi huvittuvat, kun tämä kysymys esitetään, sillä heillä käy mielessä, että "ei kysyjä voi millään olla tosissaan, mekö annettaisiin meidän _vain_ 200 vaunun terävimmästä vastahyökkäyskeihäänkärjestä joitakin pois, ei tule tapahtumaan, mielellään tänne sais tuoda lisääkin vaunuja". No, onneksi tosiaan poliitikot tuntuvat olevan paremmin informoituja kuin toimittajat, eivätkä mitkään Leopard-luovutukset tule toteutumaan. Jotain huolto-koulutuspalveluja voidaan antaa, mutta ei fyysisiä vaunuja eikä edes varaosia.
Viimeksi muokattu: