Ukrainan konflikti/sota

jalperi kirjoitti:
Haluatko Venäjän olevan yhtä vapaa kuin Kiina tai Pohjois-Korea. On taas sellasia vastauksia, oikeestaan kaikilta että.
Nuoren naisen mielestä Venäjällä on vapaampaa kun muualla koska korruptio ja vanhan mummon mielestä valtion pitää kontrolloida kaikkea koska ennen oli oikeaa maitoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin. Ihmetteleekö joku vielä, että miksi ryssät eivät ole kaduilla?
 
Tilley kirjoitti:
Kuten joku tuossa jo ehdotti, voidaanhan me luovuttaa jos saadaan tilalle jostain vastaavat. Tämä tilalle saaminen voisi toki tapahtua salaakin, mutta en kyllä ymmärrä miten se Suomen mainetta heikentäisi että ei alun perinkään luovutettaisi kun kaikki maantietoa osaavat ymmärtävät, että mieluummin Espanjasta tai Tanskasta vaunuja Ukrainaan kuin Suomesta. Puola nyt on tietenkin, vaikka onkin Venäjän naapurimaa, suuna päänä jotain luovuttamassa, mutta heillehän on tulossa jo tänä vuonna suuri määrä lisää sotamateriaalia Etelä-Koreasta ja tilauksessa valtavasti lisää. Hyvähän se on EU:n nettosaajana meidän rahoilla aseita tilailla.

Mutta jos Suomi päätyisi luovuttamaan, niin en oikein ymmärrä miten tämä luovutus toimisi, mikä sodanajan kärkijoukko jätettäisiin ilman vaunuja?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tilalle saadaan varmasti ostettua modernisoitua vaunua muutaman vuoden sisällä. Tuskinpa se ryssä tänne 5-10v sisään hyökkää.
 
Tilley kirjoitti:
Itelläni tuli myös mieleen, että miksei enemmän puhuta siitä, että onhan ne panssarivaunutehtaat Saksassa nyt jo käynnissä, että saadaan lisää Leopardeja kehiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole nähnyt juttua siitä, että KMW edes kykenisi tuottamaan noita lisää, jos vaikka haluaisikin. Ysärin alusta on 30 vuotta. Ei siellä helpolla uusia vaunuja panna kasaan.
 
Norsu kirjoitti:
Näen uuden hyökkäyksen Kiovaan olevan vain ajan kysymys (voi mennä vuosikin). Syy on hyvin selvä: joko Venäjä saavuttaa lopullisen voiton tai se hajoaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuossa vuotta odotella, vaan puttelilla alkaa olla kiire. Armeija hupenee ja kalusto heikkenee viikko viikolta. Nykyisellä tahdilla menee se miljoonamiestä/vuosi kun otetaan haavakot mukaan lukuihin. Nyt kun kaavitaan kaikki mikä irti lähtee ja heitetään etulinjaan niin saadaan rintama pysymään noin paikoillaan. Soledar osoitti että Ukraina on valmis pistämään myös kovaa kovaa vasten kunnolla joten edes massaa keskittämällä ei päästä enää läpimurtoon.

Joten puttelin pitää nyt pieraista jostain se hyvinkoulutettu ja varustettu 100 000 miehen panssariarmeija jolla on kehittynyt ja toimiva joint-tuki ilmavoimien kanssa. Tuhat Armataa, muutama sata hävittäjää täsmäaseilla ja mylly pyörimään. Irtooko? Muuten saa polttaa sen 500-1000 kaatunuttu/vuorokausi ja 1000-3000 havoittunutta. Puhtailla mobikeilla tuon luvun saa kerto varmaan kympillä tai Ukraina tulee läpi.

Jotain on siis pakko tehdä ja hetinyteilen tai sota hävittiin. En usko että tuolta mitään wunderarmyä tulee, eli nyt on sitten hidas loppuväsytys menossa. Jos länsi saa seuraavan aseapukierroksen kuntoon myös raskaan kaluston osalta niin keväällä tulee sitten se kuolinisku örkkiarmeijalle.
 
hyvis kirjoitti:
Turhinta tässä on se, että vaikka venäjä voittaisi Ukrainan tässä sodassa (mihin en usko), se hajoaa luultavasti ennen pitkää joka tapauksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mäyrä on jo purrut suurjännitemuuntajaa. Sätkii joka suuntaan kuolonkouristuksissaan ja paskoo allensa. Itseaiheutettua, mutta suuret tuhot saa aikaan ympärilleen.
 
teknohippi kirjoitti:
Ei tuossa vuotta odotella, vaan puttelilla alkaa olla kiire. Armeija hupenee ja kalusto heikkenee viikko viikolta. Nykyisellä tahdilla menee se miljoonamiestä/vuosi kun otetaan haavakot mukaan lukuihin. Nyt kun kaavitaan kaikki mikä irti lähtee ja heitetään etulinjaan niin saadaan rintama pysymään noin paikoillaan. Soledar osoitti että Ukraina on valmis pistämään myös kovaa kovaa vasten kunnolla joten edes massaa keskittämällä ei päästä enää läpimurtoon.

Joten puttelin pitää nyt pieraista jostain se hyvinkoulutettu ja varustettu 100 000 miehen panssariarmeija jolla on kehittynyt ja toimiva joint-tuki ilmavoimien kanssa. Tuhat Armataa, muutama sata hävittäjää täsmäaseilla ja mylly pyörimään. Irtooko? Muuten saa polttaa sen 500-1000 kaatunuttu/vuorokausi ja 1000-3000 havoittunutta. Puhtailla mobikeilla tuon luvun saa kerto varmaan kympillä tai Ukraina tulee läpi.

Jotain on siis pakko tehdä ja hetinyteilen tai sota hävittiin. En usko että tuolta mitään wunderarmyä tulee, eli nyt on sitten hidas loppuväsytys menossa. Jos länsi saa seuraavan aseapukierroksen kuntoon myös raskaan kaluston osalta niin keväällä tulee sitten se kuolinisku örkkiarmeijalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei Venäjän tarvitse nopealla aikataululla enää sotia (ei se enää edes voi), vaan nyt mennään sillä ainoalla konstilla, jonka vanja osaa - hitaasti nakertaen ja kovilla, mutta lopulta merkityksettömillä tappioilla. Tappioilla alkaa olla väliä vasta, kun Venäjän kansa alkaa liikehtiä ja tästä ei ole vielä mitään todellisia merkkejä. Mainitsin jo aikaisemmin, että sodan lopputulos on täysin kiinni tuesta Ukrainalle, jolla loppuu raskas kalusto ja kriittiset ammukset muutamassa kuukaudessa järjettömässä kulutussodassa.
 
Norsu kirjoitti:
Näen uuden hyökkäyksen Kiovaan olevan vain ajan kysymys (voi mennä vuosikin). Syy on hyvin selvä: joko Venäjä saavuttaa lopullisen voiton tai se hajoaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan tuohon haluja on, siitä ei ole epäselvyyttä, mutta millä se sen tekee?

Harkovan vastahyökkäyksestä jonka Ukraina menestyksellä suoritti on ammattilaisten toimesta todettu, että heillä oli ainakin 30000 sotilasta liikkeellä, melkein parasta mitä voivat kasaan saada, satoja tykkejä, satoja vaunuja ja varmasti toista tuhatta muuta kulkuneuvoa. Ilmavoimat tekivät +20 iskua per vrk ja HIMARSeja sekä M270 käytettiin pehmitykseen isommin säästelemättä, näillä hyökättiin valmiiksi kuluneita Venäjän joukkoja vastaan, joilla ei huolto toiminut.

Niin kysyn uudestaan, että millä voimilla se Venäjä hyökkää Valko-Venäjältä tai uudestaan tuolta Sumyn/Chernihivin suunnalta Kiovaan? Ukkoja se voi sinne kasata vaikka 100000, mutta ei tiedustelun huomaamatta, sillä ei ole enää kalustoa tehdä linjojen pehmitystä, se joutuisi tulemaan heikosti kalustetulla ryhmityksellä muutamaa kusista tiereikää pitkin jotka on miinoitettu, sillat räjäytetty ja ympäriinsä linnoitettu. Nyt Ukrainassa on Euroopan paras ilmatorjunta ainakin kaluston määrällä mitaten, joten sitä riittää tuonnekin niin että hekojen & lekojen lähitukea ei ole luvassa ja se tilanne vain paranee koko ajan. Voi ne yrittää, mutta se on sotilaille vain yhden suunnan lippu sitten.
 
hyvis kirjoitti:
Turhinta tässä on se, että vaikka venäjä voittaisi Ukrainan tässä sodassa (mihin en usko), se hajoaa luultavasti ennen pitkää joka tapauksessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ite mietin asiaa sivuten sellaista, että ryssän valtaeliitillä tuntuu olevan ultimate-unelmana alistaa koko maailma ryssän valtaan.
Heikäläinen "eliitti" nyt jo tienaa aika mukavasti, kun ryssän sisällä pöllii kaiken minkä irti saa;
ja tienaisi vielä huikeasti paljon paremmin jos voisi koko maailman mittakaavassa pölliä kaiken minkä irti saa.
Sillä rahamäärällä pysyisi mukavasti luksuselämän syrjässä kiinni...paitsi että luksuselämähän romahtaisi.
Enää ei voisi matkustaa länteen luksustelemaan, koska enää ei olisi länttä, joka tuottaisi niitä luksuselämän elementtejä;
jahteja, loistohotelleja, luksus-lomakohteita....kaikkialla olisi vain pelkkää ryssää.
Eli kaikki muuttuisi hissukseen paskaksi, joka sekin rapistuisi ennätysvauhtia.
Tämä on kai eräänlainen Schrödingerin ryssä -dilemma.
 
jalperi kirjoitti:
Moskovassa hinaaja poltettu
https://twitter.com/x/status/1613398013506105344

Kiinalaista rengaslaatua
https://twitter.com/x/status/1613351672230858752
Ovi lähteny An-26 koneesta kesken lennon Venäjällä.
https://twitter.com/x/status/1613360443170652161
Klikkaa laajentaaksesi...
Kerroin aiemmin, kuinka olin työreissuilla Kazakstanissa. Reissun syvin tarkoitus oli auttaa heitä, koska pakotteet ovat iskeneet ryssään niin, että heidän kyky kaupata (ja tehdä) ihan perusjuttuja heikkenee. Huom, ei poistu mutta heikkenee. Myimme heille perustavaraa, jota he käyttävät tuotteensa valmistuksen osana.

Aiemmin ryssä pystyi toimittamaan materialia, jonka vertailukulutus olkoon 100 %. Kun pakotteet estivät länsituotteet, kyvyt riittävät vain laatuun, jonka vertailukulutus olkoon 120 %. Me pystymme helposti vertailulukuun 80 %. Eli ostamalla meiltä 1000 kg, ryssältä pitää ostaa 1500 kg.

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Sitä, että heidän kilpailukyky jopa "omassa etupiirissä" heikkenee, ja myös omilla markkinoilla kustannukset nousevat. Ei tällä sotaa ratkaista, mutta vähitellen ryssälässä paskakin alkaa olla vähän paskempaa kuin ennen. Öljyn ja kaasun hintaindeksit osoittavat myös onneksi oikeaan suuntaan
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top