Ukrainan konflikti/sota

Tämmöstä tietoa on, odotellaan def_mon ja kumppaneiden raporttia illasta. Tuo eteneminen olisi kyllä peltojen yli erityisen outoa, matkaa viimeisimmästä tiedetystä linjasta luokkaa 7-8km. Ja välissä taitaa olla muutama muukin kyläpahanen. Tuossa olisi pitänyt edetä esim. kanavan reunaa pitkälti luoteeseen ja koukata länteen.
Ainakin näkyy jo Liveuamapin kartassa eteneminen Bakhmutin etelä-puolella.

1673615918577.png
 
ainakin Wagner on löytänyt varsin hyvän taktiikan Soledarissa jossa 7 -15 ukon mobikvanki-ryhmiä lähetään eteen yksi toisensa jälkeen ammukset, RPG, thermoraketit mukanaan. Jokainen kantaa niin paljon kuin pystyy. Kaatuneilta otetaan aina täydennyksiä.

Porukan tuhoaminen olisi 155:lla kallista ja hankalaa.
Tarvittaisiin nyt ne Bradleyt automaattitykkeineen jauhamaan lihaa.
 
Menikö tuo raivauspanssarivaunuprojekti todella noin paljon yli budjetin? Alunperin 72 miljoonan sopimuksesta kai 60 millin piti olla siltajärjestelmän osuus, jolloin 6 raivopsv:lle olisi jäänyt "vain" 12 milliä.

Yritin kaivaa tuosta tietoa, ei tunnu enää löytyvän mitään... Vaikka olisi "vain" tuon 2milj./raivausvaunu niin kertoo kyllä minkälaisia on kotimaiset hintalaput noissa projekteissa. Minkä helvetin takia ne tornit edes piti poistaa niistä :mad: :facepalm: 🤯 :mad:
 
Eli jos on ammuttu alas, niin se löytyy maasta? Ryssät saavat käsiinsä alien-teknologiaa.
Pihkura. Tuo on puoli vuosisataa uudempaa tekniikkaa kuin Roswellin lautanen! Nyt jää jenkit alakynteen.
 
No jos lähtee oletuksesta, että ryssä todennäköisesti hyökkää naapuriensa kimppuun. Tällä järjestelyllä Suomen vaunut olisi 2a6:sia kaikki ja ukraina saisi takuuvarmasti toimivaa kalustoa.
Espanjaan jäisi aukko jonka EU voisi rahalla paikata ja vetää vaikka 2a7:sta tilausta sisään.
Itse ihmettelen miksi Kreikka jota tuettiin aikoinaan kriisin tullen ja se osti niillä rahoilla sotakalustoa ei pysty olemaan iso Ukrainan tukija. Kai jenkit voi taata ettei Turkki heti sitä rupea painostamaan jos vähän kalustoa sieltä Ukrainaan hiihtelee.

Ensinnäkin on äärimmäisen epätodennäköistä että yksikään maa tulee luopumaan Leopard lauttansa moderneimmasta osasta, käytännössä "lahjoitusten" osalta puhumme kokoajan A4 malleista. Espanja oli nimenomaan lähettämässä niitä A4 mallejaan, mutta olivat liian huonossa hapessa (tai sitten isoveljeltä tuli neuvo sanoa niin... koska aika ei ole vielä kypsä tms.). Enkä siitä suomenkaan koko A4 lautan takuuvarmasta toimivuudesta lähtisi paljon huutelemaan...

Täällä sanottiin jo aikaa sitten todella osuvasti näistä välimerenmaista -> koska viimeksi siellä suunnalla ollaan oltu muulla kuin saamapuolella?:poop:

Ja sitten tuo EU rahoitus, olisi todella mielenkiintoista tietää rahoittaako EU joka ikisen puolustus kikkareen joka Ukrainaan EU:sta lähtee, mitkä on kassan varat tällä hetkellä, kuka rahastaa sitä kautta vanhasta paskasta uuden arvon ja kuka lähettää kalustoa puhtaasti omasta pussistaan? Tästä ei olla paljon huudeltu :unsure:
 
Viimeksi muokattu:
Bahmutti murtuu ja samaan aikaan lyödään 100k ukkoa valko-venäjältä kohti Chernihiviä ja sieltä joenvartta pitkin etelään. On lännellä hiukan kiire alkaa varustamaan/kalustamaan Ukrainaa.
Mikäs perjantai pessimisti siellä vuodattaa?
Valitettavasti taidat olla oikeassa. Ryssillä näyttää nyt olevan jonkinlainen flow päällä.
 
Mikäs perjantai pessimisti siellä vuodattaa?
Valitettavasti taidat olla oikeassa. Ryssillä näyttää nyt olevan jonkinlainen flow päällä.
Ei tarvi olla pessimisti, realistinakin näkee nyt, että ryssä on saanut jonkun vaihteen silmään, valitettavasti. Samaan aikaan Soltsin mulkku pidättelee kaikkea vähänkin ratkaisevampaa kalustoa minkä kerkeää.
20.1. on se Rammsteinin kokous jossa mietitään jatkoa ja uusia askelia Ukrainan varustamisessa. Tuntuu että sinnekin on jo liian pitkä matka.
 
Mutta kyllä tässä silti tulee väistämättä sekin mieleen, että Ukraina "antaa" Soledarin ja luultavasti Bahmutin rysselle. Näin ei tietenkään saisi sanoa ääneen kunnioituksena taisteluissa kuolleille, haavoittuneille ja taistelleille, mutta tällä tavalla Ukraina saisi näytettyä lännelle, että sitä kalustoa tarvitaan ja vähän äkkiä. Vaikka todellisuudessa tilanne ei olisi niin kriittinen. Noh, ei näistä tiedä mitään kun netin varassa taidetaan kaikki olla.
 
Tämähän oli puhdasta toiveajattelua/haihattelua, jossa taustalla ajatus siitä että Espanjalla olisi modattua kissaa wikipedian mukaan +200kpl ja ei tiedossa sellaisia akuutteja sotilaallisia uhkia joihin 100 paksua vaunua ei riittäisi. EU:lla taas voisi olla uutta velkarahaa, jolla korvata Espanjalle vaunut (jolloin saksan ja ranskan jne. ei tarvitsisi itse lähettää vaunuja).

Miksi kierrättää Suomen kautta, no epäilys spanskikaluston nykykunnosta höysteyttynä itsekkyydellä. Oletan suomalaisten A4:sten olevan keskimäärin toimintakunnossa, jolloin niillä voitaisiin aloittaa (koulutus)toiminta Ukrainassa samantien ja meillä taas olisi paremmin aikaa käydä läpi ja huoltaa ne spanskivaunut lisäksi omaa A6 lauttaamme.

Toistan itseäni yhä uudelleen, yksikään maa ei tule luopumaan 1-linjan tst-vaunuistaan, käytännössä puhumme tässä vappuleopard showssa aina A4 malleista jotka on enemmän tai vähemmän jääneet varaston perukoille, koulutuskäyttöön tai muuten vaan 2-portaaseen.

Jos lähdetään toiveajattelu linjalle, niin miksei hypätä suoraan jenkkien M1 arsenaalin kimppuun?
Tässä haisee nyt edelleen hyvin vahvasti setä-samulin laskelmat että missä kohtaa kannattaa laittaa mitäkin, Saksa kiemurtelee siinä välissä kuin mato koukussa lupaa(edes lupaa muille maille) odotellessaan...

Jos mitään muuta vaihtoehtoa ei muka ole, niin realistinen Leopard skenaario voisi olla, että Puolasta lähtee päälautta+koulutus+huolto (jos jenkit tukee Puolaa M1 kalustolla ja Saksa tukee Leo huoltoa+koulutusta) ja sitä vahvistetaan muiden halukkaiden A4 vaunuilla ympäri Eurooppaa. Jos Suomesta kerättäisiin kasaan vaikka ok kuntoiset 20kpl, niin sellainen diili olisi ok, että Saksa lupaa peruskorjata meille korvaavat A4:set Espanjan heikoimmista vaunuista EU:n piikkiin 1-2v aikaikkunalla:salut:
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top