Ukrainan konflikti/sota

Tämä sakemanni (sossu kuten Olaf) selittää ettei ukrainalaisille pidä antaa taistelupanssareita, koska sen jälkeen niille joudutaan antamaan lentokoneitakin. Aseavusta pitää näet keskustella ensin pitkään ja hartaasti omien liittolaisten kanssa ennen kuin mitään päätöksiä edes harkitaan.

 
Repunkantaja kirjoitti:
Venäläiset tuntuvat olevan kovin innoissaan Soledarin menestyksestä.
Heitä ei tunnu laisinkaan kiinnostavan hinta jolla menestys, joskin hyvin rajallinen on tullut.
Ehkä se johtuu siitä että Wagnerit koostuvat pääasiassa vankiloiden kuonasta.

Valko-venäjä pyörii mielessä yhä enemmän. Rajan pituushan on 1100 kilometriä. Sellainen letkajenkka -mallin rynnistysyritys on epäilemättä epätodennäköinen, joskin muitakin tapoja sodankäyntiin on olemassa.

Kun nyt Wagner on suorastaan Stalinistisin menetelmin saavuttanut menestystä, ei tule varmaankaan yllättyä jos ryssä kaivaa työkalupakistaan muita vanhanaikaisia, tai sellaiseksi ajateltuja menetelmiä.

Tosiasiahan lienee se että tällä hetkellä Venäjä potee panssaripulaa, joten offensiivit Neuvostoliiton panssariarmeijoiden tyyliin eivät tule kysymykseen.

Sotaa käyvillä mailla on ollut tapana käyttää sitä mitä käytettävissä on. Venäjältä löytyy edelleen miehiä, paljon. Myös kalustoa kevyen jalkaväen kuljettamiseen löytyy, itseasiassa sitä näyttää pakkautuvan nyt Valko-venäjälle.
Jalkaväen aseitakin löytynee vaikka muutamilla videoilla ollaankin nähty kaikkea mosineista lähtien. Ei kuitenkaan etulinjassa.

Niin, arvelen että jos ryssä päättää "herätellä henkiin" valko-venäjän rajan 1100km sekä rauhallisen osuuden Venäjä-Ukraina rajasta jota lienee ainakin 800km niin Ukrainalla voi tulla vaikeuksia muodostaa riittävän vahvoja painopistealueita jotta ryssä saadaan varsinaisen rintaman alueella perääntymään.

Lännessä pitäisi ymmärtää että kun aikaa kuluu riittävästi niin Venäjä mobilisoi vaikka sen 2miljoonaa miestä lisää, ja ajankuluessa sieltä tulee sitä patarauta-mallin neuvostotuotantoakin rintamalle "uustuotantona".
Tietenkään se ei vastaa läntistä tuotantoa millään mittarilla mutta kyllä sillä kaupunkeja tuhotaan. Tietysti voidaan ajatella myös että neukkula oli neukkula ja ne osasi tehdä, mutta samat ryssät siellä edelleen pesää pitää että eiköhän ne tyhmää murkulaa, epätarkkaa tykkiä, jonkinlaista tankkia ja tyhmää tykinruokaa saa edelleen aikaiseksi, ainakin jos tarpeeksi kauan saavat yrittää.

Pitäisi lyödä ryssä ennenkuin se saa sitä konetta käyntiin. Tässä vaiheessa keskustelut siitä montako kymmentä leopardia voidaan lähettää, tai voidaanko niitä lähettää laisinkaan ovat täysin absurdeja.

Jos tässä Ukrainaa halutaan auttaa niin se olisi tehtävä kunnolla. Se että annetaan apua joka lähinnä pitää huolen siitä että sota pystyy jatkumaan on suorastaan irvokasta leikkiä ihmishengillä.
Avun tulee olla sellaista että se antaa realistiset mahdollisuudet voittoon - ja nyt se ei sillä tasolla vielä(kään) ole, valitettavasti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näinhän se on. Länsi on tehnyt virheitä avun määrän suhteen. Kyllä sitä asiaa täällä on kirottu. Syksy varsinkin oli hiljaista aikaa avun suhteen, jos jo silloin olisi toimitettu tankkeja olisi ne nyt koulutettuina ja toimintavalmiina. Kuitenkin, jopa tällä palstalle, osa vastustaa esimerkiksi Suomen Leo 2 toimituksia.

Sodat on yllätyksellisiä. Ei ihan varmasti tiedä kaikkea mitä tapahtuu. Jos hyökkäys tulisi VV:ltä Ukrainan rintamalinja kasvaisi taas paljon. Lisäksi Ukraina joutuisi ampumaan VV:n puolelle joukkojenkeskityksiä vastaan. Onneksi Hersonin aluetta ei enää tarvitse puolustaa, kun ryssä työnnetty ojan toiselle puolelle.

Kyllähän kaikki asiat nyt ennustaa suurhyökkäyksen tuloa. Venäjän armeijan johdon nimitykset, laivaston liikkeet, USA:n pikainen apu, uudet mobilisaatiot venäjällä, wagnereiden tarve valloittaa suolakaivoksia asevarastoiksi yms.

Tällä aikaa länsi kinaa keskenään voisiko panssarivaunuja ehkä lähettää ja voisiko jopa yli 100 km tykistöohjuksia. 🤣

Ei ihme, että venäläiset pitää länttä heikkona. Jos asiat olisi toisinpäin, venäjä ei varmasti olisi tehnyt tämän tyylisiä virheitä.
 
Tykinruokaa kirjoitti:
Sieltä voi tulla tosiaan miljoonia ukkoja lisää lihamyllyyn, mutta jos Ukrainalla on tykistöä ja ammuksia riittävästi ja sitä osataan käyttää, niin käy kuin Tali-Ihantalassa. Kovaan epäsuoraan pysähtyy ukot, vaunut ja kaikki muukin mitä sieltä on tulossa. Pitää vain saada massat ohjattua voimakkaan tykkitulen alle, niin ei ole mitään jakoa päästä läpi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pari miljoonaa ryssää aseissa on uhka. Mutta myös mahdollisuus tuottaa pari miljoonaa ruumista. Siitä ei ryssän demografia toipuisi kymmeniin vuosiin.
 
Kun katsoo kartasta mistä ryssät on saatu häädettyä pois sen jälkeen, kun tilanne oli pahimmillaan ja suhteuttaa sen tähän tappiomielialaa aiheuttaneeseen Soledarin "massiiviseen" voittoon...
Ehkä kuva antaa paremmin perspektiiviä asiaan. Olen tuohon punaisella merkinnyt tämän ryssien massiivisen voiton ;)

Ukr.14.JPG
 
Kyllä Surovikin ja Teplinskyn siirto tarkoittaa, että kääpiö ylipäällikö ei ole tyytyväinen sodanjohtamiseen. Tässä on se hyvä puoli että Surovikin johdolla venäjä alkoi selkeästi tehdä oikeita liikkuja.
Nyt sinne on palannut onneksi tuo ykköstrio paikoilleen + Wagner sekoittamaan pakkaa, joten tuo saattaa olla onnenpotku koko sodan etenemisen kannalta. :unsure:
https://twitter.com/x/status/1614142552071888903
 
TkTetsari kirjoitti:
Pari miljoonaa ryssää aseissa on uhka. Mutta myös mahdollisuus tuottaa pari miljoonaa ruumista. Siitä ei ryssän demografia toipuisi kymmeniin vuosiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Korjauksena edelliseen:
Ryssien kohdalla oikea termi on demonografia.
Ottaen huomioon valtaväestön yleinen biologinen kehitystaso, tappiot korvataan lisääntyen jakautumalla.
 
Viimeksi muokattu:
Syyrian ja Ukrainan siviilien tappaja, kuollut kesällä. Koulussa juhlittu sankaria...
Kokouksen aikana vapaaehtoiset oppivat, miten Anton päätti ammatin valinnasta, miten hän puolusti maatamme ääriliikkeistä, miten hän kuoli. Sovimme yhteistyön jatkamisesta.
Vapaaehtoiset tekivät aloitteen sankarin nimeämiseksi kouluumme.

https://twitter.com/x/status/1613848262611451905
 
Suomen tulisi antaa kaikki Leopard 2A4 vaunut Ukrainaan ja ostaa jenkeiltä korvaava määrä Abrams A1 tankkeja.

Huollon haasteet kahdesta järjestelmästä ovat olemassa, mutta olisi parempi olla rakennettu valmius hyödyntää USA:n varastoja ja tuotantokapasiteettia.

Panssariaseen muodostaminen vie sen 6-12 kk, ja meillä on siihen aikaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top