Olisko Toschka-U ? Tai sitten oli HIMARS ja siellä oli joku asevarasto.
Ukrainan konflikti/sota
TomiDude
Kapteeni
Varo mitä toivot. Bismarck kannatti liittoa Venäjän, ei Itävalta-Unkarin kanssa.
StepanRudanskij
Respected Leader
Tochkasta on ollut tänään puhetta. Filmiä en ole aiemmin nähnyt.
Kustavi
Ylipäällikkö
Himars oli, kerrottiin jossain toisessa twiitissä.
Miten niin ei ole? Karkeasti laskien 140M populasta puolet miehiä eli 70M, toki ei ole, mutta nyt mennään karkeella, jos oleteaan että kaikki on tasaista ja elinaika vaikka 70v (ei toki ole näin iso) niin se on 1M per ikäluokka. Kyllä siitä 40-20v porukasta, jota on se 20M saa sen 10% palvelukseen kerättyä. Se ei ole mikään ongelma, jos se ei ole kertyille ongelma. Torrakko kyllä löytyy.
Ja tämä ei ole mitään paniikkia vaan vihun ymmärtämistä ja se pitäisi täällä ja Euroopassa aloittaa. Ei voida tuhdittautua siihen, että on joku tappioraja, jossa kamelin selkä katkeaa.
Jos mietitään voiko Venäjä vyöryttää koko Ukrainan läpi samalla tavalla kuin mitä teki Solderarissa, niin vastaus on, että ei voi.
Ilmakuvat näyttävät kranaatiniskuja muutaman metrin välein. Tässä on varmaan hehtaarilla satoja kranaatinosumia.
Pelkästään sata osumaa hehtaarille tekee 10 000 ammusta neliökilometrille. Jos Venäjä tarvii 20 000 ammusta neliökilometrille ja päiväkulutus on 20 000 tykistön ammusta niin saavat vallattua neliökilometrin päivässä, eli 7 neliökilometriä viikossa. Harkovan seudulla taas Ukraina valtasi 3800 neliökilometriä viikossa.
Jos venäjä pieniä kyliä haltuun pommittamalla ne reikäjuustoksi, niin polttavat prosessissa vain lähinmä ammusvarastojaan. Strateginen hyöty vs. käytetyt resurssit eivät kohtaa.
kyivindependent.com
www.reuters.com
Ilmakuvat näyttävät kranaatiniskuja muutaman metrin välein. Tässä on varmaan hehtaarilla satoja kranaatinosumia.
Pelkästään sata osumaa hehtaarille tekee 10 000 ammusta neliökilometrille. Jos Venäjä tarvii 20 000 ammusta neliökilometrille ja päiväkulutus on 20 000 tykistön ammusta niin saavat vallattua neliökilometrin päivässä, eli 7 neliökilometriä viikossa. Harkovan seudulla taas Ukraina valtasi 3800 neliökilometriä viikossa.
Jos venäjä pieniä kyliä haltuun pommittamalla ne reikäjuustoksi, niin polttavat prosessissa vain lähinmä ammusvarastojaan. Strateginen hyöty vs. käytetyt resurssit eivät kohtaa.
Satellite imagery shows magnitude of destruction in Soledar
New images published by U.S. satellite imagery company Maxar from after Jan. 10 reveal apartment buildings in Soledar that have been completely destroyed as Russia lays siege to the town.
Ukraine says northeastern offensive has retaken 3,800 sq. km in a week
Ukraine's lightning counter-offensive has recaptured 3,800 square kilometres (1,467 square miles) of territory in its northeastern Kharkiv region since Sept. 6, Deputy Defence Minister Hanna Malyar said on Tuesday.
missileman
Kenraali
Tietääkseni ryssien puolella taisteleva Ossetialaispataljoona. Päiväys tuosta oli eiliseltä.
Miehiä löytyy mutta varustaminen on huomattava ongelma.
Voi ajatella vaikka näin:
Ryssän alkuperäinen armeija oli luokkaa 200 000 miestä ja sitä kohti tuhoutui jo 3000 tankkia, 6000 IFV, ja 2000 tykkiä/MLRS.
Seuraavia 10 * 200 000 miestä kohti ei todennäköisesti löydy samaa määrää edes laatutasosta tinkimällä. Siis yhteensä.
Rintamilla on myös nähty, että ensimmäisille riviin heitetyille mobikeille hyvä jos saatiin rynkky käteen.
Varmaan sieltä Sipearian luolastosta erinäköistä löytyy kun kaivetaan ja kunnostetaan.
Aikajänteestä on kyse. Vaikkapa 2 miljoonaa 5 vuodessa, ehkä sellainen on tehtävissä. Mutta ei Ukraina ja Länsikään seiso toivottomina.
Jatkan vielä tähän, että mikä on tällaisen paskaksi ammutun pikkukaupungin arvo?Jos mietitään voiko Venäjä vyöryttää koko Ukrainan läpi samalla tavalla kuin mitä teki Solderarissa, niin vastaus on, että ei voi.
Ilmakuvat näyttävät kranaatiniskuja muutaman metrin välein. Tässä on varmaan hehtaarilla satoja kranaatinosumia.
Pelkästään sata osumaa hehtaarille tekee 10 000 ammusta neliökilometrille. Jos Venäjä tarvii 20 000 ammusta neliökilometrille ja päiväkulutus on 20 000 tykistön ammusta niin saavat vallattua neliökilometrin päivässä, eli 7 neliökilometriä viikossa. Harkovan seudulla taas Ukraina valtasi 3800 neliökilometriä viikossa.
Jos venäjä pieniä kyliä haltuun pommittamalla ne reikäjuustoksi, niin polttavat prosessissa vain lähinmä ammusvarastojaan. Strateginen hyöty vs. käytetyt resurssit eivät kohtaa.
Katso liite: 72776
Satellite imagery shows magnitude of destruction in Soledar
New images published by U.S. satellite imagery company Maxar from after Jan. 10 reveal apartment buildings in Soledar that have been completely destroyed as Russia lays siege to the town.
Ukraine says northeastern offensive has retaken 3,800 sq. km in a week
Ukraine's lightning counter-offensive has recaptured 3,800 square kilometres (1,467 square miles) of territory in its northeastern Kharkiv region since Sept. 6, Deputy Defence Minister Hanna Malyar said on Tuesday.
Jokainen rakennus on ainakin Suomen standardeilla purkukuntoinen. Ensin pitää purkaa, sitten pitää rakentaa uudestaan.
Helpompi on rakentaa kokonaan uusi kaupunki kuin purkaa ensin olemassaoleva pommitettu rakennuskanta pois. Ei tuossa ole kaupunkia jonne siviilit voisivat enää palata. Suolakaivos on ainut jota voisi puolustaa mutta olisiko sekään järkevää resurssien käyttöä?
Oon aikalailla Äänisen aalloilla... Mutta.
Vaunut on loppu, tykistö on 1/4 siitä mitä se oli sodan alkaessa (anteeksi, ryssän hyökätessä) me ollaan jo nähty ruostuneet AK-47:t ja Mosin Nagantit... Toki jengiä voi nostaa sen 20M mutta ei ne nyt vittu talikoilla voi lähteä Bradleytä vastaan?
Käännettynä. Hyvä threadi ja vastaa aika lailla mitä päivän aikana tullut kahlattua.Micekiltä hyvä ketju Soledar/Bakhmutista.
Pettynyt päivän tappiomielialaan, saatte kääntää itse
https://threadreaderapp-com.transla...l=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
Jotta saadaan "saavutus" oikeaan suuruusluokkaan niin paremmin Soledar vertautuisi Kiteeseen tai Lieksaan.
Olisikohan haastattelu mahdollisesti tältä alueelta. Tuonne junaradan taakse korkeampaan maastoon tehty jonkin verran puolustusasemaa. Tuo on täsmälleen Soledarista katsottuna lännessä junaradan takana.
RKSTAK
Ylipäällikkö
Onko tuo ihmeellistä? Suomessa meni aikas kova prosentti upseereista vaihtoon joko talvisodassa tai sen jälkeen (ja viittaan talvisotaan). Paineen alla toimimisesta ei voi etukäteen saada erikoistumista.