Ukrainan konflikti/sota

HESH on varsin toimiva yleisammus ja erittäin tehokas kevyesti panssaroituja maaleja kohtaan. Paksupeltiesten ERA:lla suojattujen tankkien läpäisyyn se ei riitä,
Sinällään vähän virheellinen käsitys koska eihän hesh fyysisesti läpäise panssaria, kaikenlaiset komposiitit yms ovat aika hyviä pysäyttämään tuon kuulan ja muistaakseni rhs:ssa levyn paksuudella ei juuri ole merkitystä.
 
Mikäs tähän syynä?
25. Ukrainan ilmavoimien komentaja kertoi, ettei maalla ole aseita, joilla se voisi ampua alas Venäjän muun muassa Dnipron iskussa käyttämiä Kh-22-reisteilyohjuksia. Komentajan mukaan Ukrainaan ammuttiin lauantaina viisi kyseistä ohjusta, joista yhtään ei tuhottu.
KH-22 ohjus lentää yli 4 machin nopeudella. Yleensä ristelyohjukset lentävät alle äänennopeudella. Patriot pystyy KH-22:t ampumaan alas.
 
Britannia on kyllä niin oikeassa. Apu pitää antaa etupainotteisesti.

Tämä AS-90 oli itselleni uusi tuttavuus. Valmistettu 179 kappaletta vuosina 1992-1995.
Tuosta näkyy olevan varianttia kahdessa eri kaliiberissa. Yhä aktiivikäytössä.

Wikipedia sivun mukaan näiden luovutuksesta huhuttiin jo huhtikuussa mutta pikaisesti tyrmättiin.

Hyvä näin. Varmasti kykenevä vehje, kuten muutkin tähän asti toimitetut. Toisaalta yksi huoltomurhe lisää. Venäjä on myös tuhonnut jonkin verran lähetettyä 155mm kalustoa. Alla oryxin tietokannasta todennetut SPG-tappiot länsikalustolle. Varsinkin Krabit saaneet turhan paljon osumaa suhteessa lähetettyyn määrään eli 18kpl (Ukraina toki tilannut sen 54kpl lisää).
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html
= 18 kpl
 
Viimeksi muokattu:
En usko, että Venäjä pommitti tahallaan kerroataloa. Jopa Venäjå tajuaa, että tuollainen ei ole fiksua resurssien käyttöä ja on omiaan lisäämään länsimaiden tukea. Tarkemmat ohjukset taitaa vaan olla vähissä ja harhaosumat on hyväksytty seuraus.

Ai niin kuin ilmatilaloukkauksetkin, vahinkoja..höpön höpön..ryssä hakee Ukrainan tuhoamista ja yrittää eskaloida hallusinaatioissaan länttä mukaan sotaan.
Täysin ryssän suunnitelman mukaista toimintaa.
 
Ei, Venäjä haluaa tuhota Ukrainalaiset ja heidän maansa jos ihmiset eivät ole sitä vielä ymmärtäneet. Eli koska kaappaus ei onnistunut nyt venäjän strategia on tappaa kaikki ukrainalaiset tai ajaa heidät pakoon. Ja Tuhota infra jotta kukaan ei voi palata. Jos ette ole huomanneet tämä on kansanmurhaa. Ja suunniteltua sellaista. venäjän kansa hyväksyy tämän, selittelevät vain jotain että ovat epäpoliittisia mutta eivät siis välitä vaikka 40 miljoonaa ihmistä murhattaisiin, miettikää sitä...
Lisätään listaan sen verran, että ukrainalaisten lisäksi Putin haluaa tuhota myös Euroopan ja sen myötä demokratian. Jos Venäjä saisi haltuunsa koko Ukrainan, se olisi Euroopalle totinen paikka. Koska se on jo nyt sitä.
 
En usko, että Venäjä pommitti tahallaan kerroataloa. Jopa Venäjå tajuaa, että tuollainen ei ole fiksua resurssien käyttöä ja on omiaan lisäämään länsimaiden tukea. Tarkemmat ohjukset taitaa vaan olla vähissä ja harhaosumat on hyväksytty seuraus.

Käytetty ohjus oli ilmeisesti tyyppiä KH-22, joka on Wikipedian mukaan poistettu jo käytöstä.

Russia hit the high-rise building in Dnipro with a Kh-22 missile, Ukraine’s Air Defense reported
(https://kyivindependent.com/news-feed/update-12-people-killed-in-russian-strike-on-dnipro)

Wikipedia ohjuksesta
"Tämän ohjusaseen tuotanto oli vuosina 1966-1982. Sen käyttö päättyi Venäjällä vasta 2007."

Luulisi. Mutta tämä sota ja sen iskut sekä Venäjän reaktiot niihin, propagandistien mehustelut asialla ja julkinen kiima iskeä infraan ja siviileihin, että kuolevat tai ainakin paleltuvat. Valitettavasti inhimillistät ryssää. Eivät osaa iskeä suojeltuihin strategisesti tärkeisiin kohteisiin niin iskevät hehtaarikanuunalla siviileihin. Ovat tehneet sitä pommitusten aloittamisesta asti ja aivan tietoisesti ja tahallaan.
 
Näinhän se on, eipä meidänkään kerrostalojen pommisuojat mitään ihmeentekijöitä ole. Jos seitsemän kerrosta tulee meidänkin talossa alas, niin epäilempä että noinko se suoja sitä kestää, empä usko. Paremmin tietävät kertokaa...
Eiköhän se kestä, pois sieltä ei välttämättä pääse ennen kuin joku kaivaa. Nämä kerrostalojen pommisuojat on melko suomalainen ilmiö, ei ole monessa maassa.. Sveitsi?
 
Ensiksi ydinisku Ukrainaan ja sen jälkeen 150k muusikon rynnäkkö Kiovaan? Mitä tapahtuisi?
No pääsisi ainakin tappelemaan sitä Natoa vastaan. Josko ryssien taistelutahto heräisi ja löytyisi niitä vapaaehtoisia muualtakin kuin vankilosta. -jotenkin näin voisi ryssän logiikka pelata. Vastaiskua odotellessa tyhjennetään valmiit maalit kuten laivastotukikohdat... :unsure:
 
Viimeksi muokattu:
50 ja 60 -lukujen taloissa pommisuojasta lähtee parikymmentä metriä pitkä tunneli, josta pitäisi päästä ulos romahtaneen talon alta. Luukku pihamaalla kertoo tästä.

Ilmeisesti rakennusmääräkset ovat muuttuneet, eikä pelastautumisreittiä enää rakenneta. Ehkä sittemmin on ajateltu ennemmin säteilyltä suojautumista, koska siviilikohteiden tuhoamispommituksia ei enää tule..

Ukrainan yhteiskunta kuitenkin toimii ja pelastusviranomaisilla lienee kyky raivata rauniot ihmisten pelastamiseksi pommareista.
Kyllä uudemmissakin pommisuojissa on pelastautumisreitti. Se ei vaan enää ole mikään tunneli luukulla. Se on talon pohjan ulkopuolelle tuleva "helposti kaivettavalla aineksella" täytetty "tunneli". Yleensä se on soralla tai jollakin lekapavulla täytetty tunneli joka tulee esim. alimman parvekkeen alle pommisuojasta. Pommisuojan sisäpuolella on seinässä kohta mistä pääsee tähän käsiksi helposti, yleensä semmonen metri kertaa metri syvennys... Näin oli ainakin 90-luvulla kun asiaa mulle opetettiin.
 
Näitä seuratessa tuppaan uskomaan että Ukraina peruuttaa vain sen verran että saa vihollista mahdollisimman tehokkaasti tuhottua. Helpompaa se on usein puolustamalla kuin hyökkäämällä.
Kyllä ryssältä loppuu vielä happi tältä suunnalta, logistiikka ei millään voi pysyä perässä. Kärsivällisyyttä!
Hyvä suhteutus eihän tuolla mitään Lviv–Sandomierz- tapaista läpimurtoa ole syntymässä mutta alleviivaahan tämäkin sitä että sota kestää kauan. Tämän vuoden ainakin.
 
Sinällään vähän virheellinen käsitys koska eihän hesh fyysisesti läpäise panssaria, kaikenlaiset komposiitit yms ovat aika hyviä pysäyttämään tuon kuulan ja muistaakseni rhs:ssa levyn paksuudella ei juuri ole merkitystä.
No joo, miten sen termin läpäsy ottaa. Pointti oli vain se, vaikka läpäisyä ei tapahdu, tuon HESH ammuksen 4-5kg muoviräjähdettä räjähtäessään varmaan aiheuttaa sen korjaamokäynnin ja ERA-palikat varmaan voi keräillä ympäröivästä maastosta.
 
Venäjä on ymmärtänyt ettei voi voittaa sotilaallisesti ilman ydinaseita, jossa se häviäisi lopulta myös. Joten pyrkii aiheuttamaan Ukrainan kansalle pelkoa, pelkoa koska kukaan ei ole turvassa. Ei lapsi, ei vanhus, ei mies eikä nainen. Olit kotona, töissä, rintamalla, 500km rintamalta mummon synttäreillä, missään et saa olla turvassa ja tuntea turvallisuuden tunnetta. Venäjä kuvittelee tällä kauhulla lannistavansa Ukrainan kotirintaman armeijan takana.

Saa vain kymmeniä miljoonia katkeroituneita, jotka loppuelämänsä vihaavat Venäjää siitä mitä se on tehny heille. Ja seuraava sukupolvi tietää mitä vanhempansa kävivät läpi ja kenen toimesta.
Kiitos Venäjälle kuitenkin, että joka sukupolvea muistuttaa. Isäni ei ihan nähnyt sotaa, mutta kasvatuksessa ja opetuksessa sai tuoreessa muistissa olleen sodan kautta tietää, mikä ryssä on miehiään. Heidän lapsistaan suuri osa sen jo unohti ja Venäjä muuttui heidän mielessään uhkasta mahdollisuudeksi. Nyt on taas muistutettu, vaikka tämä päättyisi tähän. No eihän se pääty koska se on ryssän käsissä, ja nähtäväksi jää, koska uskoo. Häviäjästä ei ole epäselvyyttä, mutta tuulettimeen heitetyn paskan määrä on vielä iso kysymysmerkki.
 
Kun lukee kaverin twiittejä, niin kyse ei ollut vain yhdestä puolalaisesta. Hän antoi myös palaa ihan kenraali-tason upseereillekin.

Hän ei valittanut vain korruptiosta, vaan yleisestä epäpätevyydestä. Voisin kuvitella useitakin tilanteita, joissa päätökset näyttää mosurille idioottimaisilta, mutta voivat silti olla järkeviä kokonaisuuden kannalta. Onko näin tuolla tapahtunut, siihen en osaa ottaa kantaa.

Juu, ja epäpätevyyteen ja erityisesti korruptioon pitää toki puuttua, mutta edelleenkään omasta mielestä some ei ole se oikea tapa!
Jos suora esimies on perseestä, koko esimiesketju sen yläpuolella näyttäytyy olevan perseestä. Näin se on kaikissa bullshit bingoissa organisaatiosta riippumatta, sekä rauhassa että sodassa.
 
Anteeksi paluu menneisiin, mutta muistatteko sen tarinan siitä, kun se yksi Sumyn alueella ollut kylä voitti 4 Venäjän tankkia pelkästään kahdella Ukrainan lipulla. Eli se meni niin, että 4 tankkia tuli kylään, sitten siirsivät kahdesta tankista polttoaineet kahteen muuhun tankkin, jättivät kaksi tankkia vartioimatta kylään, kun kahdella muulla sitten kävivät hakemassa polttoainetta. Sillä välin kyläläiset pisti näihin kahteen tankkiin mitkä jäi kylään Ukrainan liput. Kahden muun tankin palatessa nämä sitten luulivat liputettuja tankkeja aluksi Ukrainalaisiksi ja tuhosivat ne. Tämän jälkeen kaksi muuta tankkia lähti ajelemaan ympäri kylää. Toinen ajoi sillan yli joka kesti 5 tonnia ja joutui jokeen ja toinen juuttui myöhemmin ojaan.
Tuli Youtubessa vastaan se viestissä https://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti-sota.2939/post-1261135 olevan videon kommenteissa ja siellä kysyttiin lähdettä, niin tutkin vähän asiaa.
Alkuperäinen lähde on tässä:
Kommenteissa on kuva ojaan ajaneesta tankista ja video tuosta sillalta jokeen kaatuneesta tankista. Mielestäni tuosta jokeen ajaneesta tankista on ollutkin kuva täällä joskus

Sumy 4 tanks flags 2.PNG
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top