Ukrainan konflikti/sota

... Putinin Vepsäläisyydestä on huhuttu...

Putinin perhetausta uudelleenkirjoitettiin?

Nyt menen juorulehtien reviirille, mutta mikä lienee tosiaan Putinin syntyperä ja perhetausta, nykytiedon, tai sen eri versioiden mukaan? TV:ssä olen nähnyt tähän mennessä asiasta kaksi täysin erilaista versiota. Viimeisimmässä, virallisessa hänet esitettiin leningradilaisen perheen poikana.

Noin vuosikymmentä aikaisemmin näytetyssä dokumentissa, en muista oliko saksalaisten vai kenen tekemä, kerrottiin puolestaan kovin erilainen tarina. Siinä haastateltiin hänen gruusialaista äitiään, joka kertoi poikansa olevan avioton lapsi tilapäisestä suhteesta. Nimensä pojalle antoi äidin kertoman mukaan ystävällinen pappi kastaessaan hänet.

Tsekistiksi eli KGB:n kasvatettavaksi annettujen lasten, kuten Putininkin kävi, kanssa oli kerrotun mukaan tavanomaista, että yhteyttä perheen kanssa ei enää pidetty. Dokumentissa käytettiin äitiä lapsen isän haudalla, joka oli päässyt kovin hoitamattomaksi. Äiti laittoi pojalleen TV-ohjelman kautta rakkaat terveiset, ja toivoi hänen ottavan yhteyttä.

Muut haastatellut gruusialaiset kertoivat jo tuolloin, Putinin vallan ollessa vielä kyseisen dokumentin teon aikaan aluillaan, olevansa ylpeitä maastaan Moskovaan kivunneesta 'uudesta Stalinista'.​


http://en.wikipedia.org/wiki/Vera_Putina

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...his-woman-be-Vladimir-Putins-real-mother.html
 
Viimeksi muokattu:
Putinin perhetausta uudelleenkirjoitettiin?

Nyt menen juorulehtien reviirille, mutta mikä lienee tosiaan Putinin syntyperä ja perhetausta, nykytiedon, tai sen eri versioiden mukaan? TV:ssä olen nähnyt tähän mennessä asiasta kaksi täysin erilaista versiota. Viimeisimmässä, virallisessa hänet esitettiin leningradilaisen perheen poikana.

Noin vuosikymmentä aikaisemmin näytetyssä dokumentissa, en muista oliko saksalaisten vai kenen tekemä, kerrottiin puolestaan kovin erilainen tarina. Siinä haastateltiin hänen gruusialaista äitiään, joka kertoi poikansa olevan avioton lapsi tilapäisestä suhteesta. Nimensä pojalle antoi äidin kertoman mukaan ystävällinen pappi kastaessaan hänet.

Tsekistiksi eli KGB:n kasvatettavaksi annettujen lasten, kuten Putininkin kävi, kanssa oli kerrotun mukaan tavanomaista, että yhteyttä perheen kanssa ei enää pidetty. Dokumentissa käytettiin äitiä lapsen isän haudalla, joka oli päässyt kovin hoitamattomaksi. Äiti laittoi pojalleen TV-ohjelman kautta rakkaat terveiset, ja toivoi hänen ottavan yhteyttä.

Muut haastatellut gruusialaiset kertoivat jo tuolloin, Putinin vallan ollessa vielä kyseisen dokumentin teon aikaan aluillaan, olevansa ylpeitä maastaan Moskovaan kivunneesta 'uudesta Stalinista'.​


http://en.wikipedia.org/wiki/Vera_Putina

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...his-woman-be-Vladimir-Putins-real-mother.html

Ei liity varsinaisesti Ukrainakeskusteluun, mutta ei voi olla kommentoimatta..

Olisikko niin että lapsuudestaan traumatisoitunut "pikku-puuttini" siirtää lapsuuden aikaiset kärsimyksensä tänne Suomeen(KIN) ja suomalaisiin huostaanottokäytänteisiin (vrt tsekisti-huostaanotot), käyttää ikäänkuin substituuttina (sijaistaa) > LINKKI
Samoin tapansa pysyä lausuntojen antajien, näiden "puuttinin lähipiirin tiedonantajien" selän takana uhoten viittaa vahvasti
napoleon kompleksiin
..vai kuuluneeko tsekisti-koulutusohjelmaan tuo "pieneksi hirviöksi" kasvattaminen, kun nykytietämyksen mukaan ko. kompleksi psykologisessa mielessä on myytti? - Toivottavasti kuitenkin itä-naapurin velvollisuudentuntoiset lääkärit hoitavat tämän pikku-miehen huostaanoton ja pakkohoitojärjestelyt mahdollisimman pian, ettei enää aiheuttaisi ympäristölleen suunnatonta vaaraa ja tuhoa.
 
Viimeksi muokattu:
Virallisessa hänet esitettiin leningradilaisen perheen poikana. .
Jos isä gruusi oli, ei näy ainakaan Putinin omassa ulkonäössä, eikä tyttärissäkään. Vepsäläisyys/Karjalaisuus voisi olla ihan mahdollista ulkonäönkin perusteella. Leningradin alueella on aina suomensukuisia asunut. Suomalaisten maine hitaina ja yksinkertaisina saattaa johtua ainakin osaltaan Puskinin kuvauksista. Puskinissa itsessään taas näkyi selvästi etiopialainen esi-isä, jonka Pietari Suuri toi "maskotiksi" hoviinsa.

PISA 2009 Venäjän alueet: http://akarlin.com/2012/04/geography-of-russias-iq/
 
Ukrainan erikoisjoukkojen tiimi kesän alussa. Melkein kaikki ovat kuulemma jo kaatuneet.

B4ICAMUIgAAAfiQ.jpg
 
Jos isä gruusi oli, ei näy ainakaan Putinin omassa ulkonäössä, eikä tyttärissäkään. Vepsäläisyys/Karjalaisuus voisi olla ihan mahdollista ulkonäönkin perusteella. Leningradin alueella on aina suomensukuisia asunut. Suomalaisten maine hitaina ja yksinkertaisina saattaa johtua ainakin osaltaan Puskinin kuvauksista. Puskinissa itsessään taas näkyi selvästi etiopialainen esi-isä, jonka Pietari Suuri toi "maskotiksi" hoviinsa.

PISA 2009 Venäjän alueet: http://akarlin.com/2012/04/geography-of-russias-iq/

Ei minun mielestä näytä, mutta onko jossain vahvistettuja kuvia Putinin tyttäristä, koska itse olen nähnyt vain hyvin epäilyttäviä kuvia?
 
Älä sinä nyt pikku hiljaa ala siirtämän omaa päänsärkkyä minun. Sinä tässä aloitit rinnastamaan suomalaisia ja ukrainalaisia tapahtumia. Voisit lakata myös spekulointia minun mahdollisista "keksit varmaan" tyylin.

Minä totesin että Suomessa(kin) oli sotauutiset. Piste.
En tosiaankaam rinnasta suomalaisia ja ukrainalaisia! Kaitpa oikein etsimällä niitä löytyy.. Itsell2
Älä sinä nyt pikku hiljaa ala siirtämän omaa päänsärkkyä minun. Sinä tässä aloitit rinnastamaan suomalaisia ja ukrainalaisia tapahtumia. Voisit lakata myös spekulointia minun mahdollisista "keksit varmaan" tyylin.

Minä totesin että Suomessa(kin) oli sotauutiset. Piste.
Ei minun päätäni särje. Otitko rinnastuksen jotenkin henkilökohtaisesti? Jos näin niin anteeksi, se einollut tarkoitus. Ja tietenkin ymmärrän kantasi ukrainalaisena. Paasaus vaan menee joskus vähän pitkälle.. Tuskin täältä porukkaa löytyy jotka tarvitsevat mtään käännystyötä. Välillä paasaat niikuin parempikin lahkonjohtaja;) Peace
 
Ja minusta suoraan sanottuna tämä sinun postaus tuntuu kremlin trollauksena. Putinin propagandassa kaikkea laitetaan ylösalaisin. Kierojen peilien valtakunta, jossa on kaikki merkin fasisitisesta ideologiasta.
Tätä juuri tarkoitin. En ollut ehtinyt lukea tähän asti. Paasaat kuin parempikin puhuja. Ymmärrän jos tekisit sitä jollain venäläisellä foorumilla mutta mitä luulet että siitä täälä on hyötyä? Yritätkö kenties kertoa jotain mitä täälä ei tiedetä? Ja vaikka niin olisikin niin miksi?
 
Yksi syy minkä takia Donetskin lentokentän iskut venäläisten puolelta koveni, voi olla se että Putin kostaa, koska venäläiset ja seppot 4 vuorokautta sitten kokeneet suurta menetysta. Tämä oli myös suurin menetys koko venäjän uuden sotahistorian aikana. Alan kovana tunnettu erikoisjoukko "Vympel" menetti 52 sotilasta. Yhteensä ne menetti 300.
 
Yksi syy minkä takia Donetskin lentokentän iskut venäläisten puolelta koveni, voi olla se että Putin kostaa, koska venäläiset ja seppot 4 vuorokautta sitten kokeneet suurta menetysta. Tämä oli myös suurin menetys koko venäjän uuden sotahistorian aikana. Alan kovana tunnettu erikoisjoukko "Vympel" menetti 52 sotilasta. Yhteensä ne menetti 300.
Mitenkäs tämä lentokenttäkuvio oikein menee? Eli koko kenttä ei ole piiritetty vaan ukrainalaiset saavat sinne uutta miestä ja muuta? Onhan tuossa jo niin kauan väännetty että menee jo surullisen tärkeäksi kettä molemmille.. Onko muita paikkoja missä otetaan yhteen edes lähes yhtä kovaa?
 
Ilmeisesti lentokentän valtaamisesta on tullut jonkinlainen kunniakysymys venäläisille kun ovat sen takia valmiita kestämään satojen (tuhansien?) miesten tappiot.
 
Onko tuo kenttä jotenkin logistiikan kannalta tärkeä? Kaippa siellä muitakin kenttiä on , vai tarviiko uusi valtio oman hienon kenttänsä. Aina vaan tulee mieleen jalkapallon Em lopputurnaus. Se oli tuolla. Kukapa olisi uskonut että parin vuoden päästä on tälläinen tilanne.
Nyt on tullut niin paljon ruumitta venäjän armeijalle,että jokohan siellä alkaisi kansa herätä. Uskomaton tilanne. Maa on sodassa ja kansa ei muka sitä tiedä. Suurrealistista touhua.
 
Operaatio Mekaaninen appelsiini


Mahtaako operaatio ”Mekaaninen appelsiini” olla foorumilaisille tuttu?

Venäläinen nettijulkaisu Русский журнал (”Venäläinen aikakauslehti”) julkaisi 21.4.2008 artikkelin ”Operaatio Mekaaninen appelsiini” (Операция "Механический апельсин"), jossa kuvattiin skenaarioita Ukrainan tai sen osien miehittämiseksi. On esitetty väitteitä, että lehden kuvaamat skenaariot liittyisivät Venäjän armeijan todellisiin hyökkäyssuunnitelmiin, mutta siihen en ota kantaa. Joka tapauksessa lehden esittämillä tulevaisuudenkuvilla on yhtymäkohtia Venäjän tämänvuotisiin toimiin Ukrainassa.

Yritän kääntää tähän joitakin kohtia artikkelista, mutta venäjänkielentaitoiset foorumilaiset voivat tarvittaessa korjata. Alkuperäinen artikkeli löytyy täältä. Siellä myös eritellään, mitä sotilasyksikköjä Venäjä aikoo operaatioissaan käyttää.

Artikkelin lähtöoletus on, että Ukrainan liittyminen Natoon johtaisi ”oranssien” suorittamaan venäläisten etniseen puhdistukseen Ukrainassa, koska silloin ”oranssit” luottaisivat Naton turvatakuiden suomaan koskemattomuuteen. Si vis pacem, para bellum, toteaa artikkeli ja esittää ratkaisuksi Venäjän tekemää ennaltaehkäisevää sotilaallista hyökkäystä ennen kuin Ukraina ehtii Naton jäseneksi.


Sotilaalliselle operaatiolle Ukrainaa vastaan esitetään kolme skenaariota.


Vaihtoehto 1: Krimin niemimaan miehitys

- Venäjän merijalkaväki ottaa haltuun Krimin keskeisen liikenneinfrastruktuurin: lentokentät, satamat ja maantieliikenteen solmukohdat.
- Ukrainan Krimille sijoitettuja joukkoja vastaan ei hyökätä, jolleivät ne ryhdy vastarintaan.
- Krimillä saatetaan järjestää kansanäänestys Ukrainasta irtautumiseksi ja Krimin niemimaa liittää Venäjään.

upload_2014-12-6_20-41-46.webp


Vaihtoehto 2: Itä- ja Etelä-Ukrainan miehitys

- Miehitetään mm. Krimin niemimaa, Mustanmeren rannikkoalueet (joihin viitataan nimellä Новороссия, Novorossija), Donbass, Harkova ja Dnipropetrovsk.
- Ukraina menettää noin puolet pinta-alastaan ja väestöstään sekä valtaosan sotateollisesta kompleksistaan.
- Aluetta ei välttämättä liitettäisi Venäjään, vaan se liittoutuisi Venäjän kanssa.
- Ukrainan laivasto tuhotaan ilmaiskuin ja ohjuksin. Laivaston tukikohdat vallataan Odessassa, Otsakivissa, Tsornomorskessa, Novoozernessa, Mykolajivissa, Jevpatorijassa ja Feodosijassa.
- Panssarivaunupataljoonalla luodaan sillanpääasema Odessaan merijalkaväkeä varten.
- Rannikon suunnassa hyökkää panssaridivisioonan osia tavoitteenaan Dnepr-joen suu.
- Joen ylityksen jälkeen moottoroitujen yksiköiden ja panssarivaunuyksiköiden tavoitteena on Transnistrian Pervomaisk (tie E58).
- Ilmaiskut Hersonin, Odessan ja Mykolajivin lentokentille.
- llmavalvontatutkien tuhoaminen.
- Maahanlaskuja Harkovaan ja Dnipropetrovskiin.


Vaihtoehto 3: Kiovan valtaaminen

a) Joko räjäytetään ydinlataus ilmakehässä Pripetin soiden eteläosan yllä

b) Tai mobilisoidaan Kaakkois-Ukrainasta vapaaehtoisia hyökkäämään Kiovaan.
- Ilmaiskuja liikenteen solmukohtiin ja vihollisen joukkoja vastaan rypälepommein, termobaarisin räjähtein ja valkealla fosforilla.
- Kiovaa tulitetaan raketinheittimillä.
 
Operaatio Mekaaninen appelsiini


Mahtaako operaatio ”Mekaaninen appelsiini” olla foorumilaisille tuttu?

Venäläinen nettijulkaisu Русский журнал (”Venäläinen aikakauslehti”) julkaisi 21.4.2008 artikkelin ”Operaatio Mekaaninen appelsiini” (Операция "Механический апельсин"), jossa kuvattiin skenaarioita Ukrainan tai sen osien miehittämiseksi. On esitetty väitteitä, että lehden kuvaamat skenaariot liittyisivät Venäjän armeijan todellisiin hyökkäyssuunnitelmiin, mutta siihen en ota kantaa. Joka tapauksessa lehden esittämillä tulevaisuudenkuvilla on yhtymäkohtia Venäjän tämänvuotisiin toimiin Ukrainassa.

Yritän kääntää tähän joitakin kohtia artikkelista, mutta venäjänkielentaitoiset foorumilaiset voivat tarvittaessa korjata. Alkuperäinen artikkeli löytyy täältä. Siellä myös eritellään, mitä sotilasyksikköjä Venäjä aikoo operaatioissaan käyttää.

Artikkelin lähtöoletus on, että Ukrainan liittyminen Natoon johtaisi ”oranssien” suorittamaan venäläisten etniseen puhdistukseen Ukrainassa, koska silloin ”oranssit” luottaisivat Naton turvatakuiden suomaan koskemattomuuteen. Si vis pacem, para bellum, toteaa artikkeli ja esittää ratkaisuksi Venäjän tekemää ennaltaehkäisevää sotilaallista hyökkäystä ennen kuin Ukraina ehtii Naton jäseneksi.


Sotilaalliselle operaatiolle Ukrainaa vastaan esitetään kolme skenaariota.


Vaihtoehto 1: Krimin niemimaan miehitys

- Venäjän merijalkaväki ottaa haltuun Krimin keskeisen liikenneinfrastruktuurin: lentokentät, satamat ja maantieliikenteen solmukohdat.
- Ukrainan Krimille sijoitettuja joukkoja vastaan ei hyökätä, jolleivät ne ryhdy vastarintaan.
- Krimillä saatetaan järjestää kansanäänestys Ukrainasta irtautumiseksi ja Krimin niemimaa liittää Venäjään.

Katso liite: 2440


Vaihtoehto 2: Itä- ja Etelä-Ukrainan miehitys

- Miehitetään mm. Krimin niemimaa, Mustanmeren rannikkoalueet (joihin viitataan nimellä Новороссия, Novorossija), Donbass, Harkova ja Dnipropetrovsk.
- Ukraina menettää noin puolet pinta-alastaan ja väestöstään sekä valtaosan sotateollisesta kompleksistaan.
- Aluetta ei välttämättä liitettäisi Venäjään, vaan se liittoutuisi Venäjän kanssa.
- Ukrainan laivasto tuhotaan ilmaiskuin ja ohjuksin. Laivaston tukikohdat vallataan Odessassa, Otsakivissa, Tsornomorskessa, Novoozernessa, Mykolajivissa, Jevpatorijassa ja Feodosijassa.
- Panssarivaunupataljoonalla luodaan sillanpääasema Odessaan merijalkaväkeä varten.
- Rannikon suunnassa hyökkää panssaridivisioonan osia tavoitteenaan Dnepr-joen suu.
- Joen ylityksen jälkeen moottoroitujen yksiköiden ja panssarivaunuyksiköiden tavoitteena on Transnistrian Pervomaisk (tie E58).
- Ilmaiskut Hersonin, Odessan ja Mykolajivin lentokentille.
- llmavalvontatutkien tuhoaminen.
- Maahanlaskuja Harkovaan ja Dnipropetrovskiin.


Vaihtoehto 3: Kiovan valtaaminen

a) Joko räjäytetään ydinlataus ilmakehässä Pripetin soiden eteläosan yllä

b) Tai mobilisoidaan Kaakkois-Ukrainasta vapaaehtoisia hyökkäämään Kiovaan.
- Ilmaiskuja liikenteen solmukohtiin ja vihollisen joukkoja vastaan rypälepommein, termobaarisin räjähtein ja valkealla fosforilla.
- Kiovaa tulitetaan raketinheittimillä.

Siis vahvana elää käsitys joidenkin mielestä että tämä Ukrainan sotku olisi tapahtunut ennemmin tai myöhemmin ilman Maidaniakin ja Maidan vain aikaisti sitä. Alan itsekkin kallistua sen kannalle. Mielenkiintoista nähdä onko Ukraina vain yksi pieni osa paljon suuremmassa suunnitelmassa ja nytkö lähti iso pyörä liikkeelle.
 
Back
Top