Ukrainan konflikti/sota

Nyt kun Hollanti on sanonut, että voisivat harkita F16 tarjoamista Ukrainalle, jos he vaan pyytävät, niin ihmettelen kovasti miksi se pyyntö kestää. Riittäisikö Hollannille, jos me täällä mpnetissä kauniisti pyytäisimme 🤔

Onhan ne voineet pyytääkin kun kerran tanssiinkutsu tuli. Ei sitä partnerin nimeä välttämättä huudella turuilla ja toreilla. Koulutetaan pilotit ja mekaanikot ensin, sehän on jenkeissä meneillään. Ja jossain muuallakin.
 
Kuuntelin lehdistötiedotuksen Ramsteinista kysymyksineen.

USA totesi hyvin selvästi, että tukevat Ukrainaa voittoon asti ja rakentavat Ukrainalle kykyä vastahyökkäyksiin aselajien yhteistoimintaa hyödyntäen. Tankkikysymys ratkeaa pian ja aikaikkunaa valmistella kevään hyökkäystä ei ole paljon. USA tekee kaikkensa sen eteen että hyökkäyskyvystä tulee todellinen. Tulkitsin asian niin, että myös tankkikysymys kyllä ratkeaa mutta toteutustapa on vielä hetken avoin.

Venäjän tappiot ovat jo merkittävästi yli 100 000, mutta kaatuneet on paikattu lukumääräisesti mobilisatiolla. Ei tule 2023 olemaan helppo vuosi Ukrainalle, joka on myös maksanut kovaa hintaa rintamalla. Päämäärä on kirkas.

En voi mitenkään uskoa, että tämän jälkeen länsi enää antaisi Venäjän voittaa.

Tuosta lihavoidusta kohdasta löytynee Ukrainan suurin akilleen kantapää (kenties osasyy nihkeydelle toimittaa länsi tst-vaunujakin toistaiseksi):unsure:

Kaiken järjen mukaan jos Ukrainalta löytyisi tehokkaasti yhteen pelaavaa täysin varusteltua ja ns. ylijohdon tukemaa mekanisoitua prikaatia, niin ne painaisi mobikkien linjoista läpi niin että kolina vaan kävisi. Jotenkin jäännyt julkisesta materiaalista vähän sellainen kuva, että nyt vaan muodostetaan erinäisiä kokonaisuuksia kalustosta mitä satutaan saamaan. Se voi olla melkoinen urakka saada isot yhteen pelaavat kokonaisuudet aikaiseksi tuonne:rolleyes:

Vaikka joku läpimurto saataisiin aikaan nykyisilläkin joukoilla, niin eihän siitä ole läheskään täyttä hyötyä jos kärki hyytyy huollon puutteeseen heti ensimmäisen täydennystarpeen kohdalla, epäsuora ei pysy kärjen perässä(ajantasalla) jne, jne. Se on aikamoinen pumppu paljon muutakin kuin ampuvia aseita mitä tarvitaan että prikaati tason kokonaisuudet pysyy liikkeessä. Nähtiinhän se alussa miten ryssillekkin kävi.
 
Olen 100 % varma että hollantilaiset antavat nyt ryssälle takaisin tästä. Ei ole unohtunut.

Katso liite: 73014

Kuten vanha ruotsin opettajani tapasi sanoa, ”sen edestään löytää, minkä taakseen jättää”, ja ruotsalaisittan ”niin makaa kun petaa”. Ja sitten vedetäänkin ilman googlea +30v takaa, olikohan se, ”man ligger så som man beddar” tms.

Silloin tällä viitattiin surkeasti tehtyihin ruotsin läksyihin, mutta sopinee tähänkin 😅
 

Prigožin syytti viimeksi Venäjän asevoimien Ukrainan-joukkojen komentajaa Valeri Gerasimovia ammusten riittämättömyydestä Soledarissa. Prigožin haukkui Gerasimovia nimellä pidor, joka on halventava ilmaus homoseksuaalista.

Tapelkaa pojat, tapelkaa, niin saatte tupakkaa🤣🤣🤣

Nämä on kyllä mielenkiintoisia väitteitä...

Häämöttävä sisällissota ei seuraisi poliittisia tai alueellisia rajalinjoja, vaan vastakkain olisivat ”gangsterit taistelemassa rahasta”, Piontkovski arvioi.

Piontkovskin mukaan Venäjän eliitti uskoo, että tappio Ukrainassa on väistämätön ja Putin tulee kaatumaan.

Lucasin mukaan tämä voisi selittää myös sen, miksi Tšetšenian itsevaltias Ramzan Kadyrov näyttäisi pitävän parhaat joukkonsa poissa Ukrainasta.

– Hän tulee tarvitsemaan niitä myöhemmin, Lucas kirjoittaa.

Voivat pitää jopa paikkansa sikäli että nuo ovat ainoat piirit Venäjällä jotka kykenevät haastamaan Putinin tai edes yrittämään sitä kun muut kilpailjat on jo raivattu pois tieltä. Mitä heikompana Putin näyttäytyy niin sitä varmemmin se eliminoidaan. Näin se on Venäjällä aina mennyt ja tulee aina menemään :ROFLMAO:

Putinia ei ole vielä suoraan kritisoitu eikä edes homoksi haukuttu mutta lähipiiri on saanut paskaa naamalle jo pidemmän aikaa. Hiiret pomppivat pöydillä siihen malliin että taitaa kissa olla huonossa hapessa vaikka ei ole vielä mihinkään lähtenyt.
 
Saksa olisi tehnyt meille aivan saman källin kuin Ukrainalle. Nyt on pakko Ukrainan voittaa, koska jos se pakotetaan johonkin pakkorauhaan, niin ryssä nostaa pöytään sen viime syksyisen ultimatumin turvallisuushuolistaan ja Scholz oikein kärkkyy, että pääsee johtamaan näitä neuvotteluja - ja auta armias, jos silloin emme ole NATO:ssa! Suomi ei ole mikään kokoa suurempi siinä tilanteessa kun Saksa myy meidät silmää räpöyttämättä ryssille!
Eikä olis ensimmäinen kerta
 
Nyt kun Hollanti on sanonut, että voisivat harkita F16 tarjoamista Ukrainalle, jos he vaan pyytävät, niin ihmettelen kovasti miksi se pyyntö kestää. Riittäisikö Hollannille, jos me täällä mpnetissä kauniisti pyytäisimme 🤔

Pilotit on vasta koulutuksessa, ilman heitä nämä olisivat vain ohjusten kohteena Ukrainassa.

Uskoakseni tämä voi toteutua koulutus loppuun—>F16 Ukrainaan.
 
Last edited by a moderator:
Nämä on kyllä mielenkiintoisia väitteitä...

Häämöttävä sisällissota ei seuraisi poliittisia tai alueellisia rajalinjoja, vaan vastakkain olisivat ”gangsterit taistelemassa rahasta”, Piontkovski arvioi.

Piontkovskin mukaan Venäjän eliitti uskoo, että tappio Ukrainassa on väistämätön ja Putin tulee kaatumaan.

Lucasin mukaan tämä voisi selittää myös sen, miksi Tšetšenian itsevaltias Ramzan Kadyrov näyttäisi pitävän parhaat joukkonsa poissa Ukrainasta.


– Hän tulee tarvitsemaan niitä myöhemmin, Lucas kirjoittaa.

Voivat pitää jopa paikkansa sikäli että nuo ovat ainoat piirit Venäjällä jotka kykenevät haastamaan Putinin tai edes yrittämään sitä kun muut kilpailjat on jo raivattu pois tieltä. Mitä heikompana Putin näyttäytyy niin sitä varmemmin se eliminoidaan. Näin se on Venäjällä aina mennyt ja tulee aina menemään :ROFLMAO:

Putinia ei ole vielä suoraan kritisoitu eikä edes homoksi haukuttu mutta lähipiiri on saanut paskaa naamalle jo pidemmän aikaa. Hiiret pomppivat pöydillä siihen malliin että taitaa kissa olla huonossa hapessa vaikka ei ole vielä mihinkään lähtenyt.

Kadyrov on mikä on, mutta jos olisin hän ( unohdetaan vuohet, menee muuten liian sakeaksi 😊) niin pitäisin päävoimani lähellä. Kohtahan sillä on isompi sotavoima kuin Kremlillä.
 
Miksi Suomi ei vain aloita Leopard-koulutusta Ukrainalaisille? Yhteen leopard-oppia saavaan varusmieserään vain puolet väestä Ukrainasta

Olisipa ainakin koulutettua väkeä Ukrainassa valmiina käsittelemään tankkeja jos saadaan päätös aseavusta jossain vaiheessa.

Lisäksi kotimaiset varusmiehet voisivat saada suoraa palautetta kun ukrainalaiset tupakaverit pääsevät tositoimiin.
 
Olisihan se ikävää jos länsimaisen kaluston panssariprikaati olisi jotenkin hosumalla tai puutteellisesti koulutettu. Jos Putinilla on pulssi ja kova uho vielä silloin kun prikaati on valmis se tulee heittämään kaikki mitä venäjältä löytyy sen tuhoamiseksi.
 


Historian painolasti on Saksassa yhä todella vahva. Sodan pelko on yhä vahvasti kansan muistissa, koska Saksa aloitti toisen maailmansodan ja lopulta tuhoutui itsekin pahoin sodassa. Toinen ongelmakohta on tietysti natsimenneisyys. Ukrainan alue oli yksi pahiten kärsineistä taistelutantereista, jossa Venäjä ja Saksa sotivat verisesti toisiaan vastaan. Saksassa pohditaan paljon, miltä se näyttäisi, jos saksalaiset panssarivaunut vyöryisivät taas Ukrainassa sotaan Venäjää vastaan. Vastaavasti moni Saksassa kyllä näkeekin heidän velvollisuudekseen puolustaa Ukrainaa juuri tämän taustan takia.

Monen muun Euroopan maan tavoin myös Saksassa oli sodan alussa erittäin vahva sympatia Ukrainaa kohtaan, vaikka eskalaation pelko oli myös läsnä saksalaisessa keskustelussa. Viime aikoina myös soraäänien määrä on lisääntynyt. Kummankin poliittisen laidan puolueet eli vasemmalla oleva Linke ja äärioikealla oleva AfD ovat kyseenalaistaneet Ukrainan tukemisen järkevyyttä.
 


Historian painolasti on Saksassa yhä todella vahva. Sodan pelko on yhä vahvasti kansan muistissa, koska Saksa aloitti toisen maailmansodan ja lopulta tuhoutui itsekin pahoin sodassa. Toinen ongelmakohta on tietysti natsimenneisyys. Ukrainan alue oli yksi pahiten kärsineistä taistelutantereista, jossa Venäjä ja Saksa sotivat verisesti toisiaan vastaan. Saksassa pohditaan paljon, miltä se näyttäisi, jos saksalaiset panssarivaunut vyöryisivät taas Ukrainassa sotaan Venäjää vastaan. Vastaavasti moni Saksassa kyllä näkeekin heidän velvollisuudekseen puolustaa Ukrainaa juuri tämän taustan takia.

Monen muun Euroopan maan tavoin myös Saksassa oli sodan alussa erittäin vahva sympatia Ukrainaa kohtaan, vaikka eskalaation pelko oli myös läsnä saksalaisessa keskustelussa. Viime aikoina myös soraäänien määrä on lisääntynyt. Kummankin poliittisen laidan puolueet eli vasemmalla oleva Linke ja äärioikealla oleva AfD ovat kyseenalaistaneet Ukrainan tukemisen järkevyyttä.
Luulis yli 70-vuotta laimentavan hieman
 


Historian painolasti on Saksassa yhä todella vahva. Sodan pelko on yhä vahvasti kansan muistissa, koska Saksa aloitti toisen maailmansodan ja lopulta tuhoutui itsekin pahoin sodassa. Toinen ongelmakohta on tietysti natsimenneisyys. Ukrainan alue oli yksi pahiten kärsineistä taistelutantereista, jossa Venäjä ja Saksa sotivat verisesti toisiaan vastaan. Saksassa pohditaan paljon, miltä se näyttäisi, jos saksalaiset panssarivaunut vyöryisivät taas Ukrainassa sotaan Venäjää vastaan. Vastaavasti moni Saksassa kyllä näkeekin heidän velvollisuudekseen puolustaa Ukrainaa juuri tämän taustan takia.

Monen muun Euroopan maan tavoin myös Saksassa oli sodan alussa erittäin vahva sympatia Ukrainaa kohtaan, vaikka eskalaation pelko oli myös läsnä saksalaisessa keskustelussa. Viime aikoina myös soraäänien määrä on lisääntynyt. Kummankin poliittisen laidan puolueet eli vasemmalla oleva Linke ja äärioikealla oleva AfD ovat kyseenalaistaneet Ukrainan tukemisen järkevyyttä.

Tämä on varmaankin osa tai jopa iso osa syynä tähän vatulointiin . Saksa on kuitenkin ainoa maa, joka on oikeasti kantanut vastuunsa tekemistään rikoksista - jopa koko tunnustetun historian aikana. Tästä annan heille tunnustuksen!

Monien muiden mm Japanin rikokset ovat jääneet tunnustumatta, eikä se länsikään tästä selviä puhtain käsin.

Omasta mielestä tämä luterilainen katumustyö on mennyt jo liian pitkälle! Jossain vaiheessa heidänkin on vaan hyväksyttävä menneisyytensä, annettavan sen olla, ja hitto kaivettava ne pallinsa esille.

Edit 1, 2, 3 jne. Hitonmoinen määrä kirjoitusvirheitä…
 
Viimeksi muokattu:
Aika mielenkiintoinen näkemys: sota ei pääty sotimalla, vaan neuvottelulla. :unsure:


"Komentaja Milley: Ukrainan vaikea ajaa venäläisjoukkoja alueeltaan tänä vuonna, sota päättynee neuvotteluihin"​

Kyllähän tuo sinänsä realismia on, että kun rintamalinjat eivät kuukausiin ole liikkuneet, niin vaatiihan se hirveän väännön, että ryssä saadaan koko pituudelta ja syvyydeltä maasta ulos.
 

Tämä on aivan loistava uutinen, kokonainen mekanisoitu prikaati kerrallaan kaikkine taistelevine osineen. Tälläinen paketti koulutuksineen pitää saada myös lännestä aikaiseksi, ottaa kyllä kauemmin kun kalusto ei ole tuttua, mutta kevät offensiiviin...
Jos arvio pitää kutinsa niin tuossa menee sitten loput T-72 pohjaiset PT-91:set joiden perään olen haikaillut nopean käyttöönoton takia💪
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top