Ukrainan konflikti/sota

Saksassa SPD on jo onnistunut aivopesemään myös kansan. Scholzilla on toimilleen aika vahva "kansan" tuki.


"Sen sijaan 58 prosenttia saksalaisista on sitä mieltä, että Ukraina ei saa käyttää panssarivaunuja Krimin takaisinvaltaamiseksi, jonka Venäjä miehitti vuonna 2014. Koska Ukrainan voitto tarkoittaisi todennäköisesti myös Venäjän miehitysjoukkojen häätämistä Krimiltä, on Scholzin vaikeaa sanoa kannattavansa Ukrainan voittoa.

Ålander huomauttaa, että Venäjän informaatiokampanja Krimin kuulumisesta Venäjälle on ollut Saksassa erityisen onnistunut. Tämän vuoksi Scholzin ja muiden saksalaispoliitikkojen on vaikeaa mennä kansalaismielipidettä vastaan"
 
Antore kirjoitti:
www.facebook.com/GeneralStaff.ua

326587923_1465301090660641_280618113170492021_n.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä kuvittelenko, vai onko viime viikkoina selvästi lisääntyneet nuo rysyjen tykistölle aiheutetut tappiot? Jos vielä olisi käsitys siitä onko noissa jokin alueellinen painotus, voisi päätellä paljonkin niistä mahdollisista UA hyökkäyssuunnista.
 
Ev. Kurtz kirjoitti:
Tää on tosiaan näitä samoja DDR:n länsiagentteja kuten Halonen, Tuomioja yms. Suomen demokratiaa hiljalleen sisältäpäin mädättäneet kommarit. Näitä riittää Euroopassa. Tiitisen listan voisi hiljalleen vapauttaa ennen kuin nämä maanpetturit kuolevat vanhuuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.iltalehti.fi

Venäjän pelätään soluttavan läntisiä tiedustelupalveluja – viimeisin tapaus Saksassa

Saksassa ennen joulua paljastunut maan ulkomaantiedustelupalvelun BND:n vakoiluepäilys on nostanut pinnalle eri tiedusteluorganisaatioiden heikoimman lenkin: niissä työskentelevät ihmiset.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Hyvä ajoitus uutiselle. Vaikka mun ällöimmät pornofetissit uhattaisiin julkaista niin korkeintaan kuolisin nauruun. Mikä asia voi olla sellaista, jolla tähän lähtee? Raha, mä en usko mihinkään kompromaatteihin. Tarjoat bundeswehrin virkamiehellä miljoonan niin saat todennäköisesti aivan kaiken mitä haluat. Kuten jutussa sanotaan, heikoin lenkki on aina ihmisen osallistuminen.
 
EK kirjoitti:
Ai karjalaisille hajottavaa propagandaa? Siellä kannatta käydä ihan itse katsomassa tilannetta. Kyllä se karjalainen vähemmistö on todellakin aika vähänä jo ihan lukumääräisestikin. Lisäksi edes 2000-luvulla ne harvat aktivistit eivät olleet mitenkään militantteja ja silti joku Santtu Karhukin hakattiin miliisin toimesta paskaksi. Sinänsä ajatus on kaunis, mutta ei ehkä kovin realistinen. Kyllä Putinin regimi on nämä kuristanut kehtoonsa jo aikoja sitten.

Tietysti jos Арту́р Оле́гович Парфе́нчиков saisi Sauli Niinistön pitämässä puheessa "1.-luokan Sikakoiraristin ansoista Suomen lähialueilla tapahtuneen valtarakenteiden hajoitustoiminnan parissa", niin voitaisiin nähdä lisää defenestraarioita, mutta ehkä ihan hirveästi tuosta ei olisi hyötyä.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tarkoittanut karjalaisille mitään propagandaa tai yleensä venäläisille. Ei se ole realismia. Vaan todettaisiin vain se fakta että Venäjän nykyjohdon kanssa ei voi olla mitään neuvotteluja eikä sopimuksia. Eli olemme käytännössä tilanteessa että on sota mutta se ei voi päättyä mihinkään neuvotteluihin kun ei toisella puolella mitään järkeä neuvotella. Voi tuntua hurjalta ajatukselta mutta tältä se on alkanut näyttää... Varmasti olen väärässä ja joku ihmeellinen paperi venäläisten kanssa taas väännetään ja sitten ollaan ihmeissään.
 
stunt cock kirjoitti:
En ihan noin rajua linjausta tekisi. T-sarjan vaunuja on kuitenkin aika laaja kirjo. En nyt lähtisi nostamaan Leo 2A4 mitenkään T-80U, T-80BVM, T-90M tai T-72B3M yläpuolelle. Ryssien 2000-luvulla päiviteyissä vehkeissä on melkoisen laadukkaat Thalesin lämppärit tai niiden pohjalta Thalesin komponenteista tehdyt Sosna-U lämppärit. Ylipäätään T-sarjan vaunuista löytyy ihan laadukasta kamaa ja verrattuna Leo 2A4 tai vaikka Leo 2A6 tankkeihin, ero ei ainkanaan ole suuri. Jokatapauksessa miehistön kyvykkyys tekee sen viimeisen eron. Tuosta listasta vanhimmat ns. laatuvehkeet eli T-80U:t eivät varmaan ole huonompia verrattuna Leo 2A4 vaunuihin, etteikö mihistön pykälän verran parempi kyvykkyys kuittaisi eroa suuntaan tai toiseen.

Toki täälä mielellään naureskellaan ryssien vehkeille ja muutama päivä sitten täälä pyöri kuvia ja videoita, kuinka paskaa ryssien panssariteräs on T-72B3M:ssä, kun etupellin hinauskoukku oli lähtenyt hinauksessa irti. Koukku oli kiinni kontakt-5 ERA:n suojapellissä ja tuon kuvan perusteella ei voi tehdä mitään arvioita ERA:n alla olevan panssariteräksen laadusta. Toki tuo vähän herättää kysymyksiä, miten tuollainen hinauskoukku voi lähteä irti. Tuohan pitäisi olla niin ylimitoitettu, ettei tuollaista voi tapahtua.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ,tuohon se koukku on suunniteltu aikaan ennen ERAA ja kun ERA pelteineen tuli , niin ei suunnittelua päivitetty.Olisi varmaan koukku pitänyt kiinnittää siten kuin enenkin ja vain ympäröidä ( tuskiin juuri siihen osuu) .
 
Heikkiv kirjoitti:
Saksassa SPD on jo onnistunut aivopesemään myös kansan. Scholzilla on toimilleen aika vahva "kansan" tuki.


"Sen sijaan 58 prosenttia saksalaisista on sitä mieltä, että Ukraina ei saa käyttää panssarivaunuja Krimin takaisinvaltaamiseksi… …Venäjän informaatiokampanja Krimin kuulumisesta Venäjälle on ollut Saksassa erityisen onnistunut. Tämän vuoksi Scholzin ja muiden saksalaispoliitikkojen on vaikeaa mennä kansalaismielipidettä vastaan"
Klikkaa laajentaaksesi...

Oikeat valtiomiehet tekevät tiukassa paikassa mikä on oikein ja kunniallista, eivätkä toimi häilyvien ja tietämättömien massojen mielipiteiden mukaan. Scholzin iässä (64-v) miettisin enemmän mitä historia minusta sanoo, kuin tavan kaduntallaaja. Neli-viisikymppisten poliitikkojen suhteen olen skeptisempi. Heidän pitää aina löytää se seuraavakin onnenoksa, mikä on valitettavasti vain inhimillistä.
 
Ev. Kurtz kirjoitti:
Tää on tosiaan näitä samoja DDR:n länsiagentteja kuten Halonen, Tuomioja yms. Suomen demokratiaa hiljalleen sisältäpäin mädättäneet kommarit. Näitä riittää Euroopassa. Tiitisen listan voisi hiljalleen vapauttaa ennen kuin nämä maanpetturit kuolevat vanhuuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitään ei tapahdu, kun ilmeisesti Supoa myöten on itänaapuri soluttanut Suomen, erityisesti johtajien osalta. Supo oli 2017 vuoteen saakka poliisihallinnon alainen. Aarnio sotkujen myötä poliisihallinto todettiin korruptoituneeksi, ja Supo siirrettiin näennäisesti sisäministeriön alaisuuteen. Näennäisesti siksi, että sisäministeriöön nimitettiin Supoa valvomaan poliisihallinnon sekä Supon omaa väkeä. On ollut selvää, että tää meidän mätäpaise puhkeaa vasta maailmanpoliittisen tilanteen kiristyessä ja muuttuessa siten että läntisten mahtimaiden tiedustelupalvelut alkaa kiinnittää enemmän huomioo Suomen asioihin. Nythän tähän on tultu, eikä poliittisiin rakenteisiin sekä lainvalvonnan virkamieskoneistoihin tiedustelupalveluja myöten solutetut agentit enää uskalla ja pysty huseeraamaan entiseen malliin. On myös todellakin luojan lykky, ettei ole tuota vanhempaa kalustoa ministereissä ja pressana. Toki ministeriöiden virkamiehet on samat läpi vuosikymmenten. Mutta saapa nyt nähdä miten käärme rupeaa kiemurrella, kun sille tulee tukalat paikat.
 
Viimeksi muokattu:
Ossikemppainen kirjoitti:
Iso ero on t-sarjan ahtaat sisätilat. Ihan sama mitä sinne tunget lisää ei siellä ole sille tilaa. Havainnointi vaikeutuu luokattoman ergonomian takia. Kuva mitä ympärillä tapahtuu ratkaisee kaiken. Ja koko osaston kyky jakaa sitä kuvaa ympäristössä ja toimia yhdessä. Lisäksi rysy vaunuissa on oikaista monessa asiassa, kuten jousitus jo tuli. Vaunun peruutusnopeus t-72 4 km/h.

Menee vähän puurot ja vellit sekaisin jos mietitään yksittäisiä asioita, kuten suojaus, läpäisy, lämpökamera jne. Ratkaiseva asia on kokonaisuus. jossa Länsivaunut on todella paljon rysyjä edellä, jonka ideologia vaunuista perustuu massamaiseen käyttöön, jolloin kyllästetään puolustus määrällä päästäkseen haluttuun vaikutukseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näinhän se menee. Se joka havaitsee vastustajan ensin ja pystyy avaamaan tulen kauempaa (tarkasti) vie potin. Tähän vaikuttavat tietysti monet asiat. Yksi niistä on miehistön taistelukyky, -kunto ja valmius. T-sarjalaisessa 1960-luvun traktoritehtaalla valmistetussa ahtaassa, savuisessa ja meluisassa sillipurkissa puuhastelu ei ole omiaan parantamaan niitä. Hiharavisteisesti uskaltaisin reitata 80-luvun (ja osin päivitetyn) länsiteknologiaa edustavan vaunun suorituskyvyltään heittämällä ohi T-sarjalaisten. Tietysti kaikki vaikuttaa kaikkeen, joten asia ei ole mikään yksi totuus aina ja kaikissa tilanteissa.
 
TkTetsari kirjoitti:
Olisikohan yksinkertaisin selitys vain se, että sakuilla on nyt oma Tuomiojansa kanslerina pahimmalla mahdollisella hetkellä?

Mutta ennen kuin aletaan liikaa syyttää, muistuttaisin meillä olevan pyykkiä pesemättä itselläkin. Ja näitä vastaavia on edelleen mukana politiikassa, tai vähintään tukirooleissa. Osin ehkä hyvää tuuria, ettei juuri nyt liian isoissa rooleissa. Siis taustaltaan vähintään arveluttavia poliitikkoja, joiden taustaa ja tekemisiä ei vieläkään käydä läpi.

- Tuomioja: ei tarvinne selitystä, edelleen SDP:n edustaja
- Halonen: putlerin ja Metukan ylin ystävä, torppasi välit USA:an, oma arvovalta pelissä maamiinojen kieltämiseksi, todennäköisesti Tiitisen listalla, ..
- Lipponen: kaasuputkimiljonääri, Schröderin suomalainen vastine
- Antton Rönnholm: nuorempi kaasuputkilobbari ja edelleen SDP:n puoluesihteeri (Wikipedian mukaan 2017-)
- Väyrynen: ei tarvinne selitystä
- Heinäluoma: sai jopa jonkun Venäjän sankari arvomerkin. "Aivan laillista liiketoimintaa" ja "Eurooppa tarvitsee tätä kaasua.." Edelleen SDP:n euroedustaja.

Oho, tuli mieleen Väykkää lukuunottamatta Suomestakin lähinnä demareita.

Mutta kyllähän noita muissakin on ollut ja on edelleen. Ilmeisesti noin puolet Vasemmistoliiton edustajista äänesti keväällä Natoa vastaan tilanteessa, joka lienee ollut noin viimeinen tilaisuus liittyä - eikä oikeastaan enää edes hyvän sään aikana. Ilmeisesti arvopohja on kuitenkin yhteinen, ettei Suomen edun vastainen äänestäminen ei ole mikään ongelma..
Klikkaa laajentaaksesi...
"Kattokaas vähän - Vetelin Ahoa,
Ettei se vallan latvasta lahoa."
 
Muutoksessa kirjoitti:
Mitään ei tapahdu, kun ilmeisesti Supoa myöten on itänaapuri soluttanut Suomen, erityisesti johtajien osalta. Supo oli 2017 vuoteen saakka poliisihallinnon alainen. Aarnio sotkujen myötä poliisi hallinto todettiin korruptoituneeksi, ja Supon siirrettiin näennäisesti sisäministeriön alaisuuteen. Näennäisesti siksi, että sisäministeriöön nimitettiin Supoa valvomaan poliisihallinnon sekä Supon omaa väkeä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Poliisihallitus perustettiin Haluuskan aikana ja vaikuttaa melkein samanveroiselta kansanvihollisten mätäpaiseelta.
Etenkin Pohan asehallinto ja sisäinen tarkastus ilmeisesti ovat sankkaa kätyrilaumaa.
 
TkTetsari kirjoitti:
Olisikohan yksinkertaisin selitys vain se, että sakuilla on nyt oma Tuomiojansa kanslerina pahimmalla mahdollisella hetkellä?

Mutta ennen kuin aletaan liikaa syyttää, muistuttaisin meillä olevan pyykkiä pesemättä itselläkin. Ja näitä vastaavia on edelleen mukana politiikassa, tai vähintään tukirooleissa. Osin ehkä hyvää tuuria, ettei juuri nyt liian isoissa rooleissa. Siis taustaltaan vähintään arveluttavia poliitikkoja, joiden taustaa ja tekemisiä ei vieläkään käydä läpi.

- Tuomioja: ei tarvinne selitystä, edelleen SDP:n edustaja
- Halonen: putlerin ja Metukan ylin ystävä, torppasi välit USA:an, oma arvovalta pelissä maamiinojen kieltämiseksi, todennäköisesti Tiitisen listalla, ..
- Lipponen: kaasuputkimiljonääri, Schröderin suomalainen vastine
- Antton Rönnholm: nuorempi kaasuputkilobbari ja edelleen SDP:n puoluesihteeri (Wikipedian mukaan 2017-)
- Väyrynen: ei tarvinne selitystä
- Heinäluoma: sai jopa jonkun Venäjän sankari arvomerkin. "Aivan laillista liiketoimintaa" ja "Eurooppa tarvitsee tätä kaasua.." Edelleen SDP:n euroedustaja.

Oho, tuli mieleen Väykkää lukuunottamatta Suomestakin lähinnä demareita.

Mutta kyllähän noita muissakin on ollut ja on edelleen. Ilmeisesti noin puolet Vasemmistoliiton edustajista äänesti keväällä Natoa vastaan tilanteessa, joka lienee ollut noin viimeinen tilaisuus liittyä - eikä oikeastaan enää edes hyvän sään aikana. Ilmeisesti arvopohja on kuitenkin yhteinen, ettei Suomen edun vastainen äänestäminen ei ole mikään ongelma..
Klikkaa laajentaaksesi...
Täysin samaa mieltä. Eihän ongelma ole poliitikot vaan niitä äänestävät ihmiset. Siinä pätee meihin ihmisiin sisäänrakennettu ominaisuus. Oman mielipiteen vaihtaminen ja väärässä olemisen myöntäminen. Se satuttaa. Narsismihan on yksi korkea muoto tästä ja oman virheen myöntäminen saa narsistille fyysisiä oireita.

Edelleen Halostakaan ei kukaan sitä äänestänyt kritisoi vaikka koko touhu kissansaamista Putinilta näyttää tänä päivänä vähintäänkin kyseenalaiselta ellei jopa maanpetokselta.

Hyvä esimerkki oli Kauko Juhantalon eduskuntaan uudelleen äänestäminen vaikka oli jo todellisen luontonsa näyttänyt ja tuomittu oikeudessa siitä.

Toivotaan, että Ukrainassa sota pesee tämän pyykin vahvasti pois ja ihmisten silmät aukeaa korruptiolle ja poliittisille Venäjä kytköksille.
 
Mölkky kirjoitti:
Käsittääkseni ne on eri panssaroinnilla ns. ”Vientimalli”. Jos en ihan pieleen ole asioita ymmärtänyt jenkeillä on varastoituna ainoastaan omaan käyttöön tehtyjä vaunuja paremmalla panssaroinnilla jne. Niitä ymmärrettävästi ei haluta joutuvan ryssän käsiin, eli syy Abramsien luovuttamattomuuteen on kaiketi tämä. Voisi kuvitella, että kovaa vauhtia pyritään pajoittamaan vientiin sopivia versioita. Ei taida olla ihan nopea homma sekään ja onnistuuko edes kaikilta osin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muistaakseni jenkkien lait kieltävät köyhdytetyn uraanin viemisen, eli pitäisi muuttaa lakia tai vaihtaa panssari elementtejä vientiversioihin.
 
Antore kirjoitti:
www.facebook.com/GeneralStaff.ua

326587923_1465301090660641_280618113170492021_n.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
Hurja on tahti kyllä. 29.10 tuli 70000(tai siis toki 28.10, mutta 29.10 ilmoitettu) täyteen ja eilisestä(tai siis toissapäivästä), jollon siis tuli 120000 täyteen, sinne on 84 päivää. Keskiarvoksi tulee 595 kaatunutta per päivä. Tällä tahdilla on 200000 täynn touko/kesäkuun vaihteessa.
 
Dietrich kirjoitti:
"Jos tämä sota pitkittyy vuosia eteenpäin, niin lännellä ei ole kykyä valmistaa modernia tankkia riittävissä määrissä. Eli tässä pitäisi nyt nopeasti tehdä jostain yksikertaistetusta tankista suunnitelma ja miettiä miten sitä tehdään sadoissa."

Hohhoijaa taas mitä vastauksia. Yhdysvalloissa on järkyttävä panssarien tuotantopotentiaali, ihan olemassa olevilla tuotantolinjoilla. Ei tässä ole muutenkaan kysymys lännen kyvystä antaa apua, erityisesti Yhdysvaltain tapauksessa. Siellä on lähemmäs viisi tuhatta Abramia varastoöljyissä. Ei tässä pelätä Venäjää, vaan sitä, että jos Ukrainaa tuetaan liikaa, se hyökkää Venäjälle. Kuulostaa naurettavalta, mutta ihan tosiasia. Se on se eskalaatio. Tämä on tasapainottelua. Miettikää nyt hetki minkä takia länsivallat lähettävät joukkueellisia panssareita, kun voisivat lähettää paljon enemmänkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hohhoijaa, kannattaa ehkä tutustua siihen Abrams valmistukseen. Jostain syystä Abrams A1M2 ja uudempien varianttien yhteenlaskettu määrä ei ole noussut sitten vuoden 1996 jälkeen. Mistäköhän johtuisi? Joten, kyllä, tässä on ongelma Ukrainan kannalta jos halutaan ruokkia kunnon hyökkäystä kaivautuneen ryssäpuolustuksen läpi. Tuollaisessa hyökkäyksessa tulee tuhottua tankkia ihan eri tahtiin vaikka alla olisi kuinka Leo 2A42 tai Abrams M1A2 sep73. USA:n osalta kun noille rungoille nähdään toinen, tärkeämpi käyttökohde nyt ja se on Taiwanin puolustukseen varautuminen. Nykyisen Abrams fliitin poltto Ukrainassa ei ole USA:lle oikein mahdollista.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top