Ukrainan konflikti/sota

Poistettu. Tais olla ohitwiitti

Kyseessä oli Mika Mäenpään twiitti, jossa oli linkki tähän uutiseen. En saa googlea nyt jostain syystä kääntämään koko sivua.

Korjasin myös alkuperäistä postaustani



Googlen kautta:


  • The Sweden Democrats want Sweden - as soon as possible - to send the Leopard tank to wartime Ukraine.
  • "Tanks are absolutely necessary to be able to regain terrain and that is what Ukraine needs," says Sven-Olof Sällström (SD), defense policy spokesperson and vice chairman of the defense committee.
  • Sweden will not currently send any Leopard tanks - here they are called stridsvagn 122 - to Ukraine, according to Defense Minister Pål Jonson. "But it is not excluded that this could happen at a later stage", he has said.
 
Ukrainan asevoimien reportteri Butusovin kommentti Vuhledarista,ryssien hyökkäys alkanut.

UA joukot pyrkivät aiheuttamaan mahdollisimman paljon tappioita ryssille.

Kunnia sankareille 💪🇺🇦

Tässä lisää analysointia (kandee lukea koko ketju). Ja muutoinkin tuon miehen ketjut joka päivä. Jokatapauksessa tuossa on nyt ryssän toinen tärkeä painopistealue, ilmenee jatkuvasta tykistötulesta jolla Vuhledaria moukaroidaan sekä ilmeisesti myös parhaista olemassa olevista joukoista. Ryssä saa siis logistiikkaa etelään parannettua huomattavasti, mikäli Vuhledar kaatuu. Nyt ovat etelässä enemmän tai vähemmän Crimin sillan varassa.
 
Viimeksi muokattu:
Mites se nyt menikään, Meddu sai tehtäväksi sotatarviketuotannon organisoinnin. Onnea vaan Gestapo-nahkatakkimiehelle. Noista vaan sitten valkkaamaan kunnostamisen arvoisia aihioita Uralvagonzavodin tehtaalle lähetettäväksi.


Nyt oli vähän heikko twiitti Toverilta. Linkki vie uutiseen vuodelta 2014 ja Ukrainan tankkien hautausmaalle, josta myös kuvat ovat.

Ilmeisesti kyse on tarkoitus viestiä että rysyissä olisi tämä tilanne ja näin varmaankin on, mutta twiitistä saa käsityksen että kuvat olisi rysyistä. Osa kommentoijista on mennyt tähän lankaan ja toiset taas saaneet syyn pilkata Toveria.
 
Nyt oli vähän heikko twiitti Toverilta. Linkki vie uutiseen vuodelta 2014 ja Ukrainan tankkien hautausmaalle, josta myös kuvat ovat.

Ilmeisesti kyse on tarkoitus viestiä että rysyissä olisi tämä tilanne ja näin varmaankin on, mutta twiitistä saa käsityksen että kuvat olisi rysyistä. Osa kommentoijista on mennyt tähän lankaan ja toiset taas saaneet syyn pilkata Toveria.
Itse en lähtis heti arvostelemaan Pekkaa, mutta jos äänestyspaikkani olisi hänen huudeilla, niin hän olisi minun valinta, kokoomuksesta huolimatta.
Uskon että Pekka tietää "asioista" enemmän kuin minä, tai kukaan meistä.
 
Hmm, hienoa toki, että parasta kalustoa oltaisiin luovuttamassa, mutta tarkoittaako tämä myös että niitä pitää odotella tehtaalta?

Toivottavasti tulkitsen väärin!
Abramssien suhteen toimitaan jenkeissä siten että tankki on käytössä isoon huoltoon asti. Isoa huoltoa ei tehdä, vaan tankki ajetaan varastoon jonon perälle. Jonon etummainen otetaan tehdaskunnostukseen jossa tankki puretaan osiin, runko hiekkapuhalletaan, maalataan ja kootaan uusimman version mukaisesti. Jos tankki menee omana käyttöön asennetaan DU panssarointi, jos vientiin niin jokin toinen panssarointi. Jenkit ei tee tankeilleen sioja huoltoja vaan kierrättää fleettiä tehdaskunnostuksen kautta. Näin käytössä on aina uusinta versiota ja varastossa vanhinta. Varasto on myös vähän heikkokuntoista kun heti olisi iso huolto edessä.

Tämä on selitetty tänne jo joskus kesällä linkatussa videossa.

Tämän takia Ukraina ei voi saada Abramsseja heti, USA:lla käytössä olevat on DU panssaroituja ja niitä ei saa viedä. Näin ollen ainoa vaihtehto on viedä tankin tuon tehdashuollon kautta niin että ne on vientiversioita.
 
Back
Top