Ukrainan konflikti/sota

Itse en lähtis heti arvostelemaan Pekkaa, mutta jos äänestyspaikkani olisi hänen huudeilla, niin hän olisi minun valinta, kokoomuksesta huolimatta.
Uskon että Pekka tietää "asioista" enemmän kuin minä.

Juu, en minäkään Toveria noin ylipäätänsä arvostele. Huippuasiantuntija ilman muuta, toisin kun kaiken maailman Kastelhelmet. Aina suurella mielenkiinnolla kuuntelen / luen, kun hänellä on jotain sanottavaa. Tämä twiitti nyt oli vaan hiukan huonosti muotoiltu ja antoi turhaan ammuksia trolleille…
 
No jaa, kyllä tuo touhu aina sekakielisissä poruissa melkoista ihmettelyä/sähläämistä (mikä jo kielimuurin takia toki osittain ymmärrettävää) kun tulikosketus syntyy. Sanoisin että rutinoitunut yhteen pelaava osaava porukka lähtisi tuossa varastohallin oven luona tapahtuvan ammuskelun seurauksena jo heti ensi sekunneilla hakemaan perinteistä "koukkua kylkeen". Eli tuossa tapauksessa hallista ulos jotain toista kautta etsimään reittiä vihollisen kylkeen, vähintään tähystämään jostain muualta (ikkunasta, katolta?), mistä ammutaan. On ihan älytöntä jäädä vaihtamaan laukauksia parinmetrin oviaukosta johon jo tuli tulta:oops: Tuossa ei kerjää kuin kuulaa nahkaansa, mitä iloa käydä hätäisesti ampumassa siitä oletettuun vihollisen suuntaan? Hyöty nolla, iso riski saada osuma jolloin koko ryhmän touhu hajoaa enemmän tai vähemmän käsiin kun haavoittunut hoidettavana.
Käsittääkseni tuo oli kooste, pitkin päivää kuvattu. Ja alueella oli myös omia joukkoja jotka kenties alkoi hoidella vihollisen asemia sivusta samalla kun vihollisen huomio oli tässä varastohallin porukassa joka piti heitä kiireisenä ja esillä, ei käy ilmi kokonaisuus ja strategia että kuinka päivä saatiin pulkkaan. Ehkä varastohallilta ei ollut mahdollisuuksia poistua turvallisesti mihinkään suuntaan, aika avoimella paikalla sijaitsee. Videolta myös näkee, että ylempää rakennuksesta kyllä operoitiin ja helposti on nähtävissä että vaikka ja mitä täytyi tapahtua päivän aikana, mikä ei mahtunut 20 minuutin videolle.
 
Abramssien suhteen toimitaan jenkeissä siten että tankki on käytössä isoon huoltoon asti. Isoa huoltoa ei tehdä, vaan tankki ajetaan varastoon jonon perälle. Jonon etummainen otetaan tehdaskunnostukseen jossa tankki puretaan osiin, runko hiekkapuhalletaan, maalataan ja kootaan uusimman version mukaisesti. Jos tankki menee omana käyttöön asennetaan DU panssarointi, jos vientiin niin jokin toinen panssarointi. Jenkit ei tee tankeilleen sioja huoltoja vaan kierrättää fleettiä tehdaskunnostuksen kautta. Näin käytössä on aina uusinta versiota ja varastossa vanhinta. Varasto on myös vähän heikkokuntoista kun heti olisi iso huolto edessä.

Tämä on selitetty tänne jo joskus kesällä linkatussa videossa.

Tämän takia Ukraina ei voi saada Abramsseja heti, USA:lla käytössä olevat on DU panssaroituja ja niitä ei saa viedä. Näin ollen ainoa vaihtehto on viedä tankin tuon tehdashuollon kautta niin että ne on vientiversioita.
Tai sitten, kuten aiemmin pohdiskelin, jokin valtioista joille parhaillaan tuotetaan Abramsseja, on suostunut luovuttamaan jonon edestä omiaan. Todennäköisesti Australia. Esimerkiksi Puolaan on myös menossa kamaa linjalta mutta pitänee ne itse, on antanut niin paljon jo muuta. Aussit luultavasti saavat korvauksen siitä että joutuvat odottamaan omiaan hetken kauemmin. Näin saataisiin linjalta mutta normaali nopeammin kun työn alla jo.
 
Tämän takia Ukraina ei voi saada Abramsseja heti, USA:lla käytössä olevat on DU panssaroituja ja niitä ei saa viedä. Näin ollen ainoa vaihtehto on viedä tankin tuon tehdashuollon kautta niin että ne on vientiversioita.
Onko tuo parempi panssarointi vientikiellossa, olisihan noita varmasti hauska Ukrainaan yksi kompanja lähettää testiin kentälle ryssiä vastaan Jenkkienkin mielessä, jos panssaroinnin teknologia nyt ei mitään hämmentävää top-secretiä ole.
 
Tai sitten, kuten aiemmin pohdiskelin, jokin valtioista joille parhaillaan tuotetaan Abramsseja, on suostunut luovuttamaan jonon edestä omiaan. Todennäköisesti Australia. Esimerkiksi Puolaan on myös menossa kamaa linjalta mutta pitänee ne itse, on antanut niin paljon jo muuta. Aussit luultavasti saavat korvauksen siitä että joutuvat odottamaan omiaan hetken kauemmin. Näin saataisiin linjalta mutta normaali nopeammin kun työn alla jo.
Muistelen taannoin (viikkoja sitten) lukeneeni maininnan, että aussit olisivat ilmoittaneet olevansa tarvittaessa valmiita siirtämään omien vastaanottoa.
 
Kyllä nyt on aika mennä päätyyn asti: ryssälä olkoon enää koskaan nousematta jaloilleen sotilaallisesti tai olkoon eristettynä muusta maailmasta. Se ei ole liikaa vaadittu, vaan aivan minimi, joka on hyväksyttävissä. Tätä viestiä on pidettävä yllä, jotta liian moni lännessä ei siitä lähde lipeämään.
Juuri näin.

Ei se ole mikään kumoamaton luonnonlaki, mitä ei voi muuttaa, että meistä itään on aina oltava hamaan maailmantappiin kansa nimeltään ryssä, joka saa ja jonka pitää perseillä nyt ja ikuisesti.
 
Onko tuo parempi panssarointi vientikiellossa, olisihan noita varmasti hauska Ukrainaan yksi kompanja lähettää testiin kentälle ryssiä vastaan Jenkkienkin mielessä, jos panssaroinnin teknologia nyt ei mitään hämmentävää top-secretiä ole.
Eiköhän se DU-panssarointi nimenomaan ole huippusalaista ja sen vuoksi se pidetään jenkkien käsissä. Näin mm. Kiina ei pääse koskaan kokeilemaan, kuinka tehokas torjunta-ase pitää rakentaa, jotta DU-panssaroinnista pääsee läpi. Tällöin mahdollisessa yhteenotossa Kiinalla on enemmän kysymysmerkkejä kuin vaihtoehtoisessa tilanteessa ja näin ollen myös vähemmän intoa yhteenottoon.
 
Niinistö A-Studiossa vapaasti litteroituna:

Ukrainan arvion mukaan Venäjän suurhyökkäys on alkamassa hyvinkin pian. Liikekannallepanossa koulutettuja on alettu tuomaan jo Donbassin alueelle. Sota ei silti siihen todennäköisesti ratkea. Lännen uusin asepaketti tankkien kanssa ei ennätä torjumaan Venäjän seuraavaa isompaa hyökkäystä, mutta uusimmat aseet ehtivät sitten seuraavaan erään.
 
Dima telegrammannut taas kännissä.
https://www.nakanune.ru/news/2023/01/25/22697921
Google-käännöskään ei paljonkaan selvitä ajatusten likaojan järjenjuoksua:
Ex-President of Russia, Deputy Chairman of the Security Council of the Russian Federation Dmitry Medvedev commented on the transfer of Leopard and Abrams tanks by Western countries to Kyiv. In his Telegram channel, he spoke about an eating disorder. “They say that appetite comes with eating. For those who suffer from an eating disorder in the form of bulimia or compulsive overeating, the feeling of hunger is endless. You constantly want to eat! So the worthless bosses of Little Russia all the time want more and more. More tanks, cars , guns. Now some schmuck has said that they need planes and ... submarines, "Medvedev writes. He believes that "soon the Kyiv regime will have no sea at all," so he does not need submarines. "We'll have to sit in a boat right in the middle of the Dnieper, learning the immortal We all live in a yellow submarine with musical curators. Although the submarine will apparently be yellow-blaky," writes the former president of Russia. The former head of Roscosmos, now volunteer consultant Dmitry Rogozin, did not pass by the topic. "The restless German revanchists want this ***** to end not in Kyiv, but in Berlin," he wrote on his Telegram channel (it is impossible to quote in full due to Roskomnadzor restrictions).
 
Back
Top