Ukrainan konflikti/sota

Sotakoira kirjoitti:
Toisaalta, suurempi osa porukasta varmaankin ymmärtää Himarsin paremmin kuin GMLRS-raketin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Helpompi ainakin lausua, varsinkin jos sattuu oleen hankaluuksia noitten kolmen viimeisen kirjaimen kans

Edit.
Ja ennenkuin joku pahoittaa mielensä, niin on minullakin lievä r-vika joka ei kuitenkaan niin paha ole että se näkyisi kirjoittaessa...
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Kansainvälinen olympiakomitea haluaa ryssät takaisin kilpakentille. :mad: Paljonkohan Putler on käyttänyt rahaa urheilupomojen voiteluun ?

www.iltalehti.fi

KOK julkaisi rajun kannanoton: Tukea venäläisille, sapiskaa Ukrainalle ja Zelenskyille

Kansainvälinen olympiakomitea ei pitänyt Ukrainan ajatuksesta boikotoida tulevia olympialaisia.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
KOK on ollut jo vuosikymmeniä lahjottavissa. Kisakaupunkien valintakin perustuu käytännössä lahjontaan.

Jospa joku toteuttaisi olympiaboikotista kansalaisaloitteen, jossa Suomi edellyttää aina hyökkääjien sulkemista olympiakisoista ja tiettyjen lajien mm-kisoista. Jos näin ei tapahtuisi, Suomi ei osallistuisi kisoihin ja valtion tuki ja rahoitus kyseisille lajeille jäädytettäisiin.

Kai tuollaisesta jonkinlaisen lainkin voisi luonnostella. Tämän jälkeen Suomen kanta olisi selvä, eikä siinä auttaisi olympiakomitean lahjonta.

Kysyä voisi myös urheilijoilta, kuinka moni esimerkiksi nykytilanteessa haluaa tai suostuu siihen, että kilpakumppanina on puttea avoimesti tukeva venäläinen?

Joka tapauksessa kansalaisena voin valita, seuraanko itse kisoja. Jalkapallon MM ja Sotsin olympialaiset jäivät osaltani täysin näkemättä. Onkohan täällä muita, jotka ovat päättäneet ryhtyä henkilökohtaiseen boikottiin, ja myös pitäneet siitä kiinni?
 
Lukuja lauantaille.

329133988_725584109018558_6492312889756194538_n.jpg
 
Senjanen kirjoitti:
KOK on ollut jo vuosikymmeniä lahjottavissa. Kisakaupunkien valintakin perustuu käytännössä lahjontaan.

Jospa joku toteuttaisi olympiaboikotista kansalaisaloitteen, jossa Suomi edellyttää aina hyökkääjien sulkemista olympiakisoista ja tiettyjen lajien mm-kisoista. Jos näin ei tapahtuisi, Suomi ei osallistuisi kisoihin ja valtion tuki ja rahoitus kyseisille lajeille jäädytettäisiin.

Kai tuollaisesta jonkinlaisen lainkin voisi luonnostella. Tämän jälkeen Suomen kanta olisi selvä, eikä siinä auttaisi olympiakomitean lahjonta.

Kysyä voisi myös urheilijoilta, kuinka moni esimerkiksi nykytilanteessa haluaa tai suostuu siihen, että kilpakumppanina on puttea avoimesti tukeva venäläinen?

Joka tapauksessa kansalaisena voin valita, seuraanko itse kisoja. Jalkapallon MM ja Sotsin olympialaiset jäivät osaltani täysin näkemättä. Onkohan täällä muita, jotka ovat päättäneet ryhtyä henkilökohtaiseen boikottiin, ja myös pitäneet siitä kiinni?
Klikkaa laajentaaksesi...

En katsonut ryssien potkupallokisoja. Enkä Sotsin kusisia olympialaisia. Ei kiinnostanut pätkän vertaa.
 
tulikomento kirjoitti:
Kansainvälinen olympiakomitea haluaa ryssät takaisin kilpakentille. :mad: Paljonkohan Putler on käyttänyt rahaa urheilupomojen voiteluun ?

www.iltalehti.fi

KOK julkaisi rajun kannanoton: Tukea venäläisille, sapiskaa Ukrainalle ja Zelenskyille

Kansainvälinen olympiakomitea ei pitänyt Ukrainan ajatuksesta boikotoida tulevia olympialaisia.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi Adolfin uljaita sporttaajia ei haluttu myöhempiin olympialaisiin? Tässäkin on aika napakka yhtäläisyys kolmanteen valtakuntaan, 1936 Berliinin olympialaiset, sotsin kurakisat.. Urheilulla on valtava rooli hirmuhallitsijoiden nationalismiin, luulisi KOKn pellejen sen ymmärtävän. Boikottiin vaan.

Edit, eipä niitä myöhempiä olympialaisia järjestetty. Mutta pointtina sama: ei naZZeja urheilemaan, antaa putlerin ejakuloida kun punakone voittaa lukasenkan kissanpennut.
 
Viimeksi muokattu:
Putinxyjlo kirjoitti:
Miksi Adolfin uljaita sporttaajia ei haluttu myöhempiin olympialaisiin? Tässäkin on aika napakka yhtäläisyys kolmanteen valtakuntaan, 1932 Berliinin olympialaiset, sotsin kurakisat.. Urheilulla on valtava rooli hirmuhallitsijoiden nationalismiin, luulisi KOKn pellejen sen ymmärtävän. Boikottiin vaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Urheilussa raha on kova 360° motivaattori ilman maarajoja, eikä sitä ole pelätty käyttää hyödyllisiin idiootteihin millään tasolla alhaalta ylös katsottaessa urheilun päättävissä elimissä.
 
Viimeksi muokattu:
Aikaa sitten muistan jossakin keskustelussa ryssän trollin hehkuttaneen, että venäjä tulee voittamaan, armata on ainoa tankki joka pystyy ampumaan ilmassa ollessaan. Oli kai ollut joku video, jossa sitä oli hyppyytetty ja oli laukaissut tykin samaan aikaan.
 
YliKoo kirjoitti:
Aikaa sitten muistan jossakin keskustelussa ryssän trollin hehkuttaneen, että venäjä tulee voittamaan, armata on ainoa tankki joka pystyy ampumaan ilmassa ollessaan. Oli kai ollut joku video, jossa sitä oli hyppyytetty ja oli laukaissut tykin samaan aikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa kolmisen varttia sitten katselin piruuttani Rossija 24 -kanavaa. Siellä oli joku tankkivertailu meneillään. Juontaja selitti mitenkä sillat murtuu Abramsin, Leon ja Challenger kakkosen alta niiden painon takia. Juuttuvat vain mutaan ja kaikkien tykit on niin paskoja ettei niillä venäläisen vaunun panssaria puhkota.
 
Erkki75 kirjoitti:
On muuten ihan hyvä kysymys, että onko moderneja pitkän kantomatkan raketteja käytettäessä tuollainen telalavetti ihan asianmukainen vehje ja tätä päivää.

Suomenkin olosuhteita jos miettii, niin ei ehkä ole tarvetta noilla ihan missään metsän siimeksessä ajella ja lähellä rintamaa, vaan luulisi että on logistiikankin kannalta järkevää operoida tieverkossa... Eli olisiko HIMARS sitten Suomenkin oloihin parempi ratkaisu. En tiedä, mie vaan kysyn.
Klikkaa laajentaaksesi...

Meillä on lunta, routaa ja rospuuttoa. Ei sota-aikana kukaan noita metsäautoteitä auraile.
 
YliKoo kirjoitti:
Aikaa sitten muistan jossakin keskustelussa ryssän trollin hehkuttaneen, että venäjä tulee voittamaan, armata on ainoa tankki joka pystyy ampumaan ilmassa ollessaan. Oli kai ollut joku video, jossa sitä oli hyppyytetty ja oli laukaissut tykin samaan aikaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan ampuu vielä silloinkin, kun torni huitelee 30:ssä metrissä vinhasti kieppuen.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Z kielessä kirjoitetaan juuri näin oikein: Gitler, Mannergeim, Gamburger, Gaagengaagen.
Hoholit kirjoittaa siis väärin ja siitä se nimityskin: Hitler.. Hamburger .. jne
Tämä mulle on selitetty Z maassa ihan vakavissaan joskus pari vuosikymmentä sitten. :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös tuossa ole pieni totuuden siemen? Kun venäläinen kirjoittaa Gitler, hän myös sanoo Gitler. Ukrainalaisilla taitaa mennä niin, että kirjoitetaan H, mutta sanotaan G.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Z kielessä kirjoitetaan juuri näin oikein: Gitler, Mannergeim, Gamburger, Gaagengaagen.
Hoholit kirjoittaa siis väärin ja siitä se nimityskin: Hitler.. Hamburger .. jne
Tämä mulle on selitetty Z maassa ihan vakavissaan joskus pari vuosikymmentä sitten. :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Tulee muuten Nikolai Gogolista tuo Hohol pilkkanimi ukrainalaisille
fi.wikipedia.org

Nikolai Gogol – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
Diplomi-insinööri kirjoitti:
Eikös tuossa ole pieni totuuden siemen? Kun venäläinen kirjoittaa Gitler, hän myös sanoo Gitler. Ukrainalaisilla taitaa mennä niin, että kirjoitetaan H, mutta sanotaan G.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei vaan juurikin toisin päin. Molemmissa kirjoitetaan G (Г), mutta ukrainaksi se lausutaan H ja venäjäksi G.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top