Ukrainan konflikti/sota

Jaahas, taas tupakoitu yövartiossa Nova Kahovkan suunnalla.


Tuo edellä mainittu @teknohippi näkemys Ukrainan joukkojen muodostamisesta ja tilasta on mielestäni järkeenkäypä ja todellinen. Se myös antaa tulikasteen kautta tarkastella niitä uusia joukkoja kriittisesti, sinnehän saattaa edelleen pyrkiä myyriä ja todellisuuden saat parhaiten selville kun laitat kaikki ampumaan ryssiä kylmäksi.

Pragmaattista mutta toteuttaa sen, mitä joukkoyksikön komentajan ja joukkueiden johtajien pitää tietää omasta pumpustaan. Keneen voin luottaa 100 % ja keneen en voi. Puolustuksessa menee vähän huonompikin aines, mutta hyökkäykseen sellaisia ei voi ottaa mukaan.
 
Joo, mutta kun Scholz etunenässä on kieltänyt, että näitä ei saa tuhota lännen antamilla aseilla!😡

Juu näinhan se tekee mutta eikös nuo pidemmän matkan ohjukset tule jostain muusta maasta kuin saksa.
Eihän silloin tuolla shultzinalla ole niihin mitään määräys valtaa.
Muualla tulleihin aseihin kun on silloin muut määrääjät niiden käytöstä.
 
Ukrainan tiedustelupalvelu aika monella tasolla trollaa Venäjän vastaavaa.

Logossa pöllö joka nappaa lepakon.

Sitten ryssien motto on, että vain tähdet ovat yläpuolellamme niin ukrainalaisten motto on, että viisaat hallitsevat tähtiä.



Wagnereillakaan ei ole selkärangassa, että kun tykit ampuu niin silloin on munat turpeessa. Aivan pösilöä juosta kun murkulaa tulee kenttään. FAFO

 
Viimeksi muokattu:
Kun on seurannut Ukrainan rintamatiedottajia, niin ne näyttää olevan kiinteä osa etulinjan osastoa. Menevät rotaation mukana myös pois julkisuudesta kun tulee rotaatio. Mihin rotaatiosta tulevat joukot menee? Muutaman kerran ollut juttua että uudet "joukot on tuoreita". Käyttääkö Ukraina etulinjaa ensimmäisen koulutuskauden loppusotana? Ukrainalla on ilmeisesti tulijoita enemmän kuin pystyvät ottamaan koulutukseen, eli joukkojen tuotanto pyörinee kokoajan hyvin. Jos asia on näin niin jonnekkin kertyy nyt tulikasteen saanutta sotilasta ja noista on aika hyvä valita porukkaa länsiaseiden koulutukseen. Samalla etulinjassa näkee kyllä yksilöt niin että voi valikoida pätevät. Kun pitää omat tappiot kurissa niin pystyy kasaamaan oikeasti kovaa pumppua noinkin.

Ukrainalle se etulinjan paikka ei ole merkityksellinen juuri nyt, ryssälle se tuntuu olevan pakkomielle. Ukrainalle on merkittävämpää koota sellainen armeija joka jyrää myöhemmin ryssän kunnolla, nykyisentyyppiseen lihamyllyyn ei kannata silputa yhtään enempää joukkoja. Antaa ryssän polttaa miestä urakalla.

Oma oletus hataran tiedon pohjalta on siis se että Ukraina kouluttaa kokoajan aina uuden ja uuden osaston etulinjaan. Rotaation jälkeen joukko valikoidaan ja sieltä tulee sitten kunnolliseen kolutusputkeen väkeä. Osa tietysti lähtee myös uuden joukon mukana uudelleen etulinjaan, joku osa siirtynee paikallisjoukkoihin ja osa palannee siviiliin. Tuolla tavalla saadaan kokemuksen omaavaa joukkoa joka on tulikasteen saanut. Näistä valikoiduista koostuvaa joukkoa ei ole juuri missään näkynyt sitten Harkovan itäpuolen valtaamisen jälkeen.

Tällä oletuksella nykyinen tilanne sopii Ukrainalle ihan hyvin: annetaan ryssän polttaa joukkojaan loppuun ja samalla kootaan omaa hyökkäyskyistä armeijaa. Näin myöskään hidas perääntyminen ei ole merkityksellistä kunhan ryssä ei pääse pitämään rotaatiota vaan polttaa joukot aina loppuun. Ukrainan hyökkäys tulee sitten kun suorituskykyero on riittävä, nyt ryssän osaaminen&kalusto valuu kuiviin. Ukrainalla osaaminen kasvaa ja kalusto paranee.
Kuulostaa vahvasti samoilta opeilta kuin USN lentäjäkoulutus hoidettiin Tyynenmeren sodassa. Jenkit toivat vähän aikaa sotaa nähneet lentäjät takaisin kotimaahan kouluttamaan uusia ja tuomaan kokemusta uusiin yksiköihin. Japanilaiset pitivät parhaansa taistelussa keräämässä pudotustilastoja kunnes vääjäämättä kuolivat tai jäivät vangiksi. Siksi sodan lopulla USA tuotti uusia osaavia lennostoja liukuhihnalta ja Japani pisti hädin tuskin alkeiskoulutuksen läpikäyneitä miehiä näitä vastaan.
 
Kuulostaa vahvasti samoilta opeilta kuin USN lentäjäkoulutus hoidettiin Tyynenmeren sodassa. Jenkit toivat vähän aikaa sotaa nähneet lentäjät takaisin kotimaahan kouluttamaan uusia ja tuomaan kokemusta uusiin yksiköihin. Japanilaiset pitivät parhaansa taistelussa keräämässä pudotustilastoja kunnes vääjäämättä kuolivat tai jäivät vangiksi. Siksi sodan lopulla USA tuotti uusia osaavia lennostoja liukuhihnalta ja Japani pisti hädin tuskin alkeiskoulutuksen läpikäyneitä miehiä näitä vastaan.
Tältähän se tilanne vaikuttaa. Rehellisesti nykyinen tappiotaso on kestämätön ryssälle, toistaiseksi lihamyllyn syöttö toimii mutta toimiiko vuoden päästä? No ei varmasti. Tulosta yritetään nyt väkisin ja tulosta ei tule. Karttaa katsoessa näkee että nykyinen tahti tarkoittaa satojatuhansia örkkiraatoja lisää puttelin tavoitteen saavuttamiseen. Mutta minkäs teet, pakko vääntää tai ottaa hatkat Ukrainasta. Ukraina tosiaan selkeästi tekee rotaatiota ja ei polta osastoja loppuun. Perääntyy kun taktinen tilanne vaatii mutta ei juokse pakoon. Maksimoi örkkiraadon tuotannon.

Kaikesta "tilanne on vaikea" ja "ryssä etenee" mölystä huolimatta en kyllä keksi miten se aloite olisi ryssällä tässä mitenkään.
 
Jaahas, taas tupakoitu yövartiossa Nova Kahovkan suunnalla.


Tuo edellä mainittu @teknohippi näkemys Ukrainan joukkojen muodostamisesta ja tilasta on mielestäni järkeenkäypä ja todellinen. Se myös antaa tulikasteen kautta tarkastella niitä uusia joukkoja kriittisesti, sinnehän saattaa edelleen pyrkiä myyriä ja todellisuuden saat parhaiten selville kun laitat kaikki ampumaan ryssiä kylmäksi.

Pragmaattista mutta toteuttaa sen, mitä joukkoyksikön komentajan ja joukkueiden johtajien pitää tietää omasta pumpustaan. Keneen voin luottaa 100 % ja keneen en voi. Puolustuksessa menee vähän huonompikin aines, mutta hyökkäykseen sellaisia ei voi ottaa mukaan.
Ylipäätään en yhtään usko että Ukrainalla olisi pulaa sotilaista. Maanpuolustushenki on korkealla, ja koulutusjärjestelmä toimii kokoajan paremmin. Eiköhän Ukraina ole enempi kun valmis kohtaamaan Venäjän uuden laajemman hyökkäyksen. Voihan olla että oma tiedustelu lännen tukemana on niin kartalla että joku isompi operaatio nähdään Ukrainalta etupainotteisesti, hyökkäystä varten järjestäytyneen vanjan asemiin. Uutta aseistusta on saatu, ja sitä ei ole näytetty eikä käytetty.
 
Karu arvio:

Rintamalla etulinjassa vapaaehtoisesti työskentelevä virolainen lääkintämies Erko Laidinen kertoo Postimees -lehdelle, että Ukraina on kokenut kovia tappioita Bahmutin taisteluissa.


– Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Bahmut ei kestä kauaa, hän sanoo.


– Tilanne siellä on erittäin huono. Hyvin hapan (ukrainalaisille). Lisää:

 

Norja suunnittelee 7 miljardin dollarin apupakettia Ukrainalle​

Norjan pääministeri Jonas Gahr Støre ehdotti maanantaina, että Norja tarjoaisi Ukrainalle 7,3 miljardin dollarin arvosta apua viiden vuoden aikana.

Støre sanoi tiedotustilaisuudessa, että apupaketin myöntämiselle haetaan laaja tuki Norjan parlamentista. Hän oli aiemmin tavannut maan oppositiojohtajia.

Norjan öljytulot ovat kasvaneet ennätystasolle, koska Euroopassa öljyn hinta on noussut Venäjän hyökkäyssodan takia.
 
Tältähän se tilanne vaikuttaa. Rehellisesti nykyinen tappiotaso on kestämätön ryssälle, toistaiseksi lihamyllyn syöttö toimii mutta toimiiko vuoden päästä? No ei varmasti. Tulosta yritetään nyt väkisin ja tulosta ei tule. Karttaa katsoessa näkee että nykyinen tahti tarkoittaa satojatuhansia örkkiraatoja lisää puttelin tavoitteen saavuttamiseen. Mutta minkäs teet, pakko vääntää tai ottaa hatkat Ukrainasta. Ukraina tosiaan selkeästi tekee rotaatiota ja ei polta osastoja loppuun. Perääntyy kun taktinen tilanne vaatii mutta ei juokse pakoon. Maksimoi örkkiraadon tuotannon.

Kaikesta "tilanne on vaikea" ja "ryssä etenee" mölystä huolimatta en kyllä keksi miten se aloite olisi ryssällä tässä mitenkään.
Min en kertakaikkiaan vaan ymmärrä miks ryssä tota jauhamista jatkaa? Eiks ne ny oo nähny, et ei tää onnistunu...Luikkis kotiansa ja keksis jonkun verukkeen sille, tai myöntäis et viduiks men... Jos ne uutta jauhelihaa saa vaikka huru mykke ja pääsee etenemään, ni niillä ei oo mitään resursseja pitää Ukrainaa hallinnassaan vaikka kuin haluais.... Luulis nyt ihan normi ryssänki alkavan tajuamaan, ettei tää onnistu, vaik kuin putlerin päässä on vinkeitä ajatuksia....
 
Theiner veikkaa, että Ukrainalla tällä hetkellä +90 prikaatia valmiudessa ja vuosi sitten oli 27 kpl.


Toisaalta tämä oli melko pihalla khersonin tilanteestakin. Sanoin ettei ryssällä ole reittejä mistä voisi kaluston viedä toiselle puolen ja sinne tulee jäämään valtavat määrät romua ja ryssän raatoja. Meni täysin pieleen. Kalustosta tuntuu tietävän kovasti.
 
Jos
Theiner veikkaa, että Ukrainalla tällä hetkellä +90 prikaatia valmiudessa ja vuosi sitten oli 27 kpl.

Jos tuo pitää paikkaansa, niin täytyy ihmetellä tämän hetkisiä vaikeuksia. Toki voivat johtua kalustopulasta.
Joko tilanne ei ole noin hyvä, tai sitten joukkoja säästellään johonkin. Ehkä odotellaan venäläisten seuraavaa liikettä?

Sinäänsä jännä että venäläisten ilmoitetut tappiot ovat olleett sitä tasoa mitä odotin ukrainan vastahyökkäyksien kykenevän tuottamaan ja vieläpä määrät pysyy samassa viikko tolkulla.
 
Back
Top