Ukrainan konflikti/sota

Mölkky kirjoitti:
Sellaista en kyllä ole havainnut. Terveisiä vaan Pietariin
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on niin tulehtunutta, että kun joku kritisoi lännen toimintaa, syytetään trolliksi.
Aivan fundamentaalisella tasolla lännen kenties suurimmista vahvuuksista verrattuna ryssään on taito itsekriittisyyteen ja -reflektioon. Yksilöistä yritysten kautta valtioihin. Demokratialla ja yleissivistävällä koulutuksella saattaa olla jotain tekemistä tämän kanssa.

Nyt yskii ja pahasti - voitko tosiaan väittää, että länsi hoitaa tätä asiaa nyt jotenkin helvetin hienosti? Jenkit näytti (tarkoituksella imperfektissä valitettavasti) pelastavan Ukrainan, muutaman Europpan maan peesatessa ihan mallikkaasti mukana. Mutta kuten USA on itse sanonut: tuki alkaa todennäköisesti tulevaisuudessa hiipumaan, vaikka sinne saataisiin seuraavaksi edes suht järkevä presidentti.

Apua on kyllä lähtenyt, mutta alkuinnostuksen jälkeen on itsellenikin herännyt kysymys: herättiinkö täällä ihan oikeasti?

Ryssä yrittää taas jossain joskus. Voittiko se, "voittiko" se, vai hävisikö se - yhdentekevää. Jos puolella NATO-maista panssarilautat mätänee varastoissa, niin ei hyvältä näytä.
 
Komissaario Beck kirjoitti:
Olet totaalisen väärässä. Ryssä jos kokee edes saavuttaneensa voiton, vaikkakin rauhan muodossa ja alueluovutuksin, tekisi siitä entistä vaarallisemman tulevaisuudessa muille lähinaapureille. Ei ryssän valloitushalut Ukrainaan lopu. Hullulla on hullun halut.

Ukrainan jälkeen ryssät kokoaisivat todennäköisesti vahvan armeijan hienojen valtioiden avustuksella, kuten P-Korea ja Iran. kun ovat ehkä oppineet ryssimisestään tässä sodassa.

Nyt ollaan kulutussodassa jossa ryssän kalustoa tuhotaan ja ukkoja istutetaan lannoitteeksi maastoon. Se kaikki on pois tulevista valloituhaluista kun ei anneta ryssän luulla liikoja itsestään. Kun se ei sitä oikeasti ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
En minä ketään pitäis rysyn kätyrinä jos toivoo että venäjän pitäisi saada tuntea voittaneensa sodan. Otetaampa se separatistialue, mikälie olikaan. Täysin rysymielistä porukkaa. Kannattaisko Ukrainan sellaista aluetta edes pitää itellänsä. Eli sen alueen luovutus ja rysyt olis ikionnellisia.
No, venäjä alkais varustautumaan oikein kunnolla ? Sitähän ne on tehneet 90-luvulta alkaen. Maailman loistavimmat huvijahdit ja hallitsijan palatsi josta neuschwansteinin rakennuttajakin olis kateellinen.

Tässä on semmoinenkin juusto että länsikin saisi aikaa laittaa rivit ojennukseen. Ruvettais vihreän talouden sijaan rakentamaan vihreitä tykinammuksia. Luulisin että länsikin oppii. Huolimatta siitä että voittaako rysyt nyt, edes lapiollisen maata Ukrainassa, niillä on suunnitelma joka tarkoittaa että Puola ja Liettua seuraavaksi. Tietenki Moldova jos tuota kautta sinne pääsevät mutta ei niin tärkeä.

Pahaa pelkään että tä Ukraina on vasta ottelu versio 1.0. Versio 2.0 on tulossa kävi Ukrainassa miten tahansa. Mutta se mikä minusta olis nyt oikeasti tärkeää, olis saada Krim takaisin vaikka sielläkin taitaa olla sitä rysymielistä porukkaa. Toki se sillan alla oleva salmi on helposti yliuitavissa. Miksi Krim ? se taitaa olla symboli vähän kaikille.

Mutta jotain positiivistakin...

www.verkkouutiset.fi

Venäjän teollisuus ei tiedustelun mukaan pysty vastaamaan sodan vaatimuksiin | Verkkouutiset

Venäjän teollisuus ei tiedustelun mukaan pysty vastaamaan sodan vaatimuksiin | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

ja tä oli kyllä päivän the uutinen

www.verkkouutiset.fi

Huoli leviää Venäjällä: Patruuna-ansa tappoi sotilaan | Verkkouutiset

Huoli leviää Venäjällä: Patruuna-ansa tappoi sotilaan | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Siinä ku rysy hyökkää kaikkien niitten kahden lippaansa kanssa kohti UAn asemia ja sattuu löytämään maasta täyden lippaan niin vot.
 
Antares kirjoitti:
Toki kun vuosi on katseltu sotaa, niin tuntuu että asioita tapahtuu hitaasti, mutta vuosi on lyhyt aika teollisuuden ja valtioiden näkökulmasta. Parempaan suuntaan ollaan menossa, vaikkakin tuskaisen hitaasti. Sotienkin osalta yksi vuosi ei ole vielä paljoa mitään. Meille tässä ajassa eläville tämä tuntuu pitkälle sodalle, mutta 3-5 vuotta on hyvinkin tavallinen "sodan pituus", toki on myös lyhyitä sotia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämäpä tämä. Markkinataloudessa tuotantolinjojen rakentelu ottaa aikansa ja se vaatii takuuta tilauksista/käytännössä poliittista mandaattia/tahtoa. Mutta sitten kun sojitaan niin sojitaankin kunnolla ja mennään pitkälle/pitkään. Kannattaa tutustua esim. Detroitin vuosien -43-45 tuotantolukuihin ja katsoa etenkin vuoden 1945, jolloin homma alkoi siis olla jo paketissa, nousevia käyriä. Tällä hetkellä eurooppalaisista poliitikoista taitaa löytyä vielä liikaa aasipornoa Kremlin kovalevyiltä mutta asian luulisi tässä pikku hiljaa muuttuvan. Rysyä tullaan vielä viemään kuin Sportin alivoimaa...
 
FinnNSF kirjoitti:
Ovatko Transnistriassa kykkivät venäläismieliset löytäneet alueelta äitivenäjälle vievän Tähtiportin, vai millä ajattelit että venäläiset
Klikkaa laajentaaksesi...

FinnNSF kirjoitti:
Ovatko Transnistriassa kykkivät venäläismieliset löytäneet alueelta äitivenäjälle vievän Tähtiportin, vai millä ajattelit että venäläiset hyökkäävät Moldovaan?
Klikkaa laajentaaksesi...
1) Transnistrian ryssät 2) paikalle ujutettu Serbit ja muut puoliryssät 3) oma 5.kolonna. Ei tämä minun arvioni yksistään ole, vaan tästä on etenkin tällä viikolla varoiteltu. Moldovassa on helvetin iso venäjämielisten porukka.
 
Ja taas jaksaa hyökkäillä sirpalesateessa!


https://twitter.com/x/status/1625626196988887040



John Candy Lol GIF
 
ProFin kirjoitti:
1) Transnistrian ryssät 2) paikalle ujutettu Serbit ja muut puoliryssät 3) oma 5.kolonna. Ei tämä minun arvioni yksistään ole, vaan tästä on etenkin tällä viikolla varoiteltu. Moldovassa on helvetin iso venäjämielisten porukka.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei vaan riitä logiikka, sympatia eikä mikään muukaan universaali resurssi ymmärtämään itsenäisen maan asukkaiden himoa liputtaa vieraan vallan puolesta siten että itsenäisyys menee. Lopulta joutuvat itse ryystämään siitä "murokupista"...,,, No tyhmyys lienee ainoa ääretön resurssi maapallolla. :)
 
runtik kirjoitti:
Alan valitettavasti taipua sille kannalle, että tämä sota tulee päättää rauhaan joka tuntuu Venäjälle voitolta ja länsimaille tappiolta. Se lienee ainut keino saada länsimaat ylläpitämään tarpeellista sotilaallista valmiutta.

Sotaa on käyty vuosi ja länsimaat alkavat vasta nyt huoltaa omaa panssarikalustoaan ja huomata ettei ole vieläkään kalusto toimintakunnossa. Aseavussa pihistellään ja tuotantoa ei ole laitettu sotamoodiin. Ollaan auttamattomasti jo nyt myöhässä (hintana Ukrainalaisten turhia kuolemia).

Koko aseellinen tuki ja varautumisen lisä on vain murto-osia koronaan, Kreikan velkakriisiin tai energian hintakriisiin käytetyistä varoista.
Se että rauhan tyypillä olisi merkitystä siihen miten Venäjä toimii voi olla toiveajattelua. Vaikka Venäjä häviäisi sodan kokonaan ja joutuisi palaamaan lähtöalueiden taaksen, niin varautuminen jatkuisi heti kohti seuraavaa rähinää. Mutta lännen varustautuminen loppuisi varmaan taas kuin seinään, koska Venäjä saatiin lyötyä näinkin "eikä se varmaan enää uudestaan yritä".

Jos taas Venäjä onnistuu aluekaappauksissaan, niin lännen häviä on kiistaton. Vaikka NATO auttoi, niin turpaan tuli koska ei oltu varustauduttu kunnolla eikä ollut sotateollisuutta. Silloin voi olla, että aloitetaan varautuminen niin, että tappio jää viimeiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri näin kävi Puolalle 1939 ja Ranskalle 1940 ja Suomelle myös. Istuttiin sormi perseessä ja ylläpidettiin ensimmäisen maailmansodan juoksuhauta-armeijoita. Meillä puhuttiin vielä syksyllä 1939 että ei ne mihinkään hyökkää. Puolustusbudjetti moninkertaistettiin paniikissa keväällä 1939, mutta sitten ei ollut enää ostettavaa, ts.kukaan ei myynyt aseita. Nyt toistetaan samat virheet; lännen olisi pitänyt siirtyä kaluston ja A-tarvikkeiden osalta sotatalouteen jo viime keväänä. Voi paska meinaan osua tuulettimeen lähiaikoina. Ei ole väliä, jos ryssällä ei ole modernia kalustoa, sillä lihaa riittää tunkea ihmisaaltoina eteenpäin. Putler on sekaisin kuin peikko, eikä tämä toimi niinkuin täällä oletetaan tai toivotaan.
 
magitsu kirjoitti:
Vielä on Venäjällä kunniallistakin väkeä. Tämä esimerkki on hieno ja sen hinta äärimmäisen kova. Tällaiset tekijät pitäisi muistaa eikä mitään suurmulkkuja.
https://twitter.com/x/status/1625862980712759297
Klikkaa laajentaaksesi...
Komi eli Komin tasavalta (ven. Респу́блика Ко́ми, Respublika Komi, komiksi Коми республика, Komi respublika) on Venäjän federaatioon kuuluva tasavalta Euroopan koillisosassa pääasiassa Petšoran vesistöalueella Uralvuorten länsipuolella. Se on suomensukuisen kansan, komien, nimikkotasavalta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top