Ukrainan konflikti/sota

Vähän kaikkialla paukkuu, ettei vaan olis GLSDB testausta menossa ja rysyjen torjunta huomasi nukkuvansa taas.

https://twitter.com/x/status/1626201992778375168

Ao. paljastui vanhaksi videoksi reilun vuoden takaa, missä venäläiset vielä harjoittelivat salamasotaansa.

https://twitter.com/x/status/1626210973198479360

Tuo ERA:n mättäminen joka paikkaan voi pikkuisen vaikuttaa muuhunkin toimintaan, tämän mukaan tankki revennyt ja polttoaineet valuneet vaunun sisään polttaen sen osittain.

https://twitter.com/x/status/1626207447114194944
 
Viimeksi muokattu:
Rajajääkäri kirjoitti:
En pidä mahdottomana, että USA laittoi iskulla Saksan ruotuun ja järjestämään energiansa ilman venäjää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyötyjät ja kärsijät on helppo luetella:

Putken räjäytys maksaa miljardiluokkaa Saksalle ja zenäjälle, jos katsotaan vähänkin pidemmälle tulevaisuuteen.

Hyötyä putken paukauksesta oli Ukrainalle ja USA:lle.

zenäjän liikkeet ovat olleet sen verran outoja että itse epäilen silti eniten zenäjää, idän shakkimestari teki siirtonsa! Siirto se paskakin siirto! Loogisesti USA on tietenkin iskun takana mutta.. kuten yllä sanoin.
 
-TripleX- kirjoitti:
Vähän kaikkialla paukkuu, ettei vaan olis GLSDB testausta menossa ja rysyjen torjunta huomasi nukkuvansa taas.

https://twitter.com/x/status/1626201992778375168
Klikkaa laajentaaksesi...

Isompi kuva twiitin kartasta:

1676557117442.png

Ei ole välttämättä GLSDB, mutta jos oli HIMARS:in raketti, niin ajoneuvon on täytynyt hiipiä lähelle etulinjaa tai sitten ulottuma on pidempi kuin alla olevassa kuvassa, siinä ympyrän säde on 84 km:

https://twitter.com/x/status/1626209713451855874
 
tankki-tapsa kirjoitti:
zenäjän liikkeet ovat olleet sen verran outoja että itse epäilen silti eniten zenäjää, idän shakkimestari teki siirtonsa! Siirto se paskakin siirto! Loogisesti USA on tietenkin iskun takana mutta.. kuten yllä sanoin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Occamin partaveitsi pätee, eli jos homma ensimmäisenä haiskahtaa Venäjän tekosilta ja sopii sen tyyliin, niin silloin Venäjä sen teki kunnes muuta ilmenee. Mitään kovin syvällistä logiikkaa tästä ei kannata kuitenkaan etsiä, tosin kuulin sellaisen teorian, että katkaistuaan kaasut NS1:stä Venäjä syyllistyi sopimusrikkeeseen ja olisi periaatteessa joutunut maksamaan sakkoja - mutta nyt kun "terroristit" tuhosi putken, niin eipä enää tarvitse maksaa mitään..

Tuntuu kaukaahaetulta, että USA:n kaltainen demokratia saisi edes keskenään sovittua tällaisesta sabotaasista (salassa) ja houkuteltua vieläkin demokraattisemman sivistysmaan Norjan mukaan. Ja ihan hirveällä riskillä, koska hyvä ei heilu jos jää kiinni. Ja riski olisi ollut aika turhakin, koska putket eivät olleet edes käytössä enää eikä varmaan olisi koskaan enää olleetkaan ainakaan Putinin aikana.

Venäjä se oli.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Hyötyjät ja kärsijät on helppo luetella:

Putken räjäytys maksaa miljardiluokkaa Saksalle ja zenäjälle, jos katsotaan vähänkin pidemmälle tulevaisuuteen.

Hyötyä putken paukauksesta oli Ukrainalle ja USA:lle.

zenäjän liikkeet ovat olleet sen verran outoja että itse epäilen silti eniten zenäjää, idän shakkimestari teki siirtonsa! Siirto se paskakin siirto! Loogisesti USA on tietenkin iskun takana mutta.. kuten yllä sanoin.
Klikkaa laajentaaksesi...
1676561720884.png
 
Asia, joka olisi pitänyt huomioida lännessä jo vuosi sitten.

www.hs.fi

Ukraina | Länsi on toiminut asevarustelussa liian lyhytnäköisesti, sanoo asiantuntija: ”Tämä ei ole rakettitiedettä”

John Helinin mukaan Ukrainalta ei ole heti loppumassa ammukset, mutta jos sota kiihtyy, Ukraina voi joutua säännöstelemään.
www.hs.fi www.hs.fi


Itävaltalaisen sotilasasiantuntija Gustav Gresselin mukaan länsivallat ovat toimineet asevarustelun suhteen liian hitaasti ja lyhytnäköisesti. Gressel työskentelee European Council of Foreign Relations (ECFR) -ajatushautomossa.

Tuotannon kasvattaminen vie aikaa: yksinkertaisten ammusten tuotannon kasvattaminen noin vuoden, monimutkaisten ohjusten useita vuosia.

Gresselin mukaan useat maat eivät ole tehneet ajoissa päätöksiä ammusostoistaan, jotta aseteollisuudella olisi ollut aikaa mukauttaa toimintaansa.

Puola, Tsekki ja Bulgaria investoivat ammustuotannon kasvuun heti sodan alettua. Pikku hiljaa monet maat ovat heränneet samaan, Gressel sanoo.

Hänen mukaansa Yhdysvallat kasvatti investointejaan aseteollisuuteen viime kesänä, ja sen tulokset alkavat pikku hiljaa näkyä.

”Meillä on rahat ja teknologia tähän. Tämä [aseteollisuus] ei ole rakettitiedettä. Se vain vaatii vaivannäköä.”
 
Isoalaviiva kirjoitti:
Olis kyllä jännä nähdä nämä mpnetin pää-äänessäolijoitten vänkäykset livenä, paikassa jossa alkoholilla olis osuutta asiaan...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja täälläkö sillä ei osuutta koskaan ole? En ole pää-äänessäolija, mutta omasta mielestäni omista postauksista palstoille parhaat ja toki myös paskimmat tulee vaikutuksen alaisena. Kirjoitettaessa ne on kaikki tosi hyviä, mutta jälkeenpäin yleensä voi laadun luokitella jompaan kumpaan päähän.
Toki siinä olet oikessa, että livenä vastaukset tulisi nopeammin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top