Ukrainan konflikti/sota

Erkki75 kirjoitti:
Mitään kovin syvällistä logiikkaa tästä ei kannata kuitenkaan etsiä, tosin kuulin sellaisen teorian, että katkaistuaan kaasut NS1:stä Venäjä syyllistyi sopimusrikkeeseen ja olisi periaatteessa joutunut maksamaan sakkoja - mutta nyt kun "terroristit" tuhosi putken, niin eipä enää tarvitse maksaa mitään..

Tuntuu kaukaahaetulta, että USA:n kaltainen demokratia saisi edes keskenään sovittua tällaisesta sabotaasista (salassa) ja houkuteltua vieläkin demokraattisemman sivistysmaan Norjan mukaan. Ja ihan hirveällä riskillä, koska hyvä ei heilu jos jää kiinni. Ja riski olisi ollut aika turhakin, koska putket eivät olleet edes käytössä enää eikä varmaan olisi koskaan enää olleetkaan ainakaan Putinin aikana.

Venäjä se oli.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuollainen syy vaikuttaisi uskottavalle, varsinkin jos putler on käynyt kierroksilla mahdollisista sopimussakoista. Eiköhän tottuus tule ilmi kuitenkin joskus.
 
https://twitter.com/x/status/1626148501666004993

Tässä alkaa Unkarille kasautuu painetta olla vähemmän ryssämielinen, saattaa sivuta Suomen NATO hakemuksen etenemistä myös. Unkari on täysin puun ja kuoren välissä eikä sillä ole varaa tosissaan vittuilla kellekään, mitä nyt vähän kännissä ja läpällä.
Ryssä ei tee niille ydinvoimaloita jos ei ole mieliksi, lännestä ei tule voimaloihin ohjausohjelmistoja laitteineen jos ei tee kuten on jo aikaa sitten sovittu. Tiktok tiktok Orban.
 
Varavisiiri kirjoitti:
Ja täälläkö sillä ei osuutta koskaan ole? En ole pää-äänessäolija, mutta omasta mielestäni omista postauksista palstoille parhaat ja toki myös paskimmat tulee vaikutuksen alaisena. Kirjoitettaessa ne on kaikki tosi hyviä, mutta jälkeenpäin yleensä voi laadun luokitella jompaan kumpaan päähän.
Toki siinä olet oikessa, että livenä vastaukset tulisi nopeammin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos mielikuvaharjoittelet sellaista tilannetta, että samassa tilassa istuu sellaisia henkilöitä, joista oot tehnyt nimimerkin perusteella johtopäätöksiä, saattaa olla että livenä yllättyis melkoisesti siitä minkälainen se henkilö oikeasti on.
Esimerkkinä joku joka kirjoittaa lyhyitä kommentteja ja julkaisuja ihan siitä syystä että isot peukalot aiheuttaa helvetisti kirjoitusvirheitä ja jotta jonkinlaisen selkokielellä kirjoitetun teksin lopulta saisi korjattuna julkaistua, menee kohtuuttoman paljon aikaa, kun sama henkilö livenä suoltaisi samassa ajassa pienen romaanin.
Siihen vielä alkoholi mukaan, niin intensiiviset keskustelut olisi päivän teema.

Ps. Tän tekstin kirjoittamiseen meni kohtuuttoman paljon aikaa, ja olutta.

bb
 
tulikomento kirjoitti:
Asia, joka olisi pitänyt huomioida lännessä jo vuosi sitten.

www.hs.fi

Ukraina | Länsi on toiminut asevarustelussa liian lyhytnäköisesti, sanoo asiantuntija: ”Tämä ei ole rakettitiedettä”

John Helinin mukaan Ukrainalta ei ole heti loppumassa ammukset, mutta jos sota kiihtyy, Ukraina voi joutua säännöstelemään.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan nuo joutuneet säännöstelemään ammuskulutusta jo viimeistään nyt talven aikana. Jossain alueella mihin Venäjä parhaillaan hyökkäilee ukrainalaiset kertoivat että krh sai ampua 10 kranaattia päivässä.
 
Chill Bbq GIF by Kaufland Polska


https://twitter.com/x/status/1626251770962890762
 
FinnNSF kirjoitti:
Putte laittanut jo käsinukkensa ehdottelemaan rauhanneuvotteluja, kas kas.

Lukašenka ehdottaa rauhanneuvotteluita Bidenin kanssa: "Jopa Putin lentäisi paikalle"​

klo 14:31: Valko-Venäjän itsevaltainen johtaja Aljaksadr Lukašenka ilmoittaa valmiutensa isännöidä Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin tapaamista Minskissä.

Tapaamisen tarkoituksena olisi hieroa rauhaa kahden "hyökkääjän" ja yhden "rauhaa rakastavan" presidentin kesken. Ilmeisesti Lukašenka tarkoittaa hyökkääjille Bidenia ja Putinia.

– Jopa Putin lentäisi paikan päälle Minskiin, ja me kolme voisimme tavata täällä: kaksi hyökkääjää ja rauhaa rakastava presidentti. Miksi ei? Pelkästään sodan lopettamisen vuoksi, hän sanoo Valko-Venäjän uutistoimisto Beltalle.

– Jos hän haluaa päättää sodan, otamme hänet vastaan.

Lukašenka sanoo uskovansa, että he kykenisivät kolmestaan "ratkaisemaan koko ongelman". Hän kuitenkin lisää, ettei usko Bidenin saapuvan Minskiin.

– Se olisi sen arvoista sodan lopettamisen tähden ja ihmisten tappamisen lopettamisen vuoksi, hän sanoo.

– Mutta hän menee Puolaan, koska Puola on Euroopan hyeena. Tällä hetkellä (Puolalla) on kaikkein aktiivisin rooli Ukrainan sodan eskalaatiossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä tää videopätkä missä nämä kertoo. Seuratkaapa kuulijoiden ilmeitä, kiinnostuksen astetta ja eleitä. Varsinkin ihan videon lopussa taaemman kaverin ilme näyttää kaikilla, että **ttu mitä BS:ää taas.
https://twitter.com/x/status/1626238505876865033
 
-TripleX- kirjoitti:
Noinkohan olisi esillä ollut yksittäinen 777, vai vedettiinkö tässä taas ryssää höplästä. Videolla näkyy ensin kuorma-auto ja Lancetin saapuessa ei enää kuorkkia ole. Vähän kuin kahden videon yhdistelmää katsoisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mistä sitä tietää,kauanko drone ensin tarkkaili toimintaa. Kuorma-auto siirtynyt.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top