Ukrainan konflikti/sota

Tajuutko, et juurikin Marin ja Niinistö pelastivat ja VEIVÄT suomen Naton portille ja toivottavasti pian sisäänkin.
Tähän on kyllä kommentoitava, että kyllä se oli ennen muuta Suomen kansa, joka vei Suomen Naton porteille; Yleisen mielipiteen muutos oli niin dramaattinen, että poliitikoilla ei olisi ollut juuri muuta mahdollisuuttakaan, kuin toteuttaa kansan tahto.

Poliitikoiden ansioksi on toki luettava se, että kansan tahto toteutettiin varsin minimaalisella viiveellä. Siitä pisteet.
 
Kreml joutui naurunalaiseksi sotabloggareiden toimesta.
Kallasta ja Marinia parjattu Venäjän TV:ssä
Hesarin juttu Bidenin vierailusta
Vain Venäjä tiesi Ukrainan ja USAn lisäksi vierailusta
Tuosta toisesta linkistä pisti silmään Zakharovan kommentit tuohon vierailuun liittyen
Commenting on the trip, Russian foreign ministry spokesperson Maria Zakharova said failure would befall those who, as she put it, "sold their souls to the Americans".
 
Voi jeesus jos tuo pitää edes osittain paikkansa :facepalm:
Siitä ettei ammusten massatuotantoa saatu käyntiin kuluneen vuoden aikana pitäisi seurata jotain; henkilövaihdoksia, poliittista vastuunkantoa..

Ilmeisesti vaaditaan sitä korkeatasoista sotatieteiden ymmärtämistä siihen että ei tehdä valmiita suunnitelmia, tarvittavin osin tuotantokoneita hilloten, ammusten massatuotannon aloittamiseksi.
Toivottavasti tuo oli vain päättäjien ravistelua ottamaan pää pois pensaasta ja tekemään asian eteen oikeasti jotain ja NYT.
 
Voi jeesus jos tuo pitää edes osittain paikkansa :facepalm:
Siitä ettei ammusten massatuotantoa saatu käyntiin kuluneen vuoden aikana pitäisi seurata jotain; henkilövaihdoksia, poliittista vastuunkantoa..

Ilmeisesti vaaditaan sitä korkeatasoista sotatieteiden ymmärtämistä siihen että ei tehdä valmiita suunnitelmia, tarvittavin osin tuotantokoneita hilloten, ammusten massatuotannon aloittamiseksi.
Tätä ihmetellessä tulee kuitenkin mieleen raha. Eivät ne ammustehtaat uskalla lähteä massamaisesti tuotantoa lisäämään, ennen kuin alkaa löytyä budjettia. Kranaatit maksavat kuitenkin vähintään sen pari-kolme tuhatta Euroa kappaleelta. Eli ensin tarvitaan tilaus ja melkoinen varmuus maksajasta, sitten tuotetaan.

Kieli poskessa voisikin veistellä, että vanjalla on tässä selkeästi lyhyempi päätöksentekoketju. Ei nimittäin tarvita, kuin Gestapotakkidima vaan vitjaan ja homma alkaa olla melkoisessa nosteessa. EU:ssa pitää ensin diskuteerata ja sopia budjetista ja kilpailuttaa hankintalain mukaan, käydä markkinaoikeudessa hankintapäätöksestä, kilpailuttaa uudestaan ja sitten päästään ehkä vääntämään murkulaa linjaston täydeltä. Ottaa aikaa.
 
Voi jeesus jos tuo pitää edes osittain paikkansa :facepalm:
Siitä ettei ammusten massatuotantoa saatu käyntiin kuluneen vuoden aikana pitäisi seurata jotain; henkilövaihdoksia, poliittista vastuunkantoa..

Ilmeisesti vaaditaan sitä korkeatasoista sotatieteiden ymmärtämistä siihen että ei tehdä valmiita suunnitelmia, tarvittavin osin tuotantokoneita hilloten, ammusten massatuotannon aloittamiseksi.
Saattaa olla, että joku sotatieteiden maisteri tai -ekonomi on tehnyt puotia vaiikka venäläisten kanssa.
Niitähän on sieltä hallintopuolelta pantu menemään aika lahjakkaasti.
Liha on heikko.
 
Kiina on sanonut aikovansa julkaista tällä viikolla oman ehdotuksensa poliittisen ratkaisun löytämiseksi Ukrainassa riehuvaan sotaan, jonka Venäjä aloitti viime vuoden helmikuussa. Venäjän laajan hyökkäyksen alkamisesta tulee perjantaina kuluneeksi vuosi.
..
Yhdysvallat on aiemmin väittänyt, että Kiina saattaa harkita toimittavansa aseita Venäjälle.

KIINAN ulkoministeriön edustaja Wang Wenbin sanoi maanantaina, ettei Kiina hyväksy syyttelyä tai painostusta Yhdysvalloilta.

-  Se on Yhdysvallat eikä Kiina, joka lähettää loputtomasti aseita taistelukentälle, hän sanoi tiedotustilaisuudessa.

 

Tutkija: Putinilta odotetaan ”eeppistä sotapuhetta” – Suora lähetys noin kello 11​

Vladimir Putinin odotetaan tänään pitävän vuotuisen linjapuheensa kahden vuoden tauon jälkeen. Luvassa on todennäköisesti avoimesti sota-ajan puhe, sanoo tutkijatohtori Kristiina Silvan.

 
'2030 mennessä VV assimiloidaan venäjään'.
 
Viimeksi muokattu:
Tätä ihmetellessä tulee kuitenkin mieleen raha. Eivät ne ammustehtaat uskalla lähteä massamaisesti tuotantoa lisäämään, ennen kuin alkaa löytyä budjettia. Kranaatit maksavat kuitenkin vähintään sen pari-kolme tuhatta Euroa kappaleelta. Eli ensin tarvitaan tilaus ja melkoinen varmuus maksajasta, sitten tuotetaan.

Kieli poskessa voisikin veistellä, että vanjalla on tässä selkeästi lyhyempi päätöksentekoketju. Ei nimittäin tarvita, kuin Gestapotakkidima vaan vitjaan ja homma alkaa olla melkoisessa nosteessa. EU:ssa pitää ensin diskuteerata ja sopia budjetista ja kilpailuttaa hankintalain mukaan, käydä markkinaoikeudessa hankintapäätöksestä, kilpailuttaa uudestaan ja sitten päästään ehkä vääntämään murkulaa linjaston täydeltä. Ottaa aikaa.
Hohhoijaa taas tätä koko asianveivausta täällä. Ja muuallakin. Materiaalipula on ollut ja tulee olemaan etulinjan reaaliteetti aina. Voitto olisi helppo jos olisi määrättömästi ammuksia, aseita jne. mutta kun pitää saada se vaikutus aikaan sillä mitä on. Mikä tahansa kähinä kääntyy aina siihen kumpi on vahvampi ja se riippuu kolmesta asiasta: mitä valmistetaan, miten paljon sitä valmistetaan ja miten se liikkuu etulinjaan. Sota on rajaton ahmatti joka syö kaiken minkä sille syöttää niin miten tulee yllätyksenä että sotilas valittaa puutetta.

Tästä samasta aiheesta on väännetty jo vaikka Vietnamin sodassa kun jenkeiltä loppui lentopommit. Ukrainalla itsellään on ammustuotantoa ja länsimailla on ammustuotantoa. Nämä kaikki pyörii kokoajan ja varastojakin on. Varastojen loppuminen tarkoittaa vain sitä että ammutaan sen verran kuin tuotantoa on.

Tykistön käytön osalta Nato maissa sen korvaajana on pidetty ilmaherruutta ja siksi tykistöön ei ole panostettu. Tämän takia olisi oleellista saada ne ilmavoimat kuntoon Ukrainassa. Näin päästäisiin Nato doktriinin mukaiseen n-liiton massa-armeijan tuhoamiseen. Tykistöammusten tuotannon nostaminen ei tuo voittoa Ukrainassa, se lähinnä varmistaisi nykyisen tilanteen pysymisen hiukan paremmin. Jo nyt nähdään että ei se ryssä etene pelkän musikan ja tykistön avulla. Eikä tule Ukrainakaan etenemään joten jotain muuta pitää nyt saada kasaan. Muuten tuolla ammutaan murskaksi kaikkea vielä ensivuonnakin.
 
On tuo suojaus kovasti kaksipiippuinen juttu, mitä enemmän kaikkea aistia tukitaan, sitä enemmän asioita jää ympäriltä hahmottamatta. Joskus voi olla tosi pienistä asiat kiinni.
Tunnen esim. työmailla jossa kova/tiukka suojainpakko itseni aika "kömpelöksi" ja tulee juuri tuollainen putkinäkö fiilis ettei hahmota normaalisti mitä kaikkea ympärillä tapahtuu. Taustamelua päälle niin esim. viestimisestä muiden kanssa ei meinaa tulla yhtään mitään.

Ja sekin on koettu kun hyökkäyksessä maihin mennessä pkm (jossa yli löysä varmistin) laukesi lyhyellä sarjalla räkäpäitä ja korvissa soi (oli tarkoitus suojata kuulo vasta kun alan ampumaan) koko loppupvä(n) Vaikea sanoa miten tulisi toimittua, puolustuksessa varmaan enemmän kuulonsuojauksen kanssa kun oma ympäristö ikäänkuin hallussa, eteenpäin meneminen tuntemattomaan vaatii kyllä mielellään kaikki aistit 110% teholle:unsure:

Edit: olen siis viimeisiä M62 teräskypärä kauden tuotoksia ja pelaaminen kuulonsuojauksen kanssa oli ainakin silloin käytännössä yhtä helevettiä :poop:
Jos pilliin vihellettäisiin, niin ottaisin omat MSA Sordin aktiivisuojaimet reppuun kera läjän aaa paristoja. Niiden kanssa kyllä tilannekuva on ihan eri luokkaa kuin earit korvissa tai bilsonit päässä. Ja komposiittikypärässä on sisus muotoiltu kuulonsuojaimien sangalle. Toimii.
 
Ne on kyllä nopeita tarttumaan avautuviin tilaisuuksiin. Ensimmäinen trollimoka voi olla aito, seuraavat sitten riekkumista sen kustannuksella.
Onneksi ryssälän systeemi on anteeksianatava tälläisillekkin mokille. Millähän kantilla trollitehtaan korttelia nyt on se verinen maahanosumisläntti? Eiköhän sielläkin ole ikkunoiden saranat ja salvat herkistettynä.
 
Hohhoijaa taas tätä koko asianveivausta täällä. Ja muuallakin. Materiaalipula on ollut ja tulee olemaan etulinjan reaaliteetti aina. Voitto olisi helppo jos olisi määrättömästi ammuksia, aseita jne. mutta kun pitää saada se vaikutus aikaan sillä mitä on. Mikä tahansa kähinä kääntyy aina siihen kumpi on vahvampi ja se riippuu kolmesta asiasta: mitä valmistetaan, miten paljon sitä valmistetaan ja miten se liikkuu etulinjaan. Sota on rajaton ahmatti joka syö kaiken minkä sille syöttää niin miten tulee yllätyksenä että sotilas valittaa puutetta.

Tästä samasta aiheesta on väännetty jo vaikka Vietnamin sodassa kun jenkeiltä loppui lentopommit. Ukrainalla itsellään on ammustuotantoa ja länsimailla on ammustuotantoa. Nämä kaikki pyörii kokoajan ja varastojakin on. Varastojen loppuminen tarkoittaa vain sitä että ammutaan sen verran kuin tuotantoa on.

Tykistön käytön osalta Nato maissa sen korvaajana on pidetty ilmaherruutta ja siksi tykistöön ei ole panostettu. Tämän takia olisi oleellista saada ne ilmavoimat kuntoon Ukrainassa. Näin päästäisiin Nato doktriinin mukaiseen n-liiton massa-armeijan tuhoamiseen. Tykistöammusten tuotannon nostaminen ei tuo voittoa Ukrainassa, se lähinnä varmistaisi nykyisen tilanteen pysymisen hiukan paremmin. Jo nyt nähdään että ei se ryssä etene pelkän musikan ja tykistön avulla. Eikä tule Ukrainakaan etenemään joten jotain muuta pitää nyt saada kasaan. Muuten tuolla ammutaan murskaksi kaikkea vielä ensivuonnakin.
Yritin itse vähän samaa kertoa, eli se kranaattien tuotannon kasvattaminen ei ole helppoa, nopeaa, halpaa, eikä ennen kaikkea takaa mitään. Ukrainan voitto tulee tekemällä tärkeitä asioista paremmin, nopeammin ja tarkemmin, kuin mihin vanja pystyy. Painopisteiden luomisessa on onnistuttava ja tässä tarvitaan niitä Leopardeja, Bradleyta, Mardereita ja ilmavoimia, kaukovaikutteisia täsmäaseita unohtamatta. Kranaatteja pitäisi kyllä riittää niihin painopistealueisiin.
 
10 ratkaisutaistelua kuluneelta vuodelta
Hostomel
Voznesensk
Kiova
Tsernihiv ja Sumy
Mariupol
Severodonetsk ja Lysytshansk
Käärmesaari
Harkova
Herson
Bahmut
 

Suomen apupakettispekulointiin löytyy pari kivaa tärppiä:

"Suomi on ilmoittanut Pasien määräksi neljä vuotta peräkkäin tasan 476 kappaletta. Nyt määräksi kerrotaan 464 kappaletta."

"Tämän vuoden ilmoituksesta puuttuu myös vielä viime vuosina niissä olleet yhdeksän T-55-panssarivaunua."


Lisäksi harvinaisen suora paljastus, että tykistöä on varastoituna vielä enemmän kuin Etyjin ilmoitukseen on kirjattu:

"Puolustusvoimien logistiikkalaitos omistaa ja hallinnoi kaiken Puolustusvoimien kaluston. Esimerkiksi joukko-osastojen hallussa oleva kalusto on käytännössä lainassa Logistiikkalaitokselta.
Logistiikkalaitoksen varastoissa onkin enemmän tykkejä kuin Etyjille tehty ilmoitus Maavoimien kalustosta kertoo."

😍😍😍
Varaosia sen verran, että niistä ruuvaamalla renkaat ja lavettihaarat paikoilleen saa soipia pelejä. Onhan näistä jotain vihiä kuullut luolissa käyneiltä, eli asia ei ole uusi. Mutta suuruusluokkaa on paha arvioida. Samoin ammusten varastosaldoista on paha tehdä arvailuja. Oma veikkaus on, että kyllä niitä tuliannoksia omaa tuotantoa ja ryssän kaliiberin aseisiin hankittuna kohtuullisesti löytyy. Uudempien älyammusten, täsmäpommien jne. kanssa voi olla heikompi tilanne.
 
Back
Top