Ukrainan konflikti/sota

Oli hyvä artikkeli Ilta-sanomilta! On siellä monta 20-luvun raatteentietä taisteltu!

Nojatuolikenraalinakin on vaikea pysyä kärryllä kaikkien tapahtumien aikajanasta ja etenkin sijainnista kartalla.
Kyllä, hyvä artikkeli. Yksi asia jäi kaihertamaan
- Moskvan upotus oli Käärmesaaren alle sivu noottina. Se olisi kuitenkin ansainnut paikkansa omana erillisenä kohtana. Moskvan upotus käytännössä tuhosi ryssän mustanmeren laivaston operaatio kyvyn ja rohkeuden. Merkitys on hurja. Yksi isku poisti kertalaakista rintamalinjasta satoja kilometrejä rannikkoa.
 
Se on erittäin hyvä että niitä asekomponentteja ostellaan harmailtamarkkinoilta bulvaanien kautta. Varsinkin kun CIA on harjoitellut väärään paikkaan menevän tavaran ja softan suolaamista jo 50-luvulta lähtien. Kovasti viellä erikoisen alkuaikoina osa totesi että kyllä sitä komponenttia ja muuta saa aina hankittua. Tietty, voihan se ryssä aina myös ryssiä.
 
Belarusista ammutaan Ukrainaan: Miten tää on Mainila 2.0?
Jos ne väittäisi Ukrainasta ammuttavan Belarusiin, niin sitten.
Haetaan provoa, että Ukraina iskisi takaisin valkoryssään ja sitten koitetaan sepostaa, että Ukraina hyökkäsin ensin. Ja kohta valkoryssä on ryssän rinnalla hyökkäämässä. Tartteeko kaiken aina olla 1:1 samalla kaavalla :rolleyes:
 
Siis ryssä väittää ukrainan ampuvan.
Ei, rysy väittää ukrainalaisten asemien olevan tulen alla (are being shelled). Nyt pitäisi päästä alkulähteelle tuon twiitin taakse, kun ei taida olla natiivi Englanninkielinen.

Edit. Twiittaaja jenkeissä, voi ollakin natiivi: Twiittaa nimenomaan ammusten kulkevan Belarusista Ukrainaan.
 
Back
Top