Ukrainan konflikti/sota

Tuttua juttua. Tämä eiliseltä.



DONALD TRUMP ON Monday night touted his great relationship with Russian autocrat Vladimir Putin and defended his past assertion that he trusted the foreign leader over his own intelligence community.

“Putin never, ever would have gone into Ukraine if I were president,” Trump told supporters at a Florida rally. “I actually had a very good relationship” with Putin.
Varmasti. Siinä olisi myyty Suomikin.
 
Tätähän jo muutama päivä sitten epäiltiin. Rotta pelkää lentämistä.

Tämä on sikäli hyvä asia, että se osoittaa, että kaikkein tärkeintä Putinille on lopulta hänen oma henkensä, joten hän ei todennäköisesti tule tekemään mitään todella hullua kuten ydinaseiden käyttö. Tästä nähtiin toinen esimerkki, kun hänellä olisi ollut ennakkotieto Bidenin visiitistä Kiovaan ja silti pidättäytyi ohjusiskuista sillä hetkellä. Olisi ollut oiva tilaisuus näyttää maailmalle, ettei pelkää jenkkejä ampumalla parikymmentä risteilyohjusta Kiovaan samaan aikaan, mutta hiljaista oli kuin huopatossutehtaassa.
 
Voisiko Venäjällä olla nyt sellainen exit-plan, että ottaisi Moldovan haltuunsa ja toisaalta kaappaisi Valko-Venäjän ja lakkauttaisi maan itsenäisyyden ja sitten sanoisi, että nyt ovat natsit piiritetty Ukrainaan, kun venäläiset ovat pohjoisessa Belarusissa, lännessä Moldovassa, etelässä Krimillä ja idässä Donetskissa, niin nyt voidaan lopettaa sotiminen, kun on saatu natsit joka suunnasta nalkkiin
 

Russia prepares for mass mobilisation of full-time students​

Tue, February 21, 2023, 9:51 AM GMT+2·1 min read
-
A new wave of mobilisation in Russia may affect full-time students in higher education institutions.

Source:
Press service of Ukraine’s Defence Intelligence

Quote: "The Russian Federation is taking measures to ensure the next wave of mobilisation. Currently, they are actively building up capabilities to ensure the mass mobilisation of students from higher education institutions."

 


Details: According to Defence Intelligence, so-called "notification stations" are being set up to assist military enlistment offices in delivering enlistment notices to full-time students.

Defence Intelligence found out that, in particular, the leadership of Novosibirsk State Pedagogical, Tomsk Polytechnic, and Tomsk State Pedagogical Universities issued documents obliging the departments of the institutions to allocate a certain number of students and employees to work at "notification stations".

It is planned to involve citizens who are not officially subject to mobilisation. At the same time, at Tomsk Polytechnic University, inclusion in the "stations" takes place without the consent or even prior information of the designated students and staff.

Representatives of the top management of educational institutions are appointed to manage the "stations".

The Defence Intelligence of Ukraine recalls that no additional legal grounds are needed for the next wave of mobilisation in Russia, as the "partial mobilisation" announced in September 2022 has not been officially completed. The intelligence states that the mobilisation in Russia will probably be carried out before 1 April, the start of the spring conscription. If necessary, the start of the draft may be postponed.

Background: On 18 January, the Defence Intelligence reported that Russia was preparing for a new wave of mobilisation, during which Moscow residents would be targeted in particular.

Tähän käy hyvin yhteen eilinen Putinin puhe jossa korosti keskiasteen ja ammattikoulujen tärkeyttä. Kuinka niihin täytyy panostaa ja helpottaa ammattitutkinnon saamista jotta voivat sitten nopeasti siirtyä eteenpäin opiskeluissaan jos haluavat. Tärkeintä on kuitenkin saada ammattikoulutus.
Se meinaa uhrata korkeakouluopiskelijat.
 
Tähän käy hyvin yhteen eilinen Putinin puhe jossa korosti keskiasteen ja ammattikoulujen tärkeyttä. Kuinka niihin täytyy panostaa ja helpottaa ammattitutkinnon saamista jotta voivat sitten nopeasti siirtyä eteenpäin opiskeluissaan jos haluavat. Tärkeintä on kuitenkin saada ammattikoulutus.
Se meinaa uhrata korkeakouluopiskelijat.
Todennäköisesti juuri mitään ei tapahdu. Nyt on käynyt selväksi että kaikki uudistukset ovat olleet lähinnä puhetta ja siis jo ennen sotaa jolloin verrattomat öljyrikkaudet boostasivat taloutta ja kauppa sekä muu yhteydenpito vapaata kaikkialle.
 
Teki se Venäjä ryssityn ohjuskokeen Bidenin vierailun aikana
 
Tähän käy hyvin yhteen eilinen Putinin puhe jossa korosti keskiasteen ja ammattikoulujen tärkeyttä. Kuinka niihin täytyy panostaa ja helpottaa ammattitutkinnon saamista jotta voivat sitten nopeasti siirtyä eteenpäin opiskeluissaan jos haluavat. Tärkeintä on kuitenkin saada ammattikoulutus.
Se meinaa uhrata korkeakouluopiskelijat.
Teknologisen omavaraisuuden tavoittelu on siis todettu mahdottomaksi ja paras tuotto sille panokselle Auringonkukkalannoitteena? Yleensä puhutaan myyntitykeistä jotka myyvät vaikka äitinsä, mutta tässä tapauksessa menevät lapsenlapset. Toki esimerkissä oli Tomsk , ei Pietari tai Moskova, ehkä niitä ei VIELÄ myydä. Hurjaksu menee ennenkuin romahtaa.
 
Tuossa ylempänä oli joku Turunen lausunut, että ryssän tappiot olisi 40-60 000 kuollutta ja tuo 140 000 olisi kokonaistappiot. En pysty ymmärtämään, miksi tähän kerta toisensa jälkeen palataan noiden kenujen osalta. On herttaisen yhdentekevää, monta ryssää on kalmona. Mutta yleisesti jos, huom jos, halutaan uskoa Ukrainan ilmoitukset tappioista lentävistä suristimista, tankeista ja tykistöstä, niin miksi miehistön osalta luku halutaan joka kerta jakaa kolmella?

Toki ymmärrän, ettei haluta olla yltiöpositiivisia lännessä, mutta en silti ymmärrä, miksi jokainen oman elämänsä samurai haluaa ottaa tähän vähättelevän kannan. Fakta on, että jos ryssältä olisi kuollut 40,000 ja haavoittunut 100 000 lisää, niin mobilisaation riskiä ei olisi otettu. Nyt on mobilisoitu yli puoli miljoonaa, eikä se johda kuin suurempiin tappioihin.

Talvi- ja jatkosodassa kaatui liki 350 000 ryssää, mikään ei ole muuttunut tähän päivään ja silloin sodittiin myös etelässä isompaa vihollista vastaan.

Eilen sain Slava Ukraini kommenttiin 22 vuotta vanhan nettipelin uudessa vedoksessa vastaukseksi Bandera paskaa ja lopulta viestin "russia is like ant colony, they cannot lose". Tuo pitää taatusti paikkansa, ihmiset ovat kuin muurahaisia ryssälässä, ei kiinnosta miljoonankaan tappiot.

Ihan perstuntumalta vedän, että alkuperäinen hyökkäysjoukko 250-300 tuhatta, on tuhottu jo, vaikka jokaisessa osastossa on vielä rippeitä alkuperäisestä porukasta. Mobikkien tuonti suoraan rintamalle ei puolla 140 000 kokonaistappioita, ei tippaakaan.
 
Tuossa ylempänä oli joku Turunen lausunut, että ryssän tappiot olisi 40-60 000 kuollutta ja tuo 140 000 olisi kokonaistappiot. En pysty ymmärtämään, miksi tähän kerta toisensa jälkeen palataan noiden kenujen osalta. On herttaisen yhdentekevää, monta ryssää on kalmona. Mutta yleisesti jos, huom jos, halutaan uskoa Ukrainan ilmoitukset tappioista lentävistä suristimista, tankeista ja tykistöstä, niin miksi miehistön osalta luku halutaan joka kerta jakaa kolmella?
En muuten olisi yhtään yllättynyt, jos örkkejä olisikin poistunut muonavahvuudesta vielä enemmän kuin mitä Ukraina ilmoittaa. Eihän Venäjä ole historiansa aikana käynyt yhtään sotaa, jossa sen miestappiot olisivat olleet kevyet. Elävän voiman käyttö on siellä aina ollut vähintäänkin huoletonta, eikä tuo asenne näyttäisi mihinkään muuttuneen tässä sodassa. Ero aiempaan on siinä, ettei täydennysörkkejä ole jemmassa enää yhtä paljon kuin Putlerin Venäjän edeltäjillä. Tämä Venäjä on väkiluvultaan taantuva yhteiskunta, eikä sillä olisi varaa järjettömän raskaisiin tappioihin.
 
Alas ammuttu ryssän pilotti joka tappoi myös siviilin laskeuduttuaan laskuvarjolla pellolle. Vapautus Venäjälle oli suuri virhe.

Näistä vapautetuista örkeistä, joiden vapautusta suuresti kritisoidaan. Mitä jos Ukraina onkin syöttänyt ryssälään väärää tietoa näistä, niin että kotiin palattuaan onkin oman maan vihollinen? Ukraina hoitaa rangaistuksen siististi, antaen ryssien kurittaa itse omiaan... Eihän tämä ole ensimmäinen, jonka vapautusta ihmetellään ja todistetusti joku saanut nuijanukutuksenkin ryssälään palattuaan.
 
Uskaltaisin lyödä vaikka vetoa, että Ukraina tulee iskemään Kertsinsalmen siltaan vielä kevätpuoliskolla. Sillä saataisiin Krimin kautta tapahtuvat täydennykset vähenemään huomattavasti ja vasta tämän jälkeen tulisi se hyökkäys etelään Melitopoliin yms. Mutta silta tullaan ensin räjäyttämään, luultavasti maaliskuun loppuun mennessä, jotta venäjä joutuisi kuluttamaan resurssejaan kunnolla ennen etelän hyökkäystä.
 
En muuten olisi yhtään yllättynyt, jos örkkejä olisikin poistunut muonavahvuudesta vielä enemmän kuin mitä Ukraina ilmoittaa. Eihän Venäjä ole historiansa aikana käynyt yhtään sotaa, jossa sen miestappiot olisivat olleet kevyet. Elävän voiman käyttö on siellä aina ollut vähintäänkin huoletonta, eikä tuo asenne näyttäisi mihinkään muuttuneen tässä sodassa. Ero aiempaan on siinä, ettei täydennysörkkejä ole jemmassa enää yhtä paljon kuin Putlerin Venäjän edeltäjillä. Tämä Venäjä on väkiluvultaan taantuva yhteiskunta, eikä sillä olisi varaa järjettömän raskaisiin tappioihin.
 
Back
Top