Ukrainan konflikti/sota

Makkaramestari kirjoitti:
Onkohan legit? Aika halvalle ainakin vaikuttaa, vaan onhan siellä raatoja mistä palasia veistää irti.
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole järin vakuuttunut. Luulisi että noiden tekijä/myyjä yrittäisi edes jollain tavalla osoittaa noiden aitouden. YouTube kanavalla on paljon myyntivideoita, mutta ei ensimmäistäkään videota valmistusprosessista. Lisäksi joku "metallimies" täällä kertoi että sellaisia kappaleita ei esim- T-72 vaunussa oikein ole, joista noita saisi järkevästi laserleikattua. Ja kuulemma on selvästi laserleikattu kappale kyseessä.
 
WardLittell kirjoitti:
www.is.fi

Putin käyttää Ukrainassa judosta tuttua strategiaa, sanoo yhdysvaltalaisasiantuntija

Tutkija Fiona Hill kertoo, että Putin on todella taitava löytämään ihmisistä heikkouksia ja käyttämään niitä hyväkseen luodakseen konflikteja.
www.is.fi www.is.fi

"Putin pelaa Ukrainassa kenties pidempää peliä kuin vielä ymmärrämmekään. Jos hän ei onnistu tällä kertaa tavoitteessaan, hän saattaa hetkeksi perääntyä, mutta hän suunnittelee jo tapaa palata taisteluun uudestaan tulevaisuudessa, Hill sanoi Brookings-instituutin paneelikeskustelussa, joka lähetettiin verkkoseminaarina kansainväliselle lehdistölle."
Klikkaa laajentaaksesi...
Tulevaisuus kun siirretään vähän kauemmas niin eipä taida Putin muistaa mitä oli tekemässä. Vanha, kohta hyödytön ukkohan tuo on ja sen tietää kaikki, myös omat joukot.
 
Morapuukko kirjoitti:
En ole järin vakuuttunut. Luulisi että noiden tekijä/myyjä yrittäisi edes jollain tavalla osoittaa noiden aitouden. YouTube kanavalla on paljon myyntivideoita, mutta ei ensimmäistäkään videota valmistusprosessista. Lisäksi joku "metallimies" täällä kertoi että sellaisia kappaleita ei esim- T-72 vaunussa oikein ole, joista noita saisi järkevästi laserleikattua. Ja kuulemma on selvästi laserleikattu kappale kyseessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No rahalla varmaan joka pellin paloista tilitetään, joku saa hyvän päivän tilin. Voihan sitä lätkää joku labrassa analysoida että mistä mahtaa koostua. :unsure:
 
Avdiivkasta huonoja uutisia. Ryssä saa vähitellen tulosta kun ei välitä kovista tappioista.

Avdiivka. AU forces have lost a number of important defensive positions south of the city in the last 48 hours. The RUS, with great support from artillery, planes and helicopters, captured a number of positions that the UA had occupied since 2014. There's no such thing as a defeat for AU, but things went wrong..

https://twitter.com/x/status/1629949655470555137
 
Myös Marinkasta kuuluu huonoja. Tämä kaupunki on koko sodan ollut etulinjassa Avdiivkan tapaan.

The situation of AU forces near Marjinka is bad. The village of Pobeda could have fallen into the hands of the RUS, although there is no confirmation. In the city itself, RUS are to attack very efficiently. There is a high risk that the AU will be forced to retreat

https://twitter.com/x/status/1629948972524531712
 
Mielenkiintoista. Micek arvelee että hiljattain räjäytetty pato saattaa liittyä mahdolliseen vastahyökkäykseen tänään. Tekisi mieli uskoa, että takana on oikea pitkällinen suunnitelma mutta veikkaan kuitenkin että kaikki nämä ratkaisut ovat puhtaasti taktisia. Kuluttaminen on UA:n ainoa strategia Bakhmutissa. Toivottavasti olen väärässä.

EDIT: lisätään tähän vielä, että viikonloppu ollut hyvin lämmin ja paljon sulamista tapahtunut. Tuo jokiuoma voi aidosti olla muodostunut jonkinlaiseksi esteeksi. Jolloin tämä pato+vastahyökkäys+sää voi olla todellinen operativinen oivallus.

https://twitter.com/x/status/1629940550009757697
 
e7i kirjoitti:
Laitetaan lisäkommentteja Bakhmutista. Varovaisen positiivisia, v_stus on tyypillisesti konservatiivinen kommentaattori.

Bakhmut Infernal battles continue in all sectors of defense. The situation in the north of the city remains the most threatening. At this time, it was possible to slow down the enemy's breakthrough a little. This buys precious time, despite the fact that the enemy's movement has not yet been completely stopped there.

Between Ivanovsky and Stupochky, to the south and east of Ivanovsky, the assaults of the occupiers were repulsed, the situation stabilized a little The situation is very difficult on the eastern bank of Bakhmutka, our units are being pushed out from that bank. But for now it is possible to keep the main positions there

In the south - ours are counterattacking. The Defense Forces carried out effective counterattacks, during which it was possible to improve the tactical position somewhat. Especially in the Ivanovo district. And although this is a small promotion, it is very gratifying!

Our soldiers heroically defend Bakhmut. We must remember that this comes at a very high price!

https://twitter.com/x/status/1629944799598870530
Klikkaa laajentaaksesi...
..en aivan enää ymmärrä tätä Bakhmutissa tapahtuvaa: Venäjä hyökkää härkäpäisesti pieninä osastoina ja nakertaa palan sieltä toisen täältä ja Ukraina puolustaa yhtä härkäpäisesti tätä Kouvolan kokoista kaupunkia, joka on jo aivan raunioina. Molemmilla kuluu miesvoimaa valtavasti.

01000000-0aff-0242-106f-08db1671892d_w2046_s_d2.jpg


Mikä on Bakhmutin raunioiden strateginen merkitys tälle sodalle? Vai onko enää ideologinen?

Aika hurjalta näyttää videomateriaali kaupungista:
tucson.com

Drone video shows scale of Bakhmut destruction

Drone footage of Bakhmut showed how the longest battle of the year-long Russian invasion had turned the city of salt and gypsum mines in eastern Ukraine into a ghost town,
tucson.com tucson.com
 
Heinrich kirjoitti:
..en aivan enää ymmärrä tätä Bakhmutissa tapahtuvaa: Venäjä hyökkää härkäpäisesti pieninä osastoina ja nakertaa palan sieltä toisen täältä ja Ukraina puolustaa yhtä härkäpäisesti tätä Kouvolan kokoista kaupunkia, joka on jo aivan raunioina. Molemmilla kuluu miesvoimaa valtavasti.

01000000-0aff-0242-106f-08db1671892d_w2046_s_d2.jpg


Mikä on Bakhmutin raunioiden strateginen merkitys tälle sodalle? Vai onko enää ideologinen?

Aika hurjalta näyttää videomateriaali kaupungista:
tucson.com

Drone video shows scale of Bakhmut destruction

Drone footage of Bakhmut showed how the longest battle of the year-long Russian invasion had turned the city of salt and gypsum mines in eastern Ukraine into a ghost town,
tucson.com tucson.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Jossain ne joukot on kohdattava, miksei maaston ym kannalta hyvässä paikassa kun vihollinen haluaa höökiä.

Muita syitä ovat poliittiset, kokki luvannut Bahmutin joten kun ei saa niin hämmentää poliittista soppaa mukavasti.

En kyllä tuolta tulleessa materiaalissa ole nähnyt mitään uusia lännen apuja, vaikka monen näistä pitäisi jo Ukrainassa olla, eli näitä suunnitellaan muualle käytettäväksi.

Luottoa löytyy Ukrainaan.
 
Heinrich kirjoitti:
..en aivan enää ymmärrä tätä Bakhmutissa tapahtuvaa: Venäjä hyökkää härkäpäisesti pieninä osastoina ja nakertaa palan sieltä toisen täältä ja Ukraina puolustaa yhtä härkäpäisesti tätä Kouvolan kokoista kaupunkia, joka on jo aivan raunioina. Molemmilla kuluu miesvoimaa valtavasti.

01000000-0aff-0242-106f-08db1671892d_w2046_s_d2.jpg


Mikä on Bakhmutin raunioiden strateginen merkitys tälle sodalle? Vai onko enää ideologinen?

Aika hurjalta näyttää videomateriaali kaupungista:
tucson.com

Drone video shows scale of Bakhmut destruction

Drone footage of Bakhmut showed how the longest battle of the year-long Russian invasion had turned the city of salt and gypsum mines in eastern Ukraine into a ghost town,
tucson.com tucson.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Mehän ei tiedetä tän kaiken propagangan seasta mikä vaihtosuhde tuolla on. Jos saavat kulutettua kymmenen ryssää yhtä ukrainalaista kohden niin tuota kannattaa puolustaa maailman tappiin asti. Ideaalitilateessa kulutavat helvetisti ryssää ja propagandassa valittavat elämän surkeutta ja perääntyvät hiljokseen että ryssä luulee saavuttavansa jotain. Tosin pahoin pelkään että tässäkin nähdään molemminpuolista slaavikyykyssä ryssimistä eikä Ukrainallakaan kaikki mene niin aurinkoisesti.

Ukrainakin on tiettävästi tehnyt epäonnisia täystuhoon johtaneita hyökkäysyrityksiä muualla rintamalla niin siihen verrattuna ryssän jauhaminen bakmutissa voi olla fiksukin valinta.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Oryx on kyllä surkea paikallistamaan Ukrainan tappioita. Muistetaan nyt kuitenkin, että MBT/IFV tappiot Ukrainalle ovat 5000+. Pidän myös erikoisena, että Oryx ei ole löytänyt yhtäkään kuvaa lähes sadasta tuhotusta Himars alustasta? Esim se kerrostaloon hinattu HIMARS, kai siitä nyt joku kuva netissä olisi saatavilla.. Vai pelaako Ukraina jotain filunkia, ja Himarssit tuhotaan kasapanoksella ennen kuvauksia?

Ei jatkoon Oryx, objektiivisuus puuttuu!
Klikkaa laajentaaksesi...
Niitä ilmapallon tai siis pumpattavan taisteluvälineen riekaleita on hankala tutkia : ) :)
 
e7i kirjoitti:
Mielenkiintoista. Micek arvelee että hiljattain räjäytetty pato saattaa liittyä mahdolliseen vastahyökkäykseen tänään. Tekisi mieli uskoa, että takana on oikea pitkällinen suunnitelma mutta veikkaan kuitenkin että kaikki nämä ratkaisut ovat puhtaasti taktisia. Kuluttaminen on UA:n ainoa strategia Bakhmutissa. Toivottavasti olen väärässä.

EDIT: lisätään tähän vielä, että viikonloppu ollut hyvin lämmin ja paljon sulamista tapahtunut. Tuo jokiuoma voi aidosti olla muodostunut jonkinlaiseksi esteeksi. Jolloin tämä pato+vastahyökkäys+sää voi olla todellinen operativinen oivallus.

https://twitter.com/x/status/1629940550009757697
Klikkaa laajentaaksesi...
Nämä puolalaiset OSINT-miehet on outoja lintuja. Olen jopa kysellyt että mistä saavat tietonsa, ei vastausta. Micek myös peruuttelee hiukan jo omaa optimismiaan.

I got a lot of questions if it will be fine near Bachmut. My opinion is that it will be bad. UA took RUS by surprise, but that was about it. A great but temporary success. It looked nice at first. I know that the AU did not take the village of Paraskovivka. Apparently they tried. 1/

I was excited about the success of UA myself, but in my opinion the RUS have too much reserves and too much artillery. The AU will have to withdraw from the recaptured territories. Well, I'm sorry, but I look at it soberly ... I'm sorry that I suppress my enthusiasm, but these are my feelings ... I wish I was wrong ...
https://twitter.com/x/status/1629952350923157505

Edit:

Liekö tämä puolalainen osa heidän lähteistään. Varauksella kaikki.

It's a hot night at Bakhmut. The Ukrainians did not stop and launched a further attack. The counter-attack went in a convergent direction, at Yagidne, Berchiwke and Paraskowiivke. The Ukrainians cut off the vanguard of the Russian forces from the rest of the grouping, creating a small cauldron. 1/2

The attack was carried out with considerable forces, consisting of elements of four brigades. Part of the Russians advancing to the west were cut off. This is not a great offensive, but a small operational success and inflicting heavy losses on the Russians. The fighting continues. We'll see what the night and morning bring. 2/2

Please refrain from hurray optimism. The Russians have thrown in new troops, heavy fighting continues. We shouldn't be prophesying anything right now. We are waiting to see what the morning and tomorrow will bring.
https://twitter.com/x/status/1629932265915527169
 
Veikkaanpa että Bakhmutissa on UA:n osalta tosiaan kyse lähinnä viivyttämisestä ja suhteessa isojen tappioiden tuottamisesta. Mutta on siinä toki sekin puoli, että Bakhmut on nyt kasa kivituhkaa. Jos kaupunki menetetään, voi vetäytyminen johtaa jonkin toisen alueen muuttumiseksi kivikasaksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top