Ukrainan konflikti/sota

Veikkaanpa että Bakhmutissa on UA:n osalta tosiaan kyse lähinnä viivyttämisestä ja suhteessa isojen tappioiden tuottamisesta. Mutta on siinä toki sekin puoli, että Bakhmut on nyt kasa kivituhkaa. Jos kaupunki menetetään, voi vetäytyminen johtaa jonkin toisen alueen muuttumiseksi kivikasaksi.
Samaa mieltä viivytyksestä ja tappioista. Mutta Bakhmutin keskusta-alueet on vielä pystyssä. Reuna-alueiden hökkelit on kyllä kaikki pistetty matalaksi ainakin itäpuolella.
 
Mehän ei tiedetä tän kaiken propagangan seasta mikä vaihtosuhde tuolla on. Jos saavat kulutettua kymmenen ryssää yhtä ukrainalaista kohden niin tuota kannattaa puolustaa maailman tappiin asti. Ideaalitilateessa kulutavat helvetisti ryssää ja propagandassa valittavat elämän surkeutta ja perääntyvät hiljokseen että ryssä luulee saavuttavansa jotain. Tosin pahoin pelkään että tässäkin nähdään molemminpuolista slaavikyykyssä ryssimistä eikä Ukrainallakaan kaikki mene niin aurinkoisesti.

Ukrainakin on tiettävästi tehnyt epäonnisia täystuhoon johtaneita hyökkäysyrityksiä muualla rintamalla niin siihen verrattuna ryssän jauhaminen bakmutissa voi olla fiksukin valinta.
Tämä, uskon että Bakhmut on hyvä diili Ukrainalle, saavat kulutettua ryssää paljon omiin tappioihin nähden, kun ryssät yrittävät päättömästi vallata sitä. Samalla ollen pienempi kaupunki joka on helpompi uhrata taistelulle, kuin suuremmat. Jos ryssä sinne aikanaan päästetään, kun Ukraina perääntyy sieltä pois täysin, niin Ukraina voi myös tehdä ryssät ja tasoittaa kaupungin huoletta epäsuoralla kauempaa - koska siellä ei varmasti enää kauheasti siviileitä ole. Ukraina voi myös ottaa sieltä eteenpäin etenevät ryssät turvallisen etäisyyden päästä vastaan, jolloin Ukraina ei turhaa käytä hönkää siihen, että hyökkäisi paremmin linnottautunutta vihollista vastaan kaupunkiin, vaa käyttää sitä vain ryssän kuluttamiseen. Toki ryssä kokee jotain siinä voittaneensa, mutta todellisuudessa maksavat kohtalaisen olemattomasta kaupungista vain suurta hintaa, kun Ukraina kuluttaa heiltä miehiä varmasti hyvällä hyötysuhteella.
 
Nämä puolalaiset OSINT-miehet on outoja lintuja. Olen jopa kysellyt että mistä saavat tietonsa, ei vastausta. Micek myös peruuttelee hiukan jo omaa optimismiaan.

I got a lot of questions if it will be fine near Bachmut. My opinion is that it will be bad. UA took RUS by surprise, but that was about it. A great but temporary success. It looked nice at first. I know that the AU did not take the village of Paraskovivka. Apparently they tried. 1/

I was excited about the success of UA myself, but in my opinion the RUS have too much reserves and too much artillery. The AU will have to withdraw from the recaptured territories. Well, I'm sorry, but I look at it soberly ... I'm sorry that I suppress my enthusiasm, but these are my feelings ... I wish I was wrong ...

Edit:

Liekö tämä puolalainen osa heidän lähteistään. Varauksella kaikki.

It's a hot night at Bakhmut. The Ukrainians did not stop and launched a further attack. The counter-attack went in a convergent direction, at Yagidne, Berchiwke and Paraskowiivke. The Ukrainians cut off the vanguard of the Russian forces from the rest of the grouping, creating a small cauldron. 1/2

The attack was carried out with considerable forces, consisting of elements of four brigades. Part of the Russians advancing to the west were cut off. This is not a great offensive, but a small operational success and inflicting heavy losses on the Russians. The fighting continues. We'll see what the night and morning bring. 2/2

Please refrain from hurray optimism. The Russians have thrown in new troops, heavy fighting continues. We shouldn't be prophesying anything right now. We are waiting to see what the morning and tomorrow will bring.
Tilanne elää. Aamulla ollaan viisaampia. Kenties tämä hyökkäys on tarkoitettu vetäytyvien joukkojen suojaksi. Kuitenkin useampi twiittaaja nyt osoittaa siihen suuntaan, ettei asemia oltaisi ihan lähiaikoina jättämässä.

Kuvittelisin, että Micek saa tietonsa puolalaisilta "palkkasotilailta". Vaikuttaa siltä, että Micek on aika tunnettu hahmo näissä piireissä Puolassa. Tuo Lachkowski näyttää olevan joku sotatoimittaja ja varmaan yksi tietolähteistä.

New information about the Ukrainian counterattack. It did take place along the M03 road, although it was carried out by forces of several companies of different types. At present, the AU has not managed to capture the southern part of the village of Paraskovyivka, which means that it has not been fully successful. :(

 
Ukrainalainen upseeri esittelee Twitterissä Venäjän armeijan pataljoonan kokoista moottoroitua "höökimisosastoa", joka tuli loppusyksystä (tankkitappioiden?) vuoksi sopimattomaksi muuttuneen BGT:n tilalle. Hämmästyttää kyllä tuo kahden Sergein ja ihan kolmen manpadsin kokoinen ilmatorjunta ja se, että verrattuna paperi-BTG:hen on tankkien määrä on tippunut kymmenestä kolmeen ja rynnäkköpanssarien/panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen määrä neljästäkymmenestä 8-12:sta..

It is essentially a reinforced battalion with a specific focus on assault operations.

The Assault Detachment is customizable to mission requirements and consists of 2-3 assault companies, a command unit, an artillery support unit, and other groups: recon, tank, EW, AD, fire support, UAV, Medevac, flamethrowing, assault engineering, reserve, equipment recovery

Assault unit armament:
- Three T-72 tanks
- Two Zu-23, and 3 MANDAPS
- 12 man-portable flamethrowers
- Six SPGs (2S9),
- Six Towed artillery guns (D30)
- Two AGS-17
- Two Kord HMGs,
- Two ATGMs
- Two sniper pairs.
- BREM-L



Fp3reOOWAAI7weV


Assault company armament:
- Four BMP or BMD-2
- One T-72
- Two AGS-17
- Two Kord HMG
- Two ATGM
- Two sniper pairs
- Two mortars
- either 82 or 120 mm mortar
- One D30 or 2S9


Fp3sHEMWAAMIDec

 
Tilanne ratkaisee kannattaako vai ei. Kuitenkin tuossa on tsäänssi, että vihollinen on jokseenkin hyökkäämässä, niin se ei ole linnoittanut ja miinoittanut, niin mielummin sen lyö tuolleen, kun 3kk päästä. Ei Ukraina omia maitaan neuvoittelemalla saa takaisin, niin pakko uskaltaa hyökkää kanssa. Jossain oli, että tuolla suunnalla olisi 28k ryssää, niin puolikas siitä olisi divisioona. Kyllä prikaatin pitää uskaltaa porautumatonta divisioonaa vastaan hyökätä ja ei tuo paikka niin iso ole. Pullistuma on just sopivan kokoinen, joku 5km x 10km, niin sen takaisinottaminen on päivän reissu, kun rysäyttää voimalla ja vauhdilla sinne ja takaisin.
Jos ryssä surutta haaskaa miehiään päin puolustusta, niin mikäs siinä karsiessa vahvuutta, ennen hyökkäystä. Aika on sitten, kun sieltä loppuu puhti. Puolustus olisi ongelma vain sitten, jos se olisi jatkuvaa ja perustelematonta.
 
Jossain ne joukot on kohdattava, miksei maaston ym kannalta hyvässä paikassa kun vihollinen haluaa höökiä.

Muita syitä ovat poliittiset, kokki luvannut Bahmutin joten kun ei saa niin hämmentää poliittista soppaa mukavasti.

En kyllä tuolta tulleessa materiaalissa ole nähnyt mitään uusia lännen apuja, vaikka monen näistä pitäisi jo Ukrainassa olla, eli näitä suunnitellaan muualle käytettäväksi.

Luottoa löytyy Ukrainaan.
HS tänään:

Ukrainan maajoukkojen komentaja vieraili Bahmutissa​

Ukrainan maajoukkojen komentaja, kenraalieversti Oleksandr Syrskyi vieraili Bahmutissa, kertoo muun muassa Reuters.

Ukrainan odotetaan asiantuntijoiden mukaan asettavan alueelle mittavia resursseja lähipäivien aikana, jotta venäläisten hyökkäys voidaan torjua. Venäläisten strategisten tavoitteiden kärkipäässä on juurikin Bahmutin valtaaminen. Kaupungin hallinnasta on käyty erittäin verisiä taisteluja.

Syrskyin vierailun tarkoituksena oli muun muassa kuunnella sotilaiden huolia ja vahvistaa heidän taistelutahtoaan.

Syrskyin ansioiksi luetaan muun muassa Kiovan puolustaminen sodan alkuvaiheessa ja Harkovan alueen taistelujen kääntäminen ukrainalaisten eduksi.

Aiemmin helmikuussa Syrskyi kuvaili, miten ukrainalaiset ovat ”rakentaneet alueesta valloittamattoman linnakkeen”.

Ukrainalaisjoukkojen kerrotaan tehneen viikonlopun aikana useita vastahyökkäyksiä alueella sekä puolustautuneen venäläisten hyökkäyksiltä.
 
VV liittyi sotaan. Räjäyttämällä rysyn lentokoneen...
jaahas … kvg … minkälainen moskoviittien AWCS kone meni kelvottomaksi …

https://www.military-today.com/aircraft/a50.htm

Unit price of a used A-50 is around $330 million and around $500 million in upgraded form.

ohhoh … tuo taitaa syödä ryssää … en tiennyt nuo AWCS koneet on arvokkaita
toivottavasti sitä miehistöä meni myös, todella upea juttu kun kansanmurhaajien kallis kalusto muuttuu romuksi
tätä saa ja pitää glorifioida vaikka hs.fi ja poliitikot sanoisi mitä
tässä alkaa muistelemaan mitäs se sukellusvene Moskva maksoikaan …
 
Viimeksi muokattu:
jaahas … kvg … minkälainen moskoviittien AWCS kone meni kelvottomaksi …

https://www.military-today.com/aircraft/a50.htm

Unit price of a used A-50 is around $330 million and around $500 million in upgraded form.

ohhoh … tuo taitaa syödä ryssää … en tiennyt nuo AWCS koneet on arvokkaita
toivottavasti sitä miehistöä meni myös, todella upea juttu kun kansanmurhaajien kallis kalusto muuttuu romuksi
tätä saa ja pitää glorifioida vaikka hs.fi ja poliitikot sanoisi mitä
tässä alkaa muistelemaan mitäs se sukellusvene Moskva maksoikaan …
Jos niitä koneita on vähän, ei kunnolla koulutettuja miehistöjäkään sitten luultavasti ole määräänsä enempää. Tai mistä sitä tietää, vanjalta nyt voi odottaa mitä vaan. Mutta tosiaan erinomainen uutinen, jos ollaan saatu yhden täytön verran kokeneita erikoismiehiä pois rivistä.

Edit: Wikipedian mukaan täysi miehistö onkin 15 henkeä, eli ei taidettu ihan saada koko porukkaa hengiltä. No toivottavasti meni kuitenkin ne kaikkein kriittisimmät resurssit.
 
Viimeksi muokattu:
Ukrainalainen upseeri esittelee Twitterissä Venäjän armeijan pataljoonan kokoista moottoroitua "höökimisosastoa", joka tuli loppusyksystä (tankkitappioiden?) vuoksi sopimattomaksi muuttuneen BGT:n tilalle. Hämmästyttää kyllä tuo kahden Sergein ja ihan kolmen manpadsin kokoinen ilmatorjunta ja se, että verrattuna paperi-BTG:hen on tankkien määrä on tippunut kymmenestä kolmeen ja rynnäkköpanssarien/panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen määrä neljästäkymmenestä 8-12:sta..

It is essentially a reinforced battalion with a specific focus on assault operations.

The Assault Detachment is customizable to mission requirements and consists of 2-3 assault companies, a command unit, an artillery support unit, and other groups: recon, tank, EW, AD, fire support, UAV, Medevac, flamethrowing, assault engineering, reserve, equipment recovery

Assault unit armament:
- Three T-72 tanks
- Two Zu-23, and 3 MANDAPS
- 12 man-portable flamethrowers
- Six SPGs (2S9),
- Six Towed artillery guns (D30)
- Two AGS-17
- Two Kord HMGs,
- Two ATGMs
- Two sniper pairs.
- BREM-L



Fp3reOOWAAI7weV


Assault company armament:
- Four BMP or BMD-2
- One T-72

- Two AGS-17
- Two Kord HMG
- Two ATGM
- Two sniper pairs
- Two mortars
- either 82 or 120 mm mortar
- One D30 or 2S9


Fp3sHEMWAAMIDec

Ei ihan A2 keltaisesta perinteisesti opetetun mukainen systeemi. Taitaa mennä PV:n ja MPK:n koulutuskupongit pikapuoliin uusiksi.

Ja kukapa olisi arvannut että T-80/BMP-2 -kalustuksen jälkeen seuraava sukupolvi ei olekaan Armata eri variaatioina vaan T-55 ja BTR-50.
 
Uskomatonta kyllä, mutta Harri Olli opiskelee nykyään Aalto yliopistossa kone ja rakennustekniikkaa. Epäilisin että omituisen käytöksen taustalla on asberger-oireita, mutta ei se vapauta siitä että Putinin tukeminen on yksinkertaisesti idioottimaisen törkeää.
Sori OT: Muistelen että kilpailuaikoinaan myös leipoi tyttöystäväänsä turpaan joutessaan.
Huonon kohtelun, ja silti poikaystävälleen uskollisena pysymisen vuoksi tyttöystävä sai lempinimen Ollin Kurja.
Sen verran epästabiilin oloinen kaveri, että en tykkäisi kyllä käyttää laitteita, joissa on Harri Ollin suunnittelemia komponentteja.
Rakastamalleen Venäjälle niitä soisin kyllä vietävän.
 
Ei ihan A2 keltaisesta perinteisesti opetetun mukainen systeemi. Taitaa mennä PV:n ja MPK:n koulutuskupongit pikapuoliin uusiksi.

Ja kukapa olisi arvannut että T-80/BMP-2 -kalustuksen jälkeen seuraava sukupolvi ei olekaan Armata eri variaatioina vaan T-55 ja BTR-50.
Eikös se Putin ole historiaan nojautunut asiakysymyksissä jo pidemmän aikaa.

Tjoo, rintamailla tapahtuu. Bahmut, Avdiivka, muutamia muita. Rysy etenee ja UA vetäytyy, se lie tällainen pieni kuva tilanteesta. Rysyn taktiikkana kulutussota, kun juuri nyt eivät kykene muuhun.
Mikäli tiedot piti paikkansam Bahmutiin koottu 22000 rysyä kalustoineen. Onko tuossa luvussa mukana se toinen aalto jonka tehtävänä on ampua eka aalto mikäli lähtevät perääntymään ? No, jos sillä nurkalla menee n satoja/pva ja ajoneuvoja muutamista muutamiin kymmeniin/päivä, niin taktiikka toimii loistavasti. Sotaväkeä kuluu. Ja kuvittelen että ovat mielestänsä niin hyviä että jokaista omaa kaatunutta kohti kuolee 2 ukrainan puolelta. Onneksi rysyltä on evätty pääsy twitteriin, hoksaisivat asian oikean tilan.

Spekulaatiot/huhut vielä että rintamavastuussa olevat ylemmät upseerit on jossain takamaastossa minne Himars ei yllä ja siellä siirretään paperikartan päällä asioita, otetaan kuppia ja kellutaan kylpytynnyrissä. Kannattaisko noitten olla kovin ylpeitä itsestään ? Oikeastaan viime maaliskuusta lähtien tuo kompurointi on ollut sellaista että ihan kuin taustalla olisi ollut joku paikallinen taho joka ei halua rysyn voittavan sotaa. Osa sattumuksista sellaisia että on ollu pakko uskoa että rysyn armeijassa on paljon sisäisiä sabotöörejä. Eikä tuo tunne ole miksikään muuttunut, samanlaiset otteet jatkuva. Ja jos tuo pöljyys ei lopu niin rysyltä loppuu miehet. Kunhan ei vain nähtäis kemikaaleja rintamilla. Sehän noilta toheloilta on vielä kokematta.
 
Jos niitä koneita on vähän, ei kunnolla koulutettuja miehistöjäkään sitten luultavasti ole määräänsä enempää. Tai mistä sitä tietää, vanjalta nyt voi odottaa mitä vaan. Mutta tosiaan erinomainen uutinen, jos ollaan saatu yhden täytön verran kokeneita erikoismiehiä pois rivistä.

Edit: Wikipedian mukaan täysi miehistö onkin 15 henkeä, eli ei taidettu ihan saada koko porukkaa hengiltä. No toivottavasti meni kuitenkin ne kaikkein kriittisimmät resurssit.
Saattoi niitä koulutettuja miehiä olla, mutta osa lie laitettu jalkaväkeen tai panssarivaununkuljettajiksi jossain vaiheessa sotaa,
niin kuin ryssällä on tapana. Toivon ainakin näin käyneen.
 
Eikös se Putin ole historiaan nojautunut asiakysymyksissä jo pidemmän aikaa.

Tjoo, rintamailla tapahtuu. Bahmut, Avdiivka, muutamia muita. Rysy etenee ja UA vetäytyy, se lie tällainen pieni kuva tilanteesta. Rysyn taktiikkana kulutussota, kun juuri nyt eivät kykene muuhun.
Mikäli tiedot piti paikkansam Bahmutiin koottu 22000 rysyä kalustoineen. Onko tuossa luvussa mukana se toinen aalto jonka tehtävänä on ampua eka aalto mikäli lähtevät perääntymään ? No, jos sillä nurkalla menee n satoja/pva ja ajoneuvoja muutamista muutamiin kymmeniin/päivä, niin taktiikka toimii loistavasti. Sotaväkeä kuluu. Ja kuvittelen että ovat mielestänsä niin hyviä että jokaista omaa kaatunutta kohti kuolee 2 ukrainan puolelta. Onneksi rysyltä on evätty pääsy twitteriin, hoksaisivat asian oikean tilan.

Spekulaatiot/huhut vielä että rintamavastuussa olevat ylemmät upseerit on jossain takamaastossa minne Himars ei yllä ja siellä siirretään paperikartan päällä asioita, otetaan kuppia ja kellutaan kylpytynnyrissä. Kannattaisko noitten olla kovin ylpeitä itsestään ? Oikeastaan viime maaliskuusta lähtien tuo kompurointi on ollut sellaista että ihan kuin taustalla olisi ollut joku paikallinen taho joka ei halua rysyn voittavan sotaa. Osa sattumuksista sellaisia että on ollu pakko uskoa että rysyn armeijassa on paljon sisäisiä sabotöörejä. Eikä tuo tunne ole miksikään muuttunut, samanlaiset otteet jatkuva. Ja jos tuo pöljyys ei lopu niin rysyltä loppuu miehet. Kunhan ei vain nähtäis kemikaaleja rintamilla. Sehän noilta toheloilta on vielä kokematta.
Tämä: Moon kans miettiny, että onko ne siellä sabotoimassa ihan tahallaan. Luulen kuitenkin, että ryssivät, mutta uskomattomiltahan nämä jutut tuntuvat. Ryssimisen voima ja perinne ovat vahvoja.
 
Ukrainalainen upseeri esittelee Twitterissä Venäjän armeijan pataljoonan kokoista moottoroitua "höökimisosastoa", joka tuli loppusyksystä (tankkitappioiden?) vuoksi sopimattomaksi muuttuneen BGT:n tilalle. Hämmästyttää kyllä tuo kahden Sergein ja ihan kolmen manpadsin kokoinen ilmatorjunta ja se, että verrattuna paperi-BTG:hen on tankkien määrä on tippunut kymmenestä kolmeen ja rynnäkköpanssarien/panssaroitujen miehistönkuljetusvaunujen määrä neljästäkymmenestä 8-12:sta..

It is essentially a reinforced battalion with a specific focus on assault operations.

The Assault Detachment is customizable to mission requirements and consists of 2-3 assault companies, a command unit, an artillery support unit, and other groups: recon, tank, EW, AD, fire support, UAV, Medevac, flamethrowing, assault engineering, reserve, equipment recovery

Assault unit armament:
- Three T-72 tanks
- Two Zu-23, and 3 MANDAPS
- 12 man-portable flamethrowers
- Six SPGs (2S9),
- Six Towed artillery guns (D30)
- Two AGS-17
- Two Kord HMGs,
- Two ATGMs
- Two sniper pairs.
- BREM-L



Fp3reOOWAAI7weV


Assault company armament:
- Four BMP or BMD-2
- One T-72

- Two AGS-17
- Two Kord HMG
- Two ATGM
- Two sniper pairs
- Two mortars
- either 82 or 120 mm mortar
- One D30 or 2S9


Fp3sHEMWAAMIDec


Siis eihän (varsinkaan) tuossa komppaniatason rakenteessa ole mitään järkeä. Yksittäinen taistelupanssarivaunu ja yksi vedettävä haupitsi? Tuohan on kuin jonkun kehitysmaan sotalordin organisaatiosta?
 
Back
Top