Ukrainan konflikti/sota

Jaa -aa.
EU:ssa on eri näkemyksiä Ukrainasta , onko aistittavissa jonkinlaista viilenemistä ?

- IMF:n seuraava laina-erä taitaa olla jäädytetty toistaiseksi
- Tsekin presidentti nimitellyt Jatsenjukia sodan ministeriksi ja kritisoinut 1.1. Kiovassa ollutta Banderan muistokulkuetta ( muistutti hänen mielestä kolmannen valtakunnan kulkueita )
- Wikipediassa juttu Azov pataljoonasta ( äärioikeistolaisia )
- Wikipediassa myös juttu Aidar pataljoonasta ( sotarikoksia )

Muistamme varmaan että EU kritisoi vuonna 2010 päätöstä nimittää Bandera Ukrainan sankariksi.

Venäjällä on huhua että EU haluaisi taivuttaa Poroshenkon hyväksymään Krimin menettämisen , siten Venäjä lopettaisi kapinallisten tukemisen.


http://vlasti.net/news/209175
http://censor.net.ua/news/319009/prezident_chehii_raskritikoval_ukrainu_za_marshi_v_chest_bandery
http://112.ua/obshchestvo/prezident...st-bandery-s-nacistskimi-marshami-169749.html
http://112.ua/politika/prezident-ch...nogo-resheniya-na-vostoke-ukrainy-169494.html
http://korrespondent.net/ukraine/po...noe-shestvye-v-kyeve-s-hytlerovskymy-marshamy

http://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion
http://en.wikipedia.org/wiki/Aidar_Battalion
http://en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera


Tuossa videota Banderan muistokulkueesta :
 
rebane1 kirjoitti:
Jaa -aa.
EU:ssa on eri näkemyksiä Ukrainasta , onko aistittavissa jonkinlaista viilenemistä ?

- IMF:n seuraava laina-erä taitaa olla jäädytetty toistaiseksi
- Tsekin presidentti nimitellyt Jatsenjukia sodan ministeriksi ja kritisoinut 1.1. Kiovassa ollutta Banderan muistokulkuetta ( muistutti hänen mielestä kolmannen valtakunnan kulkueita )
- Wikipediassa juttu Azov pataljoonasta ( äärioikeistolaisia )
- Wikipediassa myös juttu Aidar pataljoonasta ( sotarikoksia )

Muistamme varmaan että EU kritisoi vuonna 2010 päätöstä nimittää Bandera Ukrainan sankariksi.

Venäjällä on huhua että EU haluaisi taivuttaa Poroshenkon hyväksymään Krimin menettämisen , siten Venäjä lopettaisi kapinallisten tukemisen.


http://vlasti.net/news/209175
http://censor.net.ua/news/319009/prezident_chehii_raskritikoval_ukrainu_za_marshi_v_chest_bandery
http://112.ua/obshchestvo/prezident...st-bandery-s-nacistskimi-marshami-169749.html
http://112.ua/politika/prezident-ch...nogo-resheniya-na-vostoke-ukrainy-169494.html
http://korrespondent.net/ukraine/po...noe-shestvye-v-kyeve-s-hytlerovskymy-marshamy

http://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion
http://en.wikipedia.org/wiki/Aidar_Battalion
http://en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera


Tuossa videota Banderan muistokulkueesta :
Klikkaa laajentaaksesi...

Saahan sitä uskoa ja toivoa vaikka mitä, en usko että ennen kevättä tapahtuu mitään mullistavaa. Jos länsi lähtee talutusnuoraan myötäilemään venäjän toiveita ja muuta dirlandaata niin siitä ei kyllä tule jatkoa ajatellen kuin vaikeuksia. Kyllä nuo vapaaehtoiset pataljoonat on aika paljon tehneet uhrauksia ukrainan hyväksi tuossa sodassa, että en lähtisi tuomitsemaan heitä ääriajattelunsa takia. Enkä usko, että kaikki vapaaehtoiset ovat ryssätrollien jankkaamia uusnatseja. Onhan siellä vastapuolellakin natsiporukkaa ja ties mitä rosvojoukkoja, nehän luonnollisesti kiinnosta ketään.
 
RKSTAK kirjoitti:
Saahan sitä uskoa ja toivoa vaikka mitä, en usko että ennen kevättä tapahtuu mitään mullistavaa. Jos länsi lähtee talutusnuoraan myötäilemään venäjän toiveita ja muuta dirlandaata niin siitä ei kyllä tule jatkoa ajatellen kuin vaikeuksia. Kyllä nuo vapaaehtoiset pataljoonat on aika paljon tehneet uhrauksia ukrainan hyväksi tuossa sodassa, että en lähtisi tuomitsemaan heitä ääriajattelunsa takia. Enkä usko, että kaikki vapaaehtoiset ovat ryssätrollien jankkaamia uusnatseja. Onhan siellä vastapuolellakin natsiporukkaa ja ties mitä rosvojoukkoja, nehän luonnollisesti kiinnosta ketään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näinhän tuo on.
Uutisilla on vain tapana hakea sensaatioita , olkoon sitten vaikka vain pisara meressä.
Vapaaehtoisille kuuluu kunnia Ukrainan puolustamisessa.
 
rebane1 kirjoitti:
Jaa -aa.
EU:ssa on eri näkemyksiä Ukrainasta , onko aistittavissa jonkinlaista viilenemistä ?

- IMF:n seuraava laina-erä taitaa olla jäädytetty toistaiseksi
- Tsekin presidentti nimitellyt Jatsenjukia sodan ministeriksi ja kritisoinut 1.1. Kiovassa ollutta Banderan muistokulkuetta ( muistutti hänen mielestä kolmannen valtakunnan kulkueita )
- Wikipediassa juttu Azov pataljoonasta ( äärioikeistolaisia )
- Wikipediassa myös juttu Aidar pataljoonasta ( sotarikoksia )

Muistamme varmaan että EU kritisoi vuonna 2010 päätöstä nimittää Bandera Ukrainan sankariksi.

Venäjällä on huhua että EU haluaisi taivuttaa Poroshenkon hyväksymään Krimin menettämisen , siten Venäjä lopettaisi kapinallisten tukemisen.


http://vlasti.net/news/209175
http://censor.net.ua/news/319009/prezident_chehii_raskritikoval_ukrainu_za_marshi_v_chest_bandery
http://112.ua/obshchestvo/prezident...st-bandery-s-nacistskimi-marshami-169749.html
http://112.ua/politika/prezident-ch...nogo-resheniya-na-vostoke-ukrainy-169494.html
http://korrespondent.net/ukraine/po...noe-shestvye-v-kyeve-s-hytlerovskymy-marshamy

http://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion
http://en.wikipedia.org/wiki/Aidar_Battalion
http://en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera


Tuossa videota Banderan muistokulkueesta :
Klikkaa laajentaaksesi...
Тässä on 53 venäläistä nationalistista järjestöä, osa erittäinkin äärioikeistolaisia. Miksei heistä puhuta?
http://podrobnosti.ua/opinion/2014/06/22/981533.html
Eksperimentin puhtauden takia lisätty ne kaikki (4) ukrainalaista! Yksi niistä on mainitsema Azov.
 
Viimeksi muokattu:
rebane1 kirjoitti:
Muistamme varmaan että EU kritisoi vuonna 2010 päätöstä nimittää Bandera Ukrainan sankariksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Koska puolalaisilla oli kuvapankki (kirja) jossa Banderan joukot tekivat muka julmuuksia.Samalla oli vaikka kuin paljon todistuksia, että näitä julmuuksia tekivat provokaatorit, jotka halusivat leimata Banderan. Ukrainan tilanne on sitä mitä on, ja menossa sota, nyt ei ole aika eikä resurseja oikaistaa vääriä väittämiä, mutta ihan vain tiedoksi, Bandera ei tuomittu Nyrnbergissa, vaikka hän olikin sakasalaisten puolella. Jos hän olisi niin natsi, tuskin olisi iyse istunut keskitysleirillä.

Banderan taistelija joukko on pikku juttu verrattuna Vlasovin armejaa. Miksei puhuta sitä. Miljoonan Vlasovin armejasta.
 
Viimeksi muokattu:
rebane1 kirjoitti:
- Tsekin presidentti nimitellyt Jatsenjukia sodan ministeriksi ja kritisoinut 1.1. Kiovassa ollutta Banderan muistokulkuetta ( muistutti hänen mielestä kolmannen valtakunnan kulkueita )
Klikkaa laajentaaksesi...
Tsekin presidentti, Zeman, jota tsekitkin pitävät Putinin marionettina?

Muistokulkuesta hän ei pitänyt.."pimeässä soihdut" pelotti? Jostain syystä kynttilätkin poltetaan pimeässä tai hämärässä. Miettisi mielummin sudettien kopion, jota hänen Putler teki krimin kanssa!
 
Maidan kirjoitti:
Тässä on 53 venäläistä nationalistista järjestöä, osa erittäinkin äärioikeistolaisia. Miksei heistä puhuta?
http://podrobnosti.ua/opinion/2014/06/22/981533.html
Eksperimentin puhtauden takia lisätty ne kaikki (4) ukrainalaista! Yksi niistä on mainitsema Azov.
Klikkaa laajentaaksesi...

No Maidan.
Ukraina haluaa EU:hun , ei Venäjä.
Siksi EU:ssa puhutaan Ukrainasta , ei Venäjän äärioikeistolaisista järjestöistä , eikä Vlasovista.
Ajattelutapa , että katsokaa muualle : Venäjällä on enemmän nationalistisiä järjestöjä kuin Ukrainassa , se ei auta Ukrainan omia asioita eteenpäin.


Ukrainan on opittava EU:n tavoille jos haluaa jäseneksi ( ei kannata enää tapellakkaan parlamentissä :) ).

EU:ssa ei katsota hyvällä :
- Banderan kuvia
- Azov pataljoonaa
- Pravyi Sektoria , joka ei halunnut puolustusministeriön alaisuuteen vaan halusi pysyä omillaan vapaana organisaationa jota kukaan ei valvo

Tie EU:hun on mukavampi jos nuo ovat mahdollisimman vähän näkyvissä.
Minusta tuo ei ole kauhean kamalaa , mutta politiikka on politiikkaa.
Etenkin Saksa on herkkä kaikelle äärioikeistolle.

" turisti teki Hitler tervehdyksen , päätyi käsirautoihin "
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288610232461.html
 
rebane1 kirjoitti:
EU:ssa ei katsota hyvällä :
- Banderan kuvia
- Azov pataljoonaa
- Pravyi Sektoria , joka ei halunnut puolustusministeriön alaisuuteen vaan halusi pysyä omillaan vapaana organisaationa jota kukaan ei valvo
Klikkaa laajentaaksesi...

Höpö-höpö. EU:n Saksassa oli Hitleri joskus. Bandera ei ole edes tuomittu Nyrnbergissa. Kukaan ei katso sitä "ei hyvällä". Ukraina ulkoisti itse bataljoonat. Muutaman Azovin jäsenen hakaristi tatuoinnitko estää, älä vitsi..Pravy Sektorilla voi pelotella vain mummoja Venäjällä, kuten ristinaulituilla poikalapsilla ja varsinkin Jaroshin käyntikortilla, joka on kuulemma joka paikassa missä tapahtuu jotain. Sitä vain jätetään muistoksi jne. EU on Ukrainan tavoite, jäsenyys on haamussa tulevaisuudessa tiedääkseni.

Putinin trollit ratsastivat näillä jo pitkään, sama levy.
 
Onko totta että Ukrainan armeija saanut jo syyskuussa 14 koulutusta jenkkien Javelin pst ohjukseen?
Tämä sivu väittää niin.


В наши руки попало видео учебных стрельб на Яворовском военном полигоне Львовской области, Украина во время учений Rapid Trident-2014 в сентябре 2014 года. На видео видно как американские инструктора обучают украинских военнослужащих использовать самый современный и высокотехнологичный комплекс Javelin.

Всего было выпущено 12 ракет, каждая из которых стоит не менее 246 000 долларов США (на февраль 2014 года) и гарантированно уничтожает любой танк или бронетехнику стоящую на вооружении Российской армии.

Видимо таким образом Украина и США продемонстрировали Кремлю, что ракеты есть в достаточном количестве и жалеть их не будут. Так как эти ракеты, собственно и разрабатывались для поражения именно российских танков.

Сейчас Вы увидите как выстреливают по мишени 3 000 000 долларов США. Это яркая демонстрация намерений, которая происходила в то время, как Кремль засылал в Украину так называемые гуманитарные конвои.


По данным экспертов, результаты работы Джавелин уже можно было наблюдать при попытках российских танков напасть на ВС Украины. Результаты примерно таковы:


http://nuina.net/amerykanskye-ynstruktora-obuchajut-strelbe-javelin-ukrayncev/
 
aj77 kirjoitti:
Onko totta että Ukrainan armeija saanut jo syyskuussa 14 koulutusta jenkkien Javelin pst ohjukseen?
Tämä sivu väittää niin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voihan se olla tottakin. Rintamalle niitä ei välttämättä ole viety, vaan pidetty jonkinlaisena reservinä, jos ryssät vaikka koettaisi jotakin isompaa. Tai jos noita on viety rintamalle, niin niitä ei vaan olla mainostettu somessa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top