Ukrainan konflikti/sota

Ei kait me oikeen tiedetä tämän iskun yksityiskohtia. Itse olisin lentänyt dronen suoraan koneen sen osan päälle minkä olisin halunnut tuhota. Kranun pudottaminen dronesta on kuitenkin epätarkempaa kun suoraan kohteeseen päin jyrääminen. Tässä tapauksessa ei ole mitään tarvetta saada dronea ehjänä takaisin, koska operoidaan vieraalla maalla ja dronen mahdollinen kotimatka voi paljastaa tekijän.

Joku varmaan osaa kertoa onko nuo koneet kuinka täydessä polttoainelatingissa ja sytyttääkö kranaatti siiven päällä räjäytettynä polttoaineen kovinkaan hyvin.
Polttoaine tankki lähes tyhjänä on tehokkain syttymään, koska täynnä herkästi syttyvää kaasua. Täysi polttoainetankki on huono syttymään. Toki jos räjähdys riittävän voimakas, että sytyttää laajalle leviävän polttoaineen erijuttu.
 
Nämähän voi pelata kaksilla rattailla. Sanoin alunperin täällä että tämä ryssä legioona on riskialtis porukka. Vaikka taistelevat ryssiä vastaan voi vauhtisokeus jättää näkemättä mikä heidän todellinen tarkoitus on.

Tälle operaatiolle on oltava korkean tason hyväksyntä. Jännä nähdä mihin kehittyy
Tämä on itseasiassa mielestäni eri porukka. Freedom of Russia Legion vs Russian Volunteer Corps

(Edit: https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_Russia_Legion vs https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Volunteer_Corps
Toinen kuuluu siis Ukrainan armeijaan ja toinen aluepuolustusjoukkoihin, en tiedä sitten onko löysemmät kriteerit aluepuolustusjoukoissa)
@Antares
Muut artikkelit löytyvät tältä sivulta: https://investigator.org.ua/ua/bavovna/
Bavovna. Pistetty kaikki tukikohdat tuon linkin alle. Ukrainalainen huumori <3
 
Viimeksi muokattu:
On ehkä odottamattoman painehäviön varalta hätähappea. Ei noilla koneilla kuitenkaan minnekään korkealle lennellä jos rungossa on reikiä. Leviää äkkiä se reikä isommaksi ja pahimmassa tapauksessa tippuu taivaalta koko hökötys. Vertaa kestävyyttä ehjä alumiinitölkki vs. tölkki, jossa on valmiiksi repeämä. Se repeämä lähtee hyvin herkästi leviämään.
Tutkakoneen ideana on saada se tutka korkealle, niin näkee kauemmas.
Eikös ne Suomen raskaassakin opeta ihan normi lentokonemekaanikoille paikkaamaan pikkureiät muutamassa tunnissa? Pala alumiinilevyä, ja niiteillä kiinni? Ei pidä painetta, mutta estää jatkorepeämisen? Kait rysy moisen peruskorjauksen kykenee tekemään?
 
Eikös ne Suomen raskaassakin opeta ihan normi lentokonemekaanikoille paikkaamaan pikkureiät muutamassa tunnissa? Pala alumiinilevyä, ja niiteillä kiinni? Ei pidä painetta, mutta estää jatkorepeämisen? Kait rysy moisen peruskorjauksen kykenee tekemään?
Tästä kun riisuu trollailun pois ei jää paljoa asiantynkää:solthum:
 
– Jokainen venäläinen komentaja komentoketjussa joutuu sotarikostuomioistuimessa vastuuseen tällaisista teoista sen jälkeen, kun Ukraina on voittanut tämän sodan. Meidän, kansainvälisen yhteisön pitäisi perustaa tuomioistuin ja näyttää, etteivät he voi toimia ilman rangaistusta. Lisää:

 
Bakhmutista liikkuu nyt monensorttista huhua, mm. CNN tietää, että Ukraina on siirtänyt kaupunkiin lisää joukkoja vahvistukseksi, eikä aio vetäytyä Venäjän hivuttamisesta huolimati.

Jaa. The New York Times arvioi, että uusia joukkoja voitaisiin käyttää pitämään venäläisjoukot nykyisissä asemissaan. Toinen vaihtoehto on se, että uudet joukot toimivat logistisena tukena, mikäli Ukraina on vetäytymässä. Mutta mitään arviota ei ole, että Ukrainalla olisi suunnitelmissa puskea Venäjä ulos Bakhmmutista?

Zelenskyin avustaja Rodnianski , että Ukrainan asevoimat punnitsee tarkkaan kaikkia vaihtoehtoja, että tarvittaessa vetäytyvät pois strategisesti ja että päätös on nimenomaan sotilaitten käsissä, ei poliitikkojen. Eli Syrskyi esikuntineen sitten miettii.

Twitterissä oli lisäksi vahvistamatonta ukrainalaista tarinaa UA:n viime yönä ilma- ja maavoimilla suorittamista Bakhmutin pohjois- ja koillispuolen kevennyshöökeistä Chasiv Yar -tiehen kohdistettuun paineeseen, mutta nämä kannattaa mielestäni ottaa reippaan suolan kanssa, tai mielummin votkan:

BahkmutOnceMore.jpeg

Mutta jotain mielenkiintoista tässä Bakhmutissa todella on. Ukrainalle Bakhmutin menettäminen ei voi olla elämän ja kuoleman kysymys, sillä silloin olisi ihan eri määrä kalustoa ja miehiä liikenteessä.

Lisäksi hieman mielestäni on outoa, että jos kaupunki olisi aivan ehdottoman elintärkeä, niin miksi sitä on puolustamassa erinäinen määrä kirjavan osaamisen omaavia vierastaistelijoita, jopa venäläisiä?

Niin kuin täällä on moni jo todennut, eiköhän Bakhmutia puolusteta, jotta Venäjän joukkoja sidotaan ja että tappiot kasvaisivat mahdollisimman suuriksi, sillä Venäjä menettää jatkuvasti miehiä, ammuksia ja muita resursseja. Niin toki tekee Ukrainakin.

Venäjällä ilmeisesti arvioidaan, että Bakhmut otetaan hinnalla millä hyvänsä, kirjaimellisesti.
 
Hmm, jos nämä nyt oikeesti on (omasta tahdosta) ryssiä jotka sotivat ryssän sotilasinfraa ja putinia vastaan ryssäinmaassa, niin eikö tämä olisi sitten jo ennemmin sisällissodan larppausta? Toki flaseflagina sekin kai voisi mennä, jos putin haluaa ajaa äkkiä läpi jotain lakeja millä saadaan muiluttaa omia ihan miten halutaan (onko se ennenkään ollut este?), jos epäillään kansan nousemista suurta johtajaa vastaan.

Toisaalta voi myös olla ihan legit yritys saada ryssälässä jotain sisäistä kahinaa aikaiseksi, mutta teippaukset kyllä tuntuu turhilta noin pienellä ryhmällä ja muutenkin vähän haiskahtaa.
Harvoin tulee yhtä selkeästi videosta false flagiä mieleen. Kavereilla pakasta vedetyt puvut ja teippiä enemmän kun laki sallii. Kattokaa nyt tota lumipukuakin.
 
Tiedote Russian volunteer corpsin telegram sivulta operaatiosta. Eli putlerin poppoo aloitti heti propagandan ja valeuutisten keksimisen.

Tällä hetkellä kaikissa Internet-resursseissa voit nähdä uutisia "ukrainalaisista DRG:istä", jotka tappoivat lapsia, ottivat panttivankeja, mutta samalla lähtivät kiireesti ja niin edelleen.

Kaikki tämä on Kremlin propagandistien valhetta.
Venäläiset vapaaehtoisjoukot tulivat Brjanskin alueelle näyttämään maanmiehilleen, että on toivoa, että vapaat venäläiset aseet käsissään voivat taistella hallintoa vastaan.

P.S. Hieman myöhemmin jaamme kanssasi kumoamiselokuvan seikkailuistamme.
 
Juu, täälä tämän ketjun myötä tuli tietysti iso nippu uusia kirjoittajia. Ns.vanhoja partoja täältä tietää, jotka eivät taatusti ole ryssän kätyreitä mutta jotka osaavat myös nähdä ison kuvan ja jättää tunteenpalon vähemmälle. No, ehkä voisi pienen tauon ottaa koko asiaan. Ainakin kommentoinnin osalta.
Itse ihmettelen tätä kommentointi kilpailua. Meidän jauhaminen täällä ei vaikuta sotatilanteeseen mitenkään. Pidetään vaikka suut kiinni ja katsotaan kuinka käy.
 
Laitetaanpa tämä toiselle foorumille kirjoittamani viesti tuohon Bryanskin tilanteeseen liittyen myös tänne.

"Vaikuttaa vahvasti false-flagilta. Eli jonkin verran ukrainalaissotilaiksi pukeutuneita venäläisiä on mellastanu tuolla ja ottanut panttivankeja. Kuten taisi jo joku mainita, niin Putin hakee tällä lisää suosiota sodalle ja liikekannallepanolle. Eilen Putin vasta kehotti FSB:tä olemaan tehokkaampi.
Toinen vaihtoehto on, että Ukrainan aluepuolustusjoukkojen Russian Volunteer Corps-yksikköön kuuluneet venäläiset sotilaat on ominpäin lähteneet Venäjää vapauttamaan.
Kolmas vaihtoehto on, että nämä kyseiseen joukkoon kuuluneet on Venäjä soluttanut ja tämä on ollut alunperinkin Venäjän suunnitelma. Aluepuolustusjoikkoihinhan ei välttämättä ole yhtä tiukat kriteerit kuin armeijan riveihin kuuluvaan Freedom of Russia- legioonaan.
Noita kuvissa ja videoissa esiintyviähän on väitetysti tunnistettu Ukrainan joukoissa palvelleiksi. Aika siistit vaatteet kyllä noissa videoissa ja kuvissa noilla."
 
Ei taas tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa tuolle Bryanskin jutulle? Mitä se nyt sitten onkaan? Jos kyseessä on oikeasti Ukrainan väreissä taistelevia, niin mitä sitten? Siellä on sota käynnissä ja kait sitä vihollisen maalle saa mennä? Vai oliko säännöt nykyään niin, että vain se joka ehtii ensin saa sotia toisen maaperällä? Niin sanottu "lex Putin"? Nakkikioskilla tätä vastaisi varmaan se, että se ketä lyödään saa tapella vastaan vain yhdellä kädellä?

Jos sinne ryssälään noin vain kävellään ja vastassa ei ole muita kuin siviilejä, niin kannattaisiko sitten laittaa liikkeelle divisioona ja otetaan kauppatavaraksi saman verran maata kuin ryssä on ottanut idässä?

Ilmeisesti nykyään Törnin kaukopartioiden tyylistä touhua ei saisi harrastaa jos ryssää uskoo?

Muutenkin aina naurattaa uutisoinnit "Venäjä syyttää Ukrainaa droneiskuista jne jne jne"... VIDDU SIELLÄ ON SOTA!

No eiköhän tuossa ole kyse jostain Putinin omista jutuista jolla yrittää perustella jotakin? Kaverit oli sen näköisiä, että puettu uudet varusteet kuvausta varten ja ryssän reagointikin oli tunnetun nopeaa.
 
Back
Top