Ukrainan konflikti/sota

Niin, tiedetäänkö me, onko siellä zenäjäsymppaajia, vai ei? Mitä enemmän tutustuu Strelkovin kertomuksiin Donbassin valtailuista zenäläisten joukkojen kanssa, sitä vähemmän uskon minkäänlaiseen separatismiin.
Kaksi eriasiaa; olla "zenäjäsymppaajia" ja kivenkova separatisti.
Tuskin Harkovan ja Ukrainan hallussa olevalla donetskin seudulla ihan hirveästi oli/on noita separatisteja (tai edes siellä mielikuvitus tasavalloissa 2014)

kaikkea sitä näkeekin

 
Kaksi eriasiaa; olla "zenäjäsymppaajia" ja kivenkova separatisti.
Tuskin Harkovan ja Ukrainan hallussa olevalla donetskin seudulla ihan hirveästi oli/on noita separatisteja (tai edes siellä mielikuvitus tasavalloissa 2014)

kaikkea sitä näkeekin

Kuitti tästä, meillä on vain eri näkemys nimityksistä. Itse en näe Ukrainalaista, joka tykkäilee zenäjästä (ennen 24.2.2022 sotaa tietty) eroavana kuin separatistit. 24.2.2022 ero on vielä suurempi ja yksiselitteisempi: jos vielä löytyy sympatiaa ruznazeille, on separatisti. Tällaisia ihmisiä tuskin löytyy, paitsi niistä jotka on päässeet ryöstöklaaniin mukaan, eli jotka Strelkov ja muut ryzzät ovat maksaneet kavereikseen. Pidätän oikeuden olla väärässä tässäkin ja aika sen lopulta näyttää. Se vaan särähtää aina silmään, kun aletaan puhumaan kuinka itä-Ukrainassa on niin ja niin paljon zenäjää symppaavia, kun me ei sitä voida tietää.[sarkasmi] Paitsi toki prigozhinin videon parrakas setä ja teinipoika, nehän jo anoi armoa itseltään zaarilta, kun olivat vahingossa vastustaneet zenäjää.[/sarkasmi]
 
Onko tuo nyt tarpeellista kuulutella aikomuksia? Vähän niinkuin muinaiset viisivuotissuunnitelmat.
Mun silmiin on näyttänyt siltä, että Ukraina julkaisee näitä suunnitelmia silloin kun katsovat sen informaatiovaikuttamisen kannalta mielekkääksi. Ja sitten kun halutaan toimia hiljaisuudessa, ei mitään tule ulos. Tai kun tulee niin sitten osuu kunnolla, niinkuin Moskvan kohdalla.

Ukrainasta on tullut ulos kaksi merkittävää uutista nyt rospuuton alle.
- Meillä tulee olemaan omaa pitkänmatkan gsm ohjattua raketti tuotantoa pian.
- Meillä tulee olemaan omaa länkkäri panssarivaunutuotantoa pian
->Viestinä ryssälle, pistäkää kaikki peliin nyt vaikka ette ole valmiita ja kelit ei suosi, sillä lyhyellä aikavälillä saatte vastaan meidän länkkäri varustellut panssariprikaatit ja pitkällä aikavälillä meistä tulee niin vahvoja, ettei mahdollisuutta enää ole.

Sama viestinnän valikoivuus koskee oikeastaan ihan kaikkea tässä sodassa. Meille näytetään sitä mitä halutaan näyttää. Kohtuullisen merkityksettömiä kranaatti droneiluja ja TA joukkojen keloja linjasta. Fiksut länkkäri kommentoijatkin puhuvat kielikeskellä suuta, etteivät paljasta heikkouksia, keskeneräisyyksiä tai havaittuja suunnitelmia tai varautumisia. Ja näin sen pitääkin olla.

Edit. Typo
 
Viimeksi muokattu:
Tästä ei kannata olla aivan varma. Ei voida tietää mitä oikeasti tapahtuu tehtaissa ja mitä median kautta kerrotaan julkisuuteen.
No, kun aikaa kuluu niin näemme enemmän, mutta olen täysin varma, että mitään tykkien hiljenemistä Ukrainan osalta ei tule tapahtumaan ainakaan ammusten puutteen vuoksi.


Edit: vähän taustaa.






Olemme vähän liian eurosentrisiä etenkin uutisten seurannassa, maailmaa on paljon Saksan, Italian ja Ranskan ulkopuolellakin eivätkä kaikki euromaatkaan tee numeroa siitä mitä tapahtuu pinnan alla. Kun nuo kolme isoa Euroopan maata lopulta heräävät niin homma on ryssien kannalta paketissa. UK ja USA ovat jo nousemassa täyteen vauhtiin pari mainitakseni. Mitä porukka luulee, että esimerkiksi Puolassa ja Tšekissä touhutaan? Tuskin isommin muniin puhaltelevat ammustuotanto linjoilla.
Jep. Ymmärrän toki mitä tarkoitat ja viestini olikin aavistuksen pettyneen nojatuolikenraalin provo. Kuitenkin esim. mainitussa linkissä Bulgarian tehtaalla on viimeksi vuonna 1988 tehty 122mm pötköjä. Mahtaa siinä mennä hetki ennekuin koneista tulee massiivisesti murkulaa. Toki Bulgaria on jo toimittanut valtavasti ammuksia varastoistaan ja niin on myös moni muukin varsin epätodellinen toimittaja kolmansien osapuolten kautta. Etelä-Korean ammukset on hyvä juttu, mutta nekään eivät tainneet aivan itsestäänselvyys olla ukrainaan meneviksi.

Tietenkään emme tiedä mitä EUn suurpelureilla on hihassa, mutta en nyt ihan 100% luottaisi tuohon dduden viestin aiheeseen, eli että pystytäänkö kuukausittain toimittamaan pelkästään EUsta 250.000 155mm ammusta PER KUUKAUSI vielä vähään aikaan.
 

Tiedetäänkö me yhtään mitä miehitetyillä alueilla ajatellaan?

Ainahan sitä jotain tiedetään, ja jos ei tiedetä niin ollaan tietävinämme.

2014 Eteenpäin avoimen Ukrainamyönteisiä on enemmän tai vähemmän kurjasti kohdeltu niinsanotuilla separatisti-alueilla. Tästä johtuen sadattuhannet ihmiset ovat joutuneet jättämään kotinsa, muiden harmien ohella.

Alueille on jäänyt enimmäkseen "hiljaista enemmistöä" sekä venäjä myönteistä väkeä. Keskiverto kansalainen on lähes kaikkialla tuollaisissa olosuhteissa "hiljaista enemmistöä". Pelko yms ovat tehokkaita vaikuttimia.

Nyt tässä kuitenkin on aikaa kulunut runsaasti vuodesta 2014. Käytännöntasolla se tarkoittaa tietysti sitä että Venäjä on rauhassa noilla miehitetyillä alueilla saanut ottaa haltuunsa informaatiokentän.
Mieliin on saatu vaikuttaa lähes häiriöittä, joten "hiljaisesta enemmistöstä" on valheilla ja manipulaatioilla saatu yksilöitä isovenäläiseen leiriin.
Vaikuttimena on toiminut tietysti myös arkiset asiat: esimerkiksi alkamalla "paperisotilaaksi" on saanut puolet sotilaan palkasta kotiin ja korruptioherrat on toisen puolen ottanut.
Myös työpaikat, urakat yms on tietysti jaettu sen mukaan, oletko poliittisesti luotettava.

Zolkin keräsi luokkahuoneen täyteen sotavankeja, suuri osa mielikuvitustasavalloista, ja kävi läpi propagandaa ynnämuuta.
Noista keskusteluista huomaa hyvin miten mielikuvitustasavaltalaisten mieliin on onnistuttu vaikuttamaan. Siis niiden yksilöiden kohdalla, jotka ovat aseisiin tarttuneet idän puolesta.

Mitä sitten prosentuaalisesti on kannatus minkäkin puolesta, lienee mahdotonta sanoa. On puolesta sekä vastaan. Bahmutissa on ollut näitä "odottelijoita", väkilukuun suhteutettuna kuitenkin todella vähän.

Loppupelissä asialla ei ole edes väliä: Ukraina on Ukrainan, jos et kannata Ukrainaa, paikkasi lienee sitten siinä maassa mitä satut kannattamaan.

Jakso 1/5
 
Panssaritehdas Ukrainaan ?

Hienoa että tällaista suunnitellaan. En muista, mitä kaikkea täällä on kerrottu onko Saksassa valmiutta nostaa aikaisemmin toimineita linjastoja käyttöön. Ilmeisesti ei. Jos olisin päättämässä, tehdas rakennettaisiin sinne missä vaunujen valmistus alkaa nopeimmin. Tällöin esimerkiksi Suomesta voitaisiin lähettää A4-vaunuja Ukrainaan, kun tiedettäisiin että korvaavat (modernimmat) vaunut saadaan kohtuullisella aikataululla.
 
Hei vaan itse itseäni lainaten nyt torstain viesteistä.. hyvä hetki reflektoida, kun käärmeenä sain nyt tämän oman häntäni kiinni ja ehdin jo oman viestini lukemaan.

Joutenolon sietämättömän keveyden sijasta pantaani kiristää saatanallinen kiinniottamisen vaikeus, jota kuin kiusalla vaikeutatte spämmäämällä 80 prosenttia kirjoituksista muutaman päivän ajan jostain aivan turhasta Gregg / Grägg ukkelin pitkää sylkeä peräsuolesta saakka puskeman pohjalta kirjoitetusta korkkiruuvinkieron journalistin veriripulista.

Ensimmäisen YLEisen (pun intended) lynkkaamisen jälkeen kaikki kulmakarva-analyysit ja muu keulinta on aivan turhaa paskaa ja clutteria. Sen jälkeen nyt onkin taas kaikkien metsästä löytyvien sienien avulla foliohattuiltu ryssäpropagandaksi kaikki, missä Ukrainan jokainen sotilas ei ole Jumalasta seuraava - ylöspäin.

Sotaväsymys näkyy nyt vahvana etenkin siinä, että jengi oksentaa tänne ihan tänne kuulumatonta tuubaa. Onko syynä inflaation syömä henkilökohtaisen psykoterapian keskeytys (kallistahan se, harmittaahan se) vai mikä mieltä painaa, en tiedä, mutta keskitytään asiaan niin pysyy luettavana.🙃

Yleisesti ottaen, olisiko hyvä tietää, kuka tämä huipputärkeäkorkeaupseeri Suomesta Ukrainassa on?

Joka on niin tärkeä ja korkea-arvoinen, että aiheuttaisi selkkauksen venäjän kanssa. Tärkeän herran itsensä mukaan siis. Ja siihen on luotettava.
 
Olen ollut huomaavinani näissä ohjusten/rakettien laukaisuissa sellaisen yksityiskohdan, että länsivehkeissä laukaisussa syntyy lähes valkoista savua, kun taas itäisemmissä tälläistä ruskeaa. Lieneekö kyse polttoaineen laadusta, vai kokonaan eri ajoaineista ?
Tuleeko tuo ruskea väri siksi, että idemmässä se ei oli ihan niin justiin, että mitä sattumia siellä on seassa kun polttoainetta valmistetaan ?
 
Tuossa kuvassa toi ruskea on vissiin ihan multaa ja paskaa joka lentää ilmassa. Mutta savun väri riippuu kyllä käytetystä polttoaineesta. Rusehtava/oranssi tulee polttoaineessa/hapettimessa käytetyistä typpiyhdisteistä. Valkoinen ”savu” taas on lähinnä vesihöyryä.
 
Yleisesti ottaen, olisiko hyvä tietää, kuka tämä huipputärkeäkorkeaupseeri Suomesta Ukrainassa on?

Joka on niin tärkeä ja korkea-arvoinen, että aiheuttaisi selkkauksen venäjän kanssa. Tärkeän herran itsensä mukaan siis. Ja siihen on luotettava.

Hänen ystäväkseen ilmoittautuva upseerismies kertoo lärvikirjassa hänen olevan sotilasarvoltaan Eversti.
Tämä tosin saattaa olla hämäystä, ja varmaan onkin - kun olivat niin kovin huolissaan ystävänsä mahdollisesta maalituksesta.

Näiden 'myssymiehen' ystävien mukaan koko jutun pointti olisi ollut 'saada huomiota ukrainalaisten kouluttamisen tärkeydelle, ja siihen panostamiseen'.
Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä miksi sellaisen pointin julkisaamisen kylkiäiseksi pitää puhua arvauksia Putinin ydinaseiden käyttökynnyksistä ja niineteenpäin.

Silmien väriä tai kulmien tuuheutta sekä väriä on 'uteliailla' turha tuijottaa, nämä tietävät kyllä mitä ovat tekemässä, osaavat tuollaisen asian ottaa huomioon - ja siitä syystä ihmettelen kovasti em. Ydinase-hupatuksia.

Ehkä tämän vatkauksen voisi lopettaa ainakin tässä ketjussa, tuskin etenee mihinkään ja muutenkin saattaa olla niin ettei asian välttämättä tarvitsekaan edetä mihinkään suuntaan.
 
Back
Top