missileman
Kenraali
venäjän kolonnan loppu Novobakhmutivka:ssa
Ukrainan konflikti/sota
Lainaan vanhaa viestiä, koska tänään, kuunnelkaapa mitä Matti Vanhanen sanoi Ykkösaamussa tuossa 27:37 jälkeen. Eikä YLE:n toimittajakaan reagoinu asiaan mitenkään. Mutta eipä tuota ole taidettu Suomen mediassa missään oikastakaan.Tämä
muuten oli harvinaisen hyvin koristermein sukkana kolmenpisteen linjan takaa sisään mennyt Venäjän info-operaatio
Selvitys: Vain 8,5 prosenttia länsiyrityksistä on lähtenyt Venäjältä – ”Tutkimustuloksemme toistaa historiasta tuttua kaavaa”, sanoo professori
Tuoreen selvityksen mukaan vain 8,5 prosenttia länsimaisista yrityksistä on myynyt venäläisiä tytäryhtiöitään. Selvitystä kohtaan on esitetty kritiikkiä.yle.fi
How the free media were duped by a fake pro-Putin list of Western companies still doing business in Russia a year into the Ukraine invasion
A recent list of 'Western multinationals' that stayed in Russia is based on false data, according to the Yale researchers who heralded 'the great retreat.'fortune.com
Jakso 9: Matti Vanhanen | Ykkösaamu
Yksi Suomen Nato-päätöksen arkkitehdeista jättää eduskunnan. Entinen pääministeri ja moninkertainen ministeri, eduskunnan puhemies Matti Vanhanen on Ykkösaamun vieraana. Marjo Näkki haastattelee.
YLE:
Lavrov puhui Intiassa "Venäjää vastaan aloitetusta sodasta", yleisö repesi nauruun
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sai osakseen naurua Intiassa perjantaina osallistuessaan yhteen harvoista kansainvälisistä yleisötapahtumista, joihin venäläispoliitkot ovat vielä tervetulleita.
Lavrov väitti New Delhissä järjestetyssä Raisina Dialogue -maailmanpolitiikkakonferenssissa, että Venäjä yrittää lopettaa sodan ja että Venäjä olisi joutunut hyökkäyksen uhriksi.
– Sota, jonka yritämme lopettaa, ja joka laukaistiin meitä vastaan käyttämällä ukrainalaisia, toki on vaikuttanut Venäjän politiikkaan energiapolitiikka mukaanlukien, Lavrov sanoi yleisön nauraessa.
Lavrov puhui Intiassa "Venäjää vastaan aloitetusta sodasta", yleisö repesi nauruun
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sai osakseen naurua Intiassa perjantaina osallistuessaan yhteen harvoista kansainvälisistä yleisötapahtumista, joihin venäläispoliitkot ovat vielä tervetulleita.
Lavrov väitti New Delhissä järjestetyssä Raisina Dialogue -maailmanpolitiikkakonferenssissa, että Venäjä yrittää lopettaa sodan ja että Venäjä olisi joutunut hyökkäyksen uhriksi.
– Sota, jonka yritämme lopettaa, ja joka laukaistiin meitä vastaan käyttämällä ukrainalaisia, toki on vaikuttanut Venäjän politiikkaan energiapolitiikka mukaanlukien, Lavrov sanoi yleisön nauraessa.
-TripleX-
Respected Leader
Tuossa tarvittaneen joen ylityskalustoa? Lienee selvää, että lähes nolla asteiseen veteen putoava tai muuten kastuva mies menettää taistelukykynsä noin viidessä minuutissa, joten ilman kunnon ylityskalustoa ja suunnitelmaa tuon joen yli hyökkäys on todella riskialtista. Onko tuosta Avdiivkan alueesta kellään kunnon topografiakarttaa?
Eeppinen taistelu Vuhledarista: Venäjä toisti kaikki vanhat virheensä, ja nyt kenraalin halutaan kuolevan
Vuhledarissa käytiin Ukrainan sodan toistaiseksi suurin panssarivaunutaistelu.
www.iltalehti.fi
Taas samat virheet toistettu
...Yllättikö enää ketään?Suomussalmella ei ehditty evakuoida ja jotkuthan siellä ehti jo alkaa kansankomissiota pitämään.
fade
Eversti
Street fighting in Bakhmut but Russia not in control - deputy mayor
The city has seen months of intense fighting - despite its strategic value being questioned.
www.bbc.com
Russian and Ukrainian forces are fighting in the streets of Bakhmut - but Russia does not control the eastern city, its deputy mayor has said.
"I believe we shouldn't give any inch of our land to the enemy," Mr Marchenko said. "We should protect our land, we should protect our people and we should protect the businesses that are on this land."
"And the reason why we shouldn't give it to them is because it will be very hard to take it back, to regain the control after Russians capture it."
Hesarin näkemys.
HS-analyysi | Suomen Leopard-apu Ukrainalle herättää kiusallisia kysymyksiä
Lähettääkö Suomi Ukrainaan sutta ja sekundaa, pohtii turvallisuuspolitiikkaa seuraava toimittaja Jarmo Huhtanen.www.hs.fi
Suomella on ollut kuitenkin hyviä syitä miettiä kaksi kertaa panssarivaunujensa antamista pois. Natoon kuulumattomuus ja Venäjän rajanaapuruus ovat kovia faktoja, jotka pitää ottaa huomioon.
Eräillä muilla mailla kyse on tasavallan presidentti Sauli Niinistön sanoin siitä, että kyllähän niillä vaunuja on, ”mutta ne ovat ruosteessa”.
SUOMELLA on Leopard-taistelupanssarivaunuja 200 kappaletta. Itse kukin voi miettiä, miten se vaikuttaisi Suomen puolustukseen, jos vaunuja olisi esimerkiksi 190 kappaletta. Paljon suurempiakin puutteita Suomen puolustuksessa on.
Suomen valtiojohto on koko Ukrainan sodan ajan vakuuttanut kansalle, ettei Suomeen kohdistu sotilaallista uhkaa.
Miksi sitten taistelupanssarivaunuja pihdataan, jos uhkaa ei ole? Onhan Suomelle jo Nato-hakuprosessin aikana luvattu kriisitilanteessa tukea suurilta läntisiltä sotilasmahdeilta.
Todennäköisesti valtiojohdossa tiedetään, että puhe on halpaa.
Suomen Nato-jäsenyyskin saattaa lykkääntyä. Ja vaikka se toteutuisi lähikuukausina, vie Naton puolustussuunnittelun valmistelu oman aikansa.
Puolustusvoimat ja valtiojohto saattavat pelätä, että Ukrainan sota pitkittyy. Silloin syntyy riski siitä, että Venäjä kriisiytyy ja muuttuu yhä arvaamattomammaksi.
Silloin saatetaan tarvita jokaista Leopardia.
Käpyisesti olet lainannut tekstiä. Kirjoittajan ydinhän on että sinne lähetetään heikoksi koetut tykittömät poistovaunut eikä mitään muuta, vaikka tankkeja on valtavat määrät.
Omasta mielestäni näiden antaminen on juuri oikea veto: kuranttia tavaraa jota itse ei tarvita.
tulikomento
Supreme Leader
Panssaritehdas Ukrainaan ?
yle.fi
Rheinmetall neuvottelee Kiovan kanssa panssaritehtaan perustamisesta Ukrainaan
Rheinmetall neuvottelee Kiovan kanssa panssaritehtaan perustamisesta Ukrainaan
yle.fi
Ei kai tuo sinänsä yllättä. Olihan Harkovan alueellakin Venäläismielisiä "esillä" kunnes Ukraina valloitti alueen takaisin syksyllä.
Tuskin tälläkään foorumilla on niin mustavalkoisesti ajattelevia ihmisiä etteivätkö kaikki ymmärrä, että itä-ukrainassa on valitettavan paljon venäläismielistä sakkia, mutta vaikuttaisivat olevan vähemmistössä ja tuskin sota on ainakaan tuonut lisää ihmisiä "Venäjän puolelle"
Unohditko minkä verran Venäjä mielisiä oli paikallisissa Harkovan alueen Kupijanskissa yms. jotka pulahtelivat esiin kun Venäjä valloitti alueen ja kun Ukraina valtasi alueen takaisin joko lähtivät livohkaan tai joutuivat syytteeseen.
tulikomento
Supreme Leader
Suomen Washingtonin suurlähettilään haastattelupodcast. Mikko Hautalan mukaan lännen on saatava asetuotanto pyörimään jos Ukrainan halutaan selviytyvän.
www.politico.com
Finnish Ambassador: Here’s the right way to poke the Russian bear
Mikko Hautala, Finland’s ambassador, provides an up-close view of Putin and a sobering perspective on the Ukraine war.
www.politico.com
soppatykki
Alikersantti
Näitä haastatteluja pitäisi näyttää joka päivä niiden maiden kansalaisille, jotka eivät kannata nykymenoa vaan haluavat "rauhaa" Ukrainassa. Itse kannan huolta siitä miten Euroopassa jaksetaan pitkää kulutussotaa. On menty vasta vuosi ja nyt jo alkaa näkymään merkkejä siitä että osa toivoo tämän olevan äkkiä ohi. Itse olen skeptisemmällä jalalla liikkeellä.
Puten ei tarvitse välittää vaaleista, toisin kuin meillä. Kansa on aivopestyä ja järkevimmät ovat lähteneet tai lähdössä. Loput eivät välitä tai katsovat telkkarista propagandaa päivästä toiseen.
Uskon ja toivon Ukrainan ajavan vihollisen pois, mutta ei välttämättä tänä vuonna. Voi mennä pitkäksi. Tähän pitää nyt varautua. Juhlavat puheet vähemmälle ja ne asetehtaat kolmeen vuoroon 24/7.
Putinxyjlo
Eversti
Niin kauan kun meillä ei ole tietoa tuosta zenäjämyönteisyydestä Ukrainassa, muualta kuin zenäjän propagandasta, en ihan kevyesti heittelisi näitä "zenäjämielisiä" kommentteja. Edelleen yli 80% jokaisesta Ukrainan Oblastista äänesti zenäjästä eroamisen puolesta, ja äänestyksissä 2000 luvulla ei todellakaan ole mitään mahtipontista zenäjäliikettä nähty. Vähän ollaan saman äärellä kuin 1939, kun ainakin puolet Suomalaisista halusi neukkulan vapauttavan itsensä natsien alta... ainakin jos OV kusiselta kysyttiin.. enkä edelleen kiellä, ettenkö voisi olla rajusti väärässä taas, mutta zenäjämielisyys lienee vain zenäjän mielipide kunnes toisin todistetaan.
Ukrainalaiset lähteet kuten esim. pari sivua sitten mainittu video ei kelpaa tiedoksi? Tai maanpetos syytteet yms yms. Miksi vetoat että tietoa on vain venäjän propagandasta?
edit. en tiedä mihin ketjuun tämän videon voisi linkittää, mutta koska NATO:n yksiköihin baltian maissa on tämä sota vaikuttanut niin laitan tänne. Mielenkiintoinen katsaus virossa oleviin nato joukkoihin.
Putinxyjlo
Eversti
Näin sota käännytti Ukrainan Venäjä-mieliset | Verkkouutiset
Näin sota käännytti Ukrainan Venäjä-mieliset | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Tiedetäänkö me yhtään mitä miehitetyillä alueilla ajatellaan?
En ymmärrä mitä yrität sanoa.Näin sota käännytti Ukrainan Venäjä-mieliset | Verkkouutiset
Näin sota käännytti Ukrainan Venäjä-mieliset | Verkkouutiset
Tiedetäänkö me yhtään mitä miehitetyillä alueilla ajatellaan?
Kyllä, sota on varmasti käännyttänyt ihmisiä ajatuksissaan ja tuskin lisää tulee Venäjämielisiä. Mutta Ukrainalaisten omien lähteiden perusteella alueella oli/on kyseistä sakkia. En tiedä miksi se yllättäisi ketään sillä olihan Norjassakin, Ranskassa jne. Natsi sympaattoreita toisessa isossa.
Putinxyjlo
Eversti
Niin, tiedetäänkö me, onko siellä zenäjäsymppaajia, vai ei? Mitä enemmän tutustuu Strelkovin kertomuksiin Donbassin valtailuista zenäläisten joukkojen kanssa, sitä vähemmän uskon minkäänlaiseen separatismiin.