Ukrainan konflikti/sota
Oli pakko tehdä käyttäjä vain kysyäkseni josko joku osaisi arvailla miksi helvetissä tämä taistelija on ottanut wc-istuimen kannen mukaansa oletettavasti vetäytyessään Bakhmutista? Ymmärtäisin vielä jos raahaisi pesukonetta ettei venäläiset vie sitä mutta että istuinkansi?
vompatti
Kenraali
Mukavampi kuin riuku? Liittyisikö sinkkiämpäri samaan konseptiin?
tankki-tapsa
Kenraali
Ja siirtää se sitten sodan jälkeen Ukrainaan. Ensin rajan pintaan ja työvoimakin olisi lähinnä ukrainalaisia.
StepanRudanskij
Respected Leader
Ryssälle voi tuottaa karvaita pettymyksiä monella tapaa.
Sillähän on koko vessa tuossa, istuin ja ämpäri.
Tuollaiset on kovaa huutoa sodassa, voi lukea / katsoa generation killin, siinäkin on kohtaus tuollaisesta.
Isoalaviiva
Majuri
Korjaa jos oon väärässä, mut pikkusen pitäis prioriteettejä tarkistella, jos päähuolenaihe on toi
Sotakoira
Kapteeni
Ukrainalla on ainakin terästä ihan omasta takaa. Ja tankkien testirata melko lähellä.
Sodan sytyttyä teräksen hinta räjähti käsiin, koska Ukraina V-Ryssälä ja Ryssälä ovat niin suuria teräksen tuottajia. Toki Ukrainan tuotanto on nyt kärsinyt mm. Azovstalin tuhoamisen takia.
Viimeksi muokattu:
Muutama tykki poks varmaankin Excalibureilla. Zaporizian alueella. Täällä kaikki raportaijat mainitsevat tapahtumiksi yleensä vain "Artillery duels". Geolokaatio.
Ja hienosti aivopesty kun hokevat "protect our motherland". Jos hieman viitsisivät joskus omilla aivoilla ajatella niin voisi saada ahaa-elämyksen: miten puolustan kotimaata samalla kun hyökkään vihollisen puolelle.
Tämä aivopesu on niin uskomatonta ettei vaan voi ymmärtää. Jäänyt mieleen viime keväältä sellainen mieleen jossa Mariupolissa ollut tytär soitti äidilleen, joka oli Venäjällä. Tytär itki pommisuojassa jatkuvan tulen alla, ei ollut syönyt, vesi loppu... Niin äiti Venäjältä toteaa puhelimessa että älä usko sitä Ukrainan natsien propagandaa, ei venäläiset tuollaista tee.
Miettikää omalle kohdalle tällainen tilanne.
tankki-tapsa
Kenraali
Keskiluokan elintaso on jo ottanut hittiä MUTTA niillä on silti ne katumaasturit, toki nyt vuotta vanhemmat kuin hyökkäyksen alettua mutta kuitenkin, evrostandard kämpät ja datzat. Joo, ulkomaille ei enää matkustella ja kaikki on on kalliimpaa kuin ennen ja samaan aikaan tulotkin ovat vähentyneet. Elintaso on kuitenkin jotain aivan muuta kuin sen enemmistön parissa josta mobikkeja nostetaan ja johon se keskiluokan pallerokin päätyy hyvin nopeasti jos ei putlerin lauluja laula. Jos ei vankilaan suoraan.
Olisit voinut jättää tilisi tekemättä. Ei tarvitse tulla pöntönkannen varjolla kertomaan, että Ukraina olisi vetäytymässä yhtään mistään. Sitähän sinä tuossa yrität viestiä.
Minusta näyttää siltä, että tuossa videossa ollaan menossa itää kohti. Ja siinä viedään setä putlerille pakotteiden alaista teknologia tuotetta ihan siltä varalta, että kaikki hänen paskansa ei tulekaa suusta vaan osa alapäästä. Ryssällä ei taida muoviosaamistakaan.
Kilroy
Kersantti
Se kun ei vielä keskiluokkaa saa kapinoimaan vaikka auto on vuotta vanhempi ja Ranskan/Espanjan rantaloman sijaan pitääkin tyytyä Turkkiin.. Inflaatio laukkaa mutta niin pitkään kun keskiluokka voi jatkaa normaalia elämää eivät he valita. Ehkä hintojen nousu vituttaa mutta sodasta kysyessä vakiovastaus on ettei politiikka kiinnosta. Helpompi sulkea silmät ja olla miettimättä kun omat sotilaat tappavat ja raiskaavat.
Mitä vittua sä potilas sekoilet? Vaikka sua kuinka se harmittaa niin ne on vetäytymässä sieltä paraikaa. Vitun tollo!
Antares
Respected Leader
Jep, kiitos. Tarkoitin juuri ko. miehen twitter-tiliä, NOEL-niminen tili on myös ollut kätevä paikka tarkistaa näitä, tosin hän yleensä julkaisee vain viittauksen toisiin virallisiin tileihin.
Olen odottanut ja toivonut että Oleksii Reznikov julkaisisi päivityksen ns. seurantataulukkoon. Hän on julkaissut näitä kolme kertaa:
1. julkaistu 12.10.2022
2. julkaistu 18.11.2022
3. julkaistu 3.1.2023
-
Puolalainen Jaroslaw Wolski kommentoi näistä ensimmäistä omassa viestiketjussaan (julkaistu 15.10.2022) ja antoi siinä oman arvionsa uustuotannosta. LINKKI
-
Jaoin aikaisemmassa viestissä tähän ketjuun oman hyvin yksinkertaisen laskelman, joka pohjautui tuohon 3.1.2023 julkaistuun dataan:
Laskin myös parilla muulla tavalla aikaisemmissa viesteissä, niissä tehtiin vertailua aikaisemmin kerrottujen numeroiden ja tuoreempien välillä mutta siitä tuli aika outoja tuloksia. Eikä ole varmuutta, oliko vanhemmissa numeroissa virheitä. Oletan että näiden tarkkuus olisi parantunut uudempien ilmoitusten myötä, ainakin jokainen uusi ilmoitus kertoo tarkempia tietoja edelliseen verrattuna.
Toisaalta koko sodan keskiarvo voi hämätä myös: tuotantotahti tällä hetkellä voi olla kovempi kuin aikaisemmin (tai sitten ei).
Tuosta edellisestä taulukosta on tosiaan yli kaksi kuukautta aikaa eikä ole mitään takeita, että tulisivat kertomaan julkisesti tuoreita numeroita (toivotaan toki että kertoisivat).
Kh-22 on näistä vaikein torjuttava sen nopeuden takia, mutta niitä ei ole rajatonta määrää ja osumatarkkuus on hyvin huono (vanha meritorjuntaohjus, jonka tehtävä oli osua ydinkärjellä lentotukialusryhmään avomerellä eli ei ole maastonmuotoja, rakennuksia, puita yms. haittana). Kh-47M2 Kinzhal on arvatenkin myös vaikea torjua nopeutensa takia, mutta niitä on kohtuu pieni määrä ja uustuotanto hidasta.
S-300 puolestaan on paljon, minkä takia ryssä on jatkanut niiden ampumista mutta niidenkin osumatarkkuus maamoodissa on väitetysti heikko ja ulottuma taisi olla "noin 100 km" joten rajallinen sekin.
Kh-29/31/35/58/59 puolestaan ovat pieniä meritorjuntaohjuksia / pieniä risteilyohjuksia, niiden kantomatka taisi olla myös 100-150 km. Taulukon mukaan Venäjä kykenee valmistamaan näitä eniten mutta tosiaan niiden käyttökelpoisuus on rajallinen.
Kh-101/Kh-555 ja Kalibr ja Iskander ovat ne uusimmat ja vaarallisimmat joten niiden määrät ja uustuotanto ovat merkittävimmässä roolissa (tosin näilläkin on suuria eroja suorituskyvyssä, risteilyohjus vs. ballistinen, joten summaaminen hämää vähän jos ei ole tarkkana). Taulukon mukaan näiden yhteenlaskettu uustuotannon kuukausikeskiarvo koko sodan ajalta olisi:
3,45 + 1,92 + 14,38 + 27,8 = 47,55
Toisaalta useampi ukrainalainen on puhunut näistä tyyliin "noin 40 kpl per kuukausi" mikä voisi kertoa siitä että tahti olisi hidastunut.
En laske Kh-47M2 Kinzhalia mukaan tähän ryhmään, koska niiden määrä on pieni ja käyttö Ukrainassa ollut kohtuu vähäistä (väitetysti). Yllä olevan taulukon mukaan näitä olisi käytetty koko sodan aikana 10 kpl.
Iranilaisista ballistisista liikkui huhuja jo viime syksynä mutta niitä ei ole nähty. Kunnes toisin todistetaan, pidän näitä huhuja yhtä vakavina kuin huhuja syyrialaisista tai pohjoiskorealaisista palkkasotilaista (joita piti olla tulossa kymmeniä tuhansia).
En muista myöskään nähneeni Shahed-136/131 droneista uusia toimituksia. Ehkä niitä on tehty, ainakin lentokoneita lentänyt Iranin ja Venäjän välillä. Taulukon mukaan alkuperäinen määrä oli miltei kokonaan käytetty jo vuodenvaihteessa ja näidenkin iskut ovat vähentyneet aikaisesta (eivät silti ole loppuneet kokonaan).
-
Kun siis näkee ilmoituksia siitä että Venäjä on ampunut muutaman ohjuksen sinne tai tänne niin jaan ne kahteen ryhmään:
1) vanhat neuvostoaikaiset, joita ammutaan koska niitä on varastoissa (mutta ei ole uustuotantoa, joten nämä loppuvat kun varasto on syöty)
2) uudemmat, jotka ovat edelleen tuotannossa mutta joiden varastot ovat hupenemaan päin (olettaen että uustuotanto ei kykene korvaamaan kulutusta)
Edellisen kerran kun "pitkä tauko" tuli puheeksi, mietin asiaa siltä kannalta että Venäjä "säästää" ohjuksia "tulevaa suurhyökkäystä varten". Tämä perustui siihen, että helmikuussa ammuttujen ohjusten määrä oli selvästi pienempi kuin marras-, joulu- ja tammikuussa. Oletin että "suurhyökkäys" alkaisi helmi-maaliskuussa, minkä takia ohjuksia olisi ammuttu pienempi määrä tammikuussa ja "säästetään" alkavaa hyökkäystä varten.
JOS tilanne onkin se että heidän "suurhyökkäys" on parhaillaan käynnissä ja on voinut alkaa jo helmikuun alussa, niin vaikea tätä suurten iskujen pidentyvää aikaväliä on nähdä minään muuna kuin vähiin käyvinä ohjusten määrinä. Tuskin niitä "säästellään" mihinkään jos "suurhyökkäys" on jo käynnissä? Hyökkäystä varmasti tuettaisiin vahvemmin, jos olisi mitä ampua.
Olisi mielenkiintoista koostaa julki kerrotuista iskuista numerot taulukkoon ja tehdä vertailua tuohon 3.1.2023 kerrottuun: jos oletetaan sama kuukausituotanto, niin mikä olisi jäljelläolevien varastojen tilanne tällä hetkellä? Onko tosiaan niin että pohja häämöttää ja uusissa isommissa iskuissa ammutaan edellisen kuukauden tuotanto Ukrainaan?
Joka tapauksessa tämä suurten iskujen pidentyvä aikaväli on yksi asia jota on hyvä pitää silmällä.
-
MUOKKAUS: tässä vielä usein tännekin jaettu viesti, johon on koottu Venäjän ohjusiskujen määrät per aikavälit: LINKKI
#RussiaIsATerroristState missile launches by date:
Oct 10-11: 111 missiles;
Oct 17-22: 49 missiles;
Oct 31: 50 missiles;
Nov 15-17: 120 missiles;
Nov 23: 70 missiles;
Dec 5: 70 missiles;
Dec 16: 76 missiles;
Dec 29-31: 89 missiles;
Jan 14: 38 missiles;
Jan 26: 55 missiles.
#RussiaIsATerroristState missiles launches by month:
Oct: 210;
Nov: 190;
Dec: 235;
Jan: 90.
A total of 728 missiles.
Blackout happened once, on Nov 23,2023. Since that time, RU terrorists have never managed to "put down" UA energy. #Ukraine survived.
Tälle olisi mukava saada uusi päivitys, varsinkin nyt kun helmikuu on nähty. Toki jokainen voi tehdä omaa salapoliisityötä ja tutkia julkisuuteen kerrottuja ohjusten laukaisumääriä niistä, mutta olisi helpompaa jos tekisivät tämän työn minun puolesta. Olen kuitenkin pohjimmiltaan laiska enkä mieluusti tee selvitystyötä, varsinkin jos joku toinen on jo tehnyt sen valmiiksi.
Sanoisin silti että yleisesti uutisvirtaa seuraten tulee sellainen tuntuma, että ohjusmäärien osalta trendi on laskeva. On mahdollista että helmikuussa on ammuttu pienempi määrä ohjuksia kuin tammikuussa ja nyt tosiaan on yli kaksi viikkoa edellisestä "suuresta ohjushyökkäyksestä". Pieniä hyökkäyksiä on toki nähty silloin tällöin, Kh-22, S-300 yms. joten sinänsä pienet määrät mutta useammin voisivat myös tarkoittaa sitä että kokonaisuudessa olisi ammuttu sama määrä tai jopa enemmän kuin tammikuussa. Vaikea sanoa pelkän tuntuman ja muistelun perusteella, pitäisi koota numerot taulukkoon (olettaen että jokaisen iskun jälkeen olisi kerrottu määrät ja iskussa käytetyn ohjuksen malli).
Viimeksi muokattu:
Kannattaa kyllästää maisema telan jäljillä myös. Aika vaikea jälkien perusteella asemia löytää, jos niitä jälkiä on riittävän paljon. Koetapa vaikka jänistä tai riekkoa lähteä jäljittämään, jos lumisateesta on kulunut useampi päivä. Eli kannattaa vaihtaa niitä asemia, hämätä, naamioida, suojata omaa todellista toimintaa, koska se vaikeuttaa vihulaisen tiedustelua ja reaktiivista toimintaa.
