Ukrainan konflikti/sota

Toisaalta, olisi ollut ihan kiva, jos joillakin näistä koneista olisi päästy tiputtamaan ryssiä ihan tositoimissa, pitkä ja kunniakkaan palvelun päätteeksi. Mutta, jos ja kun ne olisi saatu Ukrainaa, niin voi olla että kaikki ammuttava on jo ammuttu.
Minulla sellainen käsitys että hävittäjien huoltojärjestelmän luominen ei ole ihan pikkujuttu. Joten varmaan mieluiten Ukraina ottaisi paljon yhtä konetyyppiä.
 
Putinin hermostuminen wagnerin touhuun tai oikeastaan prigozhinin valtapyrkimyksiin oli jo ennustettu.

Koska wagner on enimmäkseen palkka-armeija, loppuuko palkanmaksu ? Tuskin ne ruokapalkalla jäävät putinin unelmaa toteuttamaan. Eli tästähän tulee ihan mielenkiintoinen 3-päiväinen erikoisoperaatio, nimeksi tuleekin 3-vuotinen sisällissota ellei wagnerin sakki päätä mennä takaisin afrikkaan.

Edit: lisää pohdin tuolla https://maanpuolustus.net/threads/kansannousu-venäjällä.748/page-15
 
Viimeksi muokattu:
Jos kerran 500 dronee menee päivässä niin olisikohan aika kehitellä johdollinen drone noihin tähystyshommiin. Kevyt kuituvahvisteinen johto ja varmasti voisi nousta ainakin 200m, kun akkujakaan ei tarvi, jos vaihtovirtaa annetaan kaapelin läpi. Tuskin häirintä toimii kovin helposti ilman radioliikennettä.

Luulisi että tankeissa olisi jo vakiona tommonen 50m korkeudella kulkeva silmä vuonna 2023....
Nämä antidroneaseet tuskin tappavat dronen järjestelmiä, niitä ei vain ole tehty tällaista huomioiden. Ilmeisesti tarkoituksena on häiritä kommunikointia ja paikannusta (kommunikointia sekin), jolloin drone päättää parhaaksi laskeutua. Sen sijaan dronen pitäisi muistaa, mistä suunnasta on tullut (kompanssia tuskin häiritsevät) ja palata suunnilleen siihen suuntaan, jolloin myös ennen pitkää yhteydet palaavat. Poistumissuunta voi olla myös ennalta asetettu turvallinen suunta, joka yksinkertaistaa ohjelmointia ja ei johda potentiaalisesti ikäviin seurauksiin (vihollinenkin osaa seurata).

Siimassa puolesteaan on monta ongelmaa. Se muun muassa johdattaa vihollisen suoraan lähtöpisteeseen ja riittävä piuha jopa virransyöttöön painaisi liikaa.

Arvelisin myös, että suurin osa dronehäviöistä on ihan suoraan perinteistä energiamättöä, jossa vauhdikas projektiili kohtaa dronen ja aiheuttaa normaalin toiminnan keskeyttävän vahingon. Tätä vastaan ei toimi kaapelit.
 
Suomen Hornetit ovat käytännössä aika pian loppuunlennettyjä. Tunnit täynnä. Siksi niitä edes harkita säilöttäväksi kallioluolaan pahan päivän varalle tai myytäväksi, pl. varaosiksi soveltuvin osin.
En usko että runkojen varsinaiset "tunnit" rajoittaisi toimintaa läheskään niin paljon kuin varaosien saatavuus sitten joskus kun luopuminen olisi ajankohtaista.
Nuo koneet voisi olla oikeasti karhunpalvelus Ukrainalle annettuna.
 
IS mun mielestä suomentanut väärin. Marin sanoi muiden lähteiden mukaan että "hävittäjien antamisesta keskusteltaneen eurooppa tasolla" eli mun mielestä ei viitannut meidän Horneteihin.
Itsellä fiilis, että Marinin ja Sauli Niinistön välinen nokittelu jatkuu. Niinistö veti ilmatilan itselleen USA:n vierailulla, kun yllättäen Bidenin kanssa neuvottelu useita tunteja. No Marin ei voi jäädä huonommaksi, joten äkkiä Kiovaan lupaamaan Horneteja Ukrainalle. Kääntyy taas otsikot häneen
 
Noniin, se olis taas perjantai ja pois synkkyys! Eiks jeh @Omnipotentti ?

Perinteistä kamaa tällä kertaa, mutta itselleni itseasiassa videon viimeinen osuus osui eniten maaliin!


Ps valitettavasti näiden etsiminen käy viikko viikolta vaikeammaksi. Tykkäyksistä päätellen arvon veljet näistä pitävät ja yritän kuitenkin jatkaa… mutta en lupaa mitään…
 
Puolustusministeri arvioi, että Marin ei ole myöskään keskustellut ajatuksesta puolustusvoimain komentajan Timo Kivisen kanssa.

– F-35-koneita saamme Suomeen vuodesta 2026 alkaen. Lähivuodet tarvitsemme Horneteja oman maamme turvana, Kaikkonen sanoo.

– Toisaalta vuosikymmenen lopulla ne alkavat olla aika lailla loppuun ajettuja, käyttöikänsä päässä. Niiden käyttöarvo silloin on aika vähäinen. Tällä yhtälöllä Hornetien luovuttaminen Ukrainaan taitaa olla käytännössä aika vaikea rasti, Kaikkonen arvioi.

Pelkkää vaalipuhetta jälleen Marinilta.
 
Ryssän EW-systeemi päräytetty.

Zaporozhye direction. The defense forces are working. The guns of the 44th separate artillery brigade together with the aerial reconnaissance fighters of the 128th mountain assault brigade made a "boom" between Volodymyrivka and Chornozemny and hit the RB-301B automated radio electronic suppression complex "Borysoglebsk-2".

RB-301B "Borysoglebsk-2" is a rather non-trivial Russian automated radio electronic suppression system. It is designed to suppress satellite communication systems and radio navigation systems in the HF and VHF bands. Control point R-300KMV consists of four people.

This is not the first Russian electronic warfare complex to be disabled in Zaporozhye. Last month, soldiers of the 128th OGSHBr blew up another enemy electronic warfare station - "Palantin" - in the so-called territory of the Zaporizhzhia region. Then killing "thunderstorms drones", filmed by "Stork", happened 18 km from the front line, between the villages of Dniprovka and Chornozemne.

Oleksandr Tarnavskyi, commander of the operational and strategic group of troops "Tavria".

 
Hyvä podcasti/threadi joka illustroi ongelmia. Kannattaa lukasta tai kuunnella. Tätä muunmuassa Tatarigami taisi odotella innolla.




SU-27 poltettu venäjällä.



Pakistanista mahdollisesti saatavilla liuta tankkeja.
 
Viimeksi muokattu:
Nämä antidroneaseet tuskin tappavat dronen järjestelmiä, niitä ei vain ole tehty tällaista huomioiden. Ilmeisesti tarkoituksena on häiritä kommunikointia ja paikannusta (kommunikointia sekin), jolloin drone päättää parhaaksi laskeutua. Sen sijaan dronen pitäisi muistaa, mistä suunnasta on tullut (kompanssia tuskin häiritsevät) ja palata suunnilleen siihen suuntaan, jolloin myös ennen pitkää yhteydet palaavat. Poistumissuunta voi olla myös ennalta asetettu turvallinen suunta, joka yksinkertaistaa ohjelmointia ja ei johda potentiaalisesti ikäviin seurauksiin (vihollinenkin osaa seurata).

Siimassa puolesteaan on monta ongelmaa. Se muun muassa johdattaa vihollisen suoraan lähtöpisteeseen ja riittävä piuha jopa virransyöttöön painaisi liikaa.

Arvelisin myös, että suurin osa dronehäviöistä on ihan suoraan perinteistä energiamättöä, jossa vauhdikas projektiili kohtaa dronen ja aiheuttaa normaalin toiminnan keskeyttävän vahingon. Tätä vastaan ei toimi kaapelit.

Se uutinen koski vapaaehtoisten toimittamia kaupallisesti saatavilla olevia laitteita joita käytetään joukkuetasolla tiedusteluun ja tykistötulen ohjaamiseen. Ryssän elso on kyvykästä ja selvittämällä yleisempien laitteiden kuten DJI lähetystaajuudet on ne helppoa laittaa tukkoon. Kun drone menettää yhteyden ohjaimeen se laskeutuu alas, toki osassa malleista kuvailemasi paluu lähtöruutuun voidaan asettaa toimintatavaksi.

Seuraava kehitysaste on taajuushyppelevä (FH) drone jossa datapaketit kahdennetaan jolloin kaistan tukkiminen muuttuu mahdottomaksi. Paljonko painaa 5-20W lähetystehon taajuushyppelevä lähetin, saako sitä kevyeen droneen ? Elbitin E-Lynx voisi toimia.
 
Back
Top