stunt cock
Kapteeni
Mä en ole ainakaan nähnyt. Pystytkö laittamaan videoo ?
Viimeksi muokattu:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Mä en ole ainakaan nähnyt. Pystytkö laittamaan videoo ?
Näkkyypähä aikanaaTappioita tuotetaan Bahkmutissa, mutta samalla Ryssä etenee pohjois ja eteläpuolella ja jossain vaiheessa naps ja uusi Mariupol. Ja Ukrainalla ei näytä oleva kykyä tai taitoa tehdä hyökkäyskärkien katkaisua ja saarrostusta ja tuhoamista.
Tämänhetkinen asetelma voi aidosti olla Ukrainalle edullisin puolustustapa.Kuten täällä edellisillä sivuilla, niin myös MilitaryLand -taho kritisoi Ukrainan sodanjohtoa hyökkäämiseen koulutettujen joukkojen käytöstä puolustukseen Bakhmutissa. Eli ei tuolla sittenkään taideta pelkkää 1:5 -vaihtokauppaa harrastaa?
145. otos, nyt osu oikeeseen kulmaan ja ja joo tää ei nyt ollu niitä raudoittamattomia ja puoli onttoja.
Olemme nähneet ukrainan puolelta videoita, kuinka hirveään kuntoon reitit ovat menneet maanteiden ulkopuolella. Tuskin ne reitit ryssien puolella sen paremmassa kunnossa maanteiden ulkopuolella ovat. Rospuutto taitaa tuoda vielä oman vivahteensa Bakhmutin taisteluun ja mitä ilmeisimmin tämä vivahde alkaa näkymään hyvinkin pian.Eräs mikä itseäni askarruttaa on se, miten ryssän logistiikka pystyy pyörimään tuolla selustassa. Teitä on sielläkin rajoitetusti ja maasto on vähitellen liikkumakelvotonta. Nämä ovat isoja joukkoja (kymmeniä tuhansia ryssiä) ja siellä täytyy olla aikamoinen logistiikkaralli päällä. Juuri mitään videota ei tule iskusta tähän logistiikkaan. En oikein keksi muuta selitystä kuin ammuspula.
Vaihtoehto B: tehdään iso yllätyshyökkäys ihan jossain toisella puolella rintamaa ja pakotetaan Venäjä arvioimaan uudestaan, että mihin kannattaa keskittää joukkoja ja mihin ei?Mitä kauemmin Bakhmut pysyy edes osittain hallussa, ostaa se lisäaikaa Kramatorskille ja Slovianskille, jotka tuhottaisiin yhtä lailla rintaman siirtyessä. Jos pitää taistella, taistellaan mieluummin täysin tuhotussa paikassa. Jossain kohtaa on kuitenkin pakko vetäytyä, ei pelkästään mottiuhan takia, vaan myös edellä mainittujen kaupunkien puolustusta varten.
Vuoden aika on karsea siihenJa Ukrainalla ei näytä oleva kykyä tai taitoa tehdä hyökkäyskärkien katkaisua ja saarrostusta ja tuhoamista.
Ei kai kukaan koulutettu psv:n ajaja aja niin, että ottaa tuollaisen kohteen pohjan alle. Kovat kiinteät objektit aina telan alle. Ajokoulutuksen ensimmäisiä perusasioita, jopa venäläisen ajokoulutustaulun mukaan. Kivet, kannot jne aina telan alle.Ei noiden tarvitse olla toimiakseen massiivisia täysin betonisia. Sehän riittää hyvin, että pysyvät kasassa tankin painosta. Toisiinsa ketjutettuina nuo ovat ikävä haittatekijä. Ei noiden ole tarkoituskaan olla mikään läpäisemätön este vaan osana puolustuslinjaa.