Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Verkko toimii ja niitä näkyy jo usein suojana. Hankalaa jos pitää pyörittää tutkaa ja ampua ohjuksia, mutta lepotilassa nämäkin voisi olla suojattuja niillä.Mikä toimisi näitä Lancet:in kaltaisia droneja vastaan?
Mielestäni tämä "kaik män" on useammassa haastiksessa myös kiistetty. Kiinteitä systeemejä kyllä tuhoutui, mutta mielestäni on myös tuotu esiin, että useita yksiköitä kehoitettiin siirtämään rojut pois "tukikohdasta" päivää kahta ennen hyökkäystä. En nyt löydä kyllä lähdettä tälle mutuilulleni. edit ja kyllähän ukraina taisteli S300:lla sodan alkukuukausina hyvinkin pitkälti.New York Timesin laajassa Taistelu Kiovasta -jutussa taannoin oli juttua siitä, miten FSB onnistui sekä lahjomaan ja perusteellisella muutaman vuoden nuuskinnalla selvittämään tietoonsa Ukrainan IT-järjestelmän laajuuden ja sijainnin -> sota alkoi ohjusiskuilla näihin ja käytännössä kaik män.
Jonkunsorttiseen korruptioon viittaa mielestäni myös venäläisten panssaroitujen kolonnien lähes täysin esteetön posottaminen Kiovan esikaupunkeihin asti.
Yksi IFV pääsi Kiovaan saakka liikenneympyrään pyörimään.
Joo kyllä juurikin näin, että monia yksiköitä käskettiin siirtymään päivää- paria muualle normaalista asemapaikastaan.Mielestäni tämä "kaik män" on useammassa haastiksessa myös kiistetty. Kiinteitä systeemejä kyllä tuhoutui, mutta mielestäni on myös tuotu esiin, että useita yksiköitä kehoitettiin siirtämään rojut pois "tukikohdasta" päivää kahta ennen hyökkäystä. En nyt löydä kyllä lähdettä tälle mutuilulleni. edit ja kyllähän ukraina taisteli S300:lla sodan alkukuukausina hyvinkin pitkälti.
Juu, voi olla että ymmärsin tai muistan lukemaani englanninkielistä tekstiä väärin, että Venäjä olisi kyennyt kattavaan tuhoamiseen.Mielestäni tämä "kaik män" on useammassa haastiksessa myös kiistetty. Kiinteitä systeemejä kyllä tuhoutui, mutta mielestäni on myös tuotu esiin, että useita yksiköitä kehoitettiin siirtämään rojut pois "tukikohdasta" päivää kahta ennen hyökkäystä. En nyt löydä kyllä lähdettä tälle mutuilulleni. edit ja kyllähän ukraina taisteli S300:lla sodan alkukuukausina hyvinkin pitkälti.
Viimeviikolla postattiin pitkä Politicon artikkeli missä haastateltiin US, UK, FRA, GER poliitikoita, virkamiehiä ja sotilaita tapahtumista ennen sotaa ja sen alussa. Artikkelissa Secretary of State Blinken kertoi Zelenskyille tammikuun 15 päivä Kiovassa että ryssän ensilinjan kohde on Hostomel mistä tuetaan Kiovan valloitus sodan ensipäivinä. Ukrainan ilmatorjunnan olemattomuus on suurempi yllätys koska tiesivät että sinne ollaan hyökkäämässä ja aikaa varautua oli 6 viikkoa.New York Timesin laajassa Taistelu Kiovasta -jutussa taannoin oli juttua siitä, miten FSB onnistui sekä lahjomaan ja perusteellisella muutaman vuoden nuuskinnalla selvittämään tietoonsa Ukrainan IT-järjestelmän laajuuden ja sijainnin -> sota alkoi ohjusiskuilla näihin ja käytännössä kaik män.
Jonkunsorttiseen korruptioon viittaa mielestäni myös venäläisten panssaroitujen kolonnien lähes täysin esteetön posottaminen Kiovan esikaupunkeihin asti.
Yksi IFV pääsi Kiovaan saakka liikenneympyrään pyörimään.
EW:tä oli varmasti, mutta tuo hekosaattue lensi valoisan aikaan. Sodan kynnyksellä ei olisi paljon vaatinut laittaa partioita Stingereiden ja Strelojen kanssa tekojärven rannoille ihan varmuuden vuoksi ja ohjeena avata tuli, jos näkyy yksikin Ka-52 tai useita hekoja, jotka tulevat pohjoisesta. Jälkiviisastelua kyllä, mutta edelleen tuo reitti oli niin selvä juttu ja vanjan doktriini lainaa suoraan neukkujen vastaavasta, jossa VDV:n tehtävä on juuri Hostomelin tapaiset hommat.Eikös tuossa kohtaa venäläisten EW jauhanut täysillä. Ukrainalaiset puolustajat sanoivat itse että ensimmäisinä hetkinä kaikki sähkövehkeet oli täysin sekaisin Kiovan alueen joukoilla. Sitten ryssät vähensivät tehoja, miksi? Koska sekoittivat omatkin laitteensa. Paahtoivat elsolla kaiken pimeäksi omilta ja vihollisilta, käyhän se niinkin. Mutta Ukrainan it oli loogisesti aika sekaisin vaikka laukaisimia olisikin ollut kantamalla.
Ok, jos pitää kutinsa , on peli alkanut , noppaa heitetty.Nyt isoa spekulaatiota: Ison suola-annoksen kanssa tämä, mutta tämän mukaan Kadyrov olisi Saksassa. Vaikea kyl uskoa.
Yksi IFV pääsi Kiovaan saakka liikenneympyrään pyörimään.
Toi kepillä "aseistunut" kylläkin kuoli.Harvinaisen karu drone-video tässä twiitissä. Kepillä aseistautunut ryssä selviää haavoittumisella, mutta koko kolmen videon kokonaisuus herättää kysymyksen, että mitä mahtaa ylipäätään tapahtua..
Mä en ole ainakaan nähnyt. Pystytkö laittamaan videoo ?Rysyjen lohikäärmeen hampaille on mukava naureskella, mutta oletteko katsoneet videota, missä sen onnettoman betonikakkaran yli ajetaan tankilla?
Nyt isoa spekulaatiota: Ison suola-annoksen kanssa tämä, mutta tämän mukaan Kadyrov olisi Saksassa. Vaikea kyl uskoa.
Tästä muistuikin mieleeni sodan toiselta päivältä viestisi, johon repesin ihan huolella:Oliko tämä se haamu-Strela joka seikkaili yksinään vähän siellä sun täällä pitkin esikaupunkia?
Ei kai tämä oo se sama hemmetin SA-13 joka sekoili jo aiemmin tuolla?
Alkaa tuntua että tää koko "Obolonin taistelu" on vaan yhden saman vaunun kyydissä 5 erittäin pihalla olevaa venäläistä, ajelleet neljän tunnin ajan ympäri lähiötä koettaessaan päästä pois, aina törmäävät eri UA:n porukkaan, ja nyt niitä jahtaa jo Poroshenkokin NLAWin kanssa?
no mutta ymmärrät varmaan kun sivusta seuraamme niin kommentit tuntuvat olevan ristiriidassaOlen välillä suuresti hämmentynyt, kun luen netistä, miten ukrkainan pitäisi sotia. Eli vähän kärjistetysti pitäisi vetäytyä, jotta voidaan tehdä vastahyökkäys. Ukrainalaiset ovat saavuttaneet parhaan menestyksen periksiantamattomalla puolustustaistelulla ja netissä kuitenkin tiedetään, että ukrainan kevät hyökkäyksellä ryssät työnnettäisiin takaisin miehittämiltään alueilta. Venäjä on kärsinyt raskaita tappioita, mutta realiteetteja ei tulisi unohtaa.
Ei tuo hyökkääminen ukrainalaisilla yhtään sen helpompaa ole, kuin ryssillä. Puolustajalla on aina etulyöntiasema. Muutama kymmenen leopardia ja länsi IFV:tä ei vielä käännä vaakaa niin paljoa, että tuo hyökkäys olisi mitenkään saletti menestys. Kyllä se ryssäkin on oppinut viime syksyn tapahtumista. Tuskin missään kohtaa rintamalinjoja on sellaista kohtaa, jossa puolustus olisi jätetty yhtä heikolle kuin viime syksynä Harkovan alueella. Rysyjen lohikäärmeen hampaille on mukava naureskella, mutta oletteko katsoneet videota, missä sen onnettoman betonikakkaran yli ajetaan tankilla?
Tappioita tuotetaan Bahkmutissa, mutta samalla Ryssä etenee pohjois ja eteläpuolella ja jossain vaiheessa naps ja uusi Mariupol. Ja Ukrainalla ei näytä oleva kykyä tai taitoa tehdä hyökkäyskärkien katkaisua ja saarrostusta ja tuhoamista.The Russians fire indirect fire from the 30mm 2A42 cannon of the BMP-2 infantry fighting vehicle.
no mutta ymmärrät varmaan kun sivusta seuraamme niin kommentit tuntuvat olevan ristiriidassa
>bahkmut pidetään koska siellä kulutetaan hyökkääjää, sekä vaihtosuhde erinomainen
<lisävahvistuksia kuten reservissä ollut 77. maahanlaskuprikaati (sen osia todnäk) tuodaan alueelle ja 92.mek prikaatin pataljoona
joo voi olla norm toki kierrätystä mutta..