Jo jonkin aikaa sitten liikkui huhu että januk on saanut Venäjän passin - palveluksista. Ja Venäjähän ei luovuta kansalaisiaan.
Eihän tuo ollut suunniteltua, eihän?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Jo jonkin aikaa sitten liikkui huhu että januk on saanut Venäjän passin - palveluksista. Ja Venäjähän ei luovuta kansalaisiaan.
Venäjällä on jo tsaarien ajoista paikattu persseelleen mennyttä kansansuosiota "pienellä sodalla". Krim oli Putinille menestys mutta nyt alkaa sekä talous kusta että lisääntyvät GRUZ-200 kuormat painaa. Vaikka kaatuneista ei mediassa voi kertoa viidakkorumpu soi.
Diktatuuurin ainoa tavoite on pysyä vallassa. Kohta Putin joutuu lyömään fixin suoneen, ts. uusi kansallismielinen "voitto" tarvitaan.
Kanerva vie "neuvostovastaisten" nimilistoja tehtaankadulle, kuten nuoruudessaan.Melkosia paukkuja kuuluu kentältä.
Mitähän länsi tekee kun näyttää siltä, että venäjä pakotteet ja mitkään rauhansopimukset ei toimi itä-ukrainassa. Taitaa sodan tie olla ainoa ratkaisu ukrainalaisilla.
Kanervakin puhui niin kauniita tänään venäjä keskustelussa eduskunnassa, että etyjillä on taskussaan työkaluja. Mitähän työkaluja ne on?
ja venäjäkin on aastatellut feikkiuhria. en jaksa hakea linkkiä
Levada sinänsä taitaa olla aika OK tutkimuslaios, mutta kuten täällä on kirjoitettu, kun sulle soitetaan tai kadulla haastatellaan, mistä tiedät että haastattelija on Levadasta eikä FSB:stä? varmempaa on vastata "oikein".Maailman saatossa aika moni diktatuuri on myös kaatunut näihin "kansansuosio-vallassaroikkumissota-hölöpölö-juttuihin". Mulla on noussut monta kertaa mieleen jostain syystä Argentiinan juntta, joka käytännössä kaatui Falklandin sodan jälkituoksuihin. Kaikella on rajansa. Ehkä aliarvioimme venäläiskansan omat halut ja tavoitteet? En nimittäin usko, että Venäjällä tuota kansansuosiota voidaan loputtomiin ylläpitää viholliskuvilla ja sodilla naapureita vastaan. Ja onkohan Putinin suosio sellainen kuin uskotellaan? Eihän noita suosiomittauksia tee mikään riippumaton media esimerkiksi, kyllä suosioilmoitukset voidaan tehdä aivan miten tahansa ja miten halutaan.
Conflict Report on kuukausia kertonut maailmanlopun tulevan huomenna.Jos miettii Zakharchenkon sanoja ja taktiikkaa, kyllä. Lentokenttä on avain jatkoon. Porosenkon täytyy ymmärtää, että yksipuolisen tulitauon aikana Ukraina menettää pala palalta jotain, koska kapinalliset voivat keskittyä yhteen kohteeseen kerrallaan. Muut paikat pidetään epäsuoran tulen alla aika ajoin.
"Conflict Report" on sitä mieltä, että jos Ukrainan armeija ei kerää kunnon voimaryhmää ja valtaa Spartakia, Veselea ja ota tukevampaa otetta lentokentän alueesta, se mahdollisesti vallataan viikon sisällä lopullisesti.
Graham Phillips ja Lie News ovat yhtä "uskottavia". Lie news on FSB:n Combat Camera ja Graham niiden ulkomaalaisvahvistus.Sori, mut nyt on pakko sanoa että toi kuulostaa hiukan toiveajattelumaiselta propagandalta... Life Newsin eilisen videon jälkeen tänään englantilainen Graham Phillips sekä Rossiya24-kanavan toimittaja on postannut kuvia uudesta terminaalista.
Seppojen mukaan terminaalin jossain kolossa piileskelee vielä arviolta tusinan verran porukkaa. Kuva- ja videomatsku paikalta tukee sellasta käsitystä, että kenttä olis enemmän seppojen kuin ukkisten hallussa. Ellei Ukrainan joukkojen puolelta tuu jotain suurempaa hyökkäystä valtaamaan kenttää takaisin, on vaan ajan kysymys koska noi viimeisetkin piileskelijät joutuu luovuttaan joko taistellen, antautuen tai vapaaehtoisesti perääntyen. Twitter-viestien mukaan siellä sepot enemmän tai vähemmän konkreettisesti savustaa jäljellä olijoita (palopommein tai joidenkin mukaan jopa kaasulla). Veikkaan etteivät ne viimeiset kyllä ihan heti peräänny. Ukraine Today -kanavan uutisessa näytetyt viimeiset puolustajat oli oikean sektorin porukkaa, ja ainakin niiden kansallisideologia lienee sen verran vahva ettei kantti kestä luovuttaa.
Kyborgi taisi lähteä rosvojen puolelta kun ihmettelivät mitä pirun porukkaa siellä on kuin eivät lähde kulumallakaan. Sen ottivat sen jälkeen käyttöön myös ukrainalaiset (lailliset taistelijat) ylpeinä.Hmm Venäläisten vastahyökkäys
Vanha totuushan on se, etteivät taistelukentällä ole koskaan ne, jotka siitä eniten hyötyvät. Tuota kyborg termin käyttöä olen ihmetellyt, onkohan se jokin Ukrainalainen/NL:n peruja oleva tapa epäinhimillistää
kusiseen paikkaan joutuva. Muistaakseni Tsernobylin onnettomuuden aikaan puhuttiin "bioroboteista", jotka tekivät ikäviä hommia myöskin.
Jos se näyttää venäläiseltä sotilaalta, pukeutuu kuin venäläinen sotilas, puhuu kuin venäläinen sotilas ja haisee venäläiseltä sotilaalta, ja kieltää olevansa venäläinen sotilas, niin se on venäläinen sotilas, joka ajaa venäläistä panssarivaunua.Jos se näyttää venäläiseltä sotilaalta, pukeutuu kuin venäläinen sotilas, puhuu kuin venäläinen sotilas ja haisee venäläiseltä sotilaalta, niin eiköhän se ole venäläinen sotilas, joka ajaa venäläistä panssarivaunua.
Conflict Report on kuukausia kertonut maailmanlopun tulevan huomenna.
Ainakaan mun pointti ei ollut, että totuus on "jossain siellä välissä" vaan etten niele purematta niin ukrainalaisten kuin venäläistenkään uutisointia. Nykysin sitä kai puhutaan "medialukutaidosta". Sitä en epäile etteikö kaikkein räikeimmät jutut oo tullu itänaapurin suunnasta, muttei sokea auktoriteettiusko oo koskaan hyvästä.Oli ajatus siitä, että esitetään jotenkin "totuuden olevan siellä välissä". Ei todellakaan. Ukrainalaisten tieto on pitkässä juoksussa luotettavampaa. Venäläisten on silkkaa vääristelyä ja aivan sekopäistä valehtelua. Olen helmikuusta asti seurannut kaikkia lankoja mutta ei tuo venäläinen media ole kuin lisännyt inhoa.
BREAKING Just spoken to "Slavik", Ukr soldier (80th regiment) now in new terminal of airport. "Situation very, very bad; we need help" (1/3)
Soldier: "No one coming. We are encircled. Many, many losses. Many injured. Can't say how many - cant tell who dead, alive" (2/3)
Soldier: "Lots of bodies on floor. We need to agree a way out. We urgently need help. Please get the message out" (3/3)
Maailman saatossa aika moni diktatuuri on myös kaatunut näihin "kansansuosio-vallassaroikkumissota-hölöpölö-juttuihin". Mulla on noussut monta kertaa mieleen jostain syystä Argentiinan juntta, joka käytännössä kaatui Falklandin sodan jälkituoksuihin. Kaikella on rajansa. Ehkä aliarvioimme venäläiskansan omat halut ja tavoitteet? En nimittäin usko, että Venäjällä tuota kansansuosiota voidaan loputtomiin ylläpitää viholliskuvilla ja sodilla naapureita vastaan. Ja onkohan Putinin suosio sellainen kuin uskotellaan? Eihän noita suosiomittauksia tee mikään riippumaton media esimerkiksi, kyllä suosioilmoitukset voidaan tehdä aivan miten tahansa ja miten halutaan.
Joo, siltä se on näyttänyt vaikka Kiovan mukaan "kaikki on ollut ok". Jotain mättää sillä puolella ja pahasti: lentokentän joukot on ilmeisesti eläneet siinä toivossa, että tukea tulee. Aika härski veto jos julkisuudessa sanotaan kaiken olevan okei ja sitten jätetään tyypit oman onnensa nojaan, peitellen tosiasioita...Kun seurannut viime aikoina lentokenttä tapahtumia, niin ei tule tämä Carrollin uutinen yhtään yllätyksenä. Oli vain ajan kysymys milloin sepat lisäävät tulivoimaa alueella.
Just spoke to "Slavik", Ukr source in airport: there was attempt to take injured out yesterday, but unsuccessful. (1/4)
Soldier (80 brigade): our injured are still here. One guy w/o arm passed away just now 2/4
Soldier: DNR practically controls the new terminal. They have been firing from tanks for 3 days. We didn't get the art support we needed 3/4
Soldier: we see DNR forces all around us (4/4)
Argentiina on ehkä hiukan huono vertaus johtuen jo pelkästään tuosta kansan luonteesta. 90 % argentiinalaista on 1900-luvun aikana maahan muuttaneita etelä- ja keskieurooppalaisia ja heidän jälkeläisiään. Vapautta ja vaurautta etsimään lähteneet on paljon vaikeampia alistaa sukupolvien ajaksi.
Vajaat sata vuotta sitten Venäjän kansan kurjistuminen ja tyytymättömyys oli saavuttanut pisteen jossa vallankumous alkoi. Vaan olisiko silloinkaan maailmansodan ja keskiaikaisen feodaalijärjestelmän näännyttämä itäinen orjakansa noussut ilman lännessä kehiteltyä suunnitelmaa, marxismi ja Saksan tukemia asiamiehiä, Lenin koplineen. Epäilen. Jos ruhtinas perhe kokonaisuudessaan ei olisi näyttänyt niin heikolta tuolla hetkellä ei mitään olisi saatu aikaiseksi. Tieto perillisen vakavasta sairaudesta levisi hovin ulkopuolelle ja siinä se viimeinen virhe oli. Vain voimaa kunnioittavat ryssät kaivoivat jostain tarvittaman määrän aloitekykyä ja Saksa hoiti loput.
Että ylävartalo paljaaksi vaan ja jonkun elukan kanssa painimaan. Vilustumista ei tarvitse pelätä. Orjille riittää huonompikin photoshoppaus. Ulkomailla odottelevat uudet "Leninit" ovat sittenkin se ainoa riski.
Jokohan sellainen salaliitto on keksitty, että rauha on jo sovittu mutta koska molemmilla osapuolilla on tahoja, jotka eivät siihen suostuisi ilman sotaa niin nyt järjestetään mini-sota tuolla kun isompi tulisi turhan kalliiksi.
Miksi Venäjä ei saarra terminaalia? Eikö haluta edetä tietyn viivan yli ettei Ukraina/länsi vimmastu tai ei halua saartaa koska se loisi valtavan poliittisen paineen Kiovassa murtaa kyseinen saarto? Eli pidettäisiin takaovea koko ajan auki, että lähtisitte nyt jo menee plz? Joku KGB-logiikka tässä on käynnissä, josta ymmärrän vain sen, että ihmishengillä ei sinällänsä ole merkitystä, eli jos jotain innokkaita separatisti-larppaajia kuolee niin sillä ei ole merkitystä.
Ukraina tarvitsee aikaa armeijan uudelleen-rakentamiseen ja Venäjä tarvitsee aikaa proxy-elementtien kouluttamiseen ja aseistamiseen, Venäläisiä varusmiehiä ei ole tarkoitus käyttää etulinjassa kuin hätätilanteissa.
Jotain mättää sillä puolella ja pahasti: lentokentän joukot on ilmeisesti eläneet siinä toivossa, että tukea tulee. Aika härski veto jos julkisuudessa sanotaan kaiken olevan okei ja sitten jätetään tyypit oman onnensa nojaan, peitellen tosiasioita...
:
Luin itsekin nuo Carrolin twiitit ja varmaan lähimpänä totuutta. Harmi homma ettei Kiova uskalla käyttää enempää voimaa Minskin sopimuksen varjossa, vaikka vastapuoli tekee kaikkensa välittämättä sopimuksista. En usko että ilmavoimien käyttö jää pelkästään eilisillan tapaukseksi. Sinne voi yllättäen ilmestyä lisää SU-24/25.