Ukrainan konflikti/sota

On hienosti tapettu se vähäinenkin tulevaisuus maalta. Saadaan naapuriin kehitysmaa jossa "aatun" rodunjalostus oppi toteutettuna. Tosin käänteisesti. Vähälahjaisimmat pidetään ja muista hankkiudutaan eroon. Heureka mikä innovaatio.
Juu, se on hyvä sopivin välein toistaa tällainen jalostus. Jäljelle jää ketkut varkaat ja helposti johdettava osa. Edellinen laajempi kierros älyn ja aloitekyvyn keventämiseksi kansakunnan geeniperimästä olikin jo stalinin kaudella.
 
Niksmanni sanoo että Suomen tulee antaa lisää vaunuja. Nyt luvatut raivauspanssarit ei tämän mukaan riitä.



”Jos Suomi voi antaa enemmän panssarivaunuja, muutkin voivat”, Tallis kirjoittaa.

Suomi ei ole vielä Nato-maa, Suomella on pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa, Suomella on ”vain” 200 Leopard 2:sta ja puolustussuunnitelma, jossa niillä on roolinsa. Silti Talliksen mukaan Suomen tulisi antaa panssarivaunuja vähintään neljä.

TALLIS perustelee asiaansa useilla argumenteilla.

Ensinnäkin Venäjän joukot ovat kiinni hyökkäyksessä Ukrainaan. Joukkoja on myös tuhoutunut hyökkäyksessä.

Toiseksi kukaan ei usko Venäjän hyökkäävän tulevaan Nato-maahan – ei etenkään kun Ukrainassa ollaan pistetty hyökkääjälle kampoihin.

Kolmanneksi Ukrainan voitto Venäjästä on oleellinen myös muiden maiden kansallisen turvallisuuden kannalta. Näin muiden maiden tulee varmistaa, että Ukraina voittaa. Tämä antaa myös aikaa varautumiseen kullekin maalle tahoillaan.

KAIKKIEN maiden tulisi Talliksen mukaan tilata itselleen lisää panssarivaunuja.
 
Niksmanni sanoo että Suomen tulee antaa lisää vaunuja. Nyt luvatut raivauspanssarit ei tämän mukaan riitä.



”Jos Suomi voi antaa enemmän panssarivaunuja, muutkin voivat”, Tallis kirjoittaa.

Suomi ei ole vielä Nato-maa, Suomella on pitkä yhteinen raja Venäjän kanssa, Suomella on ”vain” 200 Leopard 2:sta ja puolustussuunnitelma, jossa niillä on roolinsa. Silti Talliksen mukaan Suomen tulisi antaa panssarivaunuja vähintään neljä.

TALLIS perustelee asiaansa useilla argumenteilla.

Ensinnäkin Venäjän joukot ovat kiinni hyökkäyksessä Ukrainaan. Joukkoja on myös tuhoutunut hyökkäyksessä.

Toiseksi kukaan ei usko Venäjän hyökkäävän tulevaan Nato-maahan – ei etenkään kun Ukrainassa ollaan pistetty hyökkääjälle kampoihin.

Kolmanneksi Ukrainan voitto Venäjästä on oleellinen myös muiden maiden kansallisen turvallisuuden kannalta. Näin muiden maiden tulee varmistaa, että Ukraina voittaa. Tämä antaa myös aikaa varautumiseen kullekin maalle tahoillaan.

KAIKKIEN maiden tulisi Talliksen mukaan tilata itselleen lisää panssarivaunuja.
Suomi saattaa olla NATO:ssa lähiviikkoina, joten sitten poistuu sekin (teko-)syy.

Ilman muuta kannattaa antaa Leopardeja enemmän, vaikka se olisikin jokin pieni teoreettinen riski meille. Paljon isompi riski on se, että Venäjä voittaa tämän sodan Ukrainaa vastaan. Sotaa käydään nyt siellä eikä täällä, eikä se tänne ole ainakaan maasotana tulossa pitkään aikaan. Riskit sellaiseen on ehkä pienemmät kuin mitä on ikinä ollut Suomen itsenäisyyden historiassa. Toisaalta meillä on liittolaisten ansiosta myös parhaimmat valmiudet puolustukseen kuin ikinä. Se "sota" ei muutamaa Leopardia kaipaa todellakaan.
 
Yksikin tälläinen suoritus Leopardeilla ja olen kyllä enemmän kuin tyytyväinen,että Suomi antoi toistaiseksi vain raivausvaunut. Hyvin erikoinen "ajelu" vailla suurempaa päämäärää.

Eiköhän tämä ollut kaukana rintamalta, lähinnä demottu dronea ja tehty propagandaa. Turhaa laukoa tyhjään puskaan tykillä tietty, mutta eiköhän tuo drone tähystäisi etumaastoa, jos olisi rintamalta.. typerää, kyllä, mutta on sitä nähty hassumpiakin hassutteluita dronevideoissa. Toiseksi noita t72sia ja t80sia alkaa olla vähän joka sakilla useampia siellä täällä, en jaksa uskoa, että leopardit menisi yhtä hövelisti jakoon. Vaan aika näyttää.
Tyhmäähän tuollainen yksinäisellä tankilla ajelu on, siitä ei pääse mihinkään. Itselle jäi videosta fiilis, että siinä on lähdetty Ukrainan lippu liehuen näyttämään ryssälle keskisormea "Täältä tullaan, ettekä mitään voi" tyylillä. Eli syystä tai toisesta ukr oli "tiedossa" että mitään AT aseistusta tuolla asemissa ei ole. Pellollahan oli telaketjun jäljet jo valmiiksi, joten sama kiertoajelu oli tehty jo aiemminkin.
 
Sain. Ongelma on vaan tämä Suomalainen tyyli ettei pysty, koska. Sitten tulee liuta selityksiä ja virkamies jargonia. Käytetään kymmen kertaa enemmän energiaa argumenttien jotka estää reagoimisen etsimiseen sen sijaan, että ratkaistaisi ongelma.

Allegrot hyvä esimerkki. Ensimmäinen kommentti virkamieheltä on ettei voi, koska pitää kysyä ryssältä suostuuko se.
Suomalainen julkinen sektori pähkinänkuoressa. Avainongelma on, ettei kukaan uskalla ottaa vastuuta leimautumisen tms pelossa.
 
Minä en ole vielä sitä viisasten kirjaa löytänyt miksi Ukraina pitää kynsin ja hampain kiinni Bakhmutista, joo joo tappioiden tuottaminen ryssälle. Ryssä on päässyt sen varjolla etenemään 10km E40 tietä, mikä on minusta merkittävä strateginen etu. Kun bakhmut kaatuu, ryssä saa suoraan tykistön kantamalle jolla ammutaan Slovyanskiin ja Kramatorskiin.

BTR4 video tältä aamulta, jossa ryssä ampuu ATGM, on Bakhmutista Khromoven huoltotieltä.
 

"Kremlin edustajat ovat kuitenkin vakuutelleet, etteivät museovitriineistä siirretyt vaunut tule olemaan yhtään huonompia aseita kuin lännen moderni kalusto."

Mitähän näiden jälkeen rintamalla tullaan näkemään 🤣🤣🤣

Pekka Toveri on useaan otteeseen todennut, että Putler vie Venäjän asevoimia kovaa vauhtia kohti toista maailmansotaa. T-62 nyt. Sen jälkeen T-55 & 54. Ja lopulta linjaan ilmestyy T-34 Sotkia.
 

"Kremlin edustajat ovat kuitenkin vakuutelleet, etteivät museovitriineistä siirretyt vaunut tule olemaan yhtään huonompia aseita kuin lännen moderni kalusto."

Mitähän näiden jälkeen rintamalla tullaan näkemään 🤣🤣🤣
Tuota, tulkitsinkohan minä nyt oikein, jos ymmärrän tämän niin, että varikoilta alkaa korjattavat T-62 aihiot olemaan lopussa? Aika erikoista, jos museoista pitää noita käydä hakemassa. 😲
 
Pekka Toveri on useaan otteeseen todennut, että Putler vie Venäjän asevoimia kovaa vauhtia kohti toista maailmansotaa. T-62 nyt. Sen jälkeen T-55 & 54. Ja lopulta linjaan ilmestyy T-34 Sotkia.
Mulle tuli eilen mieleen, että enää ei ole näkynyt pitkään aikaan internetissä niitä pitkiä ryssän junakuljetuksia jostain takamailta, jossa on kymmenittäin vaunuja ja kuorma-autoja. Mahtaako sieltä tosiaan olla jo kaikki ylipäätään käyntiin saatu kalusto laitettu matkaan ja laanille jääneet ne stenaamisvalmiit yksilöt?
 

"Kremlin edustajat ovat kuitenkin vakuutelleet, etteivät museovitriineistä siirretyt vaunut tule olemaan yhtään huonompia aseita kuin lännen moderni kalusto."

Mitähän näiden jälkeen rintamalla tullaan näkemään 🤣🤣🤣
Maaliskuussa 2022 kirjoitin:
Vanhoja ohjuksia, panssarijunia, koska näemme ensimmäiset amerikan Lend Lease Studebaker 6x6:t. :D
Ehkä jo tänä keväänä :D
 
Back
Top