Ukrainan konflikti/sota

Pekka Toveri on useaan otteeseen todennut, että Putler vie Venäjän asevoimia kovaa vauhtia kohti toista maailmansotaa. T-62 nyt. Sen jälkeen T-55 & 54. Ja lopulta linjaan ilmestyy T-34 Sotkia.
Onhan noita T-62:sia ollu jo viime kesästä. Uutta taitaa olla se, että nyt niidenkin varastot alkaa olee kaivettu edes jotenkuten kunnostettavissa olevista vaunuista ja niitä kerätään museoista?

Vihaavat NATOA, koska Vova sanoo, että pitää vihata, mutta näillä ei ole hajua mikä se NATO on

Selitys mitä de-natsifikointi tarkottaa
 

President held a meeting of the Supreme Commander-in-Chief's Staff​

14 March 2023 - 14:48

President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy held a regular meeting of the Supreme Commander-in-Chief's Staff on Tuesday.
The members of the Staff heard reports from the Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine and the commanders of the operational and strategic groups of troops on the current situation at the front.
Having reviewed the course of the defense operation in the Bakhmut sector, all members of the Staff expressed a common position on the further holding and defense of the city of Bakhmut.
The parties also analyzed the supply of weapons and ammunition to the defense units on the frontline.
They also discussed the pace and volume of delivery of equipment and weapons from Ukraine's partners and their distribution among the groups of troops.
The meeting was attended by Head of the Presidential Office Andriy Yermak, Chief of the Main Intelligence Directorate Kyrylo Budanov, Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine Valerii Zaluzhny, Prime Minister Denys Shmyhal, Secretary of the National Security and Defense Council Oleksiy Danilov, and commanders of the groups of troops and operational directions. The meeting was also attended by members of the government, heads of security and law enforcement agencies.

14.3. päivätyn artikkelin mukaan Kollaa kestää: "Having reviewed the course of the defense operation in the Bakhmut sector, all members of the Staff expressed a common position on the further holding and defense of the city of Bakhmut."

Jos tarkasti lukee, niin tuossa ei sanota, millaisesta Bakhmutin puolustuksesta ollaan yhtä mieltä. Mutta ainakaan Ukraina ei tee päätöksiä ilman analyysiä ja keskusteluja.
 
Ilmahälytykset soinu niin tiuhaan viime päivinä, ettei ukrainalaiset ole ehtiny kaupassa käydä
Artikkeli Venäjän eliitin lapsien suojelemisesta
Moscow Timesin juttu Venäjän vähemmistökielten tuhoamisesta
Neuvostoliiton päästäminen pälkähästä oli paha virhe.

Edit:
Ilmiantokulttuurista
Jostain opettajastakin, joka oli pidätetty sodan vastasista mielipiteistä, oli juttua hiljattain, mutta oon kadottanu sen tviitin
 
Viimeksi muokattu:
Onhan noita T-62:sia ollu jo viime kesästä. Uutta taitaa olla se, että nyt niidenkin varastot alkaa olee kaivettu edes jotenkuten kunnostettavissa olevista vaunuista ja niitä kerätään museoista?

Vihaavat NATOA, koska Vova sanoo, että pitää vihata, mutta näillä ei ole hajua mikä se NATO on

Selitys mitä de-natsifikointi tarkottaa

T-62 tuo Neuvostoliiton ylpeys. 115 mm aataminaikuinen a-tarvike menee epäilemättä heittämällä läpi Leopard 2:n ja Abramsin etusektorista. :D Vaunulla on myös vankkaa taistelukokemusta ainakin 1973 Jom Kippur -sodasta, jossa arabit ottivat kuokkaan Israelin Centurion -vaunuilta.
 
Eiköhän ryssä varustaudu pitkään sotaan. Kaikki laarinpohjalta käyttöön.
No, en nyt tiedä kuinka pitkään tuollaisella T-62:lla käydään sotaa Leopard 2A6 vastaan, ei montaa sekuntia.

Tai, entä jos tässä kaikessa kaluston keräämisessä ja siirtämisessä onkin kyseessä se, että valmistaudutaan jo tulevaan sisällissotaan? Eli, kerätään kaikki mahdollinen kalusto tiettyihin paikkoihin, jossa ne ovat luotettavien joukkojen valvonnassa, eikä kapinallisille jää toimivaa kalustoa? Lisäksi tuollainen T-62:n on mitä mainioin vehje siviilien kurmottamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
T-62 tuo Neuvostoliiton ylpeys. 115 mm aataminaikuinen a-tarvike menee epäilemättä heittämällä läpi Leopard 2:n ja Abramsin etusektorista. :D Vaunulla on myös vankkaa taistelukokemusta ainakin 1973 Jom Kippur -sodasta, jossa arabit ottivat kuokkaan Israelin Centurion -vaunuilta.

No kuokkaansa on T-62:set ottaneet vähän joka puolella... Golanin kukkuloilla, Syyriassa, Irakissa, Kuwaitissa...


gettyimages-2569170-2048x2048.jpggettyimages-51126957-2048x2048.jpggettyimages-97202048-2048x2048.jpggettyimages-166696486-2048x2048.jpggettyimages-1227635383-2048x2048.jpg
 
Tuota, tulkitsinkohan minä nyt oikein, jos ymmärrän tämän niin, että varikoilta alkaa korjattavat T-62 aihiot olemaan lopussa? Aika erikoista, jos museoista pitää noita käydä hakemassa. 😲
Eiköhän ne museoiden vehkeet ole sieltä rivin siisteimmästä päästä? Ja kait sitä noillakin voi ammuskella epäsuorana kerrostaloja? Aika harvoinhan tankki tankkia vastaan tuolla on ollut, vaan pelkkänä tulitukena jalkaväelle.
 

"Kremlin edustajat ovat kuitenkin vakuutelleet, etteivät museovitriineistä siirretyt vaunut tule olemaan yhtään huonompia aseita kuin lännen moderni kalusto."

Mitähän näiden jälkeen rintamalla tullaan näkemään 🤣🤣🤣
Seuraava vaihe lienee hevosvetoiset härpäkkeet, kun Sotkat ja sen edeltäjät on kulutettu.
 
No varmaan heti saavat täyteen 400k vapaaehtoista kranaattisateeseen ja kuraan... :LOL:


"The Russian Defence Ministry will start new recruitment of professional soldiers to the Russian army from 1 April, their aim being to add 400,000 new recruits to the army.
Source: Russian Radio Svoboda
Details: As Radio Svoboda reported, the Russian Defence Ministry has sent documents to the regions indicating the number of people with whom contracts should be signed."

herää kysymys millä nää varustetaan ? tuskin kiinakaan pystyy tuottamaan tarpeeksi muovi kypäriä :D
 
No, en nyt tiedä kuinka pitkään tuollaisella T-62:lla käydään sotaa Leopard 2A6 vastaan, ei montaa sekuntia.
Ei meille PST-miehillekään annettu INTissä montaa sekuntia elinaikaa, mutta jotenkin olen tässä muutaman sodan sivusta seuranneena aika skeptinen koko ajatuksen suhteen. Eikä minua siten saisi minkään merkkiseen tankkiin kuin pakottamalla. ;)

Tässä sodassa 100x useammin se on mies, drone tai tykistö vastaan tankki kuin tankki vs. tankki. Siksi on lapsellista vertailla tankkien kyvykkyyttä jollain Desert Storm -mittarilla, jossa tosiaan MBT:t suunnilleen viimeksi kohtasivat avoimella taistelukentällä ja mitattiin etupanssarien kestävyyttä ja tykin kantavuutta. Samassa kusessa ne Leotkin ovat jos niitä ajetaan samalla tavalla erinäköisiin surmanloukkuihin kuin noita ryssätankkeja videoiden perusteella ajetaan. Lähinnä vain ryssien mahdollinen PST-asepula auttaa ja kääntää edun niiden puolelle.
 
Back
Top