Ukrainan konflikti/sota
RKSTAK
Ylipäällikkö
Ei armoa
Suomennos:
Bakhmutin suunta
92. erillisen mekanisoidun prikaatin 3. koneistetun pataljoonan sotilaiden Wagner-asemien raivaaminen sen jälkeen, kun pataljoonan 30 mm:n BTR-4-tykki ajoi örkit reikiin
Tämä oli paikannettu Khromoven huoltotien pohjoispuolelle
48.614406,37.930297
Miten ehdottoman antautumisen vaatiminen on heikkouden merkki?
Kaapatut ääniviestit paljastivat: Näin venäläissotilas puhui siviilin kylmäverisestä tappamisesta
Venäläissotilas jäi kiinni ukrainalaissiviilin murhayrityksestä.
www.iltalehti.fi
En näe tässä sotarikosta.
1. Henkilöautoa ammuttiin rintamalinjojen välissä, koska sen ilmeisesti oletettiin kuuluvan viholliselle. Kuten videolla todetaan siviiliauto oli eksynyt alueelle, johon siviileillä ei olisi normaalisti asiaa.
2. Kun huomattiin että autosta nousee punahousuinen nainen —> ammunta lopetettiin heti.
3. Maahan makaamaan jäänyt mies oli tajuton ja päähän ammuttu. Venäläissotilaat tulevat tarkastamaan tilanteen, luulevat miehen olevan vähintäänkin aivokuollut ja raahaavat ”ruumiin” ojaan.
4. Mies virkoaa seuraavana aamuna ja kävelee Ukrainan linjoille.
Missä tässä on sotarikos? Siviilien tappaminen vahingossa ei ole sotarikos, vaan valitettava sodan lieveilmiö. Puhelulla sotilas ei tarkenna että tuli avattiin tarkoituksella siviilejä kohti. Kehuskelee kyllä mauttomasti ”tappaneensa” ukrainalaisen. Tästä voi kukin päätellä mitä itse haluaa.
Että 2035 juokseva vesi tarkoittaa muutakin kuin pihalla juoksevaa maatuskaa...
notareal
Ylipäällikkö
Ainakin kohta 2. menee jutun mukaan näin.Kaapatut ääniviestit paljastivat: Näin venäläissotilas puhui siviilin kylmäverisestä tappamisesta
Venäläissotilas jäi kiinni ukrainalaissiviilin murhayrityksestä.
En näe tässä sotarikosta.
1. Henkilöautoa ammuttiin rintamalinjojen välissä, koska sen ilmeisesti oletettiin kuuluvan viholliselle. Kuten videolla todetaan siviiliauto oli eksynyt alueelle, johon siviileillä ei olisi normaalisti asiaa.
2. Kun huomattiin että autosta nousee punahousuinen nainen —> ammunta lopetettiin heti.
3. Maahan makaamaan jäänyt mies oli tajuton ja päähän ammuttu. Venäläissotilaat tulevat tarkastamaan tilanteen, luulevat miehen olevan vähintäänkin aivokuollut ja raahaavat ”ruumiin” ojaan.
4. Mies virkoaa seuraavana aamuna ja kävelee Ukrainan linjoille.
Missä tässä on sotarikos? Siviilien tappaminen vahingossa ei ole sotarikos, vaan valitettava sodan lieveilmiö. Puhelulla sotilas ei tarkenna että tuli avattiin tarkoituksella siviilejä kohti. Kehuskelee kyllä mauttomasti ”tappaneensa” ukrainalaisen. Tästä voi kukin päätellä mitä itse haluaa.
"Ukrainalaissotilaat seurasivat tilannetta tiedusteludroonilla, jonka taltioimasta videomateriaalista ilmenee, kuinka pariskunta hylkää auton ja juoksee pakoon ennen kuin he kääntyvät takaisin liian lähellä räjähtäneen ammuksen vuoksi.
Venäläissotilaat jatkavat heitä kohti ampumistaan, ja Bohomaz saa osuman. Ponomarova yritti raahata miehensä auton taakse ja kietoa pyyhkeitä tämän ampumahaavan ympärille saadakseen verenvuodon tyrehtymään."
Eli eipä tuon mukaan ammuntaa lopeteta
Ossikemppainen
Luutnantti
Suomella on karvsita kokemuksia, kun muualla päätetään meidän kohtalosta.
Sutsisatsisholtzsi ja Makaroonit jne. haluaa lopettaa sodan mahdollisimman pian. Ukraina, joka kantaa taakan ei, koska ymmärtää mitä tapahtuu, kun ryssälle jää takaportti tulla uudelleen vahvempana.
Heti kun ruvetaan miettimään lievennyksiä pakotteisiin ollaan jo askel lähempänä tuen vähentämistä ja ryssien ymmärtämistä. Siitä parin askeleen päässä on se rauha jota Ukraina pelkää eniten.
Nyt vaan lisäpakotteiden suunnittelua kehiin.
Omnipotentti
Kapteeni
Maito on kaatunut niin litran mitta on kevyempi paiskoa pitkin pientareita. Putte saa kyytiä ku kuoriämpäri syntisten pöydässä kiertäen ja leuka rinnassa joutuu mennä Afrikan heimokuninkaidenkin viitanjuureen.Miksi tulee sellainen tunne että ryssää viedään kuin litran mittaa.
"Eipä tiennyt Putte kuinka monta askelta on sankarista konnaksi.."
Sanavalmis Muurinen
Kenraali
Tuoreempaa (?) kuva-aineistoa Sisukkaasta palveluksessa Ukrainassa
Tiedustelija
Luutnantti
Onko nuihin koptereihin mitään vastaavia raketteja, mutta maaliin hakeutuvia? Kohteet voisi merkata tronella ja useita kerralla? Tuo vaikuttaa niin turhalle hommalle. En ole nähnyt ainuttakaan videota missä nämä raketit iskeytyisi maahan ja osuisi.
Maidan
Respected Leader
.
yle.fi
Kirjoitus oli 20.3.2023 YLElta, venäjänkielisenä, tarkoituksella sotkevasti kirjoitettu.
Финская госкомпания продолжает покупать газ у России – выгоду извлекает и олигарх Тимченко
Gasum продолжает поставки российского газа, несмотря на развязанную РФ полномасштабную войну в Украине. Gasum обосновывает свое решение долгосрочным договором, который в любом случае обязывает финнов платить за газ.
yle.fi
Jotain siel on kuitenkin räjähtäny kovaa
lsoviha
Majuri
Japani on länsimaa (eli demokratia, ihmisoikeudet, laillisuusperiaate) ja koska kiina valitsi venäjän niin he tukevat näyttävästi Ukrainaa.
Sjuggen
Alikersantti
Saman tehon saisi, kun laittaisi parin lava-auton kyytiin nuo rakettikasetit, ja ajaisi rintaman lähistölle ampumaan ne. Taitaisi olla hieman halvempaa ja joustavampaakin toimintaa. Tällaisia viritelmiähän on jo nähtykin.
hyvis
Eversti
Se varmaan vähän riippuu raketin tyypistä, että onko turhaa hommaa vaiko ei. Jos on HE -raketti, on tuurissaan, osutaanko mihinkään. Jos taas raketti sisältää pari tuhatta flechetteä per puikko (esim. S8-S), voi sillä yhdellä täyslaidallisella hyvässä lykyssä pippuroida kohtalaisen kokoisen alueen ja toivoa myös saavansa osumia. Hassulta resurssien haaskaamiselta tuo toiminta kyllä miustakin vaikuttaa.
Eiköhän kyse ole tehon lisäksi siitä, että köyhdytetty uraani on aika ilkeää ainetta. Osuman saaneet vaunut ainakin ovat ongelmajätettä, joita ei pidä ilman suojavarusteita lähestyä. Itsekiin olen sitä mieltä, että DU:n kylväminen tunne "vilja-aittaan" ei välttämättä ole kovin hyvä idea.