Ukrainan konflikti/sota

Jenkit toimitti niitä JDAM liitopommeja Ukrainalle. Onko ideoita mitä niillä tehdään tai oikeastaan millä niitä toimitetaan ryssän niskaan? Tuskin niitä on toimitettu ilman ajatusta mihin ja miten käytetään. Onko Ukrainan Migeillä tai sitten Puolan Migeillä kykyä noita pudotella? Vai käykö tässä nyt niin, että eräänä päivänä vaan ne mystisesti putoavat örkkien niskan ja sitten ihmetellään, että miten ja mistä?

Nuo huhutut Miragetkin lienee sidottu ranskisten omille aseille. No toivottavasti eräänä päivänä (mieluummin pian) Ukrainalle vaan ilmestyy F-16 koneita ja isoja kraatereita ilmestyy strategisiin paikkoihin.
 
KymJP1/96 kirjoitti:
Jenkit toimitti niitä JDAM liitopommeja Ukrainalle. Onko ideoita mitä niillä tehdään tai oikeastaan millä niitä toimitetaan ryssän niskaan? Tuskin niitä on toimitettu ilman ajatusta mihin ja miten käytetään. Onko Ukrainan Migeillä tai sitten Puolan Migeillä kykyä noita pudotella? Vai käykö tässä nyt niin, että eräänä päivänä vaan ne mystisesti putoavat örkkien niskan ja sitten ihmetellään, että miten ja mistä?

Nuo huhutut Miragetkin lienee sidottu ranskisten omille aseille. No toivottavasti eräänä päivänä (mieluummin pian) Ukrainalle vaan ilmestyy F-16 koneita ja isoja kraatereita ilmestyy strategisiin paikkoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tälläinen hanke on ollut käynnissä jo pitkään:
https://www.flightglobal.com/fixed-...bomb-into-cheap-cruise-missile/137046.article

Idea on siis sama kuin GLSDB:ssä, eli liitopommi heitetään tyhmällä raketilla korkealle josta sitten liidellään kohteeseen.

Sopisi Ukrainaan kuin nenä päähän, tuolla saisi kurmootettua hyvin linnoitettuja asemia. Ukraina on esitellyt myös "omaa" ohjustuotantoaan ja erinäisille ryssänkentille ilmeistyi jossain kohtaa hämmästyttävän isoja kraatereita. Ettei vain JDAM olisi päätynyt jo raketinnokalle?
 
Kun venäläiset yhtiöt suhaa edelleen aktiivisesti väliä Pietari -Kaliningrad, ja läntisen lentokaluston huolto taitaa olla aika vaikeaa..kauankohan menee ennenkun ryzzän siviilikone vikaantuu Suomenlahdella ja pyytää hätälaskulupaa Helsinki-Vantaalle…8683F2E6-F431-48A6-83B1-BFD2B911711D.jpeg
 
Nyt on hieman hämmennystä havaittavissa...

https://twitter.com/x/status/1638731662077960195





Ryan Gosling Lol GIF
 
I
Kiusankpl kirjoitti:
Ei riitä sanat. Eikä juuri eroa Paschendalesta tai Verdunista... :oops:

https://twitter.com/x/status/1638780101981503488
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikähän toi biisi on?

edit. löyty
sopivat sanat tohon videoon:
I am Russian I breathe this air, the sun in the sky is looking at me, free wind is blowing over me, it is just like me! And I just want to love and breathe - and nothing else matters. I am who I am - and I can't be broken! It is all because...
 
Viimeksi muokattu:
runtik kirjoitti:
Tämä Hornet-keskustelu ei riipu Suomesta vaan USA:sta. Jos USA haluaa että Hornetit lähtee Ukrainan avuksi niin ne lähtee.

Loogisesti ollaan USA:n kanssa samassa puolustusliitossa, jolloin kysymys on enemmän että mikä Suomen ja USA:n yhteisessä kalustossa on elinkaaren siinä vaiheessa että sen luovuttaminen Ukrainaan olisi tarkoituksenmukaista.

Aika moni täällä luovuttaisi esim 12 Hornettia vaikka huomenna jos USA toisi 12 F35 Suomeen huoltomiehistön kanssa siihen asti korvaavat, uudet F35:t saadaan toimitettua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisiko kuiten super hornet se todennäköisin paikkaava kalusto, käsittääkseni ei olisi suurikaan ponnistus ottaa noita käyttöön ihan omilla lentäjillä. Voisi jenkit samalla jonkun growlerin laittaa kylkijäisenä, kunnes F35 toimitus on puikoissa.
Mutta eiköhän jenkit pysy yhdessä konemallissa, eli jos F16 koulutus on ollut tapetilla, niin ei tuolla hornetteja taideta nähdä.
 
notareal kirjoitti:
Olisiko kuiten super hornet se todennäköisin paikkaava kalusto, käsittääkseni ei olisi suurikaan ponnistus ottaa noita käyttöön ihan omilla lentäjillä. Voisi jenkit samalla jonkun growlerin laittaa kylkijäisenä, kunnes F35 toimitus on puikoissa.
Mutta eiköhän jenkit pysy yhdessä konemallissa, eli jos F16 koulutus on ollut tapetilla, niin ei tuolla hornetteja taideta nähdä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tai kun Ukrainaan aletaan länsihävittäjiä toimittaa, F-16 olisi varmastikin se kaikkein järkevin vaihtoehto. Valtavat määrät runkoja ja varaosia saatavilla, ja myös käytöstä poistuvia / poistumassa olevia koneita on runsaasti, eli siltäkin osin nopeasti toimitettavissa. Samalla vältettäisiin kaikki ne logistiset painajaiset ja koulutushaasteet, joita mm. rynnäkkö- ja taistelupanssarivaunujen sillisalaatti on väistämättä aiheuttanut.

Teoriassa myös vanhemmat Gripenit soveltuisivat tietenkin erinomaisesti Ukrainan olosuhteisiin, mutta niiden saatavuus on aivan eri luokkaa kuin F-16 kohdalla.

Hieman kyllä pelkään, että tässä saattaa käydä samalla tavalla kuin vaunujenkin kanssa. Eli Ranska toimittaa tusinan Mirage 2000:ia, Britit heittävät pottiin kourallisen Eurofightereita jne., ja Ukrainan ilmavoimien logistiikkapuolella porukka itkee itsensä uneen. Kun olisi voinut keskitetysti lähettää yhtä ja samaa konetyyppiäkin.
 
jpjukola kirjoitti:
Kun venäläiset yhtiöt suhaa edelleen aktiivisesti väliä Pietari -Kaliningrad, ja läntisen lentokaluston huolto taitaa olla aika vaikeaa..kauankohan menee ennenkun ryzzän siviilikone vikaantuu Suomenlahdella ja pyytää hätälaskulupaa Helsinki-Vantaalle…Katso liite: 75730
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan erilaisia ongelmia olisi ollutkin jos "neutraali" Turkki ei olisi näitä huoltanut koko aktiivisen sodan ajan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top