Ukrainan konflikti/sota

Ryssän kylvämät miinat on vaatineet uhreja Hersonin alueella 😕
⬇️
Posad-Pokrovsken kylässä venäläinen miina räjäytti kolme ihmistä - OVA

Nämä ovat sähköasentajia, jotka työskentelivät sähköverkkojen kunnostuksessa. Alustavien tietojen mukaan kaksi 50- ja 45-vuotiasta miestä kuoli ja yksi loukkaantui vakavasti.

IMG_20230331_122912_609.jpgIMG_20230331_122912_393.jpg
 
Joidenkin tietojen mukaan ryssä olisi siirtänyt rintamalta pois MIG-29 sekä Sukhoi 27 koneet. Operoivat SU 30/35 koneilla jotka aiheuttavat suuren vaaran Ukrainan MIG-29 sekä rynnäkkökoneille. Tästä syystä Ukrainan olisi ehdottomasti saatava konetyypin joka olisi vähintään SU30/35 tasoinen. Itäeuroopan MIG-29 koneilla ei tehdä oikein muuta kuin tapatetaan arvokkaita lentäjiä.
Nehän teki noilla super hävittäjillään niin paljon tähänkin asti. Nyt Ukrainalla on sotaa nähnyttä lentäjää, voimakkaampi ilmatorjunta maasta tukemassa hävittäjiä ja hyvin luultavasti herkuilla päivitettyjä koneita vrt pre-2022 ilmakalusto
 
Tässä ei vielä tiedä mitä kalustoa sieltä verhon takaa on tulossa vahvistamaan Ukrainan asevoimia. Juurihan Puolasta ja Slovakiasta tuli Mig-29 vahvistamaan Ukrainan ilmavoimia.

Ukrainan hyökkäys tulee olemaan eeppinen, se on varmaa.
Siinä Venäjä on oikeassa, että tää on muuttunut pitkälti Venäjän ja lännen / Naton väliseksi sodaksi. Mutta siihen on tultu Venäjän aloittaman sekä jatkaman hyökkäyssodan pakottamana. 100% Venäjän omaa syytä. Ei pientäkään "mutta kun Nato sitä ja tätä, kyllä USA myös" tasoista perustetta tai lieventävä asianhaaraa ole tässä.

Länsi ja Nato ja jopa osin kulisseissa Israel on niin vahvasti mukana tiedustelun, operatiivisen suunnittelun ja aseistuksen suhteen, että Venäjä saa erittäin lujan selkäsaunan ja nöyryytyksen jahka alkaa paukkua. Hereillä ollaan aivan varmasti Ukrainan ja liittolaisten puolella myös siihen tosiasiaan että Venäjä voi käyttää ydinasetta, ja voidaan olettaa että siihen ollaan valmiita vastaamaan välittömästi tai jopa etupainotteisesti.

Tuo Bahmutin kulutussota on ollu rajua duunia tappioineen myös Ukrainalaisille. Se on ollut arvokasta ja tärkeää ja välttämätön pohja tulevalle operaatiolle. Tässä videossa näkyy karua toimintaympäristöä, omia tappioita sekä "kaveria ei jätetä" asennetta.


Itse ehdotan linjaukseksi, että vain Ukrainan toimesta julkaistut raffimmat videot omista tappioista on niitä joita täällä suvaitaan. Venäjän julkaisemat vastaavat ei tänne kuulu. Tämä pitäisi olla puhumattakin selvää. Ehdotan ettei niistä silti täällä väännetä, vaan mahdollisimman moni raportoi niistä ja muustakin mädätyksestä ylläpidolle vähin äänin. He osaa kyllä hommansa, ja kuuntelevat isänmaallisten rehtien kirjoittajien palautetta herkällä korvalla tehden sitten linjauksia parhaansa mukaan ja harkiten.
 
Nehän teki noilla super hävittäjillään niin paljon tähänkin asti. Nyt Ukrainalla on sotaa nähnyttä lentäjää, voimakkaampi ilmatorjunta maasta tukemassa hävittäjiä ja hyvin luultavasti herkuilla päivitettyjä koneita vrt pre-2022 ilmakalusto
Ainakin Ukrainan kenraali kertoi olevansa huolestunut Venäjän kehittyneistä hävitttäjistä. Ukraina on myös menettänyt varmasti paljon ihan parhaimpia lentäjiään. Uhka ei pelkästään ole SU-35 kone, vaan myös A-50 joka havaitsee lentävät Ukrainan Migit. Vaikka olisi minkälainen ässä tahansa, niin se ei auta jos vihollinen kykenee näkemään ja ampumaan ensin. Tästä syystä F15. F-16 ei riitä.
 
Suojaverkot pitää varmaan olla vahvemmasta materiaaleista tehty kuin naamioverkot, joten niitä tuskin pystyy esim panssarihaupitsin mukana kuljettamaan. Vaatiiko suoja erillisen ajoneuvon - jonka olisi hyvä olla teloilla kulkeva ettei jää kiinni maastoon vaan pystyy kulkemaan samoissa paikoissa kuin tykkikin?
Hyvä huomio. Noinhan se varmaan onkin. Jonkinlainen kunnollinen runko tai kehikko pitää varmaan myös olla. Vaikka kehikko olisi alumiinista, niin painoa kertyy. Hinattavien tykkien tapauksessa kuljetusta varten purettu kehikko ja verkko ehkä mahtuisivat kulkemaan tykkiä vetävän kuorma-auton lavalla, kuten tykkiryhmän muutkin tarvikkeet. Tai sitten eivät mahtuisi.
 
Ryssä on niitä ilmavoimia piilotellut koko sodan. Voihan ne sitten heittää kaiken liikkeelle kun Ukrainan jyrä lähtee liikkeelle, mutta en itse oikein näe tuolla merkitystä. Jos ei halua valtavia tappioita, niin sitten tulevat matalalla. Ja matalalla noilla on oikeastaan vain sitä samaa rakettia jota nytkin ampuvat roikkuna turvallisen etäisyyden päästä.
Ryssät eivät ole saaneet koko sodan aikana ilmaherruutta juuri siitä syystä että eivät ole voineet harjoittaa matalalentoa. Mm. Manpadit ovat pitäneet siitä huolen.
 
Onkohan mahdollista, että kokonaisia kaupunkeja jätettäisiin tuollaiseen tilaan. Oppi tuleville sukupolville ettei koskaan enää.
Kaikki ryssille jäävä jää tuohon kuntoon oletusarvoisesti.

Mariupolissa ovat väitteensä mukaan korjanneet vauriot. Veikkaan että Potemkinin kulisseja sieltä löytyy, ja ruumiskasat kellarissa.
 
Hyvä huomio. Noinhan se varmaan onkin. Jonkinlainen kunnollinen runko tai kehikko pitää varmaan myös olla. Vaikka kehikko olisi alumiinista, niin painoa kertyy. Hinattavien tykkien tapauksessa kuljetusta varten purettu kehikko ja verkko ehkä mahtuisivat kulkemaan tykkiä vetävän kuorma-auton lavalla, kuten tykkiryhmän muutkin tarvikkeet. Tai sitten eivät mahtuisi.
Dynema verkko saattaa kestää tuollaisen Lancetin.Ja olis nostettavissa ihan miehissä nopeasti ylös.
 
Naamioverkkojen asettelu aina uusiin asemiin tultaessa on ihan perusmeinkiä ainakin meillä. Luulisi, että nuo suojaverkotkin saataisiin laitettua samaan hikeen. T. Tykkimies.
Eiköhän joku pellepeloton jo suunnittele pop-up-kupolia tai sateenvarjomekanismia alumiinitukivarsilla ja metalliverkolla. Sitten vastapuoli keksii jonkun tandemdronen joka ensin polttaa suojista läpi ja sitten vasta tulee emäpanos. Sota kiihdyttää kummasti tuotekehittelyä. Ryssien cope cage ei pysäyttänyt Javelinia mutta nyt uhkana onkin kevyet kamikazelennokit.

Ehkä viime vuosikymmeninä (käytännön kenttätason sotatekniikan) kehitystä onkin hidastanut kunnon ison mittakaavan pitkän sodan puute. Nyt vaan kokeiluun kaikki uudet tekniikat, niin tulevaisuudessa soditaan kuin kondottieerit: järjestetty näytösluonteinen lennokki-duel jonka jälkeen sovitaan ra(u)hasta.
 
Siinä Venäjä on oikeassa, että tää on muuttunut pitkälti Venäjän ja lännen / Naton väliseksi sodaksi. Mutta siihen on tultu Venäjän aloittaman sekä jatkaman hyökkäyssodan pakottamana. 100% Venäjän omaa syytä. Ei pientäkään "mutta kun Nato sitä ja tätä, kyllä USA myös" tasoista perustetta tai lieventävä asianhaaraa ole tässä.

Länsi ja Nato ja jopa osin kulisseissa Israel on niin vahvasti mukana tiedustelun, operatiivisen suunnittelun ja aseistuksen suhteen, että Venäjä saa erittäin lujan selkäsaunan ja nöyryytyksen jahka alkaa paukkua. Hereillä ollaan aivan varmasti Ukrainan ja liittolaisten puolella myös siihen tosiasiaan että Venäjä voi käyttää ydinasetta, ja voidaan olettaa että siihen ollaan valmiita vastaamaan välittömästi tai jopa etupainotteisesti.

Tuo Bahmutin kulutussota on ollu rajua duunia tappioineen myös Ukrainalaisille. Se on ollut arvokasta ja tärkeää ja välttämätön pohja tulevalle operaatiolle. Tässä videossa näkyy karua toimintaympäristöä, omia tappioita sekä "kaveria ei jätetä" asennetta.


Itse ehdotan linjaukseksi, että vain Ukrainan toimesta julkaistut raffimmat videot omista tappioista on niitä joita täällä suvaitaan. Venäjän julkaisemat vastaavat ei tänne kuulu. Tämä pitäisi olla puhumattakin selvää. Ehdotan ettei niistä silti täällä väännetä, vaan mahdollisimman moni raportoi niistä ja muustakin mädätyksestä ylläpidolle vähin äänin. He osaa kyllä hommansa, ja kuuntelevat isänmaallisten rehtien kirjoittajien palautetta herkällä korvalla tehden sitten linjauksia parhaansa mukaan ja harkiten.
Miksi helvetissä täällä ei voisi julkaista esim. ryssien droneista kuvaamaa materiaalia ukrainalaisten hyökkäyksestä? Aika kapeaksi menisi materiaali kategoriassa "Ukrainan julkaisemat raffimmat omat tappiot". Mielestäni tämä ei ole millään lailla "puhumatta selvää". Piilotetaanko vielä pääkin pensaaseen?
 
Sitä tässä ihmettelen että eikö valtio hoida erikoisjoukoille varusteita, kun pitää erikseen lahjoituksia anoa? On se helvetti että varusteita ei hoideta kuntoon joukoille.
⬇️
Kokoontuminen hyökkäysryhmää "Kraken" varten. Viikon aikana pojat menevät Bakhmutin suuntaan.

Tarvitsemme optiikkaa, taktisia laseja, kuulokkeita. Kraken ei tarvitse ylimääräistä mainontaa. Mitä paremmin tarjoamme näitä ihmisiä - sitä parempi tulos on. Kiitos uudelleentwiittauksesta.

 
Itse ehdotan linjaukseksi, että vain Ukrainan toimesta julkaistut raffimmat videot omista tappioista on niitä joita täällä suvaitaan. Venäjän julkaisemat vastaavat ei tänne kuulu. Tämä pitäisi olla puhumattakin selvää. Ehdotan ettei niistä silti täällä väännetä, vaan mahdollisimman moni raportoi niistä ja muustakin mädätyksestä ylläpidolle vähin äänin. He osaa kyllä hommansa, ja kuuntelevat isänmaallisten rehtien kirjoittajien palautetta herkällä korvalla tehden sitten linjauksia parhaansa mukaan ja harkiten.
Ei tämä näytä kovin itseselvää olevan, koska kovasti olen yrittänyt miettä, mikä ihme tämän tarkoitus olisi.
 
Ryssien logistiikka - paikallaan seisova jono kuorma-autoja.


Onko selkeämpää heikkouden merkkiä kuin laittaa vielä heikompi puhemies asialle ehdottelemaan tulitaukoa johon toisella osapuolella ei ole mitään syytä ryhtyä ja Putlerin jengi on ottanut tuelta turpaan viimeiset 7-8 kuukautta. Teot puhuvat tässä vaiheessa.


Venäjän oikeasti hyvät vastatykistötutkat käyvät vähiin eikä heillä ole kykyä tuottaa niitä nyt lisää, varmaan noissakin aivan liikaa länsitekniikkaa, katsoo sitten mistä näkövinkkelistä tahansa.

 
Viimeksi muokattu:
⬇️
Kokoontuminen hyökkäysryhmää "Kraken" varten. Viikon aikana pojat menevät Bakhmutin suuntaan.

Tarvitsemme optiikkaa, taktisia laseja, kuulokkeita. Kraken ei tarvitse ylimääräistä mainontaa. Mitä paremmin tarjoamme näitä ihmisiä - sitä parempi tulos on. Kiitos uudelleentwiittauksesta.

Kraken ei ole varsinainen erikoisjoukko, vaan jonkinlainen vapaaehtoisten ”eliittipoppoo”.
 
Back
Top