RKSTAK
Ylipäällikkö
Linkki?
Ukrainan konflikti/sota
-TripleX-
Respected Leader
Meinaatko tätä? Vai vielä jotain isompaa?
Huomautan, että mitään hyökkäystä ei ole tulossa, kyseessä on vain puolustusharjoitus ja osa sotilaista on siellä lomalla. Toistan, että kyseessä on harjoitus ja normaalia joukkojen rotaatiota. Venäläiset voivat olla kevyin mielin ja keskittyä votkuliin kuten tähänkin mennessä.
Oli jo
Juurikin tämäMeinaatko tätä? Vai vielä jotain isompaa?
Huomautan, että mitään hyökkäystä ei ole tulossa, kyseessä on vain puolustusharjoitus ja osa sotilaista on siellä lomalla. Toistan, että kyseessä on harjoitus ja normaalia joukkojen rotaatiota. Venäläiset voivat olla kevyin mielin ja keskittyä votkuliin kuten tähänkin mennessä.
Viestikeppi
Korpraali
Eikö tuon kokoinen osasto yhdellä aukiolla ole sulaa hulluutta? Kovin suurta pelkoa ei ole vihollisen ilma-aseesta tai kaukovaikuttamisesta. Jos putteli olisi riittävän hullu kokeilemaan taktista, niin pyyhkäisi kerralla koko hyökkäysosaston.Meinaatko tätä? Vai vielä jotain isompaa?
Huomautan, että mitään hyökkäystä ei ole tulossa, kyseessä on vain puolustusharjoitus ja osa sotilaista on siellä lomalla. Toistan, että kyseessä on harjoitus ja normaalia joukkojen rotaatiota. Venäläiset voivat olla kevyin mielin ja keskittyä votkuliin kuten tähänkin mennessä.
Saattaa olla muualta kuin rintamalta. Propagandaa jolla pelotellaan ryssää.
Antares
Respected Leader
Eilen näistä oli kuvia liikkeellä, tässä videota:
On the latest recordings of Russian equipment going to the front, a lot of T-12 guns were noticed.
Ukraine also uses these old cannons, but there is some dissatisfaction on the Russian side. Well, it shoots, it's supposed to be dangerous, but still further degradation.
TRANSLATION:
"If they pull them out, it's obviously quite bad, because against a tank, it lives until the first shot. It's hard to camouflage it, it's hard to maneuver it, because you need a tractor. We prefer ATGMs, especially the Kornet, but of course it's expensive."
-
Toisen viestin tekstin käännös (se mitä Aryo kirjoittaa):
Screenshot from the Russian channel "Dwa Majora" The second paragraph describes the successful use of the cannon in the fight near Mariinka, but the entry concerns the opinion of the soldiers at the front, not a single example when something worked
Tämä jälkimmäinen on Google Translate -käännös kuvan tekstistä. Vaikea sanoa, mitä vastaan aseita käytettiin ja mikä oli lopputulos:
Although! Yesterday, in the Maryinsky direction, the Bashkirs unwound the GP with such guns. They beat us with semi-direct fire with shooting from a copter. After the fourth shot, they switched to a series of rapid fire. We got an excellent rating!"
Kuten sanottua, myös Ukraina käyttää näitä. Vaarallinen ase kaikkea muuta kuin paksuja vaunuja vastaan, ja niitäkin voi uhata jos kylki tai perä on tykin suuntaan. Toki nämä vaihtavat asemaa hitaasti ja vaikea pysyä piilossa varsinkin tulenavauksen jälkeen.
Kertonee jotain Venäjän tilasta yleisesti: ei näitä vietäisi rintamalle jos ei olisi pakko. Paksuja vaunuja ei riitä tarpeeksi jokaiselle sektorille? Joten juoksuhautojen ja miinakenttien seudulle viedään näitä?
Sodan alkupuolella ryssä ja heidän kätyrinsä vakuuttelivat että kaikki surkein tavara menee aina DPR / LPR joukkojen käyttöön ja Suuren ja Mahtavan joukot eivät moiseen koske edes pitkällä tikulla.
Nyt lienee toinen ääni kellossa.
-
Ryssäläisen LoZtArmour nettisivun kirjanpitoa Lancet-dronejen iskuista. Kuten sanottua, jako tuhottujen ja vaurioitettujen välille on hyvin kyseenalainen (usein video katkeaa osuman hetkellä joten kuka tietää, millaista tuhoa osuma teki). Laskenta perustuu julki tulleisiin videoihin, joten todellinen käyttömäärä on melko todennäköisesti suurempi, ehkä jopa paljon suurempi. Eikä tietysti kerro mitään siitä, kuinka hyvin tai huonosti näitä on kyetty torjumaan.
Joka tapauksessa tämä kertoo mielestäni näiden vaarallisuudesta, mikä on pääteltävissä myös ukrainalaisten dronejen videoista:
The pro-Russian portal LostArmour followed the available information and recordings about Lancet drone attacks on Ukrainian positions.
So far, 184 attacks have been made.
I omit the division into destroyed/damaged etc. because they included objects that looked like wooden mock-ups in the destroyed ZSU vehicles, but you can see that the number of uses of the Lancets is increasing.
The Russians could increase their production. Unfortunately for the Ukrainians, the Russians have the resources and the ability to copy Ukrainian ideas. The Russians also started the production of FPV kamikaze drones, and even allegedly created something similar to the Ukrainian "Kropyva" system, but they have problems with dissemination, because people still need to be trained for it, and there is no time for it. It's not about praising the Russians, it's about highlighting the problem that the enemy, even if stubborn and stupid, will eventually start to draw conclusions,
On the latest recordings of Russian equipment going to the front, a lot of T-12 guns were noticed.
Ukraine also uses these old cannons, but there is some dissatisfaction on the Russian side. Well, it shoots, it's supposed to be dangerous, but still further degradation.
TRANSLATION:
"If they pull them out, it's obviously quite bad, because against a tank, it lives until the first shot. It's hard to camouflage it, it's hard to maneuver it, because you need a tractor. We prefer ATGMs, especially the Kornet, but of course it's expensive."
-
Toisen viestin tekstin käännös (se mitä Aryo kirjoittaa):
Screenshot from the Russian channel "Dwa Majora" The second paragraph describes the successful use of the cannon in the fight near Mariinka, but the entry concerns the opinion of the soldiers at the front, not a single example when something worked
Tämä jälkimmäinen on Google Translate -käännös kuvan tekstistä. Vaikea sanoa, mitä vastaan aseita käytettiin ja mikä oli lopputulos:
Although! Yesterday, in the Maryinsky direction, the Bashkirs unwound the GP with such guns. They beat us with semi-direct fire with shooting from a copter. After the fourth shot, they switched to a series of rapid fire. We got an excellent rating!"
Kuten sanottua, myös Ukraina käyttää näitä. Vaarallinen ase kaikkea muuta kuin paksuja vaunuja vastaan, ja niitäkin voi uhata jos kylki tai perä on tykin suuntaan. Toki nämä vaihtavat asemaa hitaasti ja vaikea pysyä piilossa varsinkin tulenavauksen jälkeen.
Kertonee jotain Venäjän tilasta yleisesti: ei näitä vietäisi rintamalle jos ei olisi pakko. Paksuja vaunuja ei riitä tarpeeksi jokaiselle sektorille? Joten juoksuhautojen ja miinakenttien seudulle viedään näitä?
Sodan alkupuolella ryssä ja heidän kätyrinsä vakuuttelivat että kaikki surkein tavara menee aina DPR / LPR joukkojen käyttöön ja Suuren ja Mahtavan joukot eivät moiseen koske edes pitkällä tikulla.
Nyt lienee toinen ääni kellossa.
-
Ryssäläisen LoZtArmour nettisivun kirjanpitoa Lancet-dronejen iskuista. Kuten sanottua, jako tuhottujen ja vaurioitettujen välille on hyvin kyseenalainen (usein video katkeaa osuman hetkellä joten kuka tietää, millaista tuhoa osuma teki). Laskenta perustuu julki tulleisiin videoihin, joten todellinen käyttömäärä on melko todennäköisesti suurempi, ehkä jopa paljon suurempi. Eikä tietysti kerro mitään siitä, kuinka hyvin tai huonosti näitä on kyetty torjumaan.
Joka tapauksessa tämä kertoo mielestäni näiden vaarallisuudesta, mikä on pääteltävissä myös ukrainalaisten dronejen videoista:
The pro-Russian portal LostArmour followed the available information and recordings about Lancet drone attacks on Ukrainian positions.
So far, 184 attacks have been made.
I omit the division into destroyed/damaged etc. because they included objects that looked like wooden mock-ups in the destroyed ZSU vehicles, but you can see that the number of uses of the Lancets is increasing.
The Russians could increase their production. Unfortunately for the Ukrainians, the Russians have the resources and the ability to copy Ukrainian ideas. The Russians also started the production of FPV kamikaze drones, and even allegedly created something similar to the Ukrainian "Kropyva" system, but they have problems with dissemination, because people still need to be trained for it, and there is no time for it. It's not about praising the Russians, it's about highlighting the problem that the enemy, even if stubborn and stupid, will eventually start to draw conclusions,
Viimeksi muokattu:
Satchel
Kapteeni
Olet osittain oikeassa.
- Putkesta kaasua ei tällä hetkellä tule. Asia on Suomessa kait edelleen välimiesoikeudessa. Putkikaasun suhteen tilanne on siis se, että sopimus velvoittaa maksamaan kaasusta jokatapauksessa, otettiin sitä vastaan tai ei. Ryssät sössi tämän vaatimalla rupla maksuja, tämän pohjalta maksut ja toimitukset saatiin nollattua. ja siitä nyt sitten tuolla välimiesten kanssa neuvotellaan.
- LNG kuljetuksia tulee edelleen. Sama juttu, eli sopimukset velvoittaa maksamaan, vaikka LNGtä ei toisikaan maahan
Väärässä olet siitä, että Gasum
yritys on ilmoittanut niin selvästi kuin yritys Suomessa voi, että ovat pakkoraossa ja eivät voi toimia toisin ellei valtiovalta aseta kaasua pakotelistalle. Gasum on valtionyhtiö, se tekee asiat pykälien mukaan.
Syypäätä pitää etsiä
1. Suomen hallituksesta, joka ei ole oma ehtoisesti asettanut kaasuja pakotelistalle, eikä ole saanut EU:ta tekemään sitä.
2. EU:sta, joka ei ole saanut kaasua pakotelistalle
-> Kaasu pitäisi saada pikimiten kieltoon. Kesä on tulossa ja euroopan kaasuvarannot ovat hyvät.
Jep meinasin tuon viellä lisätäkin, että eri asia halutaanko tuollaisia muistoja lopulta jättää.
VanhaPate
Respected Leader
ak.tied
Greatest Leader
On kyllä todellinen kuumaisema. Ihan 1MS/2MS kaupunkikuvien tuntua, vaikka laajat ilmapommitukset käytännössä puuttuvat. Kyllä tuolla on täytynyt mahdoton määrä epäsuoraa ampua. Ehkä hyvä kuitenkin muistaa, että Mariinka on Minskin sopimuksen rajapaikkakunta juuri Ukrainan puolella, joten tämä Donetskin esikaupunkialueella oleva kylä/pikkukaupunki on ollut enemmän tai vähemmän säännöllisen tulituksen kohteena jo vuodesta 2015.
Droneista sen verran, että ei tuo 3T mikään lelu ole, 6 teur näyttäisi olevan hyllyhinta Suomessa. Matrice tosiaan reilusti kalliimpi ja jos laser ja sijainnin mittaus on ainoa huomattava lisä, niin ymmärän että silloin 3 on parempi kuin 1. Kyllä sen sijainnen halvemmallakin laitteella määrittelee, joskin sitä voi joutua itse hieman enemmän laskeskelemaan/varmistelemaan.
KymJP1/96
Kapteeni
Voihan noissa olla Ukrainan omaa lisää mukana, mutta nuo lennokit ei varmaan lentele siksakkia eri karttapisteiden kautta vaan meno on aika suoraviivaista. Jos tiedetään mistä ne suurin piirtein lähtee ja mikä on todennäköinen maali, niin aika hyvin reitit saa kyllästettyä gepardeilla, Sergeillä jne. Ryssä kun on ryssä, niin ei ne varmaan edes vaihda laukaisupaikkoja. On annettu kiintiö ja se ammutaan liikkeelle ja sitten jatketaan vodkan nauttimista.
Ukrainan vastahyökkäys tulee olemaan aikamoinen riski ilman ilmaherruutta sekä voimakasta tulitukea ilmasta käsin. Toisesta maailmansodasta lähtien ilmavoimat ovat olleet suuressa roolissa aina kun suuret pumput lähteneet liikkelle. Miten näette asian?
rty19
Greatest Leader
Viimeksi eilen näkyi videoa Lancet iskuja tykistöä vastaan. Niitä suojaverkkoja joiden pitäisi Lancet pysäyttää ei näkynyt tykin ympärillä.
-TripleX-
Respected Leader
Balaklia, Kupiansk, Harkova, Izium - ei näkynyt ryssien ilmavoimia missään vaikka tankit ja henkilöautot sekä rantakirput ajeli 30-50 km linjojen takana.
Tänään tulee muuten kuluneeksi vuosi siitä kun Buchan joukkomurhat tulivat tietoisuuteen. Ryssä maksaa katkeran kalkin kera kaiken tuon sikailun.
Antares
Respected Leader
Kuukauden viimeinen päivä, joten tässä taas tuore päivitys minun seurantataulukkoon. Oryxin numerot, Venäjän panssarivaunutappiot vaunutyyppien mukaisesti jaettuna. Leveä taulukko joten jaan sen kahdessa osassa:
Tässä loput:
-
Ukrainan ilmoitusten mukaan päivän numero panssarivaunujen osalta on 3 615. LÄHDE
Suhdeluku Oryxin ja Ukrainan ilmoittaman numeron kesken:
1 909 / 3 615 = 0,528077
Eli pyöristyy muotoon 52,8%.
-
Muistutuksena tämä puolalaisen ylläpitämä selvästi kattavampi ja parempi taulukko:
Suora linkki:
https://docs.google.com/spreadsheet...Av7D4Wv7514kT4Etfgz3Y_H2c/edit#gid=1891324368
Tässä loput:
-
Ukrainan ilmoitusten mukaan päivän numero panssarivaunujen osalta on 3 615. LÄHDE
Suhdeluku Oryxin ja Ukrainan ilmoittaman numeron kesken:
1 909 / 3 615 = 0,528077
Eli pyöristyy muotoon 52,8%.
-
Muistutuksena tämä puolalaisen ylläpitämä selvästi kattavampi ja parempi taulukko:
Suora linkki:
https://docs.google.com/spreadsheet...Av7D4Wv7514kT4Etfgz3Y_H2c/edit#gid=1891324368