tulikomento
Supreme Leader
Bahmutin nuoret droneoperaattorit.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Totta haastat Profin... Nämä Kremlin papparaiset Putin, Patrushev, Bortnikov etc. ja heidän lakeijansa ovat oikeasti vaarallisia. Heidän valheellinen maailman kuvansa on lähes yhtä harhainen kuin Kolmannen valtakunnan viime vaiheissa, no toisaalta heidän valtakuntansa on jo aivan samalla polulla kohti perikatoa.Juuri tämän vuoksi tuo porukka on oikeasti vaarallista.
Kaksi vasuria seitsemän porukassa. (Itse vasurina näiden sijoittumista eri asioiden parissa tulee tarkkailtua.)Yksi kuva ryssän spetznaz-porukasta. Kiinnittää huomiota varusteisiin (mitä on ja mitä puuttuu):
Russian Spetsnaz. Small arms, sights. no NVGs, one has earphones/comms.
Mitä tässä mahtaa tapahtua ja keitä videolla?
Tähän nopeasti tullut geolokaatio. Näyttäisi ettei Avdiivkaa uhkaa akuutti saarrostus. LINKKI LINKKI
IL keskusteli useiden muidenkin ihmisten kanssa, mutta he eivät suostuneet valokuvattavaksi, koska he edelleen pelkäävät, että venäläiset voivat palata kostamaan. Kuitenkin eräs nuori nainen kommentoi, että hän ei haluaisi Butšan muuttuvan venäläisten suorittamien rikosten museoksi, vaan että tämän kaupungin pitäisi houkutella nuoria ihmisiä, kuten se teki vuosia ennen täysimittaista hyökkäystä. Nyt me kaikki odotamme Ukrainan asevoimien voittoa. Ja tietysti me kaikki haluamme venäläisten kokevan täsmälleen saman asian kuin ukrainalaiset kokivat. Ei enempää eikä vähempää. Myös toinen myytti kumottiin – ”hyviä venäläisiä” ei ole olemassa, vaan he ovat kaikki syyllisiä siihen, mitä Ukrainassa tapahtuu.
Langan arvo laskee aika huimasti, jos tästä tulee vaan Ukrainan cheerleading osasto missä mitään Ukrainalle ikävää ei saa näyttää.Jahas, eli Venäläisten levittämää propagandaa vaan tasapuolisesti esille. Ok. Voin sanoa, että sun kanssa samaa mieltä ei ole kovinkaan moni. Nimimerkkejä voi toki olla useitakin mutta että ihan oikeasti isänmaallisia ja Ukrainan puolella olevia ihmisiä? Täälläkin foorumilla kirjoittelee useampia nimimerkkejä joiden takana yks ja sama henkilö, kyllä se käy ilmi kirjoitustyylistä jne. Niin se on monilla foorumeilla.
Kerrataan vielä, me ihan tavalliset Venäjää vastustavat suomalaiset ei tykätä levittää tai katsella sellasta Venäjän tuottamaa materiaalia jossa Ukrainalaisia sotilaita tai siviilejä vahingoitetaan ja murhataan. Me ei katsella tasapuolisesti ja neutraalisti näitä asioita, vaan erittäin puolueellisesti liputetaan Ukrainan hyväksi. Me ihan painetaan villaisella Ukrainan virheitä ja puutteita ja mielellään esitetään asioita heidän edukseen. Me ei olla mitenkään puolueettomia tässä. Mielellään esitetään asioita positiivisen propagandan hengessä Ukrainan eduksi. Se sotapropaganda oli Suomenkin sodassa aikoinaan tärkeä tekijä, jolla pidettiin yllä taistelutahtoa ja maanpuolustushenkeä niin rintamalla kuin kodeissa.
Mielestäni Ukrainan tappioistakin saa videota jakaa kunhan ei ole mitään lavastettua kuraa. Näissä voisi silloin olla kunnon saatetiedot videon sisällöstä ja voisihan nuo laittaa vaikka spoilerin taakse piiloon ettei herkimmät fanittajat pahoita mieltään.Langan arvo laskee aika huimasti, jos tästä tulee vaan Ukrainan cheerleading osasto missä mitään Ukrainalle ikävää ei saa näyttää.
Jos haluaa oikeasti tietää mitä sielä sodassa tapahtuu, niin materiaalin näyttäminen jota Venäjä jollain tapaa propagandassaan hyväksikäyttänyt tulee myös hyödyntää. Niin kauan kun ei ole joku täys feikkivideo jota väitetään aidoksi, mutta jos Ukrainalla jossain menee oikeasti huonosti, niin en näe mitään syytä miksi tollaiset pitäs yrittää piilottaa ihan vaan siks koska Venäjä tapahtuneesta riemuitsi.
Jokainen aiheen osalta voi kysyä itseltään, että haluaako langalta sitä että sisältää mahdollisimman kattavasti faktasettiä sodan kulusta, vai että onko hyvän fiiliksen lanka nostamassa moraalia. Eli käytännössä propagandalanka.
Jokin tässä yhtälössä mietityttää. Nyt on alettu sieltä täältä tuottaa tietoa Ukrainan vastahyökkäyksestä. Mihin yhtäkkiä hävisi opsec? Näemme varmasti jotain ensin, mutta se ei taida olla vastahyökkäys.Juoruilua että Venäjä olisi vähentänyt selvästi tykistön ja raketinheittimien käyttöä. Tässä oletetaan sen johtuvan siitä että ovat alkaneet keräämään näitä "varastoihin". Tuo vaikuttaa loogiselta päätelmältä, koska Venäjän "suuri talvihyökkäys" on selvästi hiipumaan päin. Etenevät toki hitaasti edelleen (kortteli korttelilta), mutta puheet ovat jo kääntyneet Ukrainan ennakoituun vastahyökkäykseen. Ryssän on pakko kerätä kranaatteja ja raketteja varastoihin, jos aikoo torjua hyökkäyksen:
Jokin tässä yhtälössä mietityttää. Nyt on alettu sieltä täältä tuottaa tietoa Ukrainan vastahyökkäyksestä. Mihin yhtäkkiä hävisi opsec? Näemme varmasti jotain ensin, mutta se ei taida olla vastahyökkäys.
Mieluummin näin, itse näen Ukrainan kärsimät tappiot mieluummin numeroina kuin videoina. Ryssän julkaisemista videoista huokuu aina se s..tanan sekopäisyys ja mielipuolisuus, mikä siellä vallitsee aivan liian laajasti.Mielestäni Ukrainan tappioistakin saa videota jakaa kunhan ei ole mitään lavastettua kuraa. Näissä voisi silloin olla kunnon saatetiedot videon sisällöstä ja voisihan nuo laittaa vaikka spoilerin taakse piiloon ettei herkimmät fanittajat pahoita mieltään.