Ukrainan konflikti/sota

Tässä vielä vuodosta. Moni pitää sitä valitettavasti aitona. (oliko tämä nyt se eka NYT artikkeli, en ole varma)

The documents on Ukraine’s military appear as photographs of charts of anticipated weapons deliveries, troop and battalion strengths, and other plans. Pentagon officials acknowledge that they are legitimate Defense Department documents, but the copies appear to have been altered in certain parts from their original format.
No, vieläkään emme tiedä todellisuuta kaiken asiasta sähläämisen takana, mitä peliä Pentagon pelaa tässä ja paljonko dokumenteissa on paikkansa pitävää (ja muualta ei-saatavissa olevaa), paljonko paikkansa pitävää mutta oletetusti Venäjän jo jostain lähteestä saamaa ja paljonko todelliselta näyttävää mutta mahdollisesti sumutusta. Ja kenen tekemää sumutusta? aika näyttää.
 
Veikkaan vuotajaksi Saksalaisia. Siellähän on paljastunut "myyriä". Kuten tiedätte Saksasta löytyy paljon Ryssien ymmärtäjiä.
 
Kemialliset aseet ukrainassa olisi mielestäni jo sotaan puuttumiseen punainen linja.Mitäs mieltä muut ovat?

Ongelma tässä on rajanveto. Mikä lasketaan kemialliseksi aseeksi? Ryssä voi ampua kyynelkaasua juoksuhautoihin ja taloihin Bahmutissa. Sitten sekaan vähän tujumpaa tavaraa aina välillä. Asian todentaminen on vaikeaa ja se voidaan saada selville vasta myöhemmin.

Ne voi hyvinkin alkaa kokeilemaan kepillä jäätä tällä tavalla.

Ydinase on siinä selkeä, että sellainen joko räjäytetään tai ei räjäytetä. Likaisestakin pommista jää selvät todisteet. Siksi sellaista tuskin tullaan käyttämään.
 
Viimeksi muokattu:
Suuri johtaja Kadyrov uskoo ukrainalaisten satanistien tulevan hyökkäyksen koituvan Venäjän eduksi. Kadyrovin mukaan venäläisillä on edulliset ja linnoitetut asemat, hiotut taktiikat ja toisaalta ukrainalaisten toiminta on ennalta arvattavaa,

Kadyrov believes that the counter-offensive of the Armed Forces of Ukraine will play into the hands of the Russian military​

GROZNY, 8 April. /TASS/. The head of the Chechen Republic, Ramzan Kadyrov, believes that the announced counter-offensive of the Armed Forces of Ukraine can play into the hands of the Russian military. He expressed this opinion in a post on his Telegram channel on Saturday.
"For a successful counter-offensive, they need large resources, the losses of the attackers are inevitable," Kadyrov wrote, noting that the positions of the Russian military are "advantageous, fortified." According to him, "battle tactics have been polished", the methods and maneuvers of the Armed Forces of Ukraine are predictable. The head of Chechnya noted that the defensive position of the Russian troops would make it possible to use fewer resources.

Kadyrov believes that the counteroffensive of "Ukrainian Satanists" and NATO mercenaries will play into the hands of the Russian military on all counts. The head of Chechnya pointed to the possibility of obtaining samples of foreign equipment as trophies, as well as capturing "crowds of prisoners" who, in his words, "on camera, as always, will turn out to be military cooks or electricians." "So, if NATO and Ukrainian Nazis want to counterattack in any direction, I earnestly ask them to seize more samples of brand new weapons to replenish our collections of captured weapons," Kadyrov said.
https://tass.ru/armiya-i-opk/17481093
 
Tämä artikkeli on virheellisesti käännetty. Venäläiset eivät ole huoltaneet Slovakian mig-29 koneita sodan alkamisen jälkeen. Epäilty Sabotaasi tapahtui aikaisemmin niiden vuosien aikana kun Venäjä koneita huolsi. Epäiltiin, että venäläiset asensivat tahallaan ala-arvosia varaosia jotta saisivat lisää huoltotöitä joista heille maksettiin. Kuka tietää oliko kyse vain siitä ettei vararikossa oleva Mig kyennyt toimittamaan kestävämpiä varaosia, vai rikkoivatko venäläiset huoltomiehet todella varaosia saadakseen lisää työtunteja...
 

Tänään oli liian kaunis päivä, joten en ehtinyt tehdä tarkempaa tarkastelua, mutta kaikkinensa hyvin mielenkiintoinen video. Nämä kolme sisältävät hänen tekemänsä tarkastelut tähän mennessä:

LINKKI VANHEMPAAN VIDEOON- julkaistu 15.4.2022

LINKKI TUOREEMPAAN VIDEOON - julkaistu 30.9.2022

LINKKI TÄHÄN UUSIMPAAN VIDEOON - julkaistu 7.4.2023

Numeroiden lisäksi tässä uusimmassa on muitakin mielenkiintoisia havaintoja: T-90A vaunuja on varastotukikohdissa enää 50 kpl ja hän löysi 165 kpl T-80U vaunuja (tosin nämä eivät ole liikahtaneet viimeisen 10 vuoden aikana).

Hän on tehnyt vertailua varastotukikohtien panssarivaunujen kokonaismäärien osalta, tässä numerot (uusimman videon ajanhetki 8:55):

1680957227779-png.76580


Toki "Pre War" tarkastelun eli ensimmäisen videon lähdemateriaali oli Google Maps satelliittikuvat ja eri tukikohtien kuvien välillä saattoi olla useampia vuosia aikaeroa, joten virheen mahdollisuus on selvä (usean vuoden aikana ehtii tapahtua paljon, vaunumäärien muutos ei välttämättä liity 100% Ukrainan sotaan).

Silti karkeasti ottaen varastotukikohdista on poistunut noin 1 500 panssarivaunua.

Muistetaan Medvedevin ja Putinin vaahtoaminen 1 500 - 1 600 panssarivaunua vuodessa. En pidä mahdottomana, että sodan aikana olisi todellakin kyetty raapimaan tällainen vaunumäärä liikkeelle (osa modernisoitu, osa remontoitu, osa de-konservoitu ja aktivoitu suoraan tukikohdista). Täten tuo lausunto kertoisi siitä että ensimmäisen sotavuoden aikana kykenivät tuollaiseen määrään, iso kysymysmerkki on tietysti onnistuuko sama temppu uudestaan toisena sotavuotena.

Arvatenkin ensimmäisen vuoden aikana on aktivoitu ne helpoimmat tapaukset ja varmasti otettu varaosat yms. mistä ne onkaan helpoimmin saatu. Kuinka paljon tällaisia "helppoja tapauksia" on jäljellä? Toinen 1 500 kpl?

UVZ:lla on ainakin teoriassa kyky valmistaa T-90S / T-90SA panssarivaunuja, mutta minulla ei ole tarkkaa kirjanpitoa viimeisen 10 vuoden osalta. Tiedetään että 2000-2012 he valmistivat näitä hyvät määrät per vuosi (tosin osa oli kittejä), mutta 2013-2021 oli hiljaisempaa. Minulla on SIPRI:n tekemästä seurannasta taulukko, mutta se ei välttämättä sisällä kaikkea:

1676118654554-png.73836

1676123935363-png.73843


Pari huomautusta: Intialle on merkitty 464 kpl T-90S kauppa vuodelle 2019 MUTTA sen toimitukset on merkitty jonnekin 2023/2025 tienoille, joten näitä ei lasketa mukaan kokonaissummaan.

Lisäksi SIPRI ilmeisesti laskee tiettyjen maiden lisenssivalmistuksen (Iran, Intia) osaksi Venäjän "vientiä" vaikka ne eivät tarkoitakaan Venäjällä valmistettua panssarivaunua (tai edes kittiä, toki tapauksesta riippuen).

Toisten lähteiden mukaan toimitukset ovat voineet tapahtua hieman eri vuosina ja lisäksi viedyn vaunun tyyppi voi olla hieman eri kuin tässä.

Silti tuosta näkee että T-90S / T-90SA on ainakin ollut tuotannossa viime vuosiin asti. Mikä toki herättää kysymyksiä: jos tämä tuotantokapasiteetti on olemassa, miksei näitä vaunuja ole näkynyt muutamaa kappaletta enemmän Ukrainassa? Mahdollisesti osa juorutuista T-90M vaunuista on todellakin uustuotantoa (JR2 lähteen mukaan näitä valmistettiin / modernisoitiin vanhoista jopa 160 kpl vuoden 2022 aikana).

Näiden lisäksi on pari muuta vaihtoehtoa Ukrainaan toimitettujen vaunujen osalta: Venäjä ei lähettänyt sinne sodan aluksi 100% panssarijoukoistaan, tosin valtaosan kuitenkin. Samoin erilaisten panssarisotakoulujen yms. käytössä oli tietty määrä vaunuja. Sodan aikana kuului juoruja että näistä osa olisi lähetetty Ukrainaan.

T-90M uustuotannon JA näistä eri joukko-osastoista ja koulutusyksiköistä raavittujen vaunujen lisäksi ei oikein ole muita lähteitä, joten muiden vaunujen täytyy tulla varastotukikohdista (Valko-Venäjä toimitti tietyn määrän T-72A vaunuja, Iran ei ole toistaiseksi ainakaan todistetusti toimittanut heidän T-72S vaunujaan). Joten menipä vaunu modernisoitavaksi, remontoitavaksi tai suoraan sotaan, se poistuu varastotukikohdasta.

JOS jätetään muut muuttujat pois laskuista, niin mitä tuo voisi tarkoittaa Venäjän aktiivijoukkojen panssarivaunumääräksi tällä hetkellä? Ennen sodan alkua niillä oli vaunuja noin 2 800 kpl ja jos uskotaan Ukrainan ilmoittamat tappiot sellaisenaan, niin päivän numero on 3 636. Varastotukikohdista on poistunut sodan aikana noin 1 500 panssarivaunua.

2 800 - 3 636 + 1 500 = 664

Useampi lähde on kuitenkin ollut varovaisempi arvioissaan, on arvioitu että tällä hetkellä vaunumäärä voisi olla 1 800 kpl. Tässä on tietysti suuri vaikutus sillä, mitä numeroita käytetään.

Oryxin mukaan Valko-Venäjä toimitti ainakin 98 kpl T-72A ja T-72AV vaunuja: LÄHDE

1680969589317.png
Altyn73 arvioi että panssarisotakouluilla yms. voisi olla ainakin 400 kpl eri tyyppien panssarivaunuja käytössään.

Lisäksi ennen sodan alkua puhuttiin että Venäjä olisi keskittänyt 75-80% aktiivijoukoistaan Ukraina rajalle, tosin mikä prosenttiosuus heidän panssari- ja mekanisoiduista joukoistaan? Ehkä ei 100%, joten tappioiden kasvaessa heillä oli varmasti tiettyjä joukkoja joilta nyhtää panssarivaunuja (tosin tuskin kovin suurta määrää).
 
Viimeksi muokattu:
Tämä artikkeli on virheellisesti käännetty. Venäläiset eivät ole huoltaneet Slovakian mig-29 koneita sodan alkamisen jälkeen. Epäilty Sabotaasi tapahtui aikaisemmin niiden vuosien aikana kun Venäjä koneita huolsi. Epäiltiin, että venäläiset asensivat tahallaan ala-arvosia varaosia jotta saisivat lisää huoltotöitä joista heille maksettiin. Kuka tietää oliko kyse vain siitä ettei vararikossa oleva Mig kyennyt toimittamaan kestävämpiä varaosia, vai rikkoivatko venäläiset huoltomiehet todella varaosia saadakseen lisää työtunteja...

Mikoyan-yhtiö on ollut jo pitkään vaikeuksissa.

17.10.2022 saatiin kuulla Intian ilmavoimien vaikeuksista pitää MiG-29K kalustonsa lentokelpoisena, lainasin silloin artikkelin koko tekstin ja se löytyy tästä viestistä: LINKKI

Kirjoitin silloin näin:

Tämä liittyy sivupolkua pitkin Ukrainan sotaan, koska kyse on tuoreehkoista MiG-29K hävittäjistä, mutta Intian käytössä. He menettivät vajaa viikko sitten viidennen koneen onnettomuuden seurauksena. LÄHDE

Lyhyt tiivistys mielestäni oleellisista kohdista:

- tilaukset tehtiin vuosina 2004 ja 2010
- Intian merivoimat hankkivat 45 kpl MiG-29K ja MiG-29KUB hävittäjiä
- koneet toimitettiin aikavälillä 2009 - 2016
- viime vuosina ollut suuri määrä valituksia laatuongelmista ja teknisestä tuesta sekä koneiden itsensä että niiden suihkumoottorien osalta
- koneiden vastaanottamisesta alkaen niistä enintään puolet on ollut käyttökelpoisessa kunnossa mihin tahansa aikaan (tulkitsen näin tuon kohdan "the serviceability of their fleet has not exceeded half")
- viisi konetta menetetty eri onnettomuuksissa: 1) tammikuu 2018, 2) marraskuu 2019, 3) helmikuu 2020, 4) marraskuu 2020, 5) lokakuu 2022
- bmpd-blogin arvion mukaan MiG-yhtiö on osoittanut jo vuosien ajan outoa välinpitämättömyyttä ja kyvyttömyyttä huolehtia tärkeimmän asiakkaansa ("the main current operator of its aircraft") tarpeista

MiG-yhtiö on ollut jo pitkään vaikeuksissa eikä ole merkkejä siitä että Venäjä tulisi ostamaan MiG-35 koneita enempää kuin ostamansa 8 kpl (nämäkin enemmän esittelykäyttöön). On hyvin mahdollista että yhtiö tulee menemään konkurssiin ja sulautumaan Sukhoin kanssa. Ei ole näköpiirissä uusia isoja asiakkaita, vaikka erilaisia huhuja on levitetty mm. Egyptin osalta.

Tuosta voi pohtia, mikä on Venäjän käytössä olevien 2000-luvulla valmistettujen MiG-29 koneiden sekä Neuvostoliiton perintönä saatujen "varastoitujen" yli 30 vuotta vanhojen koneiden kunto sekä tämän yhtiön kyky huoltaa niitä (erityisesti sota-aikana).

-


JR2 kirjoitti aikaisemmin kuulleistaan huhuista, joiden mukaan vanhoja Su-27 ja MiG-29 koneita ei tultaisi modernisoimaan Venäjällä.

Tässä on vanhempi video viime vuodelta (julkaistu 10.11.2022), jossa Stanimir Dobrev juttelee Venäjän ilmavoimista. Videon mukaan Intian ilmavoimilla MiG-29K availability olisi hänen mukaansa ollut pitkään "in the teens" eli alle 20%. Hänen mukaansa Venäjän ilmavoimilla tiettyjen MiG koneiden osalta olisi reilut 30%:


Toki yleisesti ottaen Venäjän ilmavoimien koneiden "availability" numerot eivät ole ollut huikean hyviä jo pidemmän aikaa, ei tarkoita pelkästään MiG-koneita mutta yhtiön vaikea tilanne on tuskin tehnyt koneiden huoltoa yhtään helpommaksi.

En ihmettelisi jos vaikeuksissa oleva yhtiö olisi etsinyt rahareikiä jo pidemmän aikaa, kaikenlaisia temppuja käyttäen.
 
Jännä, että Ukrainalla ei ole mitään älytöntä määrää näitä Pioneja ollut ja ryssillä niitä on vaikka lampaat söisi niin silti rintamalla nähdään enään toiminnassa lähes yksinomaan Ukrainan kalustoa. Miettikää, vähemmästä kalustosta on enemmän jäljellä käyttökelpoisessa kunnossa.

Ja tämä nyt on kuitenkin molemmille osapuolille tärkeä ase pitkän kantamansa sekä iskuvoimansa vuoksi. Tuollainen 100 kg murkula tekee pahaa jälkeä mihin tahansa iskeekin. Ei todellakaan tarvitse korsuun napakymppiä kun tulee seinät sisään.


Ai niin ja piti kirjoittaa, että alkuperäinen Misfit tili palannut toimintaan tällä uudella tilillä hiljattain.
 
Back
Top