Ukrainan konflikti/sota

Russian strategic aviation:

- Olenya: 10 Tu-95MS with 34 Kh-101/555 missiles
- Engels: 2 Tu-95MS with 4 Kh-101/555 missiles
- Dyagilevo: 1 Tu-22M3 with 1 Kh-22 missile
- Shaykovka: 5 Tu-22M3 with 5 Kh-22 missiles
- Ukrainka: 28 Tu-95MS (no threat to Ukraine). These patrol the Pacific.

FtNAD7HXgAIo2ws


https://twitter.com/x/status/1644728729510322178
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Suurempaa risteilyohjusten hyökkäystä on odotettu kohta kuukauden päivät (10.4.2023 on tämä raja, silloin tulee tasan kuukausi edellisestä), mutta islantilaisen mukaan ilmaiskut, MLRS ja ohjusiskut ovat vakiintuneet tietyille tasoille (toki kuukaudesta toiseen on vaihtelua, heilutaan tämän rajan molemmin puolin). Oletuksena toki että käytetty data on oikein tai edes suuntaa antavaa:

Observation of @ragnarbjartur russian strikes report

Monthly strikes numbers are fixed at about
550 Air
1800 MLRS
300 missile

there are anomalies
For extra 250 airstrikes in March
and 300 MLRS strikes in Jan and March.

russia definitely has some limits.

https://twitter.com/x/status/1644688092878589952
 
kusiainen kirjoitti:
Ongelma tässä on rajanveto. Mikä lasketaan kemialliseksi aseeksi? Ryssä voi ampua kyynelkaasua juoksuhautoihin ja taloihin Bahmutissa. Sitten sekaan vähän tujumpaa tavaraa aina välillä. Asian todentaminen on vaikeaa ja se voidaan saada selville vasta myöhemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rajanveto ei ole ollut ongelma kolmeenkymmeneen vuoteen. Mikä tahansa tappava, vahingoittava tai toimintakykyä haittaava kemikaali on kielletty Chemical Weapons Conventionissa. Siinä on mukana suunnilleen koko maailma Pohjois-Koreaa lukuunottamatta. Jopa Ryssät.

Juu, voivat rikkoa sopimuksen, mutta ei siinä kuitenkaan sitten ole epäselvää oliko se kaasu vaan pikku jekku vai kielletty ase.
 
Viimeksi muokattu:
Antares kirjoitti:
Suurempaa risteilyohjusten hyökkäystä on odotettu kohta kuukauden päivät (10.4.2023 on tämä raja, silloin tulee tasan kuukausi edellisestä), mutta islantilaisen mukaan ilmaiskut, MLRS ja ohjusiskut ovat vakiintuneet tietyille tasoille (toki kuukaudesta toiseen on vaihtelua, heilutaan tämän rajan molemmin puolin). Oletuksena toki että käytetty data on oikein tai edes suuntaa antavaa:

Observation of @ragnarbjartur russian strikes report

Monthly strikes numbers are fixed at about
550 Air
1800 MLRS
300 missile

there are anomalies
For extra 250 airstrikes in March
and 300 MLRS strikes in Jan and March.

russia definitely has some limits.

https://twitter.com/x/status/1644688092878589952
Klikkaa laajentaaksesi...

MRLS käytön kasvu saattaa liittyä tähän ongelmaan, että ryssillä alkaa oikeasti olemaan vakava tilanne tykistön kranaattien suhteen. Vielä kuukausi tai maksimissaan kaksi voinevat hyödyntää ruosteisia NL varastoja, mutta sitten nekin on loppu. Tässä mainittu tuotantotahti kuulostaa todella aneemiselta, mutta tuskin venäläiset ampuisivat tykeillään yhtään vähemmän kuin ennen mikäli ammuttavaa olisi.

www.forbes.com

When Will Ammunition Shortage Silence Russia’s Artillery?

Russian artillery has been expending ammunition at an extremely high rate. When will they run out — and what happens then?
www.forbes.com www.forbes.com
 
-TripleX- kirjoitti:
MRLS käytön kasvu saattaa liittyä tähän ongelmaan, että ryssillä alkaa oikeasti olemaan vakava tilanne tykistön kranaattien suhteen. Vielä kuukausi tai maksimissaan kaksi voinevat hyödyntää ruosteisia NL varastoja, mutta sitten nekin on loppu. Tässä mainittu tuotantotahti kuulostaa todella aneemiselta, mutta tuskin venäläiset ampuisivat tykeillään yhtään vähemmän kuin ennen mikäli ammuttavaa olisi.

www.forbes.com

When Will Ammunition Shortage Silence Russia’s Artillery?

Russian artillery has been expending ammunition at an extremely high rate. When will they run out — and what happens then?
www.forbes.com www.forbes.com
Klikkaa laajentaaksesi...
On kyllä mielenkiintoista nähdä, että ajaako venäjä täyttä höökää päin seinään. Eli ammutaan kranaatteja niin pitkään kun niitä riittää ja sitten ne loppuu.
 
ProFin kirjoitti:
Mutta kun sieltä on vuotanut kaikkea muutakin NATO:n liittyvää materiaalia ulos aika laajasti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä järkeä näyttävästi on kertoa että Uket on vuotanut ? Koska moskoviitit kertoo että he tietää jotain mitä vastapuoli ei tiedä ja ovat siitä iloisia ?

Ammattilainen olisi hiljaa 6-9kk. Jos olisi oikea kunnon vuoto niin eivät hiiskuisi mitään. Musta taas ryssä ryssii ryssimisen että … ryssiminenkin ryssittyy … siis taas.
 
narkisti kirjoitti:
Rajanveto ei ole ollut ongelma kolmeenkymmeneen vuoteen. Mikä tahansa tappava, vahingoittava tai toimintakykyä haittaava kemikaali on kielletty Chemical Weapons Conventionissa. Siinä on mukana suunnilleen koko maailma Pohjois-Koreaa lukuunottamatta. Jopa Ryssät.

Juu, voivat rikkoa sopimuksen, mutta ei siinä kuitenkaan sitten ole epäselvää oliko se kaasu vaan pikku jekku vai kielletty ase.
Klikkaa laajentaaksesi...

No sitä kyynelkaasua ammutaan siellä ryssien toimesta joka päivä. Mitä on tapahtunut? Ei mitään.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top