Ukrainan konflikti/sota

Shoigu vierailee Valko-Venäjällä? Mitä lie asialistalla. HUOM: Putin ja Shoigu vierailivat maassa yhdessä 19.12.2022 enkä osaa äkkiseltään sanoa, mitä tuloksia saivat kotiinviemisiksi (jos mitään). Ehkä jokin epämääräinen sopimus niistä "taktisten ydinaseiden sijoittamisesta Valko-Venäjän alueelle"?)

Shoigu arrived in Belarus?

Just now, at 9:47, a special-purpose aircraft-control point Tu-214PU-SBUS (reg. number RA-64529) landed at Machulishchy airfield.

This aircraft belongs to the Ministry of Defense of Russia, it’s equipped with a special onboard communication unit SBUS-214. Sergey Shoigu, the head of the Russian MoD, flies on it.

The last time Shoigu visited Belarus was on December 19, he arrived together with Putin. By the way, the head of the Russian MoD arrived exactly on this aircraft.



Noin ne kulkee Shoigut ja Trumpit, isoilla koneilla pienet miehet.
Vaan Jeesuspa ratsasti aasilla.
Sana Pääsiäisen päätteeksi.
 
Jos näin käy, Venäjä voisi päättää, että sen on vihdoin turvallista lähettää hävittäjänsä ja pommikoneensa takaisin ilmaan, sanovat viranomaiset. Tämä voisi puolestaan uhata sodan kulkua maassa.

Korkea-arvoisten puolustusministeriön virkamiesten mukaan tällainen päätös olisi merkittävä haaste Ukrainalle. Etenkin jos venäläiskoneille annetaan aiempaa vapaammat kädet hyökätä Ukrainan joukkojen asemiin ja tärkeisiin tykistökohteisiin maan sisällä.

Tai tämä on Ukrainan viekasta maskirovkaa, jolla houkutellaan ryssä toteuttamaan omaa "Operaatio Bodenplatteaan".
Jos Ukrainan IT olisikin iskussa ja ryssä hyökkäsi täysillä ilmavoimillaan syvyyteen, olisi se täys tyrmäys Venäjän ilmavoimille. Pudotukset voisivat olla kolminumeroisia...

Edit: Veli Jukkapukka ehti jo aiheesta spekuloimaan...
 
Viimeksi muokattu:
Tai tämä on Ukrainan viekasta maskirovkaa, jolla houkutellaan ryssä toteuttamaan omaa "Operaatio Bodenplatteaan".
Jos Ukrainan IT olisikin iskussa ja ryssä hyökkäsi täysillä ilmavoimillaan syvyyteen, olisi se täys tyrmäys Venäjän ilmavoimille. Pudotukset voisivat olla kolminumeroisia...

Edit: Veli Jukkapukka ehti jo aiheesta spekuloimaan...
Tuskin sinne silti 300 konetta kerralla pukattaisiin pelkästään tämän vuodon perusteella.Itse kyllästäisin entisestään torjuntaa droneilla ja kaikella vanhentuvalla tavaralla ja seuraisin miten pudotukset etenee, ennenkuin koneita heittäisin massamaisesti syvyyteen.
 
Hmm. Suomen kilvissä lanssi ja kerätään lahjoituksia. Olen ymmärtänyt että Suomesta lahjoitetut lanssit menevät suoraan Ukrainaan...

Ainakin kaikki virallisesti lahjoitetut ovat olleet kilvettömiä. Ukraina varmaan laittaa omat kilvet niihin. Onhan tuossa se mahdollisuus että ostanut huutokaupasta lanssin ja sitten "myy" sitä tai muuten kerää rahaa lanssin saamiseksi Ukrainaan (laivaliput, polttoaineet ym.).

Ainakin osa Suomesta lähetetyistä lansseista olisi mennyt poistoon eli huutokauppaan elleivät olisi saaneet uutta kotia Ukrainasta.
 

New York Times: Vuodetut yhdysvaltalaisasiakirjat maalaavat synkkää kuvaa Ukrainan ilmatorjunnan tilasta​

Venäläishyökkäysten pelätään tyhjäävän ilmapuolustukseen tarkoitetut ohjusvarastot.

Vuodetut yhdysvaltalaiset asiakirjat maalaavat synkkää kuvaa Ukrainan ilmatorjunnan tilasta.

Ilman merkittävää lisäammusten määrää Ukrainan koko ilmapuolustusverkosto voi Yhdysvaltain viranomaisten ja vuotaneiden asiakirjojen mukaan murtua, kirjoittaa yhdysvaltalaislehti New York Times.

Lehden mukaan tämä voisi johtaa siihen, että Venäjän presidentti Vladimir Putin voisi lähettää sotilaskoneensa Ukrainaan tavoilla, jotka voivat muuttaa sodan kulkua.

Hyökkäyksen alkuaikoina venäläiset lentokoneet tekivät satoja taistelulentoja Ukrainassa. Venäläiskoneiden merkitystä ovat kuitenkin heikentäneet virhelaskelmat Venäjän strategiassa ja se, miten Ukrainan sotakoneet ja ilmapuolustukset selvisivät hyökkäyksen alkuvaiheista. Tämä esti Moskovaa ottamasta ilmatilaa haltuunsa Ukrainan yllä, ja pakotti Venäjän vetämään ison osan ilmavoimistaan pois taisteluista.

Nyt Yhdysvaltain puolustusviranomaiset ovat huolissaan siitä, että Venäjän hyökkäykset tyhjentävät Ukrainan varastot ohjuksista, joita se käyttää puolustaakseen itseään.

Vuotaneiden asiakirjojen joukosta löytyvien arvioiden mukaan Ukrainan suoja useimpia hävittäjiä ja myös joitakin pommikoneita vastaan tukeutuu neuvostoaikaisten S-300- ja Buk-ilmapuolustusjärjestelmiin. S-300:n ammuksien ennustetaan loppuvan 3. toukokuuta mennessä ja Bukin huhtikuun puolivälin tienoilla. Arvio perustui silloiseen kulutukseen, eikä lehden mukaan ole selvää onko tilanne muuttunut.

Venäjä voisi päättää lähettää koneensa jälleen taivaalle​

Suuri osa Venäjän ilmavoimien pyrkimyksistä on keskittynyt etulinjaan. Vuodetussa asiakirjassa esiintyvän arvion mukaan etulinjan joukkojen suojelemiseen tarkoitettu Ukrainan ilmapuolustus hupenee kokonaan 23. toukokuuta mennessä. Tämän arvioidaan puolestaan johtavan ilmapuolustusverkoston rasittumiseen syvemmällä Ukrainan sisällä.

Jos näin käy, Venäjä voisi päättää, että sen on vihdoin turvallista lähettää hävittäjänsä ja pommikoneensa takaisin ilmaan, sanovat viranomaiset. Tämä voisi puolestaan uhata sodan kulkua maassa.

Korkea-arvoisten puolustusministeriön virkamiesten mukaan tällainen päätös olisi merkittävä haaste Ukrainalle. Etenkin jos venäläiskoneille annetaan aiempaa vapaammat kädet hyökätä Ukrainan joukkojen asemiin ja tärkeisiin tykistökohteisiin maan sisällä.
Vuodetuissa papereissa oli ilmatorjunnan ohjus/ammuskulutuksia. Muistaakseni Gepardien ammuskulutus oli jotain 280kpl/kk eli 20 Gepardilla olisi ammutty kuukaudessa yhteensä noin 15 sekunnin ajan. Onko Gepardi se toimimaton ilmatorjuntajärjestelmä josta taannoin oli puhetta?

Edit: gepardien määrä korjattu
 
Vuodetuissa papereissa oli ilmatorjunnan ohjus/ammuskulutuksia. Muistaakseni Gepardien ammuskulutus oli jotain 280kpl/kk eli 34 Gepardilla olisi ammutty kuukaudessa yhteensä noin 15 sekunnin ajan. Onko Gepardi se toimimaton ilmatorjuntajärjestelmä josta taannoin oli puhetta?
Päin vastoin. Senhän on kerrottu olevan ihan paras ase droneja vastaan.
 
Päin vastoin. Senhän on kerrottu olevan ihan paras ase droneja vastaan.
Gepardi on hyvä sekä mopodrone että risteilyohjusta vastaan, kunhan kohde sattuu sen muutaman kilometri säteelle Gepardista.

Nuo ammuskulutukset on alhaisia koska saalista tulee harvoin hollille ja yksittäiseen kohteeseen ammutaan 48 tai 96 laukausta. Vakiotäyttö on sen 640 joten osa Gepardeista ei varmaankaan ole ampunut vielä koko makasiiniaankaan tyhjäksi alkuperäisestä täytöstä. Eli luvun mukainen lisätäyttö voi pitää hyvinkin paikkansa mutta todellisuudessa niitä ammuksia on ammuttu enemmänkin.

Gepardit saattaisivat olla jossain Ukrainassa sulkulinjana, eli 10km välein. Kun sitä rajaa ja rintamaa riittää niin noilla ei isoa pätkää kata.
 
Sata vangittua sankaria saatu ehjänä takaisin.


Mites taas on ryssien asemat hylätty ja ukrainalaiset keräämässä aseita ja laskemassa ruumiita. Eihän Putlerille vaan ole eilenkin valehdeltu, että erikoisoperaatio etenee suunnitelmien mukaisesti. Jos vain tsaari tietäis miten alaiset toheloi.


Ei tuo henkilökohtainen ilmatorjunta oikein toimi drooneja vastaan rynkkykalustolla.

 
Viimeksi muokattu:
Back
Top