Ukrainan konflikti/sota

Myrskyhiiri kirjoitti:
EDIT: Eli minusta nämä videot joissa on pakokauhuisten / haavoittuneiden sotilaiden jahtaamista dronella ovat vastenmielisiä. Kun kerran sain tehtäväkseni lopettaa koiran niin tein sen mahdollisimman tuskattomasti eli pistoolilla ottaan. Nämä on ihmisiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten hitossa joku voi pitää näitä päitä katkovia ja siviilejä tappavia hirviöitä ihmisiksi?!

Siviilit kuolivat kauhuissaan kun ohjukset osui asuintaloon jten ihan oikein että ryssäpaska tuntee pakokauhua juoksuhaudassa kun drone metsästää.
 
Herman30 kirjoitti:
Miten hitossa joku voi pitää näitä päitä katkovia ja siviilejä tappavia hirviöitä ihmisiksi?!

Siviilit kuolivat kauhuissaan kun ohjukset osui asuintaloon jten ihan oikein että ryssäpaska tuntee pakokauhua juoksuhaudassa kun drone metsästää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä. Ja kyseessä on täysin legiittejä sotatoimia. Jos haavoittuneella ei ole punaista ristiä suojana niin ei muuta kun lisää pommia niskaan. Ymmärrän toki, että sota on ennen ollut abstraktia, ei ole nähty videoita taistelukontaktista. Vietnamissakin videoissa ammutaan suuliekkejä viidakossa.

Onhan tämä uusi normaali brutaalia, mutta mielestäni erittäin tarpeellista. Jokainen Iivana joka näkee serkkunsa/miehensä/poikansa huutamassa mamaa apuun, on uusi mahdollisuus aloittaa vastarinta natsijohtoaan vastaan kremlissä.

Ryzzän pitäminen ihmisenä on väärin. Ei ollut isikset ihmisiä, eikä ole nämäkään. Ryzzä on rikkonut jokaista sodan sääntöä, jokaista ihmisyyden peruskiveä ja jatkaa tätä tasan niin kauan, kunnes kranaatti putoaa päähän.

OT politiikasta sais riittää jo, sitä on nyt luettu taas useita sivuja, eikä niissä ole mitään uutta.
kommentoikaapa mieluummin vaikka autoja.
 
Eilinen RFU. Kerrotaan tarkemmin miten ryssä sai Bakhmutissa hiukan isomman edistyksen toissapäivänä/eilen. Örkkimassoilla, joissa nyt VDV enemmistönä, "muusikoita" vähemmän.

 
Jukkapukka kirjoitti:
Brasilian pressa Da Silva käynyt Kiinassa rakentamassa itselleen sädekehää ja tuomitsemassa USA:ta ja Eurooppaa.
Kaikki haluaa rauhaa, mutta rauhan lisäksi pitäisi olla myös oikeudenmukaisuutta. Antamalla ennakkotapauksen, jossa isompi voi hyökätä itsenäisen valtion kimppuun ja alkaa sitten vaatimaan rauhaa kun omat asetelmat sen mahdollistavat on tekopyhää ja rikollista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Brasiliasta puhumisen jatkaminen menee hieman OT:ksi, mutta brassien vaaleissa ei oikein ollut hyviä vaihtoehtoja Ukrainan kannalta. Toisaalta oli Bolsanairo joka fanittaa Trumpin tyylisesti diktaattoreita* ja toisaalta Lula joka tykkää pitää hyvät välit diktaattoreihin*, nauttii korruptiosta ja esittää olevansa työläisten puolella paperilla, mutta ajaa täysin toisenlaista politiikkaa. Lisäksi kumpikin on toiminut ryssän propagandamegafonina toistaen ryssän propagandaväitteitä samalla korostaen omaa puolueettomuuttaan. Molemmat ehdokkaat ovat pitkälti samaa pa*kaa eri paketissa.
* Diktaattorit; Putte/Xi/Kim/em. Hugo Chavez
https://twitter.com/x/status/1647608553434234880
Kannattaa lukea kommentteja.

Muihin aiheisiin:

Ryssän popula näkee ns. "yllätystarkastuksen" tyynenmeren laivastolle "isona paksuna vihjeenä Kiinalle, että Venäjä auttaisi Taiwanin valtauksessa" ja "Viestinä E-Korealle ja Japanille".
Näin siis rysylässä. Olisihan se hauskaa aloittaa kahden rintaman sota. Mites niin tehneille on yleensä käynyt? /s
Theme of the Day: Testing in the Pacific
The Ministry of Defense alerted the Pacific Fleet.

@logikamarkova Activity in the Far East to solve the Ukrainian problem is harmful. And a demonstration of readiness to destroy the US and the EU to solve the Ukrainian problem is useful.
@CassandRaSach The increased readiness of the Pacific Fleet is a response to the growing militarization of Japan and the tension between the two Koreas - North and South.
@anatoly_nesmiyan This is an urgent demo for Japan. There are no other recipients here, except, of course, the United States. But there is no reason for the States to land on the Kuriles, but for Japan there is.
@radiogovoritmskAnatoly Matviychuk: This is a demonstration of the flag, a demonstration of strength, a demonstration of intentions. If we look at what China is doing now, China is now also conducting exercises in the China Sea near the traverse to Taiwan. I think that these are some coordinated actions.
@obrazbuduschego2 Pacific Fleet exercises are support for China in its readiness to remove the issue of Taiwan sovereignty from the agenda. Destination: Beijing.
@barantchik to @wisedruidd Most likely, the hint here is very simple - Russia is ready to help China take control of Taiwan if the need arises.
@neshulman Such a fat hint to China that Russia will help with Taiwan, if anything.
@siprov_commentsThis is a test of readiness for a large-scale conflict in the Pacific theater of war. God forbid, of course, but if it starts, it will be carried out by all means - both nuclear and conventional.
Klikkaa laajentaaksesi...


Sillä välin ryssän muissa uutisissa;
1681637283193.png

TL;DR kommenteista poimintoja:
Viitaten uutiseen siitä, että suomessa *puhutaan* Ahvenanmaan tilanteesta yleisesti ottaen ryssä vetää jo hernettä nenään.
- "150 vuotta sitten ei ollut suomea edes olemassa kun demilitarisoinnista sovittiin, vaan oli venäjä, eli me (venäjä) teimme tämän sopimuksen, eli vain meidän kautta voi siitä irtautua"
- Tehdään Suomesta "mini-ukraina" (vt. "erikoisoperaatio")
- "Olkiluoto-3 olisi hyvä kohde"
- "USA on tämän kaiken demilitarisointipuheen takana"
- "Miksi helvetissä meillä on konsulaatti jumalan hylkäämällä kivellä keskellä merta jossa on hädin tuskin 30k asukasta!?"
- "Oli virhe antaa heidän liittyä NATO:on"
...ja alla oleva...
1681636570259.png


Muutama muu nosto rysyn uutisista ilman, että menen pläräämään kommentteja;
1681636946906.png
 
Viimeksi muokattu:
Joidenkin lähteiden mukaan UA on rakentanut tulevaa hyökkäystä varten 12 prikaatia jotka on jaettu kolmeen yhtymään (divisioona? AK?).

Ajatelmia miten näitä tullaan käyttämään? Kaksi kiilaa Zapon rintamalta etelään ja kolmas reservissä? Annetaanko Hersonin suunnasta painetta sivustaan yli joen?

Hyökkäys tuskin alkaa valtavalla shock and awe -paukkeella, vaikka onhan sekin toki mahdollista. Tähän sotaan sopisi paremmin pienet tunnustelevat hyökkäykset joilla haetaan sopivaa murtokohtaa.
 
Dr. Merkwürdigliebe kirjoitti:
Aijai, vaarallisia puheita...

www.verkkouutiset.fi

Wagner-johtaja esittää sodan lopettamista | Verkkouutiset

Jevgeni Prigozhinista tuli ensimmäinen venäläinen päättäjä, joka puhui julkisesti sodan lopettamisesta.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Prigozhin tekee Putinin ohjeiden mukaan. Näiden ulostulojen tarkoitus on tunnustella että voiko Venäjän valtiolaivaa kääntää kohti neuvoteltua ratkaisua.
Koitetaan kepillä jäätä josko se kestää!
Tai sitten se on ”Stalinin keino” löytää vastustajat. Provosoidaan neuvotteluratkaisun kannattajat esiin jolloin ne on helppo likvidoida.

Kummastako on kysymys? Venäjän ollessa kysymyksessä voi olla yhtä aikaa mollemmat syyt.
 
Abel_and_Pain kirjoitti:
Näillä on se ero että koira ei ole ryöstänyt ja raiskannut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä voi tietää? Venäjällä on muistaakseni asevelvollisuus ja tuo voi olla pölhö mobikki jonka suurin synti voi olla että varasti joskus karkkia kaupasta?

Mutta nämä videot ovat tietysti hyvin tehokasta psykologista sodankäyntiä ja osa sotaponnistelujen kokonaisuutta.

Mitä tässä nyt yritän sanoa on että nuo videot tuntuu vittumaisilta siksi, että ne vievät epäreilun tulen epäreiluuden toiseen potenssiin. Mitenpä antaudut dronelle, kun olet jo paskaksi pikkupommeilla pommitettu ja tekisi mieli luovuttaa ja dronen operaattori taas pelaa turvassa toisessa päässä videopeliä jossa tarkoituksena saada hyvä kill streak:ki aikaan. Dronen aseet on vaan niin heikkoja niin pitää ikään kuin syödä toinen kiduttamalla elävältä.

Eikö sodankäynnin pitänyt olla rehtiä, reilua ja urheilullista nuorten miesten leikkiä? Niikuin 1. maailmansodassa... eiku

Eli summa summarum, inhimillisyyden nimissä vaadin tehokkaampia aseita suoraan asevaikutukseen kykeneviin droneihin. Että se olisi niinku laaki ja vainaa. Eikä mikään kuolema by thousand cuts.
 
Viimeksi muokattu:
Herman30 kirjoitti:
Miten hitossa joku voi pitää näitä päitä katkovia ja siviilejä tappavia hirviöitä ihmisiksi?!

Siviilit kuolivat kauhuissaan kun ohjukset osui asuintaloon jten ihan oikein että ryssäpaska tuntee pakokauhua juoksuhaudassa kun drone metsästää.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, kun se on vain ihmiset jotka kykenevät tuollaiseen, eivät eläimet. Ei pesukarhulla ole risteilyohjuksia.

Simple as that.
 
Dr. Merkwürdigliebe kirjoitti:
Aijai, vaarallisia puheita...

www.verkkouutiset.fi

Wagner-johtaja esittää sodan lopettamista | Verkkouutiset

Jevgeni Prigozhinista tuli ensimmäinen venäläinen päättäjä, joka puhui julkisesti sodan lopettamisesta.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Mä ajattelen että toi puhuu Puten suuna. Puhuva pää. Kokki ei ole missään vaiheessa arvostellut tai syytellyt Puttea, Venäjän sotakoneisto ja muu hallinto on varmasti vähintäänkin jossain määrin uhka Purlerille, tyytymättömyyttä on ja uhkaa kytemässä Putlerin suuntaan. Kokki siinä hämmentää vaan harkitusti ja ajaa edustamansa Putlerin rosvojoukkion etuja, hajota ja hallitse. Ehdottomasti Putlerin syndikaattiin syvällisesti kuuluu Kokki. Nämä rauhan puheet voi myös liittyä tulevaan Ukrainan vastahyökkäykseen, kenties pohjustetaan oikeutusta vaikkapa ydinasein vastaamiselle Venäjän puolelta. Luodaan mielikuvaa että me oltais haluttu lopettaa mutta Ukraina alkoi hyökkiä ja uhata Venäjän olemassaoloa.,mikä tavallaan onkin pikkuhiljaa totta, Venäläisten itseaiheuttamana toki.
 
Parvekekyttääjä kirjoitti:
Ööö... tuotanoin? eiköhän nykyinen vihreät edusta juurikin sitä päinvastaista mitä putin, orban, erdogan jne. kumppanit edustaa jos puhutaan hyvinvointi valtiosta terveine arvoineen. Sen sijaan nämä yleensä persuista eronneet pikkupuolueet ovat minusta selkeästi kremlin, jos nyt ei tehtailemia niin ainakin rahoittamia. vkk, kristalli, sinimusta ym. Täällä tunnutaan keskittyneen punavihreisiin putinin kätyreinä (joita sietäkin kyllä löytyy) mutta unohdettu oikeistopopulismi sektori jossa pelataan putinin pussiin ..
Klikkaa laajentaaksesi...
Off-topic mutta inttään vastaan. Viher-vasemmiston politiikka istuu KGB klassiseen pelikirjaan. Viite:

Viime hallituksen politiikassa VTV alasjo uppoaa tuohon täysin samoin Intersektuaalinen feminismi eli ohitetaan pätevyys virkojen täytössä.
 
Vasarapää kirjoitti:
Ööö... tuotanoin? eiköhän nykyinen vihreät edusta juurikin sitä päinvastaista mitä putin, orban, erdogan jne. kumppanit edustaa jos puhutaan hyvinvointi valtiosta terveine arvoineen. Sen sijaan nämä yleensä persuista eronneet pikkupuolueet ovat minusta selkeästi kremlin, jos nyt ei tehtailemia niin ainakin rahoittamia. vkk, kristalli, sinimusta ym. Täällä tunnutaan keskittyneen punavihreisiin putinin kätyreinä (joita sietäkin kyllä löytyy) mutta unohdettu oikeistopopulismi sektori jossa pelataan putinin pussiin hyvin selkeästi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tota noin.. jos minä istutan omenapuun mun pihaan, kastelen sitä kusellani ja ammun sitä syömään tulevat rusakot on se mun "perustama" omenapuu. Sitten myyn tontin sulle jolloin se on sun omenapuu ja voit tehdä siitä vaikka saunapuita.

Aikaisemmin zenäjällä oli toisenlaisen ideologian kyllästämä systeemi, siis jonkin tasoinen oligarkia jossa Stalinin jälkeen ei enää yksi ukko päättänyt ihan kaikesta ja saattoi jopa joutua pois hommistaan. Talous ryssittiin tietenkin huolella ja armeijaan laitettiin suurin osa kansantuotteesta mutta jäljelle jäävillä rovoilla tehtiin jotain hyvää jopa kansalle. Monet uskovat, esim. Suomessa n. 40% vieläkin, että juuri tämä on kaikkein paras systeemi.

Nykyinen systeemi zenäjällä on klassinen (oikeisto)diktatuuri jossa ei ole minkäänlaista sosialismia edes maaliksi, puhdas kleptokratia muutamien Afrikan maiden malliin. Pieni joukko kaikkein vajakeimpia ei tosin ole huomannut tätä systeemin muutosta zenäjällä ja siitä seuraa tämä doZenttien muutaman tuhannen äänen kannatus.
 
MSH kirjoitti:
Tämä on nyt vähän offtopicia, mutta on siinä aika selkeä liittymäkohta myös Ukrainan konfliktiin ja sen taustoihin, joten yrittäkää kestää...

Olennaista on tunnistaa venäläinen jos neukkuajalta periytyvät informaatiosodankäynnin tapa. Ei se ole koskaan etsinyt lännestä suuremmin sellaisia liittolaisia, mitkä aina jakavat sen poliittiset ja/tai ideologiset tavoitteet vaan sille on historian aikana kelvannut mikä tahansa liike minkä se on katsnut voivan heikentää länsimaisia yhteiskuntia. Lyhyt oppimäärä kannatta katsoa esim. tästä:



Kannattaa huomioida, että ne liikkeet eivät lakanneet Neuvostoliiton hajoamiseen, vaan ne elivät omaa elämäänsä omia reittejään sen jälkeen jatkaen samojen asioiden ajamista, minkä oletettiin heikentävän länsimaita kylmän sodan aikana. Kylmän sodan aikana konservatiiviset arvot, työetiikka ja yksityisen omaisuuden suoja tuottivat niin ison teknologisen ja taloudellisen etumatkan että oli loogista pyrkiä epävakauttamaan ja häiritsemään sitä kehitystä. Vihervasemmisto oli siihen silloin erinomainen työkalu. Sittemmin laitaoikeisto on ollut enemmän työkalupakissa, mutta se ei suinkaan ole ainoa taho minkä kautta Venäjä on pyrkinyt häiritsemään länsimaita. Venäjä on rahoittanut esim ympäristöjärjestöjä tavoitteena häiritä maakaasun ja öljyn tuottamista länsimaissa. Vaikka naureskelemme Venäjän tökreöimmille tiltuille, niin ei pidä aliarvioida sen taitoja hyödyntää myös tahoja ja ideoita, mitä periaatteessa pidetään länsimaissa ihailtavina. Niin kauan kun se tuottaa tilanteen, missä länsimaissa tuhlataan energiaa ja resursseja mahdollisimman paljon kaikkeen sellaiseen mikä ei tuota mitään, se on hyödyllistä Venäjälle.

Miten tämä sitten liittyy Ukrainaan? No siten, että Ukraina oli venäläisten informaatiovaikuttamisen piirissä todella pitkään ja ilman sen onnistumista Krimin ja mielikuvitustasavaltojen valtaaminen olisi epäonnistunut. 2014 tilanne oli sellainen, että itäisessä osassa seurattiin pääsääntöisesti Venäjän mediaa ja uutisia. Ei se mielipiteenmuokkaus tietenkään täydellisesti onnistunut, mutta riittävän hyvin siihen, että ihmiset vallatuilla alueilla oli mahdollista rauhoittaa ja alistaa koska riittävän suuri osa väestöstä ei tehnyt vastarintaa ja riittävän moni oli saatu ostettua yhteistyöhön. Ymmärtääkseni myös eteläisten alueiden valtaaminen onnistui osin informaatiovaikuttamisen takia kun tehtyjä puolustussuunnitelmia ei toteutettu. Siinä mielessä Venäjä epäonnistui, että se ei saanut demoralisoitua koko maata ja nykyisellään se taitaa olla informaatiosodan osalta aika aseeton Ukrainaa vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri näin, infovaikuttaminen ns. ryssittiin :) taas kerran. On aivan turha kiistää etteikö melkoinen, ehkä jopa suurin, osa ukrainalaisista olisi ollut valmis jopa liittymään zenäjään JOS kortit olisi pelattu oikein. No kremlin 4D shakkimestari pelasi suurimman slaavikansan yhdistyneeksi ikiviholliseksi, että siis ei pelattu oikein..

Ei tuon Ukrainankaan yhteiskunta paljon hurraamista ansaitse. Zelenskyi oli/on tietysti raikas tuulahdus ja olisi ehkä saanut jotain aikaan, siis korruption vähentämistä ja järkeviä päätöksiä talouteen ym. mutta harvoin yksi mies pystyy koko maan kurssia kääntämään. Tai no joskus sentään; Deng, Gandhi..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top