lsoviha
Majuri
Stoltenberg Kiovassa: Ukrainan paikka on Natossa
Naton pääsihteeri on vieraillut torstaina Kiovassa.
www.iltalehti.fi
www.iltalehti.fi
Omnipotentti
Kapteeni
Niin aivan, nyt mä ymmärrän mitä ryzzä tarkoittaa! 3 päivän erikoisoperaatio oli se alun 3 päivän hyökkäys ja sen jälkeen alkoi tämä puolustusoperaatio, jossa on sankarillisesti edetty taaksepäin.
Ja tangossa rautaa 2.5 kiloa per puoli. Parhaansa yrittivät..
soppatykki
Alikersantti
Olen samaa pyöritellyt. Samalla pitäisi laittaa kylmäksi vihollisen ilmatorjuntaa mahdollisimman paljon. Jos kerran Ukrainan halutaan menestyvän niin kaikki mahdollinen apu olisi jo pitänyt antaa. Edelleen ihmettelen esimerkiksi kranaattien ja ammusten toimituksen veivaamista. Pelkään lännen taisteluväsymystä jos tänä vuonna ei tapahdu tarpeeksi isoja asioita. Unelmoin että uusi rintamalohko romahtaisi Harkovan tyyliin, mutta saas nähdä miten käy.
Samalla jännittää kuinka hyvin puten joukot ovat ehtineet kaivautua asemiin talven aikana. Toivottavasti tässäkin on ryssitty tuttuun tyyliin.
Se ongelma hävittäjien kanssa on ihan selkeä:
- hävittäjät ovat pirun kalliita
- hävittäjillä lentäminen on pirun kallista
- hävittäjien ohjukset ja pommit ovat pirun kalliita ja tuskin tulee uusia liukuhihnalta eikä tuotannon kasvatus ole nopeaa kun sisältävät vaativaa elektroniikkakomponenttia
Ilmavoimat toimii hyvin pienissä konflikteissa, mutta tämän laajuisessa sodassa tulee aika järkyttävän kalliiksi, jos niillä oikeasti alettaisiin laajamittaisesti tehdä operaatioita. Tietysti vastapuolen ilmavoimien pelotteeksi lentelemään, mutta sekin hoituu maassa olevalla ilmatorjunnalla.
Kyllähän sinne saisi muutamia laittaa absoluuttisten avainkohteiden tuhoamiseen (rautatiesillat esimerkiksi).
Lännellä nyt selkeästi on ollut tässä valitettavasti rajansa paljonko panostetaan rahassa.
- hävittäjät ovat pirun kalliita
- hävittäjillä lentäminen on pirun kallista
- hävittäjien ohjukset ja pommit ovat pirun kalliita ja tuskin tulee uusia liukuhihnalta eikä tuotannon kasvatus ole nopeaa kun sisältävät vaativaa elektroniikkakomponenttia
Ilmavoimat toimii hyvin pienissä konflikteissa, mutta tämän laajuisessa sodassa tulee aika järkyttävän kalliiksi, jos niillä oikeasti alettaisiin laajamittaisesti tehdä operaatioita. Tietysti vastapuolen ilmavoimien pelotteeksi lentelemään, mutta sekin hoituu maassa olevalla ilmatorjunnalla.
Kyllähän sinne saisi muutamia laittaa absoluuttisten avainkohteiden tuhoamiseen (rautatiesillat esimerkiksi).
Lännellä nyt selkeästi on ollut tässä valitettavasti rajansa paljonko panostetaan rahassa.
Antares
Respected Leader
Yksi Yom Kippurin sodan 1973 havaintoja oli suuret hävittäjäkaluston menetykset hyvin lyhyessä ajassa. Yhdysvaltojen tai Neuvostoliiton teollisuus ei kyennyt korvaamaan uustuotannolla sotivien maiden kokemia menetyksiä (toki jos on tavaraa varastoissa, se on asia erikseen).
Jos vastaavan intensiteetin sota olisi syttynyt Euroopassa, molempien ilmavoimien odotettiin kärsivän suuret tappiot sodan ensimmäisten viikkojen aikana. En muista tarkkoja lukuja (jotka olivat tietysti pelkkiä arvioita nekin), mutta alun jälkeen molemmat ilmavoimat olivat pakotettuja etsimään uutta roolia ja hakemaan pieniä voittoja sieltä mistä ne olivat otettavissa (eli välttelemään tappioita). Tämä siis sillä oletuksella että ydinaseita ei käytetä ja sota käydään perinteisin asevoimin (mikä olisi hyvin voinut tapahtua, toisin kuin usein väitetään, ydinaseiden käyttö ei ollut 100% taattu asia jos kylmä sota olisi kuumentunut).
-
Eri aiheesta: Arestovych uskoo että Ukrainan täytyy varautua uuteen sotaan Venäjää vastaan, joka käytäisiin 4-6 vuoden kuluttua. Hän uskoo että Venäjä tulee oppimaan virheistään ja yrittämään sen jälkeen uudestaan, kuten tekivät Tsetsenian kanssa (minun lisäys: toki ensin heidän pitää korvata tappionsa, jos ei modernilla kalustolla niin ainakin varastoista aktivoiduilla):
Former Yermak's advisor Oleksiy Arestovych says it is essential for Ukraine to prepare for the second war with Russia in 4-6 years' time. He believes Russia will attempt to learn from mistakes and have another go, similarly to the Second Chechen War.
Onko joku muuten seurannut, onko Arestovych jatkanut tilannekatsaustensa antamista? Vai onko rajoittanut esiintymisiä vuoden 2023 puolella?
Hänestä on näkynyt vähemmän kirjoituksia tässä ketjussa viime aikoina.
Jännittäviä aikoja jos nyt ruvetaan arvailemaan pääseekö Ukraina NATO:on ennen Ruotsia?
Ukraina on menettänyt haavoittuneina, kaatuneina ja kadonneina 120-150k
Sotilasyksiköissä "pieni osa" koostuu niin sanotusta pistinvahvuudesta, mutta nämä kärsivät suhteessa muihin ne suurimmat tappiot, jolloin joku typerä kuten minä voisin väittää että ennen sotaa olleesta 300k aktiivi sotilaasta- merkittävä osa silloisesta koulutetusta ja kokeneesta pistinvahvuudesta on poissa pelistä, vaikkakin moni haavoittunut palaa palvelukseen jossain vaiheessa.
Ja tämä saattaa etenkin korostua joillakin prikaateilla vaikka olisivatkin paperilla "hyvin varusteltuja".
Rahaa kun ei ole, niin lopputulos on tämä. Suurella todennäköisyydellä tämän sodan jälkeen Ukrainalta löytyy maailman parhaimmat erikoisjoukot. Ilmatorjunta huippuluokkaa, tykistö laajaa ja modernia.
Omnipotentti
Kapteeni
Ainoa tapa miten f16 voisi lentää Ukrainan taivailla, on mielestäni se, että eka saadaan ihan minimiin paskottua ryssän IT ja sen jälkeen todella kova ja toimiva järjestelmä, järjestely ja kuri kaikenkarvaisten it järjestelmien kanssa, ettei omia ammuta alas. Siinä on äkkiä monta muuttujaa sotatilanteessa näin sohvan pohjaltakin analysoituna.
tienvarsipummi
Kenraali
Ukrainalaisten dronen tuotanto vs ryssien.
https://twitter .com/PaulJawin/status/1649036195320479744
On muuten helvetin rasittavaa tämä linkkaamisen toimimattomuus. Foorumin vai twitterin vika? Miten oli helpoin linkata toimimattomat?
https://twitter .com/PaulJawin/status/1649036195320479744
On muuten helvetin rasittavaa tämä linkkaamisen toimimattomuus. Foorumin vai twitterin vika? Miten oli helpoin linkata toimimattomat?
Viimeksi muokattu:
Omnipotentti
Kapteeni
No muskin ja tomtomin tuntien laitan rahat sen puolesta, että Twitterin vika!
Eilen kolahti Siivet lehti postiluukkuun. Siinä isompi juttu miten länsikoneita tultaisiin käyttämään. Mikä erikoisinta, niin Hornet tai Gripen olisivat F16 konetta sopivampia. Kykenevät paremmin toimimaan maantietukikohdista käsin mikäUkrainalle on tärkeää.
Typo: korjattu lukihäiriöisen virheet
Viimeksi muokattu:
Maidan
Respected Leader
Hän puhuu ainakin kanavalla Feigin ja Arestovych.
Арестович, Фейгин: Россия стремительно дичает.
В эфире с Марком Фейгиным на 420-й день войны обсудили плановые поставки вооружения для контрнаступления украинской армии, обстановку в Бахмуте, положение де...
www.youtube.com
Mark Feigin ja Aleksey Arestovych
Viimeksi muokattu:
Kustavi
Ylipäällikkö
Testilinkkaus
twitter.com/PaulJawin/status/1649036195320479744
On kyllä erikoinen. itellä ei ole noin/näin käynyt mutta tota linkkiä ei saa kyllä pirullakaan aukeamaan. Joku it-guru voisi avata vähän tätä asiaa.