Meitsillä on fiilis että kohta nähdään kunnon desert storm -tyylinen hööki, kuten tuossa sunin jutussa vihjataan. Etulinjasta kun painetaan läpi niin vastus katoaa ja Etelässä painetaan Melitopoliin yhdellä rysäyksellä ja siitä jakautuu kaksi kärkeä Mariupoliin ja krimille. Kyllä tästä hyvä tulee.
ProFin
Kapteeni
Jos näin olisi käymässä, niin Ukrainan sotilaat tuskin kertoisivat siitä The Times-lehdelle. Kyllä se niin on, että näitä juttuja vuodetaan tarkoituksella ulos.
Aavikkomyrskyssä ilmavoimat olivat suuressa roolissa. Sitä ennen risteilyohjuksilla oltiin tuhottu Irakin avainkohteet. Nyt mennään pelkästään maavoimilla. Herran haltuun.
ProFin
Kapteeni
Kyllä mä siinä käsityksessä olen, ettei NATO-jäsenyys mikään kahle ole ja jos vaikka Puola, Britannia ja USA päättäisivät lopettaa Putlerin pelleilyn esim.sijoittamalla joukkoja Ukrainaan, niin mikäänhän tätä ei estä. Artikla.5 turvatakuut tosin menevät, mutta ei jenkkien sitä tarvitse miettiä - turvatakuut ovat omasta takaa.
Panssari Salama
Respected Leader
Tuo on vanha artikkeli, jonka sisältöä ihmeteltiin jo silloin maaliskuussa kun se tuli ulos. Minkähän takia tämä artikkeli nostettu taas esille uutisissa ja somessa?Postaan Ukraina-ketjuun, koska liittyy kiinteästi Ukrainan aseapuun. Viron vaatimukset korvauksista EU:n rauhanrahastosta herättävät närää EU:ssa. Tosin Suomi vaati 100% täysarvokorvausta ensimmäisistä lähettämistään materiaalieristä, miten lie sitten sen jälkeen.
EU allies query Estonia’s bumper refund from weapons to Ukraine
Several EU diplomats and officials accuse Tallinn of gaming an EU fund meant to provide repayments for arms sent to Kyiv.www.politico.eu
Muoks ja en siis tarkoita sinua ja tätä foorumia vaan esim twitterissä näkynyt taas.
ProFin
Kapteeni
Totta. Tosin sekin päivä saattaa koittaa pian, kun alkaa avoimesti tukemaan, etenkin jos Taiwanin operaatio on edessä. En jaksa uskoa, että esim. Eurooppa tämän vuoksi pystyisi paljon pakotteita asettamaan sen Kiinan riippuvuuden vuoksi. Nythän Macron käytännössä antoi Kiinalle luvan perseilyyn. Jos Eurooppa tai USA lähtisi Venäjän tukemisen vuoksi pakotepeliin, niin Kiina kenties katsoisi, että sillä ei ole mitään menetettävää, jolloin Taiwanin tilannetta saatettaisiin yrittää ratkaista. Kiinaan ja ryssään ei voi kumpaiseenkaan luottaa tippaakaan!
Macronin makeilu Kiinalle hämmentää Euroopassa. | Maailmanpolitiikan arkipäivää
Ranskan presidentti Emmanuel Macron vieraili Kiinassa kuun alussa ja aiheutti Euroopassa arvosteluryöpyn. Kriitikoiden mukaan Macron pelasi Pekingin pussiin ja teki hallaa paitsi Euroopalle myös transatlanttisille suhteille Kiinaa myötäilevillä lausunnoillaan. Kiinassa Macron saikin paikoin...areena.yle.fi
Kuuntelusuositus.
"Ranskan presidentti Emmanuel Macron vieraili Kiinassa kuun alussa ja aiheutti Euroopassa arvosteluryöpyn. Kriitikoiden mukaan Macron pelasi Pekingin pussiin ja teki hallaa paitsi Euroopalle myös transatlanttisille suhteille Kiinaa myötäilevillä lausunnoillaan. Kiinassa Macron saikin paikoin rock-tähden vastaanoton, mutta matkaa on kritikoitu myös kotimaassa Ranskassa".
Muistattehan veljet ja sisaretkin... Miten Putte vei jo aikoinaan Macronia kuin kuoriämpäriä, ja nyt tälle itseriittoiselle hyväuskoiselle pöyhkeilijälle näyttää käyneen aivan samoin Pandan luona. Kiina on paikkansa valinnut ja pysyy Venäjän rinnalla, vaikkei aktiivisesti ja aseellisesti tuekaan.
Ilmakuva taas hämää korkeuseroja. Jokatapauksessa olisi varmaan rysyn kannattanut antautua.
https://twitter .com/PaulJawin/status/1650050795625230338
https://twitter .com/PaulJawin/status/1650050795625230338
Viimeksi muokattu:
-TripleX-
Ylipäällikkö
Ei ole ryssien häätäminen yksistään lännen raskaista aseista kiinni, voimat on melkoisen lopussa ryssilläkin ja Ukraina pystyy tarvittaessa etenemään valituilla alueilla pelkästään droonien, tykistön ja jalkaväen avulla, kuten ryssäkin on tehnyt, mutta kuten on havaittu niin se taktiikkaa tuottaa runsaasti tappioita myös hyökkääjälle. Eli lännen aseilla erityisesti syvennetään iskua, tehdään siitä yöpainotteinen pimeätoimintakyvyn hyödyntämiseksi ja minimoidaan läpimurtovaiheen tappiot.
Ukraina voittaa tämän sodan vääjäämättä, enää on kyse millä tavalla ja kuinka se rajaa omien tappiot mahdollisimman pieniksi. Ja voitto siis tarkoittaa kaikkien venäläisten lähtöä Ukrainan maaperältä.
Ei tätä voi mitenkään verrata siihen mihin 2014 tilanne pysähtyi, sodan momentum silloin oli vahvasti ryssällä ja se oli saavuttanut välitavoitteen sekä halusi pysähtyä keräämään voimia seuraavaan puskuun. Nyt ryssiltä ei kysytä vaan sota jatkuu heidän haluistaan huolimatta, koko ajan tiimalasissa hiekka valuu paremmaksi Ukrainalle (ryssien NL varastot loppuvat, tuotanto on minimaalista, talous on päin persettä ja länsi hitaasti mutta varmasti nostaa kaiken tarvittavan sille levelille että lopulta ei jää mitään epäselvyyttä). Pitää olla kärsivällinen, ei tätä suotta sanota kulutussodaksi ja ryssien loppuun kuluttaminen ottaa aikaa, mutta se vain pitää tehdä päättäväisesti.
Se että Ramsteinissa ei tarvitse enää mitään paniikkiliikkeitä tehdä on helvetin hyvä merkki, pelimerkit on laudalla oikeissa asemissa ja pian koittaa se aika kun ryssiä viedään kuin kuori ämpäriä.
Vertaa vuoden takaisiin tapahtumiin ja muutokseen tuossa välillä ja mieti missä ollaan vuoden päästä. Kun momentum kääntyy niin sepä ei palaudukaan takaisin kuin valtavilla panoksilla, joita vatnikeilla ei enään ole.
Viimeksi muokattu:
Hyvältähän tämä ryssän vankilasta otettujen palkkasotilaiden kotiutuminen vaikuttaa
www.hs.fi
Venäjän hyökkäys | The Guardian: Wagner-palveluksesta vapautuneet vangit terrorisoivat kotikaupunkejaan
85-vuotias eläkeläisnainen tapettiin raa’asti kotonaan maaliskuun lopulla. Maanantaina kehitysvammainen mies puukotettiin kuoliaaksi. Molemmat surmaajat ovat entisiä tuomittuja rikollisia ja armahdettuja Wagner-taistelijoita, jotka olivat palanneet kotiseuduilleen.
www.hs.fi
Jos niin onnettomasti pääsisi käymään, että vastahyökkäys epäonnistuisi, niin ainakin yksi kortti vielä jää jäljelle. Lend Lease ja USA:n Abramsit. Tosin näiden toimitus vaatisi USA:lta lakimuutosta tms. jotta voisivat suoraan omista varastoista toimittaa suuria määriä DU panssaroituja omaan käyttöön tarkoitettuja vaunuja.
Parempi tapa on ensimetreillä alkaa uudelleen kirjoittamaan säännöksiä?
Minä uskon, että Ukrainalla on suuria suunnitelmia Khersonin suhteen. Ei varmastikaan ole ensimmäinen paikka jossa vastahyökkäys näkyy, mutta jotain siellä on takataskussa. Antonivka:n silta on ~ 1,3 km pitkä ja romahtanut osuus on ryssän päässä. Lieneeköhän tuo ukrainan puoleinenkin osuus niin huonossa kunnossa, että sitä ei voi millään tavalla hyödyntää joen ylitykseen. 1,3 km pituisen ponttoonisillankaan tekeminen ei ihan hetkessä onnistu. Varsinkaan jos ryssä on vielä tykinkantaman päässä.
Ehkä joen ylitys kuitenkin alkaa Nova Kahovkan padolta, jonka kuperkeikkamiehet ottaa haltuun ehjänä ennen kun ryssä sitä ehtii enempää hajottaa. Täältä sitten hyökkäys suoraan etelään ja toinen joen suuntaisesti kohti Khersonia.
Toisella foorumilla eräs pessimisti kirjoittikin jo vuoden vaihteessa että muutamien leopard 2 jälkeen jäljellä on noin 100 kpl leopard 1 mitä lähetetään. Entäs sen jälkeen? Länsi leikkii että meillä on suurempi talous ja sillä voitetaan sota, mutta kuten kirjoitit, jos sotatalouden rattaat eivät pyöri niin Excelissä oleva BKT ei hirveästi Ukrainaa lohduta.
Minusta Ukraina tietää tämän myös ja väitän että tämä vaikuttaa vahvasti siihen minkälaisia riskejä ovat valmiita ottamaan vastahyökkäyksessä.
edit. pelkästään se (jos pitää paikkansa) että Ukrainan BUK ja S-300 varastot ovat tyhjentymässä hälyttävästi ja lännen IT toimitukset eivät pysty korvaamaan näitä järjestelmiä täysimääräisesti jolloin suuremmat alueet kuin nyt jää ilman ilmatorjuntaa on häpeällistä. Aika näyttää kävikö näin vai ei.
Viimeksi muokattu:
Tosin, tuossa on myös se aspekti, että esim. Zaporizzhia Oblastin suunnalla ryssän lentokoneiden contrailit ovat siirtyneet ~50km lähemmäs rintamalinjoja viimeaikoina (19.4.2023). Ero ei ole huima, mutta ero on suunnilleen tuollainen mitä tuossa punaisella vs sinisellä piirrellyt. Punaisella rustattu ollut se "normi" paljon pidemmän aikaa, sininen tullut viimeaikoina.
Antares
Respected Leader
Minä pitäydyn siinä, että jos joen yli hyökätään vahvemmin ja raskaammalla kalustolla niin valtaosa tulee siltojen yli. Ehkä jokin pieni määrä siltojen tuntumassa liikkuvilla lautoilla, mutta ei kuitenkaan puhuta kovin merkittävistä määristä.
En usko että joen yli edes yritettäisiin ponttoonisiltoja (liian leveä joki) ja aikaisemmin jo todettiin, että liian virtaava ja leveä uivan kaluston näkökulmasta.