"Jos Vladimir Putin alkaa lähestyä tappiota, riskistä tulee hyvin vakava" | Verkkouutiset
Viime kädessä Venäjän johtaja on Grigori Judinin mukaan valmis tuhoamaan kaiken.
www.verkkouutiset.fi
Ukrainan konflikti/sota
www.verkkouutiset.fi
Kuva osoittaa: Ukraina joutuu käyttämään vanhoja ohjuksia | Verkkouutiset
Ammuspulan vuoksi venäläiskohteita on tuhottu Jordanian käytöstä poistamilla ilmatorjuntaohjuksilla.
www.verkkouutiset.fi
Sovitaan, että tämä liittyy epäsuorasti ketjun aiheeseen.
Tucker Carlson jättää FOX Newsin!!! (Tai potkittiin..)
Tämä on ilman muuta hyvä asia, sillä mies on ollut Putinin tärkein äänitorvi Yhdysvalloissa... Kuulemma RT on jo tarjonnut töitä (ylläri).
www.bbc.com
Tucker Carlson jättää FOX Newsin!!! (Tai potkittiin..)
Tämä on ilman muuta hyvä asia, sillä mies on ollut Putinin tärkein äänitorvi Yhdysvalloissa... Kuulemma RT on jo tarjonnut töitä (ylläri).
Tucker Carlson leaves Fox News
The highly rated US TV host leaves just days after the US network paid $787.5m to settle a legal case
www.bbc.com
Asia ei ole missään tapauksessa hauska, mutta ei voi välttyä pahkasika- surrealistiselta ajatukselta että entisen Varsovan liiton kalustoa on pumpattu valtavia määriä nimenomaan venäjää vastaan ja täysin omasta syystään.
Pahaa Natoa vastaan ei tarvittu tankkilauttoja, tykkejä ja Mig/Su koneita käyttää, vasta kun piti ihan itse ryssiä kaikki alkaa rähisemällä pienemmille naapurimaille. "Oli avoinna kaikki portit ja ne suljin takanain "..
Kaikeksi onneksi Ukraina laittoi kunnolla kampoihin suojellen muitakin rajanaapureita, kuten jälkisuomettunutta Suomeakin, että ehdimme päästä Naton suojiin. Lännen ja etenkin Euroopan velka Ukrainalle on erääntynyt jo aikaa sitten, apua pitää antaa ja lujaa. Rautaa saa rahalla, mutta moniko on valmis antamaan ainokaisensa?
Joskus luulin myös että ex- neukkulasta tulee samanlaisia valtioita kuin meistäkin, Ukraina sitä nyt tekee, mutta epäilys on vahva mahtaako emäryssälästä kunnollista tulla ikinä..
Pahaa Natoa vastaan ei tarvittu tankkilauttoja, tykkejä ja Mig/Su koneita käyttää, vasta kun piti ihan itse ryssiä kaikki alkaa rähisemällä pienemmille naapurimaille. "Oli avoinna kaikki portit ja ne suljin takanain "..
Kaikeksi onneksi Ukraina laittoi kunnolla kampoihin suojellen muitakin rajanaapureita, kuten jälkisuomettunutta Suomeakin, että ehdimme päästä Naton suojiin. Lännen ja etenkin Euroopan velka Ukrainalle on erääntynyt jo aikaa sitten, apua pitää antaa ja lujaa. Rautaa saa rahalla, mutta moniko on valmis antamaan ainokaisensa?
Joskus luulin myös että ex- neukkulasta tulee samanlaisia valtioita kuin meistäkin, Ukraina sitä nyt tekee, mutta epäilys on vahva mahtaako emäryssälästä kunnollista tulla ikinä..
Ei tule nykyisessä muodossaan, maa on liian hajanainen mihinkään toimivaan demokratiaan, vaikka olisi pyrkimystäkin sellaiseen.
Sitä paitsi, tähän liittyy sellainen catch-22, että jos Venäjä tosiaan olisi pyrkimässä kohti demokratiaa, niin eikö sitten siinä viitekehyksessä monet Venäjän alueet pyrkisi eroamaan federaatiosta heti kun tilaisuus tulee...
Venäjän pitääkin hajota osiinsa, ehkä sitten voisi jotain kehitystä tapahtua joillain alueilla.
Viimeksi muokattu:
tulikomento
Supreme Leader
Kas, Haavistokin kriittinen a-tarviketoimitusten hitaudesta.
Pekka Haavisto: Ammusten toimitukset eivät saa viivästyä | Verkkouutiset
Ulkoministerin mukaan tuki Ukrainalle ei saa jumittua EU:n sisäiseen kiistelyyn.
www.verkkouutiset.fi
[
Tämän on aivan totta. Samaan aikaan EU:ssa riidellään kuukausia siitä miten 155:a pitäisi hankkia. On kyllä uskomatonta seurata EU:n johtajia, kun osa ei vieläkään tajua, että ollaan sodan osapuolia. Macroni ainakin on aivan aivokuollut.
"Jos Vladimir Putin alkaa lähestyä tappiota, riskistä tulee hyvin vakava" | Verkkouutiset
Viime kädessä Venäjän johtaja on Grigori Judinin mukaan valmis tuhoamaan kaiken.
Tämän on aivan totta. Samaan aikaan EU:ssa riidellään kuukausia siitä miten 155:a pitäisi hankkia. On kyllä uskomatonta seurata EU:n johtajia, kun osa ei vieläkään tajua, että ollaan sodan osapuolia. Macroni ainakin on aivan aivokuollut.
Olen samaa mieltä siitä, että ammustuotanto pitäisi olla jo kunnossa. Mutta länsi ei ole sillä tavoin sodan osapuoli, ettei se itse käy suoraa sotaa Venäjää vastaan eikä siitä asetelmasta ole syytä luopua.
Kyllä hyökkäyksen kohde on osapuoli, silloinkin kun pitää käsiä selän takana eikä puolustaudu.
Omasta mielestämme emme ole osapuoli, mutta vihollisen mielestä olemme. Sitä tuo Verkkolehden kirjoitus juuri vihjaa. Minä olen ollut sitä mieltä koko ajan. Olemme sodan osapuoli johon kineettinen sota ei vielä kohdistu. Täten meidän PITÄISI olla se sodan "kotirintama" joka tuottaa tavaraa, koska teollisuus vielä on ehjää.
Ukrainan armeijan todellinen vahvuus ja reservi on yksi tämän sodan varjelluimmista salaisuuksista. Tuo 30000-40000 miestä perustuu vuodettujen papereiden alunperin 12 hyökkäysprikaatiin, jotka sieltä löytyi listattuna. Niistä länsi kouluttaisi ja varustaisi 9 ja Ukraina 3. Siitä sitten arvioitu miesmäärää. Tämän lisäksi esim. Militaryland listaa paljon muitakin yksiköitä.
https://militaryland.net/news/ukrainian-units-ready-for-the-offensive/
Ossikemppainen
Luutnantti
Veikkaisin että kun Ukrainan alue on niin suuri ja kaikki paikallisjoukot listaa tarvitaan vähintään puolimiljoonaa ukkoa Venäjän mobilisaation suorittamaa armeijaa vastaan. Kuinka paljon näistä operatiivisiin manoveereihin kykeneviä joukkoaja. Veikkaan kolmasosaa.
Sotakoira
Kapteeni
Puhut hyökkäysarmeijasta. Minä taas olen ymmärtänyt niin, että vahvuudet 30 000 – 35 000 miestä tarkoittavat yhteensä uusia perustettuja yhdeksää prikaatia (ja siihen lisäksi vielä Ukrainan varustamat kolme prikaatia, jotka nostavat tuota miesvahvuutta), ei kokonaista hyökkäysarmeijaa. Ukrainahan on kouluttanut ja kouluttaa hyökkäyssotaan myös sisäministeriönsä alaisuudessa olevia joukkoja, jotka on tarkoitettu tukemaan varsinaisen armeijan joukkoja. Tältä pohjalta ymmärrän niin, että on tarkoituksellisesti melko vaikea arvioida minkä verran Ukraina on kaiken kaikkiaan varannut joukkojaan vastahyökkäykseen.
Varmasti on paljon maskirovkaa ilmassa. Olisihan se aika yllättävää, jos julkisuudessa tiedettäisiin tasan tarkkaan Ukrainan vahvuudet ja edellytykset hyökkäykselle.
Varmaa on vain se, että Ukraina tarvitsee menestystä myös hyökkäyksessä, jotta sota saataisiin loppumaan. Paras keino olisi tietysti ryssän yhteyksien katkominen Krimille. Se saattaisi kaataa jopa koko Putlerin hallinnon.
Ensimmäistä maailmansotaa muistuttava hidas verenvuodatus Bahmutin tyyliin ei ole Ukrainan avain tämän sodan voittamiseen. Siinä on pikemminkin ryssällä jonkinlainen etu, koska mobikkeja tuntuu riittävän eikä kansaa kiinnosta suuretkaan tappiot.
Tuo nimimerkki APCR:n linkkaama Militarylandin laskelma arvioi joukkoja olevan koulutettavana&varustettavana ja muuten hyökkäämiseen varattuna olevan noin 100 000 miehen verran.
Venäjäm joukoista ja niiden liikkeistä ei ole vähään aikaan tullut mitään uutta.
Panssari Salama
Respected Leader
Kohta lähtee
Muoks viserrys ei näy, entäpä kuva siinä / Thomas C Theiner
https://twitter.com/noclador
Muoks viserrys ei näy, entäpä kuva siinä / Thomas C Theiner
https://twitter.com/noclador
Viimeksi muokattu:
Panssari Salama
Respected Leader
Tässä vitja liittyen edelliseen. Hänen mukaan kalustokirjo ei ole minkäänlainen ongelma, koska hyökkäyksen ajan eri ajoneuvojen ja lavettien täytyy kestää vain 2-3 viikkoa. Myöhemmin voi sitten katsoa, mitä pidetään ja mitä hylätään.
threadreaderapp.com
Thread by @noclador on Thread Reader App
@noclador: A few comments to questions raised about the graphic of the publicly known Ukrainian Spring Offensive brigades: 1) most self-propelled artillery is assigned to artillery brigades, which can fire with 60-8...…
threadreaderapp.com
Fisu
Kenraali
Kuulostaa kovin neuvostodoktriinilta. Välineisiin on omaksuttu kertakäyttökulttuuri. Tämä puolestaan kertoo, ettei ukrainalaisilla ole käytössään tehokasta huoltoketjua. Välineet raavitaan huoltopisteisiin miten pystytään ja ehditään, jossa niitä sitten huolletaan luovasti soveltaen, kun ei ole toimivaa varaosalogistiikkaa. Eivät siis edes ymmärrä, mistä kehityksestä ovat jääneet paitsi 80 vuoden aikana.Tässä vitja liittyen edelliseen. Hänen mukaan kalustokirjo ei ole minkäänlainen ongelma, koska hyökkäyksen ajan eri ajoneuvojen ja lavettien täytyy kestää vain 2-3 viikkoa. Myöhemmin voi sitten katsoa, mitä pidetään ja mitä hylätään.
Thread by @noclador on Thread Reader App
@noclador: A few comments to questions raised about the graphic of the publicly known Ukrainian Spring Offensive brigades: 1) most self-propelled artillery is assigned to artillery brigades, which can fire with 60-8...…
"armies all try to have very few vehicles, but that is a cost-cutting measure dictated by pennypinchers in the finance ministries."
..sillä ainakaan kirjoittaja ei ymmärrä, mistä puhuu.
Viimeksi muokattu: