Prigozhinin puheet kovenee. Haukkuu koko SMO:n lyttyyn.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Jos oletetaan että suristimet tuli alas SAMP/T:llä niin kyseessä olisi Aster 30. Kantama riittää mutta SAMP/T:n tutka ei, koska maastakäsin tuonne asti ei yllä kunnolla. Aster 30 tukee datalinkkiä jolla kohteen kinematiikka pystytään välittämään lennon aikana ja RF-aktiivihakupää otta vastuun sitten kun yltää. Eli puikko pitää saattaa kohteeseen. Tähän vaaditaan käytännössä tutka ilma-alustalle. AWACS:it näkee tuonne asti mutta vaatisi sitten sen datalinkin sinne, eli NATO kone maalittaisi aktiivisesti ryssää. Jokin vastaava tutkakone Ukrainan ilmatilassa on myös vähän hasardi, sitä ammutaan aika äkkiä ryssän toimesta kun se on korkealla.
Voihan olla että ryssät lentää tuolla niin ylhäällä että Ukrainan puolella oleva maatutka näkee ja pystyy maalittamaan Aster 30:sen. Vaikea uskoa että ryssä olisi näin typerä että lentäisi korkealla ja näkyvästi jos kerta ovat pommittamassa, tuolloin altistuu jo ihan Ukrainan S300:sellekkin.
Tälläinen normaalilla valvontatutkalla maalittaminen ei laukaise tutkavaroitinta koska mitään lukitusta ei tule ennen kuin RF-hakupää aktivoituu terminaalivaiheessa. Aster 30 lentää sen 1,4km/s nopeudella eli tuonne 50km päähän tullaan alle 40s josta RF-aktiivihakupää hoitaa vasta viimeiset sekunnit. Näin kohteelle ei jää minkäänlaista aikaikkunaa reagoida.
Eli, on se teknisesti mahdollista mutta onko poliittisesti tai onko ryssän lentäjät niin typeriä että eivät huomioi tutkahorisontin tuomaa turvaa..
Tarkoitatko tämänpäiväistä vai sitä eilistä Luhanskin tapausta josta väitetään valemaali löytyneen maasta? Tämän päivän tapahtumista ei vielä varmasti tiedetä mitä on tapahtunut. Onko venäläisten IT ampunut omat koneet alas vai onko ukrainalla jotain uusia A2A ohjuksia käytössä ja onko valemaalia käytetty.Juurihan ne sitä tuolla kokeilivat...
Mulla tuli mieleen, että mitähän niihin Bukeihin sit oikeasti onkaan integroitu. Jospa se ei ollutkaan Sea Sparrow vaan joku vähän etevämpi puikko?Brassi arvelee että olis pudotettu Bukilla.
Perustaa että ainoa mobiili ad vehje jossa neljä ohjusta, tosin jos viideskin pudotus niin perustelu ontuu..
Lisäksi oliko rysyn vehkeissä joku takaportti ettei ammu niitä alas, ainakin Suomessa niin ajateltiin...
Tämä tuore isku Luhanskin kaupungin tuntumaan osui Yuvileine nimiseen paikkaan. DefMon muistuttaa, mitä kirjoitti marraskuussa 2022 tästä paikasta: tärkeä logistinen keskus, joten sopii odottaa lisää iskuja myös tänne:
This is Yuvileine just outside Luhansk.
POV from : 48.557504, 39.18274
Source: https://t.me/yaremshooter/1467
I tweeted about Yuvileine in November. Luhansk city and Yuvileine functions as a large military base and logistics hub.
-
Koordinaatit 48.557504, 39.18274 kartalla:
Katso liite: 77734
Ai samperi. Jokohan sitä saataisiin tämän sodan ensimmäiset Tu-95:set tonttiin?
Saa kyllä olla varovainen, ettei vahingossa tiputa siviilikoneita... Tosin ehkäpä jenkit auttaa asiassa. Eikä siellä nyt varmaan paljon siviilikoneita lentelekään.Brassi arvelee että olis pudotettu Bukilla.
Perustaa että ainoa mobiili ad vehje jossa neljä ohjusta, tosin jos viideskin pudotus niin perustelu ontuu..
Lisäksi oliko rysyn vehkeissä joku takaportti ettei ammu niitä alas, ainakin Suomessa niin ajateltiin...
Jos oletetaan että suristimet tuli alas SAMP/T:llä niin kyseessä olisi Aster 30. Kantama riittää mutta SAMP/T:n tutka ei, koska maastakäsin tuonne asti ei yllä kunnolla. Aster 30 tukee datalinkkiä jolla kohteen kinematiikka pystytään välittämään lennon aikana ja RF-aktiivihakupää otta vastuun sitten kun yltää. Eli puikko pitää saattaa kohteeseen. Tähän vaaditaan käytännössä tutka ilma-alustalle. AWACS:it näkee tuonne asti mutta vaatisi sitten sen datalinkin sinne, eli NATO kone maalittaisi aktiivisesti ryssää. Jokin vastaava tutkakone Ukrainan ilmatilassa on myös vähän hasardi, sitä ammutaan aika äkkiä ryssän toimesta kun se on korkealla.
Voihan olla että ryssät lentää tuolla niin ylhäällä että Ukrainan puolella oleva maatutka näkee ja pystyy maalittamaan Aster 30:sen. Vaikea uskoa että ryssä olisi näin typerä että lentäisi korkealla ja näkyvästi jos kerta ovat pommittamassa, tuolloin altistuu jo ihan Ukrainan S300:sellekkin.
Tälläinen normaalilla valvontatutkalla maalittaminen ei laukaise tutkavaroitinta koska mitään lukitusta ei tule ennen kuin RF-hakupää aktivoituu terminaalivaiheessa. Aster 30 lentää sen 1,4km/s nopeudella eli tuonne 50km päähän tullaan alle 40s josta RF-aktiivihakupää hoitaa vasta viimeiset sekunnit. Näin kohteelle ei jää minkäänlaista aikaikkunaa reagoida.
Eli, on se teknisesti mahdollista mutta onko poliittisesti tai onko ryssän lentäjät niin typeriä että eivät huomioi tutkahorisontin tuomaa turvaa..