Ukrainan konflikti/sota

Upeita tapahtumia ollut viimeaikoina.

Katso liite: 77772
Tavisryssä vieläkin uskoo omia sanojaan "emmä oo kiinnostunu politiikasta", ikäänkuin se poistaisi vastuun.

Ellet tee jotakin, ellet ota kantaa, "if you don't stand for something", josta ww2 jälkeen tuli aiheestakin hyviä sitaatteja Malcolm X asti, olet yksi heistä.

Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Ryssät syö putlerin kädestä, ja heidät saatettakoot vastuuseen joka ainoasta suupalasta. Jokainen heistä, jokaisesta palasta.
 
Tässähän on laitettava paukkumaissit tulille.

Miten tällainen pudotustahti yhtäkkiä onnistuu, ja vieläpä Rodinan puolella?

Ristiriitaista tietoa joka paikasta…
Onko mahdollista, että on ajettu SAMP/T lähelle rajaa ja alettu paukuttamaan? Soveltuuko se nopeisiin siirtymisiin? Aiemmin oli juttua, että Patriot ei liiku nopeasti, joten siitä ei varmaan kysymys.
 
Mielenkiintoinen tiedonmurunen, olettaen että pitäisi paikkansa: ryssä menetti tänään 2 kpl EW-koptereita ja tämän mukaan heillä oli niitä "alle 20 kpl", joten tarkoittaisi sitä että yli 10% menetetty:

Reliable Russian sources claiming the Mi-8 helicopters shot down in Bryansk earlier today were highly sophisticated and very rare Mi-8 MTPR-1 electronic warfare platforms.

The Russian air force is thought to operate less than 20 of these aircraft.


 
Brassi arvelee että olis pudotettu Bukilla.
Perustaa että ainoa mobiili ad vehje jossa neljä ohjusta, tosin jos viideskin pudotus niin perustelu ontuu..
Lisäksi oliko rysyn vehkeissä joku takaportti ettei ammu niitä alas, ainakin Suomessa niin ajateltiin...
Jos on totta, että BUK-ohjukset on lähes loppu, eikä niitä saa mistään lisää, niin kannattaa ehkä jo ottaa enemmän riskejä ja tähdätä lihavampia maaleja. Ei kannata jotain Iranin mopolennokkeja ampua alas BUK:lla.
 
Mielenkiintoinen tiedonmurunen, olettaen että pitäisi paikkansa: ryssä menetti tänään 2 kpl EW-koptereita ja tämän mukaan heillä oli niitä "alle 20 kpl", joten tarkoittaisi sitä että yli 10% menetetty:

Reliable Russian sources claiming the Mi-8 helicopters shot down in Bryansk earlier today were highly sophisticated and very rare Mi-8 MTPR-1 electronic warfare platforms.

The Russian air force is thought to operate less than 20 of these aircraft.


Tammikuun puolessa välissä taisi mennä kanssa yksi noiden lisäksi.
 
Jos on totta, että BUK-ohjukset on lähes loppu, eikä niitä saa mistään lisää, niin kannattaa ehkä jo ottaa enemmän riskejä ja tähdätä lihavampia maaleja. Ei kannata jotain Iranin mopolennokkeja ampua alas BUK:lla.
Buk kantama 35 km. Jos buk , tuskin Ukrainan, vai olisiko SoF varastanut venäjällä. Veikkaan että oma.
 
Ei hyvää mainosta Putinille. Kutsui kaverin vierailulle jonka seurauksena sairaalaan. Kuka tuonne enää uskaltaa mennä kyläilemään ?
Kävikö tässä nyt niin, että rangaistus siitä, ettei suostunut hyökkäämään Ukrainaan, tuli nyt voiton päivän maljan myötä? Ehkä Putinilla on epätoivoinen suunnitelma liittää Valko-Venäjä Venäjään, kun Ukraina ei onnistunut. Kuulostaa yhtä tuhoon tuomitulta idealta kuin Hitlerin neronleimaus hyökätä Neuvostoliittoon, kun ei onnistunut Britanniaa valtaamaan.
 
Jos on totta, että BUK-ohjukset on lähes loppu, eikä niitä saa mistään lisää, niin kannattaa ehkä jo ottaa enemmän riskejä ja tähdätä lihavampia maaleja. Ei kannata jotain Iranin mopolennokkeja ampua alas BUK:lla.
Alkuvuodesta oli juttua, että ukrainalaiset olivat onnistuneet integroimaan Sea Sparrow iltatorjuntaohjuksia niin, että niitä voi laukaista BUKeilla:

Mahtaako tuollaisilla riittää kantama jos niitä ammutaan tuolta läheltä Venäjän rajaa
 
Brassi arvelee että olis pudotettu Bukilla.
Perustaa että ainoa mobiili ad vehje jossa neljä ohjusta, tosin jos viideskin pudotus niin perustelu ontuu..
Lisäksi oliko rysyn vehkeissä joku takaportti ettei ammu niitä alas, ainakin Suomessa niin ajateltiin...
Ei takaporttia mutta haavoittuvuus kyllä tunnistettiin. Ei nykyryssä sitä varmaan olisi kyennyt hyödyntämään, mutta sitähän ei silloin tiedetty.

Brassi ei varmaan hoksannut, että BUK-patterissa on kolme noita TELAReita ja myös latausvaunu pystyy ampumaan TELARin valaisuun.
Mulla tuli mieleen, että mitähän niihin Bukeihin sit oikeasti onkaan integroitu. Jospa se ei ollutkaan Sea Sparrow vaan joku vähän etevämpi puikko?
ESSM vai? Ei varmasti mahdotonta, kun RIM-7 tiedetään onnistuvan.
Tämän mukaan ryssien tykistö ampunut omia pakenevia joukkoja Horlivkassa ja saanut 80 hengiltä.

Horlivkan suunnallakin tapahtuu? Sieltä menee rautatie Debaltseveen. Tässähän alkaa jo vähän pelottaa että osaako sitä ennustaa... 😉
Alkuvuodesta oli juttua, että ukrainalaiset olivat onnistuneet integroimaan Sea Sparrow iltatorjuntaohjuksia niin, että niitä voi laukaista BUKeilla:

Mahtaako tuollaisilla riittää kantama jos niitä ammutaan tuolta läheltä Venäjän rajaa
Ei RIM-7:lla, joista tuossa tulkittiin olevan kyse. RIM-162 ESSM kantaisi, jos BUKin tutka jaksaa valaista. Ilman datalinkkiä ohjuksen on nähtävä kaiku maalista heti laukaisuhetkellä. Ehkä jenkit teki bait-and-switchin?
 
Back
Top