Ukrainan konflikti/sota

Henk. koht. en ymmärrä alkuunkaan mitä Moskovalla on tavoitteenaan Ukrainassa. Ehkä yritetään pelata aikaa Yhdysvaltojen seuraavaan presidenttiin ja pelastaa mitä pelastettavissa on. Venäjä ei ole onnistunut alkuperäisessä päämäärässään; eikä Plan B:ssä, eli tasavaltojen liittämisessä Venäjään. Pysyykö Krim ja Donbass Venäjän yhteydessä, olisiko se tavoitteena nyt?
Tässä pitää ymmärtää ryssän puoli asiasta, eli ei ole olemassa mitään Venäjä etua. On olemassa vain elitiin oma henkilökohtainen etu ja isommalla kansan edulla ei ole mitään väliä.

Sota itsessään saa valtion rahat liikkeelle joten tuolla on ollut omaa osuuttaan vuolemassa melkoinen joukko silovikkieliittiä. Rahaa myös tuli sisään runsaasti vielä koko viimevuoden kun energianhinta karkasi käsistä joten myös ne normaalin tilan rahanvuolijat sai omat siivunsa runsaina. Eli koko vuoden 2022 kaikki enemmän tai vähemmän rikkaat saivat voitelurahansa runsaina. Tämän eliitin koko lienee miljoona tai isompi. Ukrainan sota on siis tähän asti ollut puttelin klaanille erittäin tuottoisa. Suurin osa tuosta elitiistä ei ole pakotelistoilla joten siellä on optio ota rahat ja siirry länteen kokoajan olemassa. Puttelin kannalta tämä hajoaminen pyritään estämään virkakunnan matkustuskielloilla.

Varsinainen ylin johto puttelia myöten ei pysty tätä enää lopettamaan. Heti kun sodan rahavirrat tyrehtyy niin eliitti kerää varallisuutensa ja häipyy. Kyllä tuolla kaikki ymmärtää että ryssälässä ei ole tulevaisuutta. Vai nykyisyys jossa kerätään rahaa niin paljon kuin ehditään. Eliitin huippu sitten jää kantamaan vastuun kun eivät liian tunnettuina pääse pakenemaan minnekkään. Osa tietysti tappelee zaarin paikasta mutta kyllähän se on nähtäväissä että maa hajoaa rikollisryhmien keskinäiseksi tappelutantereeksi.

Liian moni hyötyy sodasta diktatuurin eliitissä joten sota jatkuu. Ota rahat ja juokse tapahtumasta on käynnisä siis eka osa, kun rahat loppuu niin sitten juostaan.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt ihan vielä usko tuota väitettä. Iso-Britannia kykenee kumppanien tuella kouluttamaan 10.000 ukrainalaista, millähän Ruotsin PV kouluttaisi tuollaisen määrän itsekseen? Ruotsi on ilmoittanut luovuttavansa 10 Leopardia, 50 CV:tä ja 8 Archeria. Ei siis mikään prikaati, ennemminkin pataljoonan taisteluosasto. Tn ovat kouluttaneet vain vaunu- ja tykkimiehistöt ja huoltoväkeä kyseiselle kalustolle.
Hurjalta tuo kuulostaa, sillä Ruotsin puolustuskorkeakoulun vanhemman lehtorin mukaan Ruotsin armeijan suorituskyky riittää lähinnä "hyvään säähän". Millä resursseilla ne ylimääräisen koulutuksen toteuttaisivat, kun heillä on pieni armeija ja omatkin alokkaat koulutettavana. Suomessa koulutetaan vuosittain n. 21 000 varusmiestä useammassa erässä ja kuten tiedetään, Ruotsin armeija on aika ohukainen resursseiltaan verrattuna meikäläiseen.

Koulutustakin on tietty monenlaista; kahden viikon taistelijan peruskoulutus voisi olla nippa nappa mahdollista, hyvällä säällä.
 
Ja mitähän Lännen yms pitäs tehdä? Täällä tuntuu taas internetsotureilla olevan kevään auringon ja lämmön myötä uhohormoonit liikkeellä. Isketään Venäjän siviilikohteisiin, isketään Suomen vieressä oleviin Venäjän pommikoneisiin yms... Pikkuhiljaa kuulostaa joltain Tuomiopäivän porukalta joka haluaa että hommat menee vituiksi ja äkkiä.
No ei ainakaan sitä mitä on viimeiset 20 vuotta pyllytyynyllä odottanut ja pelännyt. Ryssät eivät ole tehneet mitään yhteenkään heidän uhkaamaan punaisen viivan ylitykseen ja eivät tee. Silti pelätään ettei vaan ryssä suutu. Jokainen ryssän isku on lännen mukaan kosto jostain eli vahvistetaan ryssän narratiivia.

Ihan ensin pitäisi painostaa humanitääristen kysymysten vuoksi Nato aluskaluston pääsy Bosporinsalmesta Mustalle merellevarmistaakseen viljakuljetukset. Julistaa reitille lentokielto, jota valvoo Nato.

Seuraavaksi tuomita jokainen siviilikohteisiin Ukrainassa tehty isku ja käynnistää uhkailu kampanja seuraamuksista jos tämä jatkuu.

Keinoja on.
- Sulkea ryssälaivoilta Tanskan salmet tai kevyempänä jokaisen ryssälaivan tarkastaminen läntisissä kohdesatamissa ja epäilyttävien lastien omaavien laivojen pääsyn estäminen Tanskan salmista
- Kampanja Afrikkaan ryssän vaikutusvallan rajoittamiseksi ml. liitolaisten, kuten Etelä afrikan eristäminen
- Ryssän konsulaattien sulkemiset
- Painostus Kaliningradia kohtaan
- Moldovasta ryssän ulospotkaisu
- Valkovenäjän painostus tai sitten kansannousun tukeminen
- Armenian tukeminen ja Azerbaitzanin painostaminen

Lännellä on työkaluja, jos pelataan samoilla korteilla astumatta jalallakaan ryssän maalle.
 
Ja mitähän Lännen yms pitäs tehdä? Täällä tuntuu taas internetsotureilla olevan kevään auringon ja lämmön myötä uhohormoonit liikkeellä. Isketään Venäjän siviilikohteisiin, isketään Suomen vieressä oleviin Venäjän pommikoneisiin yms... Pikkuhiljaa kuulostaa joltain Tuomiopäivän porukalta joka haluaa että hommat menee vituiksi ja äkkiä.
Tuossahan Jersun juuri sanoi mitä pitäisi tehdä, eli siis upottaa nuo purkit.
Ei ryssä ymmärrä kuin voimaa. Eikö muka koko lännestä löydy puikkoa millä nuo saisi upoksiin? Mitään tuomiopäivää on turha pelätä sen vuoksi, paremminkin saattaisivat kunnioittaa.

Nimittäin ihan samoja olen miettinyt. Putinin annetaa piirrellä punaisia viivoja, mutta itse ei sellaisia kerrota. Lännen koalition ilmoitis että KAIKKI ohjuksien laukaisualustat tuhotaan sitä mukaan kun niitä käytetään, antamalla Ukrainalle lainaan kyky iskeä vaikka Kuolan niemimaan lentotukikohtaan. Muutaman pommikoneen tiputus ja/tai laivan upotus ja viesti olisi perillä.
Eihän tuossa ole vaikeaa muutakuin se että ei haluta niin tehdä. Helppoa se on kuin ei omaa maata pommiteta ja oma p*rse turvassa 😠
 
Hurjalta tuo kuulostaa, sillä Ruotsin puolustuskorkeakoulun vanhemman lehtorin mukaan Ruotsin armeijan suorituskyky riittää lähinnä "hyvään säähän". Millä resursseilla ne ylimääräisen koulutuksen toteuttaisivat, kun heillä on pieni armeija ja omatkin alokkaat koulutettavana. Suomessa koulutetaan vuosittain n. 21 000 varusmiestä useammassa erässä ja kuten tiedetään, Ruotsin armeija on aika ohukainen resursseiltaan verrattuna meikäläiseen.

Koulutustakin on tietty monenlaista; kahden viikon taistelijan peruskoulutus voisi olla nippa nappa mahdollista, hyvällä säällä.
Oisko näin, että eräs naapurimaa olisi ollut kaikessa hiljaisuudessa mukana tässä koulutuksessa? Ja ehkä tämä samainen naapuri haluaa muutenkin pitää vähän pienempää meteliä omasta panoksestaan Ukrainan hyväksi?
 
Näyttää enempi mersun ml- katumaasturilta kuin vitolta.

Vakuutus ja verot lienee katkenneet kyllä. Enemmän nostaisin hattua niille, jotka tuon auton ovat saaneet oikeaan hyötykäyttöön, Ukrainalainen mimmi sotisovassa suomenkilpisen mersun kanssa kyllä nostattaa peukun ylös verrattuna saman ajoneuvon käyttö ig bikiniposeerauksissa turhemman asian takia..
Vito se on, katso kattoa. Katsastettu viimeksi 26.3.2021, joten käyttökiellossa. Edellinen omistaja on Svenska Ösrerbottens Förbund för Utbildning och Kultur. Hejsan Hopsan, uusi omistaja ei ole rekisteröinyt autoa omiin nimiinsä. Miksi olisikaan, kun sotaan menossa.
Eihän avustuskuljetukset Ukrainaan mitään vientikilpiä tarvitse, eikä toisinpäin.

Hetkonen, joutuuko muuten Svenska Österbottens Hejsan Hopsan maksamaan autosta verot, kunnes uusi omistaja rekisteröi auton nimiinsä tai palauttaa kilvet? Ajoneuvon uuden omistajan tulee rekisteröidä ajoneuvon omistajanvaihdos viimeistään 7 päivän kuluessa omistusoikeuden siirtymisestä. Näin myös ajoneuvon mahdolliset verot ja vakuutusmaksut kohdistuvat oikein.
Tuskin tässä tapauksessa, kun autosta on tehty luovutusilmoitus.

IMG_0637.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
Yhdysvallat lahjoittanut Ukrainalle ilmeisesti jossakin välissä vibraattoreita
Ja kyllä. Tahalteen kirjoitin noin. Liian mehukas klikbaitti-otsikko olisi, ja tehokkaammaksi saisi piilottamalla tweetin 🤣

Mielenkiintoinen konsepti. Noilla aiheutetaan maaperään impulssi, ja mittalaitteella mitataan maaperän impulssivaste. Idea on samankaltainen kuin kaikuluotaimessa ja tutkassa, mutta väliaine on vain eri.

Nonlinear seismo-acoustic land mine detection and discrimination​

 
Biden ei ole esittänyt kovinkaan suurta (ei minkäänlaista oikeammin) halua dialogiin Putinin hallinnon vuoksi. Miksei?

Yhdysvaltain tiedustelu taitaa olla mielestään tällä kertaa paremmalla jyvällä kuin Afganistanissa. Annoin itselleni luvan pohtia sellaista, että Yhdysvaltain tiedustelu tod. näk. mitä ilmeisemmin ehkä kenties tietää ja ymmärtää Venäjän hallinnon tavoitteet ja keinot Ukrainan suhteen. Ja ehkä niiden väliset ristiriidat ja suoranaisen mahdottomuuden. Tai sen, että Venäjällä ei edes ole enää realistisia tavoitteita?

Henk. koht. en ymmärrä alkuunkaan mitä Moskovalla on tavoitteenaan Ukrainassa. Ehkä yritetään pelata aikaa Yhdysvaltojen seuraavaan presidenttiin ja pelastaa mitä pelastettavissa on. Venäjä ei ole onnistunut alkuperäisessä päämäärässään; eikä Plan B:ssä, eli tasavaltojen liittämisessä Venäjään. Pysyykö Krim ja Donbass Venäjän yhteydessä, olisiko se tavoitteena nyt?

Jos on, niin miksi ihmeessä tapatetaan miehiä ja kulutetaan resursseja jossain jonninjoutavassa Bakhmutissa ja kasvatetaan ukrainalaisten kansallista kollektiivista kaunaa Venäjää kohtaan pommittamalla siviilikohteita? Siinä sivussa ajetaan Venäjän taloutta syöksykierteeseen ja maan poliittinen vaikutusvalta maailmalla olemattomiin.

Ukrainan sota on typerintä politiikan jatkamista sodankäynnillä sitten Vietnamin sodan. Vietnamin sota muutti maailmaa suuntaan, johon Jenkkilä ei mitenkään siihen ryhtyessään olisi halunnut tai edes kuvitellut. Ennätyksellisen voimakas Vietnamin sodan vastustus satoi suoraan Neuvostoliiton laariin, paitsi Yhdysvalloissa, mutta myös Euroopassa ja kehitysmaissa eri mantereilla. Mm. Palmen Ruotsissa oltiin avoimen vihamielisiä Yhdysvaltoja kohtaan, mikä vaikutti siihen, että vasta 2022 Ruotsi lähti NATO:n kelkkaan. Vaikutukset ulottuivat myös meille Suomeen, vaikkakin poliittinen johto taiteili kieli keskellä suuta:


Katso liite: 77967

Vietnamin sota muutti lännen yhteiskuntia Yhdysvalloille vihamieliseksi, se vaikutti voimakkaasti 1960-luvun lopun opiskelijaliikehdintään, 1970-luvun alun hippiliikkeeseen, mustien rotumellakoihin, feminismin ja postmodernin populaarikulttuuriin. Ukrainan sodan loppulasku tulee olemaan Venäjälle vähintään yhtä raju, kuin Vietnamin sodan amerikkalaisille. Venäläisillä on kannettavaaan vielä yksi taakka amerikkalaisia enemmän: jos väite tämän päivän saldosta 201100 KIA venäläistä pitää paikkansa, niin Ukrainassa on kuollut venäläisiä yli kolme kertaa enemmän kuin amerikkalaisia Vietnamissa. Sillä tulee olemaan vaikutuksia Venäjän demografiseen kehitykseen, nuo nuoret / keski-ikäiset kuolleet miehet eivät ole enää siittämässä uusia venäläisiä.
Itse näkisin, että tässä on kaksi erillistä asiaa, mitkä pitää ymmärtää: Miksi venäjä aloitti sodan ja miksi venäjä ei lopeta tätä sotaa.

Jos lähdetään siitä, että miksi venäjä aloitti tämän sodan, niin suosittelen tutustumaan Martti J Karin kirjoituksiin ja esityksiin. Näistä monista syistä nostaisin esille kaksi asiaa. Kateus ja turvallisuus. Tuo turvallisuus näkökohta on jopa jollain kierolla tavalla ymmärrettävissä, kun ajattelee venäjän maantiedettä ja kuinka iso merkitys Ukrainalla on maantieteellisesti moskovan puolustuksen sekä pääsyn välimerelle kannalta. Joten siltä näkökulmasta Ukrainan siirtyminen lännen leiriin on venäjälle valtava menetys. Tuo kateus elementti on sitten vähän monimutkaisempi yhtälö. Venäjä näkee Ukrainan ja sen kansan eräänlaisena venäjän "ali-kansana", tyhminä maalais-serkkuina, joita iso-venäläisten pitää hallita ja ohjata. Ja sama suhtautuminen heillä on myös valko-venäläisiin. Tämän johdosta venäjälle olisi aivan valtava katastrofi, jos Ukraina pääsee osaksi länttä ja nousee venäjän ohi niin taloudellisesti kuin elintason kautta. Ja koska Ukrainalaisilla ja venäläisillä on paljon sukulaisuuksia ja yhteyksiä, niin sen kautta tyytymättömyys lähtisi leviämään venäjälle ihan eri voimalla kuin nyt. Toki muitakin syitä on, mutta nämä lienee ne tärkeimmät.

Toinen iso kysymys on, että miksi venäjä ei lopeta tätä sotaa ja rakenne armeijaa uutta yritystä varten muutaman vuode päästä? Koska se ei pysty. Tälläkin palstalla on arveltu kuinka monta vuotta venäjällä menee armeijan jälleenrakentamiseen, mutta se on ihan turha kysymys, koska Ukraina vahvistuu koko ajan. Jos verrataan Ukrainan armeijaa 2014 ja tänään? Aika iso ero. Ja miettikää, millainen sotakone se on esim 2030? Se on sellainen sotakone, että venäjän vuoden 2021 armeijalla ei ole mitään mahdollisuutta suorittaa hyökkäystä Ukrainaan. Joten se ei riitä, että venäjä jälleenrakentaa sen armeijan sotaa edeltävälle tasolle, vaan sen pitäisi tuoda se käytännössä lännen tasolle ja ohi siitä. Ja käytännössä se tarkoittaa sitä, että venäjän pitäisi pistää kaikki uusiksi, koulutus, johtaminen, aseet. ihan kaikki.

Lisäksi se käytännössä vaatisi sen, että venäjän pitäisi muodostaa 2-3 miljoonan miehen ammattiarmeija, jota johdetaan ammattimaisesti, sekä luopua asevelvollisuudesta. Venäjän pitäisi kehitellä aivan uusi panssariase, jolla olisi mahdollisuus pärjätä länsiaseita vastaan. Ja jos on seurannut tuota Armattan sekoilua, niin kuinka moni uskoo siihen? Ei kukaan. Lisäksi kaikki muu menisi uusiksi, tykistö, tulenjohto, viesti, logistiikka, ilmavoimat... Ihan kaikki. Ja ottaen huomioon, että venäjä on edelleen Espanjan kokoinen talous. Entä mitä länsi tekee samaan aikaan? Länsi menee ihan omalla tasollaan. Dronet, autonomiset aseet, energia-aseet, materiaalitekniikka, tekoälyn hyödyntäminen, parvitoiminta, jne... Voin vaan kuvitella, kun nyt rahahanat ovat auki, mitä meillä on käytössä 2030?

Joten tämä on venäjän viimeinen mahdollisuus, joka toki on jo menetetty. Venäjä on tämä sodan jo hävinnyt, mutta ehkä siellä vielä elätellään toivetta jostain epätovoisesta tapahtumasta, joka kääntäisi sodan venäjän eduksi. Ja kuten lähes aina venäjällä, sodan hävinnyt tsaari on entinen tsaari.
 
Vito se on, katso kattoa. Katsastettu viimeksi 26.3.2021, joten käyttökiellossa. Edellinen omistaja on Svenska Ösrerbottens Förbund för Utbildning och Kultur. Hejsan Hopsan, uusi omistaja ei ole rekisteröinyt autoa omiin nimiinsä. Miksi olisikaan, kun sotaan menossa.
Eihän avustuskuljetukset Ukrainaan mitään vientikilpiä tarvitse, eikä toisinpäin.

Hetkonen, joutuuko muuten Svenska Österbottens Hejsan Hopsan maksamaan autosta verot, kunnes uusi omistaja rekisteröi auton nimiinsä tai palauttaa kilvet? Ajoneuvon uuden omistajan tulee rekisteröidä ajoneuvon omistajanvaihdos viimeistään 7 päivän kuluessa omistusoikeuden siirtymisestä. Näin myös ajoneuvon mahdolliset verot ja vakuutusmaksut kohdistuvat oikein.
Tuskin tässä tapauksessa, kun autosta on tehty luovutusilmoitus.

Katso liite: 77973
Minkä vuoksi Balkenkreuz konepellissä...?:unsure:
 
Ja mitähän Lännen yms pitäs tehdä? Täällä tuntuu taas internetsotureilla olevan kevään auringon ja lämmön myötä uhohormoonit liikkeellä. Isketään Venäjän siviilikohteisiin, isketään Suomen vieressä oleviin Venäjän pommikoneisiin yms... Pikkuhiljaa kuulostaa joltain Tuomiopäivän porukalta joka haluaa että hommat menee vituiksi ja äkkiä.
Onhan tässä reilu vuosi jo odoteltu että koska perustetaan Moskovan retkikunta.
 
Millä resursseilla ne ylimääräisen koulutuksen toteuttaisivat, kun heillä on pieni armeija ja omatkin alokkaat koulutettavana.
Ehkä koulutuksella ja koulutuksella on eroja. Luultavasti Ukraina ei lähetä pystymetsästä ketään panssari- ym koulutukseen, vaan kyseessä on perehdyttäminen kalustoon, taktinen koulutus ja muut sitten muualla.

Tämä oli puhdas arvaus.
 
Itse näkisin, että tässä on kaksi erillistä asiaa, mitkä pitää ymmärtää: Miksi venäjä aloitti sodan ja miksi venäjä ei lopeta tätä sotaa.

Jos lähdetään siitä, että miksi venäjä aloitti tämän sodan, niin suosittelen tutustumaan Martti J Karin kirjoituksiin ja esityksiin. Näistä monista syistä nostaisin esille kaksi asiaa. Kateus ja turvallisuus. Tuo turvallisuus näkökohta on jopa jollain kierolla tavalla ymmärrettävissä, kun ajattelee venäjän maantiedettä ja kuinka iso merkitys Ukrainalla on maantieteellisesti moskovan puolustuksen sekä pääsyn välimerelle kannalta. Joten siltä näkökulmasta Ukrainan siirtyminen lännen leiriin on venäjälle valtava menetys. Tuo kateus elementti on sitten vähän monimutkaisempi yhtälö. Venäjä näkee Ukrainan ja sen kansan eräänlaisena venäjän "ali-kansana", tyhminä maalais-serkkuina, joita iso-venäläisten pitää hallita ja ohjata. Ja sama suhtautuminen heillä on myös valko-venäläisiin. Tämän johdosta venäjälle olisi aivan valtava katastrofi, jos Ukraina pääsee osaksi länttä ja nousee venäjän ohi niin taloudellisesti kuin elintason kautta. Ja koska Ukrainalaisilla ja venäläisillä on paljon sukulaisuuksia ja yhteyksiä, niin sen kautta tyytymättömyys lähtisi leviämään venäjälle ihan eri voimalla kuin nyt. Toki muitakin syitä on, mutta nämä lienee ne tärkeimmät.

Toinen iso kysymys on, että miksi venäjä ei lopeta tätä sotaa ja rakenne armeijaa uutta yritystä varten muutaman vuode päästä? Koska se ei pysty. Tälläkin palstalla on arveltu kuinka monta vuotta venäjällä menee armeijan jälleenrakentamiseen, mutta se on ihan turha kysymys, koska Ukraina vahvistuu koko ajan. Jos verrataan Ukrainan armeijaa 2014 ja tänään? Aika iso ero. Ja miettikää, millainen sotakone se on esim 2030? Se on sellainen sotakone, että venäjän vuoden 2021 armeijalla ei ole mitään mahdollisuutta suorittaa hyökkäystä Ukrainaan. Joten se ei riitä, että venäjä jälleenrakentaa sen armeijan sotaa edeltävälle tasolle, vaan sen pitäisi tuoda se käytännössä lännen tasolle ja ohi siitä. Ja käytännössä se tarkoittaa sitä, että venäjän pitäisi pistää kaikki uusiksi, koulutus, johtaminen, aseet. ihan kaikki.

Lisäksi se käytännössä vaatisi sen, että venäjän pitäisi muodostaa 2-3 miljoonan miehen ammattiarmeija, jota johdetaan ammattimaisesti, sekä luopua asevelvollisuudesta. Venäjän pitäisi kehitellä aivan uusi panssariase, jolla olisi mahdollisuus pärjätä länsiaseita vastaan. Ja jos on seurannut tuota Armattan sekoilua, niin kuinka moni uskoo siihen? Ei kukaan. Lisäksi kaikki muu menisi uusiksi, tykistö, tulenjohto, viesti, logistiikka, ilmavoimat... Ihan kaikki. Ja ottaen huomioon, että venäjä on edelleen Espanjan kokoinen talous. Entä mitä länsi tekee samaan aikaan? Länsi menee ihan omalla tasollaan. Dronet, autonomiset aseet, energia-aseet, materiaalitekniikka, tekoälyn hyödyntäminen, parvitoiminta, jne... Voin vaan kuvitella, kun nyt rahahanat ovat auki, mitä meillä on käytössä 2030?

Joten tämä on venäjän viimeinen mahdollisuus, joka toki on jo menetetty. Venäjä on tämä sodan jo hävinnyt, mutta ehkä siellä vielä elätellään toivetta jostain epätovoisesta tapahtumasta, joka kääntäisi sodan venäjän eduksi. Ja kuten lähes aina venäjällä, sodan hävinnyt tsaari on entinen tsaari.
Hyvää pohdintaa, josta olen 100% samaa mieltä. Lisäksi, tämä on venäjän viimeinen yritys myös ihmisvoiman osalta. Väkiluku putoaa karmeaa vauhtia, eikä aseikäistä tai -kuntoista ryhmää kohta enää yksinkertaisesti ole laajoihin sotatoimiin riittävästi. Heittivät kirjaimellisesti all in, kiveksille meni ja näyttäisi pikemminkin käyvän helkkarin hyvin meidän kannalta. Ukraina vaan joutuu maksamaan liian kovaa hintaa.
 
Ukraina vaan joutuu maksamaan liian kovaa hintaa.
Kova on hinta, mutta tuollaisessa ahjossa se nykymuotoinen Suomikin syntyi. Käytännössä Ukraina itsenäisenä valtiona taotaan nyt ekaa kertaa todeksi. Äsken vielä oli epäilijöitä, symppareita yms. Nyt on tunnustettu sekä itse että ulkopuolella kun käyty puolustukseen. Sinetin se saa siinä vaiheessa kun isompi joutuu solmimaan jonkinlaisen sopimuksen, eli tunnustaa olemassaolon virallisesti.
 
Minkä vuoksi Balkenkreuz konepellissä...?:unsure:
Oilisiko kumminkin vain niin että punainen risti ei kunnolla näy tummalta pohjalta, ambulanssihan tuo lienee? Kaunis tyttö, toivottavasti on toipunut jos on haavoittunut.
Täällä tunnutaan kumminkin kovasti olevan huolissaan näistä ukrainalaisten kärryjensä ja vaunujensa kylkiin maalaamista risteistä ja niiden mahdollisista viitteistä natsi-saksaan, vaikka ryssähän se on pistänyt kaupunkeja ja kyliä tasaiseksi ja tappanut tuhansia ukrainalaisia siviilejäkin. Joopa joo. Toivottavasti saavat ukrainalaiset vastahyökkäyksensä kohta käyntiin ja päästäisiin taas asiaan.

Jk ja OT: Itse olisin kyllä sitä mieltä että uusiin F35 hävittäjiin pitäisi laittaa kunnon sotamaalaus ( jos sellaista häivemaalia löytyy) ja palata vanhoihin Kreivin tunnuksiin.
Nämä kun sitten parvina liihoittaisivat ensimmäistä kertaa pitkin itärajaa, niin voi sitä paskahalvauksen määrää ja älämölöä.
84988E6D-DA57-4DEA-8188-358F3EBAA8AE.jpeg
 
Back
Top